Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vedoucím tábora na Seči hrozí za smrt plavce až šest let vězení

Chrudimský soud začal opět hledat viníka smrti sedmnáctiletého mladíka, který před třemi roky utonul při táborové hře v sečské přehradě. Dva obviněné táborové vedoucí loni stejný soud osvobodil, ovšem Městský soud v Praze mu případ vrátil a navrhl dokonce zpřísnit právní kvalifikaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I31r22e55n67a 35P72l63a32c85h35e54t11k62o60v28á 1836274596660

17ti letej neplavec, kterej si pod dohledem jednadvacetilet slecny hral na harryho pottera.. hmm

0/0
12.9.2013 18:45

J66o85s21e54f 40H17o70f46f92e36j 8780213472242

Těžko soudit ale 100 m v 19 C vodě jsem neměl problém v 10 letech a to nejsem žádný extra plavec ani otužilec.Spíš si měli ověřit,kdo je na tom jak s plaveckými schopnostmi.

0/0
12.9.2013 11:03

M60a30r44e54k 53Š84i93m92o42n 2724507298378

Z toho mála co je v článku jsem pochopil, že šlo o soutěž, plavec vyrazil sprintem co nejrychleji (anaerobně) a v polovině mu došly síly. V takovýhle situaci tam měl být plavčík, nebo někdo, kdo je schopen tam doplavat a vytáhnout ho.

0/0
13.9.2013 3:27

L22a60d94i78s49l53a42v 28S50o63c35h43o22r 2946640922859

Ono se všechno snadno kritizuje v teple od stolu. Ano, to co se stalo je jednoznačně lidská tragédie! Ale je třeba vzít v potaz i další okolnosti. Vést tábor, kde je několik desítek dětí, bývá velice náročné a to jak fyzicky, tak i psychicky. Neznal jsem ani to "dítě" ani toho vedoucího, ale sám bych také předpokládal, že 17 chlapec by měl být schopen uplavat 100 m. Dále mě trochu překvapuje, jak tady píšete o té teplotě vody. Z toho co tu padlo to pomalu vypadá, jako že musel prorážet 30 cm krustu ledu. Netvrdím, že 19 stupňů je jako "kafíčko", ale rozhodně mi to nepřijde nějak katastrofální teplota.

Navíc mi přijde trestat lidi, kteří asi udělali chybu, ale vždy dělali co mohli pro děti, obvykle bez nároku na mzdu, 6 lety vězení poněkud neadekvátní. Sám vedu dětský oddíl a věřte tomu, že už jen to, že s tím budou muset žít je dostatečný trest.

+1/−1
12.9.2013 7:37

I92r98e74n88a 24P46l66a62c81h15e23t81k91o28v21á 1676664506180

u nas tady vedl detskej tabor pan co je ted v base za pedofilii..

0/−1
12.9.2013 18:46

R75o83s41t97i69s28l12a93v 89S28i51k80s96t76a 7782633368

Vina je jednoznačně na vedoucím resp. provozovateli tábora. Nicméně měl by být osvobozen. Posílat ho do vězení přeci nic neřeší. Jinak bychom se tady soudili i o to, kdo může za to, že prší nebo sněží nebo koho odsoudit za to, že přišly povodně.

0/0
11.9.2013 23:02

L37u47c70i79e 41J81i89ř59í23k37o81v42á 4249113372963

Také jsem dělala vedoucí na táboře, u jezera. Každé dítě muselo předvést, jak umí plavat, rozdělila jsem je podle schopností kam až mohou plavat, hlídali jsme je ve třech, dětí ve vodě max. 20. Kdo chtěl z těch starších cca 15ti let, plaval po dvou se mnou a jistila nás kánoe s plaveckými pomůckami. Možná až zbytečná opatrnost, ale byla jsem za ně zodpovědná.Rv

Skutečně bych si nevzala na svědomí pustit na vodu byť 17ti leté "dítě".

+1/0
11.9.2013 20:31

J52o76s23e33f 90V56a26l75e48n60t87a 7244941391214

17ti leté dítě....cože? to už je snad skoro dospělý....

0/−2
11.9.2013 19:15

M31a43r87e12k 23R79o42k14y13t98a 6266798674882

právěže SKORO...rozhodně ne rozumem...:-/

+2/0
11.9.2013 20:02

J65a18n 84K37r79p69e78c 5366853234142

klučina taky mohl před plaveckou bojovkou sdělit, že je neplavec.

+4/−2
11.9.2013 15:54

L55a23d63i65s42l38a70v 97M42a51t31u92l66a 3481949380962

Asi ano, jenže před bojovkou mu bylo řečeno, že se bude plavat pětadvacet metrů, ne sto..

+3/0
11.9.2013 17:30

J79i28ř86í 57M10a95c79e71k 3315155204121

Myslím, že to byla hlavně nešťastná náhoda. Ale Městský soud asi potřebuje splnit plán zavřených lidí.

+2/−4
11.9.2013 15:43

J41a60n63a 61L25a10n75g85o90v49á 2435826500953

Já myslím, že nebyla. Kdo uplave sto metrů ve vodě, která má jen 19 stupňů? Ta holka to měla odpískat.

+3/−1
11.9.2013 15:49

J89a33n 65K62r43p22e30c 5836973884422

skoro kdokoliv, kromě těch, co neumí plavat.

+5/−2
11.9.2013 15:54

P84e68t65r 63N68i61v66n48i91c31k49ý 3892414135867

Kdokoli? Opravdu necháš plavat tobě svěřené nezletilé osoby někam 100 metrů bez možnosti jim účinně pomoci? Už jen toto je jasné porušení bezpečnostních pravidel při koupání.

+8/0
11.9.2013 16:00

J78a37n 30K93r37p46e23c 5266543834802

ale o tom řeč není, jde o to že někdo v 17ti letech neuplave 100 metrů. zavinění je věc úplně jiná, do toho se míchat nebudu.

+3/0
11.9.2013 16:17

J97a49n56a 67L28a39n78g62o36v66á 2905276350853

Sto metrů ve studené vodě! Voda v bazénu má víc... Byla to zpackaná akce s tragickými důsledky. Neumím si představit, že by ten kluk bylo moje dítě!

+2/0
11.9.2013 16:37

M73a30r82e57k 96R11o25k71y12t19a 6436158694672

no nevim,ale mojí mámě je 55let a taky neumí plavat....a to že je mu 17 znamená že NEMÁ rozum, rozhodně se v 17 nepřizná že něco umí hůř než ostatní,neznám puberťáka který by se před ostatníma nevytahoval a netvrdil...jsně...všechno vím a všechno znám...je to jednoznačně chyba vedoucích,kde byl ten motorový člun že jim trvalo tak dlouho dojet k němu????;-O

0/0
11.9.2013 20:02

K48a56r31e51l 46K24o77š84ť50á52l 8747811710115

Pořád se tu opakuje, že neuměl plavat - uměl plavat, ale skočil do poměrně chladné vody a nasadil ostré tempo, takže se rychle extrémně vyčerpal.

0/0
12.9.2013 7:08

P33e34t51r 70N39i75v11n60i48c95k70ý 3362834955337

S tímto souhlasím. Navíc se takto naivně zbavovat zodpovědnosti za svěřence a házet je na hlavu nějakým jachtařům... Na to jim soud nemůže skočit.

+4/0
11.9.2013 15:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.