Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrušte „ložnicovou daň“, žádá Británii OSN. Ostudné, míní vláda

Šéfa britských konzervativců Granta Shappse popudila zmocněnkyně OSN, která do země přijela zkoumat dopady takzvané ložnicové daně. Tu zavedla pravicová vláda letos v dubnu a jde o krácení příspěvku na bydlení pro sociálně slabé. Zmocněnkyně daň kritizuje a předseda toryů kvůli jejímu postupu hodlá protestovat až u samotného šéfa OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D84a75d67a48k 35P36e28t26r 7531430464248

Tomu nevěřím, lživá propaganda. Není to náhodou v Rusku? Přece Británie, nositelka všech cnosti světa by něco podobného v zákonu neměla. Nebo se mýlím?

0/−1
12.9.2013 20:56

P73a29v29e14l 49O89d92r70a88z22i44l 6924819967860

Proplácení nadměru potřebným není, dle mého názoru, ctnost.

0/0
13.9.2013 23:11

T81o91m31á24š 31P61r13o82c30h52á58z21k65a 6242798379504

Je to vtipný. Zvlášť v Británii, kde je standardem mít vlastní dům. U nás i ti "bohatí" normálně bydlí v paneláku. A v Británii si socky stěžují, že ve své vile na předměstí jim úřady strhávají dávky za nadstandardní pokoje.

+1/0
12.9.2013 15:25

P86a41v36e17l 41O85d52r56a72z73i17l 6724419737660

Viděl jste někdy ty vily?

0/0
13.9.2013 23:12

M37a49r46t34i32n 28R24o61s69o45l 4980613902781

Od kdy "zmenšení dávky" nazýváme daň?

+8/−1
12.9.2013 10:08
Foto

I37v55o 19L83a93d15e50n69b78e49r16g78e67r 3583873947206

Mnohem jednoduší řešení je, vytvořit takové podmínky, aby si na slušné živobytí mohli vydělat všichni, každodenní prací. Notorické lenochy by řešil kriminál nebo chudobinec. Nemuseli by politici řešit sociální příspěvky a mnohá další negativa s chudoby plynoucí. Jen je mi divné, že to ty politiky nenapadne ? [>-]

+3/0
12.9.2013 10:07

P77a91v82e25l 76O55d15r31a72z78i66l 6704429337600

Vůbec nechápu, kde kdo bere drzost takové opatření kritizovat. Sociální dávky nejsou pro život v luxusu, ani pro život ve standardu. Ty jsou pro život v chudobě. Sdílení pokojů dětmi a manželi je ovšem spíš ten standard, pro chudobu by se slušelo sdílet všichni jeden pokoj.

Že by v Británii nebyly malé byty, o tom velice silně pochybuji. Socky by si měly uvědomit, že když se přestěhují, tak i ušetří na nájmu, že.

+8/−2
12.9.2013 9:00

A77l45e27x97a88n47d68r 26K66o70s95t27k53a 5609656729746

A jestliže už jsem socka a nemám na slušné bydlení, tak holt s příspěvkem žiji jako 4 nebo 5 člená rodina v 2+kk a jsem rád. Ostatně kolik takto žije slušných lidí, kteří jen nevydělávají závratné sumy?

+6/0
12.9.2013 9:40
Foto

Z35d20e83n98k94a 21S77c63h77o72e42n70b13a17e17c81h27l89e22r 70K96r31u51z18o75v26a 6538802377619

Tak zacnou delat deti aby naplnili mistnosti,a stat jim bude muset vyplatit jeste vic.zacne pribyvat socek a bude to jak u nas ;-)

+6/0
12.9.2013 7:46

J69a16n 16B90u45ř31i48č 9605818333480

dámy typu Rolniková, to jsou opravdu "hybatelky dějin". Ty, když se do něčeho opřou, tak je to koncert. U nás Semelová, Žitniková. Radost pohledět.

+5/−1
12.9.2013 7:08

K44a20r74e35l 54N62o62v88á44k 8353708528116

Proč prostě nezrušili příspěvek na bydlení ?

Nemuseli by nic zdaňovat ani diskutovat o přiměřenosti bydlení.

+8/−1
12.9.2013 6:48

T77o13m67á74š 33B78e66n96e35š 4256128358634

Příspěvek na bydlení je facka všem slušným a pracovitým lidem. Neměl by existovat. Někdo všechny peníze utratí a jen vříská, že chce bydlet, druhý si dům nebo byt pořídí sám, státu za to odvede neřesťanské daně a nedostane nic. Pokud nebudou tyto příspěvky, bytů na trhu neubude. jen si s tím trh poradí sám a v holobytech a ubytovnách bude nižší nájemné. Pohled na člověka, který se z herny vrací do dotovaného bytu nikoho nebaví.

+19/−2
12.9.2013 6:40

P21e70t84r 43S66t17r88n32a61d 5205753824306

Pane Beneš, vy jste opravdu případ. Existují profese, které jsou notoricky podhodnocené a prostě bez státního příspěvku ti lidé nepřežijí a to nemluvím o tom, že je třeba jeden z rodičů na mateřské dovolené s malým dítětem. Zjevně hovořít z pozice některé z preferovaných profesí. Ale ono by se to mohlo snadno zvrtnout. Uvidíte.

+4/−5
12.9.2013 8:03

T62o90m91á91š 36P97r63o14c23h41á63z73k37a 6122658509184

Ale no tak. Žádný pracující člověk se u nás nemá tak špatně, aby neuživil vlastní byt. Buď jsem sám a má 1+kk, nebo je nás víc a mám byt větší, ale partner nebo partnerka má příjem nebo tedy podporu v nezaměstnanosti. A profese s tím nemají co dělat. Napište profesi, která je tak podhodnocena, že není možné z platu "vyžít"

+1/0
12.9.2013 15:28

P94e71t98r 89S51t90r13n11a67d 5625633784256

Ale jistě. Pomocné profese. Z minimální mzdy fakt žít nelze.  To si ani 1+kk nezaplatíte. A ono ani odborný referent v veřejné správě nemá plat závratný. V Praze 17 tis. hrubého a to musí mít vysokou školu. A jak z toho platit v Praze byt a nedejbože mít rodinu.

0/0
12.9.2013 16:29

P92a91v91e13l 26O75d15r43a88z13i71l 6594979397310

Ale jistěže to lze, řada lidí tak prostě žije. Na rodinu jsou obvykle dva a ten váš referent má 17 jako základ a k tomu příplatky - musí se tedy snažit.

0/0
13.9.2013 23:17
Foto

P69e38t14r 32P81r53o25c14h82á39z21k98a 3872896672444

Tímto způsobem postavená daň je samozřejmě hloupost.Daleko lepší je zvážit kdy vůbec vyplácet podporu na bydlení a za jakých okolností.Je to snadno zneužitelná věc a zneužívá se nejen v Británii ale i u nás.Najít řešení není snadné a vždy se najdou tací kteří na to doplatí stejně jako jiní kteří dále budou zneužívat tuhle i jiné podpory.Každá podpora je špatná,ale zajistit všem práci je zkrátka v dnešní době nemožné a jinak to nejde.neexistují snadná a jednoduchá řešení.

+4/−1
12.9.2013 5:54

L98a35d97i48s70l80a34v 85J89o44d73l15o67v37s40k52i 2610805417381

Příspěvek na bydlení je zcela nesmyslný a neměl by se vyplácet nikomu. Zdravotně postižení mají důchod a pokud potřebují díky svému handicapu nějaké speciální úpravy, tak na tohle jsou jiné dávky. A pro ostatní se dají postavit levné malometrážní holobyty třeba z unimobuněk (není to nic nového), na které by se jim symbolické nájemné strhávalo přímo ze sociální dávky a pokud by tam něco rozbili, museli by to sami pod dohledem opravit. Pokud budou chtít bydlet lépe, mohou si na lepší bydlení vydělat poctivou prací.

+4/−2
12.9.2013 7:02

A58l40e96x70a76n86d19r 72K14o76s26t52k30a 5689716349986

Bohužrl, ono to není až tak přesné. Běžný invalida (slepý, postižený atd) bere včetně oněch dalších dávek zhruba tolik, kolik dostane pokladní v supermarketu. On si totiž narozdíl od té slovenky nebo ukrajinky nemůže dovolit bydlet na ubytovně za 80 kč deně. ANo, slepý dostane vodícího psa "na pokladnu", ale živit jej pak musí sám. Totéž nemohoucí s vozíčkem. (A to ne vždy. Známá ochrnula po autonehodě. Doktoři jí tvrdili, že je mladá a že to určitě přejde. A když se pak zajímala o elektrický vozík, aby si mohla alespoň dojet do krámu atd, tak jí nejenže řekli, že dostala obyčejný (před asi 5 lety) a že tudíž na další nemá nárok, ale ještě si jí pozvali na revizi, že prý, kde má účet za vyměněné pneumatiky a že jestli jej nemá, tak je určitě simulantka a chodí. Po této epizodě málem páchala sebevraždu!) Ovšem pozor, mluvím o skutečných invalidech, nikoliv o těch, kteří mají z lenosti zkrácené žíly, k revizi si dojedou vlastním autem a za pět minut odchází vysmátí, že mají zas na pár let pokoj. Takové by chtělo hnát do práce a revizáka, který jim ten invalidní důchod podepíše do kriminálu!

0/0
12.9.2013 12:29

L90a59d87i14s27l42a46v 78J19o45d55l97o67v46s17k58i 2380855687381

Pokud by se ten příspěvek na bydlení nepotřebným zrušil, bylo by peněz na pomoc invalidům dostatek a ještě by něco zbylo

+2/0
12.9.2013 12:33

A36l70e83x71a60n81d22r 28K31o84s98t64k15a 5539706309526

Ano, přesně tak.

+1/0
12.9.2013 13:16
Foto

I34v40o 97L59a90d67e51n62b74e46r39g19e92r 3903813137956

Čím vyšší letopočet se píše, tím je vyšší spotřeba peněz na záplaty ekonomické nerovnováhy ? A nastolit ekonomickou rovnováhu je právě v dnešní době hodně rychlých informačních technologií nemožné ? [>-]

0/0
12.9.2013 10:29

R71o29b75e26r53t 45D29o28s57t34á45l 1891919245756

Jeste jsou na tom anglani dobre. Jeste jim nepsal vypaseny americkoindicky hinduista, amnesty international ani helsinsky vybor. :-)

+8/0
12.9.2013 5:52

M85a15r14t55i69n 77H45o12f42e18r 7842445828184

Je fakt, že ryba smrdí od hlavy a se zkrouhnutím příspěvků na bydlení a jiných benefits by se mělo začít u členů vlády, parlamentu a armády britské byrokracie... Nicméně se dá očekávat, že Britanistán skončí zle... Nadruhou stranu jsou lidé, kteří celý svůj život žijí z benefits a vůbec ne špatně. Jenže skupina, co to táhne se tenčí... Rozežraný socík a imigrační politika spolu se zelenomarxistickým zavíráním ekonomiky nemůže dopadnout jinak než systémovým kolapsem...

+3/−3
12.9.2013 3:38

K37a92r27e60l 19K80o50š54ť36á79l 8937781410435

Deindustrializace se jako programový cíl objevila za vlád Margaret Thatcherové. To jsem nevěděl, že byla zelená marxistka a socialistka, nebo co to tu píšete.

+1/−1
12.9.2013 6:40
Foto

I42v15o 72L81a32d63e32n87b86e36r43g27e36r 3263433187676

Margaret Thatcherová pomohla UK asi tolik, jako V.Klaus ČR. Jen ji bylo více slyšet i vidět. Ovoce jejich práce dnes draze kupujeme a ještě dlouho kupovat budeme. Ovoce je dost bez chuti, ale hlavně že je z dovozu . . . [>-]

+1/−2
12.9.2013 10:17

P10a45v19e29l 41O28d39r82a42z34i41l 6784349607890

Určitě píšete o Klausově ekonomické transformaci, která je považována za nejúspěšnější v rámci ex-socbloku, že?

0/0
13.9.2013 23:15

P46e11t69r 36S45t13r22n28a85d 5495153894276

ano zejména potom, co se provalilo, co si členové vládní administravy ve Velké Británii nechávali proplácet za výdaje. Vzpomínám si na údržbu tenisového kurtu.

0/0
12.9.2013 8:05

M90a54r33t20i28n 21N92e43r31m24u11t 9857437978889

Tady si spousta lidí plete právo na přídavky  s povinností státu někoho vydržovat

+9/−1
12.9.2013 1:41

D38a89n18n62y 74H53a80r34a56b16i71š 4645877265

Jaké právo na přídavky? Právo na přídavky mají jen ti,co poctivě pracují.

+1/0
12.9.2013 3:06

M32a78r35t37i21n 90N87e11r31m60u22t 9677567248869

tak na dávky, no. Za nás se říkalo "přídavky na děti"

+1/0
12.9.2013 9:21

J67i50ř12í 14L33i89n95h40a52r25t 3725194291756

Naši ne asi milovatelní mohou své ložnice využívat jak chtějí a pro kolik lidí chtějí ..

A blbci blbí to platí a platí ..

A když se jim to nelíbí, jsou zařazeni k pravicovým radikálům a dostanou od Pomahačů a chráničů zastupujících stát do držky ..

+7/0
12.9.2013 0:56

P14a55v56e15l 26V98e44t75e57š31n17í11k 7375678575497

Asi jste to pochopil obráceně.

Když do jedné místnosti na spaní umístí třeba 10 lidí, tak o žádné dávky nepřijdou ani v Británii.

0/0
12.9.2013 1:07

M16a96r66t46i87n 65N69e59r63m36u36t 9487817228489

v británii chodi home office a kontroluje, jestli nejsou přecpané byty

0/0
12.9.2013 1:37

J81i67ř34í 27L14i65n62h39a25r52t 3915924791966

Asi ne asi milovatelní v Británii tak rychle nedokáží "vybydlet" byt (možná si ho váží a nechtějí bydlet po 10 v místnosti), dům, město, aby se museli sestěhovávat dohromady do mafií připravených ghet, aby nepřišli o dávky ..

0/0
12.9.2013 22:10
Foto

P31ř62e37m82e13k 18H75o52m81o86l48a 5848965505886

nějak mi to připomíná to kritizování klecí v nemocnicích. Prostě někdo někam přijede a kritizuje něco o čem nemá ani páru a hlavně se na tom chce zviditelnit Rv

+1/0
12.9.2013 0:55

P72a95v92e45l 81V34e42t12e50š53n82í53k 7665518935957

To jsem zvědavý, kdy u nás přestanou pobírat sociální dávky různé "družky" podnikatelů, co tráví většinu dne nakupováním a ve fitcentrech (i když technicky vzato jsou chudé, nemajetné a bez vlastních příjmů).

+6/−1
12.9.2013 0:44

J71i88ř61í 41Š73e97j64n78o13h71a 4382843464783

Až to krachne.

+1/0
12.9.2013 0:51

T28o68m21á50š 52B56e98n56e96š 4716888598864

Myslím, že tady se jedná o naprostý hloupý sociansko-komunistický blábot. Mě žádné nadpřirozené bytosti jako "družky podnikatalů pobírájící příspěvek na bydlení" opravdu netrápí.

Realita je úplně jinde a "podnikající" pobíračky příspěvků bych hledall spíše někde na E55.

+3/0
12.9.2013 6:47

J38a29n 64L19u10k87á90š 7757943443182

Moji pribuzni znaji takovyto pripad. Manzelka jednoho z nejvyssich manazeru v NOWACU (mrazene veci, urcite znate), dum napsany na firmu, auta napsana na firmu atp. Minimalne pred par lety pobirali temer vsechny socialni davky, co existovaly. Jak je to ted, netusim.

+1/0
12.9.2013 10:23
Foto

I25v73o 40L24a41d20e95n56b65e71r34g24e41r 3263983477956

Co dostávala J.Nagyová od P.Nečase na přilepšenou by utáhlo malou firmu, která by dala práci i zisk. Ale takhle, utracené peníze za přebytečný luxus, připsán k dluhu nás všech. V UK to nebude jiné. Pokud někdo pobírá nadměrné a neopodstatněné dávky, tak jsou to právě ti nahoře . . . [>-]

0/0
12.9.2013 10:24

M25a90r88e52k 23V21e36s58e47l62ý 1377968540134

Melo by to hlavu a patu, kdyby se to vztahovalo na nove uzavirane najemni smlouvy. Ovsem pokud nekdo vlastni 2+1 nebo ma najemni smlouvu na takovy byt dele jak dejme tomu 2 roky, pak je to nesmysl. Vyhazovat lidi z domova na ktery jsou zvykli.

0/−7
12.9.2013 0:43

Z32d33e13n34ě77k 25W84e25r86n75h41a93r24t 6147145322928

Rozumíte psanému slovu? Nikdo nikoho nevyhazuje, jde jen o to, jak stát přispívá na nájem. Zkrátka stanovili, kolik místností potřebuje rodina nějaké velikosti a podle toho určí podporu. Stát není od toho, aby lidem platil nadstandardní bydlení.

+9/−1
12.9.2013 0:49

M11a49r94e59k 13V55e64s11e61l14ý 1647928560674

Priklad: Bydlim sam deset let v 2+1 a stane se ze mne invalidni duchodce a nejen ze prijdu o praci, ale jeste mne diky memu stavu soupnou naklady. Doted jsem to utahl i za pomoci statniho prispevku na bydleni jen tak tak a ted mne pripravi o 14%. Co mam jako delat? To jen proto, ze mam o pokoj navic se mam spakovat a jit hledat 1+kk? A je jedno, zda jsem najemnik nebo vlastnik.

0/−5
12.9.2013 0:54

M59a20r68t11i90n 38N90e30r31m21u10t 9147227218299

nechápu co je divného nebo špatného jako invalida bydlet za státní peníze v 1+kk? Na co mi je 2+1 (argumenty, jako že si tam zvykl, neberu)

+7/−1
12.9.2013 1:39

M95a32r54e24k 69V36e57s59e52l28ý 1777488330254

No ted jsem si uvedomil, ze na byt v panelaku asi fixovany nikdo moc nebude. Ja to beru podle sebe nebot bydlim v RD a nedovedu si predstavit, ze bych se odtud nekam stehoval. A v RD zase clovek vetsinou nebydli sam a nema ho v najmu, ale je jeho.

0/0
12.9.2013 1:43

P21a30v31e40l 18O80d83r55a12z23i93l 6114799277820

Krom toho si můžete do toho 2+1 vzít podnájemníka, že.

0/0
12.9.2013 9:06

M59a98r42t52i81n 65N81e19r77m85u40t 9127597268819

já třeba zrovna v 1+kk v paneláku právě bydlím (a to mám 2 děti, 2 psy a kolonii potkanů...)

0/0
12.9.2013 9:24

S22y88l66v14a 20Š90p77o73r14k39o44v50á 9296409300674

Píšete absolutní lhoupost. dybyste uměl nejen číst, ale i chápat přečtené, tak byste pochopil že se jedná v Británii o počet LOŽNIC - nikoliv pokojů. Takže jeden člověk má v 2+1 jednu ložnici - a o žádný příspěvek nepřijde.

0/0
12.9.2013 10:49

P55a39v75e91l 29V44e94t50e59š39n20í52k 7535768785337

Tak takhle jednoduše bych to neviděl.

Řekněme že rodina má 2 děti a jedno je nějak "postižené". Jeden z rodičů se o něj bude starat a nebude si moci najít slušnou práci. Ten druhý to už sám neutáhne. Nějakou pomoc budou potřebovat. Byl bych opatrný s tím prohlašováním o "nadstandardním bydlení", když si připraví navíc jednu komůrku, aby se aspoň vyspali.

+1/−2
12.9.2013 1:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.