Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrušte „ložnicovou daň“, žádá Británii OSN. Ostudné, míní vláda

Šéfa britských konzervativců Granta Shappse popudila zmocněnkyně OSN, která do země přijela zkoumat dopady takzvané ložnicové daně. Tu zavedla pravicová vláda letos v dubnu a jde o krácení příspěvku na bydlení pro sociálně slabé. Zmocněnkyně daň kritizuje a předseda toryů kvůli jejímu postupu hodlá protestovat až u samotného šéfa OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11a90d14a59k 49P43e75t47r 7711920894208

Tomu nevěřím, lživá propaganda. Není to náhodou v Rusku? Přece Británie, nositelka všech cnosti světa by něco podobného v zákonu neměla. Nebo se mýlím?

0/−1
12.9.2013 20:56

P74a46v14e67l 91O79d15r18a41z30i57l 6404109687930

Proplácení nadměru potřebným není, dle mého názoru, ctnost.

0/0
13.9.2013 23:11

T12o38m13á16š 90P33r92o96c82h84á92z37k51a 6372498909964

Je to vtipný. Zvlášť v Británii, kde je standardem mít vlastní dům. U nás i ti "bohatí" normálně bydlí v paneláku. A v Británii si socky stěžují, že ve své vile na předměstí jim úřady strhávají dávky za nadstandardní pokoje.

+1/0
12.9.2013 15:25

P96a12v30e40l 38O46d61r64a40z13i70l 6804429727580

Viděl jste někdy ty vily?

0/0
13.9.2013 23:12

M79a48r73t19i67n 85R98o85s80o49l 4300813982521

Od kdy "zmenšení dávky" nazýváme daň?

+8/−1
12.9.2013 10:08
Foto

I62v79o 90L39a59d43e97n47b63e72r90g51e50r 3593303327266

Mnohem jednoduší řešení je, vytvořit takové podmínky, aby si na slušné živobytí mohli vydělat všichni, každodenní prací. Notorické lenochy by řešil kriminál nebo chudobinec. Nemuseli by politici řešit sociální příspěvky a mnohá další negativa s chudoby plynoucí. Jen je mi divné, že to ty politiky nenapadne ? [>-]

+3/0
12.9.2013 10:07

P50a22v43e56l 13O63d40r32a20z97i25l 6494909177630

Vůbec nechápu, kde kdo bere drzost takové opatření kritizovat. Sociální dávky nejsou pro život v luxusu, ani pro život ve standardu. Ty jsou pro život v chudobě. Sdílení pokojů dětmi a manželi je ovšem spíš ten standard, pro chudobu by se slušelo sdílet všichni jeden pokoj.

Že by v Británii nebyly malé byty, o tom velice silně pochybuji. Socky by si měly uvědomit, že když se přestěhují, tak i ušetří na nájmu, že.

+8/−2
12.9.2013 9:00

A62l22e76x32a78n50d82r 38K60o42s84t10k27a 5269456489656

A jestliže už jsem socka a nemám na slušné bydlení, tak holt s příspěvkem žiji jako 4 nebo 5 člená rodina v 2+kk a jsem rád. Ostatně kolik takto žije slušných lidí, kteří jen nevydělávají závratné sumy?

+6/0
12.9.2013 9:40
Foto

Z58d32e79n69k65a 94S59c25h59o16e48n45b81a97e71c65h36l88e38r 81K97r52u74z66o82v81a 6238272637229

Tak zacnou delat deti aby naplnili mistnosti,a stat jim bude muset vyplatit jeste vic.zacne pribyvat socek a bude to jak u nas ;-)

+6/0
12.9.2013 7:46

J16a74n 58B59u89ř67i36č 9935958263270

dámy typu Rolniková, to jsou opravdu "hybatelky dějin". Ty, když se do něčeho opřou, tak je to koncert. U nás Semelová, Žitniková. Radost pohledět.

+5/−1
12.9.2013 7:08

K16a28r43e43l 91N77o44v23á43k 8903378178666

Proč prostě nezrušili příspěvek na bydlení ?

Nemuseli by nic zdaňovat ani diskutovat o přiměřenosti bydlení.

+8/−1
12.9.2013 6:48

T66o15m57á22š 86B82e81n41e61š 4476108738864

Příspěvek na bydlení je facka všem slušným a pracovitým lidem. Neměl by existovat. Někdo všechny peníze utratí a jen vříská, že chce bydlet, druhý si dům nebo byt pořídí sám, státu za to odvede neřesťanské daně a nedostane nic. Pokud nebudou tyto příspěvky, bytů na trhu neubude. jen si s tím trh poradí sám a v holobytech a ubytovnách bude nižší nájemné. Pohled na člověka, který se z herny vrací do dotovaného bytu nikoho nebaví.

+19/−2
12.9.2013 6:40

P32e17t13r 38S42t91r21n63a90d 5335403334896

Pane Beneš, vy jste opravdu případ. Existují profese, které jsou notoricky podhodnocené a prostě bez státního příspěvku ti lidé nepřežijí a to nemluvím o tom, že je třeba jeden z rodičů na mateřské dovolené s malým dítětem. Zjevně hovořít z pozice některé z preferovaných profesí. Ale ono by se to mohlo snadno zvrtnout. Uvidíte.

+4/−5
12.9.2013 8:03

T13o78m14á29š 31P77r67o91c91h84á20z23k17a 6232448849544

Ale no tak. Žádný pracující člověk se u nás nemá tak špatně, aby neuživil vlastní byt. Buď jsem sám a má 1+kk, nebo je nás víc a mám byt větší, ale partner nebo partnerka má příjem nebo tedy podporu v nezaměstnanosti. A profese s tím nemají co dělat. Napište profesi, která je tak podhodnocena, že není možné z platu "vyžít"

+1/0
12.9.2013 15:28

P80e42t69r 15S54t36r19n14a57d 5445943124756

Ale jistě. Pomocné profese. Z minimální mzdy fakt žít nelze.  To si ani 1+kk nezaplatíte. A ono ani odborný referent v veřejné správě nemá plat závratný. V Praze 17 tis. hrubého a to musí mít vysokou školu. A jak z toho platit v Praze byt a nedejbože mít rodinu.

0/0
12.9.2013 16:29

P80a26v88e95l 78O13d36r41a25z32i15l 6944409327920

Ale jistěže to lze, řada lidí tak prostě žije. Na rodinu jsou obvykle dva a ten váš referent má 17 jako základ a k tomu příplatky - musí se tedy snažit.

0/0
13.9.2013 23:17
Foto

P35e78t75r 78P45r51o96c63h84á58z51k94a 3252726422714

Tímto způsobem postavená daň je samozřejmě hloupost.Daleko lepší je zvážit kdy vůbec vyplácet podporu na bydlení a za jakých okolností.Je to snadno zneužitelná věc a zneužívá se nejen v Británii ale i u nás.Najít řešení není snadné a vždy se najdou tací kteří na to doplatí stejně jako jiní kteří dále budou zneužívat tuhle i jiné podpory.Každá podpora je špatná,ale zajistit všem práci je zkrátka v dnešní době nemožné a jinak to nejde.neexistují snadná a jednoduchá řešení.

+4/−1
12.9.2013 5:54

L89a26d13i92s34l20a43v 41J57o23d65l20o63v20s24k14i 2260885327651

Příspěvek na bydlení je zcela nesmyslný a neměl by se vyplácet nikomu. Zdravotně postižení mají důchod a pokud potřebují díky svému handicapu nějaké speciální úpravy, tak na tohle jsou jiné dávky. A pro ostatní se dají postavit levné malometrážní holobyty třeba z unimobuněk (není to nic nového), na které by se jim symbolické nájemné strhávalo přímo ze sociální dávky a pokud by tam něco rozbili, museli by to sami pod dohledem opravit. Pokud budou chtít bydlet lépe, mohou si na lepší bydlení vydělat poctivou prací.

+4/−2
12.9.2013 7:02

A29l32e39x39a28n35d21r 30K60o41s26t51k88a 5439156249286

Bohužrl, ono to není až tak přesné. Běžný invalida (slepý, postižený atd) bere včetně oněch dalších dávek zhruba tolik, kolik dostane pokladní v supermarketu. On si totiž narozdíl od té slovenky nebo ukrajinky nemůže dovolit bydlet na ubytovně za 80 kč deně. ANo, slepý dostane vodícího psa "na pokladnu", ale živit jej pak musí sám. Totéž nemohoucí s vozíčkem. (A to ne vždy. Známá ochrnula po autonehodě. Doktoři jí tvrdili, že je mladá a že to určitě přejde. A když se pak zajímala o elektrický vozík, aby si mohla alespoň dojet do krámu atd, tak jí nejenže řekli, že dostala obyčejný (před asi 5 lety) a že tudíž na další nemá nárok, ale ještě si jí pozvali na revizi, že prý, kde má účet za vyměněné pneumatiky a že jestli jej nemá, tak je určitě simulantka a chodí. Po této epizodě málem páchala sebevraždu!) Ovšem pozor, mluvím o skutečných invalidech, nikoliv o těch, kteří mají z lenosti zkrácené žíly, k revizi si dojedou vlastním autem a za pět minut odchází vysmátí, že mají zas na pár let pokoj. Takové by chtělo hnát do práce a revizáka, který jim ten invalidní důchod podepíše do kriminálu!

0/0
12.9.2013 12:29

L98a90d24i44s43l30a32v 85J86o98d73l43o46v77s35k50i 2760525667851

Pokud by se ten příspěvek na bydlení nepotřebným zrušil, bylo by peněz na pomoc invalidům dostatek a ještě by něco zbylo

+2/0
12.9.2013 12:33

A73l73e97x98a23n79d25r 95K23o31s30t15k10a 5849266979176

Ano, přesně tak.

+1/0
12.9.2013 13:16
Foto

I31v84o 12L16a52d41e35n46b86e23r63g89e11r 3213893487376

Čím vyšší letopočet se píše, tím je vyšší spotřeba peněz na záplaty ekonomické nerovnováhy ? A nastolit ekonomickou rovnováhu je právě v dnešní době hodně rychlých informačních technologií nemožné ? [>-]

0/0
12.9.2013 10:29

R54o35b91e25r31t 62D14o36s72t64á78l 1681439605606

Jeste jsou na tom anglani dobre. Jeste jim nepsal vypaseny americkoindicky hinduista, amnesty international ani helsinsky vybor. :-)

+8/0
12.9.2013 5:52

M37a42r55t66i63n 79H30o42f72e61r 7362665618154

Je fakt, že ryba smrdí od hlavy a se zkrouhnutím příspěvků na bydlení a jiných benefits by se mělo začít u členů vlády, parlamentu a armády britské byrokracie... Nicméně se dá očekávat, že Britanistán skončí zle... Nadruhou stranu jsou lidé, kteří celý svůj život žijí z benefits a vůbec ne špatně. Jenže skupina, co to táhne se tenčí... Rozežraný socík a imigrační politika spolu se zelenomarxistickým zavíráním ekonomiky nemůže dopadnout jinak než systémovým kolapsem...

+3/−3
12.9.2013 3:38

K22a19r39e66l 71K40o90š15ť91á98l 8317971780785

Deindustrializace se jako programový cíl objevila za vlád Margaret Thatcherové. To jsem nevěděl, že byla zelená marxistka a socialistka, nebo co to tu píšete.

+1/−1
12.9.2013 6:40
Foto

I75v56o 76L52a62d12e62n67b65e33r83g57e33r 3923293627946

Margaret Thatcherová pomohla UK asi tolik, jako V.Klaus ČR. Jen ji bylo více slyšet i vidět. Ovoce jejich práce dnes draze kupujeme a ještě dlouho kupovat budeme. Ovoce je dost bez chuti, ale hlavně že je z dovozu . . . [>-]

+1/−2
12.9.2013 10:17

P95a51v30e60l 54O48d12r70a30z68i31l 6504559447650

Určitě píšete o Klausově ekonomické transformaci, která je považována za nejúspěšnější v rámci ex-socbloku, že?

0/0
13.9.2013 23:15

P10e51t65r 26S83t82r13n58a51d 5535533154816

ano zejména potom, co se provalilo, co si členové vládní administravy ve Velké Británii nechávali proplácet za výdaje. Vzpomínám si na údržbu tenisového kurtu.

0/0
12.9.2013 8:05

M24a16r97t85i38n 14N34e55r58m28u30t 9177747818419

Tady si spousta lidí plete právo na přídavky  s povinností státu někoho vydržovat

+9/−1
12.9.2013 1:41

D43a41n26n20y 87H28a56r81a36b12i77š 4225917925

Jaké právo na přídavky? Právo na přídavky mají jen ti,co poctivě pracují.

+1/0
12.9.2013 3:06

M78a16r11t42i30n 56N24e69r44m21u50t 9207207518329

tak na dávky, no. Za nás se říkalo "přídavky na děti"

+1/0
12.9.2013 9:21

J44i18ř19í 10L71i25n20h37a42r27t 3625664331706

Naši ne asi milovatelní mohou své ložnice využívat jak chtějí a pro kolik lidí chtějí ..

A blbci blbí to platí a platí ..

A když se jim to nelíbí, jsou zařazeni k pravicovým radikálům a dostanou od Pomahačů a chráničů zastupujících stát do držky ..

+7/0
12.9.2013 0:56

P83a60v91e41l 62V79e22t29e73š53n35í27k 7725968155687

Asi jste to pochopil obráceně.

Když do jedné místnosti na spaní umístí třeba 10 lidí, tak o žádné dávky nepřijdou ani v Británii.

0/0
12.9.2013 1:07

M77a18r15t59i91n 93N67e21r30m76u67t 9787687258669

v británii chodi home office a kontroluje, jestli nejsou přecpané byty

0/0
12.9.2013 1:37

J88i89ř97í 60L60i58n77h57a71r19t 3255444641746

Asi ne asi milovatelní v Británii tak rychle nedokáží "vybydlet" byt (možná si ho váží a nechtějí bydlet po 10 v místnosti), dům, město, aby se museli sestěhovávat dohromady do mafií připravených ghet, aby nepřišli o dávky ..

0/0
12.9.2013 22:10
Foto

P54ř52e22m32e73k 48H54o60m73o78l88a 5918805215846

nějak mi to připomíná to kritizování klecí v nemocnicích. Prostě někdo někam přijede a kritizuje něco o čem nemá ani páru a hlavně se na tom chce zviditelnit Rv

+1/0
12.9.2013 0:55

P21a43v59e57l 86V45e36t73e46š53n20í10k 7605438495767

To jsem zvědavý, kdy u nás přestanou pobírat sociální dávky různé "družky" podnikatelů, co tráví většinu dne nakupováním a ve fitcentrech (i když technicky vzato jsou chudé, nemajetné a bez vlastních příjmů).

+6/−1
12.9.2013 0:44

J58i13ř45í 75Š34e54j56n94o75h22a 4382253294703

Až to krachne.

+1/0
12.9.2013 0:51

T68o77m65á71š 60B75e64n85e77š 4396278778754

Myslím, že tady se jedná o naprostý hloupý sociansko-komunistický blábot. Mě žádné nadpřirozené bytosti jako "družky podnikatalů pobírájící příspěvek na bydlení" opravdu netrápí.

Realita je úplně jinde a "podnikající" pobíračky příspěvků bych hledall spíše někde na E55.

+3/0
12.9.2013 6:47

J77a62n 48L93u27k34á11š 7407873443452

Moji pribuzni znaji takovyto pripad. Manzelka jednoho z nejvyssich manazeru v NOWACU (mrazene veci, urcite znate), dum napsany na firmu, auta napsana na firmu atp. Minimalne pred par lety pobirali temer vsechny socialni davky, co existovaly. Jak je to ted, netusim.

+1/0
12.9.2013 10:23
Foto

I60v65o 86L64a80d74e17n21b53e74r84g42e43r 3873823727226

Co dostávala J.Nagyová od P.Nečase na přilepšenou by utáhlo malou firmu, která by dala práci i zisk. Ale takhle, utracené peníze za přebytečný luxus, připsán k dluhu nás všech. V UK to nebude jiné. Pokud někdo pobírá nadměrné a neopodstatněné dávky, tak jsou to právě ti nahoře . . . [>-]

0/0
12.9.2013 10:24

M71a34r15e57k 55V78e77s41e37l27ý 1217908270404

Melo by to hlavu a patu, kdyby se to vztahovalo na nove uzavirane najemni smlouvy. Ovsem pokud nekdo vlastni 2+1 nebo ma najemni smlouvu na takovy byt dele jak dejme tomu 2 roky, pak je to nesmysl. Vyhazovat lidi z domova na ktery jsou zvykli.

0/−7
12.9.2013 0:43

Z79d42e30n21ě93k 88W98e14r13n32h16a34r10t 6927305142158

Rozumíte psanému slovu? Nikdo nikoho nevyhazuje, jde jen o to, jak stát přispívá na nájem. Zkrátka stanovili, kolik místností potřebuje rodina nějaké velikosti a podle toho určí podporu. Stát není od toho, aby lidem platil nadstandardní bydlení.

+9/−1
12.9.2013 0:49

M43a60r88e67k 63V39e86s14e85l18ý 1337538560954

Priklad: Bydlim sam deset let v 2+1 a stane se ze mne invalidni duchodce a nejen ze prijdu o praci, ale jeste mne diky memu stavu soupnou naklady. Doted jsem to utahl i za pomoci statniho prispevku na bydleni jen tak tak a ted mne pripravi o 14%. Co mam jako delat? To jen proto, ze mam o pokoj navic se mam spakovat a jit hledat 1+kk? A je jedno, zda jsem najemnik nebo vlastnik.

0/−5
12.9.2013 0:54

M29a36r44t14i10n 23N76e87r83m22u67t 9317827518319

nechápu co je divného nebo špatného jako invalida bydlet za státní peníze v 1+kk? Na co mi je 2+1 (argumenty, jako že si tam zvykl, neberu)

+7/−1
12.9.2013 1:39

M77a84r20e32k 22V76e40s38e71l26ý 1137438160174

No ted jsem si uvedomil, ze na byt v panelaku asi fixovany nikdo moc nebude. Ja to beru podle sebe nebot bydlim v RD a nedovedu si predstavit, ze bych se odtud nekam stehoval. A v RD zase clovek vetsinou nebydli sam a nema ho v najmu, ale je jeho.

0/0
12.9.2013 1:43

P79a74v60e55l 36O85d97r65a87z30i90l 6384559767760

Krom toho si můžete do toho 2+1 vzít podnájemníka, že.

0/0
12.9.2013 9:06

M10a41r55t44i82n 18N32e23r30m43u28t 9887967718879

já třeba zrovna v 1+kk v paneláku právě bydlím (a to mám 2 děti, 2 psy a kolonii potkanů...)

0/0
12.9.2013 9:24

S96y78l69v79a 13Š46p16o75r56k65o33v22á 9966889410834

Píšete absolutní lhoupost. dybyste uměl nejen číst, ale i chápat přečtené, tak byste pochopil že se jedná v Británii o počet LOŽNIC - nikoliv pokojů. Takže jeden člověk má v 2+1 jednu ložnici - a o žádný příspěvek nepřijde.

0/0
12.9.2013 10:49

P31a63v61e71l 83V56e97t33e98š56n61í40k 7215178965107

Tak takhle jednoduše bych to neviděl.

Řekněme že rodina má 2 děti a jedno je nějak "postižené". Jeden z rodičů se o něj bude starat a nebude si moci najít slušnou práci. Ten druhý to už sám neutáhne. Nějakou pomoc budou potřebovat. Byl bych opatrný s tím prohlašováním o "nadstandardním bydlení", když si připraví navíc jednu komůrku, aby se aspoň vyspali.

+1/−2
12.9.2013 1:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.