Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Jak spočítat, kolik strana ve volbách získá mandátů a peněz

Co je to d'Hondtova metoda, republikové mandátové číslo a jak se počítá stálý příspěvek politickým stranám? Portál iDNES.cz vám přináší otázky a odpovědi týkající se volebních mechanismů. S námi jim budete rozumět do hloubky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a51r41d55a 58V93á90v47r58a 1696721351654

Opravdu to chce volit menší strany... V politice by měla být různorodost a ne jen jeden či dva názory...

0/0
19.10.2013 16:45
Foto

V14i78l89i34a49m 18M97l48i68c68h 1741903195208

Článek pěkně popisuje, jak je ten systém nespravedlivý. Hlasy by se měly sečíst za celou republiku, křesla by se rozdělila stranám, a ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování - toto už zákon upravovat nemusí, to ať si strany řeší samy se svými voliči.

A hlavně by se měla zrušit hranice 5% - to je podpásovka velkých stran proti konkurenci. A námitka, že by tak vzniknul pestrobarevný parlament, který se na ničem neshodne, je irelevantní. Volby nejsou na to, aby se vítězi dobře vládlo, ale aby se schvalovalo jen to, na čem se domluví. Když domluvy nejsou schopni, tak to je jen dobře, že se to neschválí.

+11/−1
18.9.2013 15:12

J49o75s43e72f 70K37r52ů91p65a 4552852842308

V podstatě souhlasím.

Především by měla být jednotná kandidátka pro celou republiku - nejsme spolkový stát. zvolený poslanec zastupuje CELOU republiku, nejen příslušný kraj a schvaluje zákony s celorepublikovou platností... Může se také stát, že bych kvůli konkrétnímu kandidátovi volil jeho stranu, ale nemohu, protože je na kandidátce jiného kraje. Je to diskriminující stejně, jako zmíněná 5% hranice. Při počtu 200 poslanců přece stačí prostá matematika 0,5% platných hlasů = jeden mandát - padni, komu padni. Žádná uměle vytvořená hranice není potřeba!

Srovnejme: Homosexuálové prý tvoří 4% populace. Představte si ten humbuk, kdyby jim byl znemožněn přístup do Sněmovny, protože představuji pouze 4%... Politikům, kteří reprezentují "pouze" 5% občanů tam přístup zakázán je!Rv

+8/0
18.9.2013 15:54

J85i42r96i 51D96o98b64r31ý 9418709533

skoro souhlas, az na tohle:

" ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování"

Ten kdo ma rozhodovat neni ani zakon, ani strana, ale VOLIC.

+7/0
18.9.2013 16:02

M33a33r74t59i63n 76H50o46u48b53a 6253131849988

-o obsazeni parlametu ma rozhodovat volic, nikoliv politik. pokud by napr. kandidat z pozdledniho mista dostal tolik preferenci, ze by preskocil nr1, a strana by  ho nasledne do parlamentu nenominovala, tak to bychom nemuseli mit volby.

-jestlize mame kraje, tak je rozumne, ze kandidatky jsou na urovni kraju, miniliv na urovni statu.

-kolik poslancu by tedy mela strana se ziskem 0,1% ?? nastaveni limitu neni podpasovka, ale jakasi hranice uspesnosti. kdo ji nedosahne, jednosuse je pro volice natolik nezajimavy, ze nemuze mit pravo rozhodovat o celospolecenskem deni. muze se dabatovat, zda je spravan hranice 5%, nebo by mela byt jina, ale rozhodne musi nejaka hranice byt

0/0
19.9.2013 12:29

L45u82d73o48v32i13t 48B28a32l65a50z27e71c 3748365865779

Konstatovanie, ze d'Hondtova metoda posilnuje velke strany je sice spravne, ale neuplne : relevantne sa to prejavi len pri rozdelovani mandatov v ramci krajov a to zvlast v malych krajoch. Keby sa d'Hondtova metoda pouzila celorepublikove, spuosobila by len minimalnu deformaciu pomerneho systemu, takze napriklad ked na Stranu zelenych v roku 2006 pomerne pripadalo 12 mandatov, tak by "kuoli d'Hondtovi" mozno dostala 11, ale nie menej. Kuoli prepoctom v kazdom kraji zvlast dostali len 6 mandatov.

Este nazorny priklad : nech je strana A, ktora dostane vsade 30 %, B vsade 20 % a 5 stran po 10 %. Pri celorepublikovom d'Hondtovi bude ich zastupenie v parlamente pomerne, ale ak sa krajina rozdeli na spustu krajov a v kazdom z nich sa davaju len 3 mandaty, tak v kazdom kraji vezme A 2 mandaty ( za koeficient 30 a 15 ) a B 1 mandat ( za 20 ), 5 stran ( po 10 ) utre hubu.

+7/0
18.9.2013 14:05

H77e32l20e48n94a 76K88a24v25k19o47v40á 5156813560976

To, že se zástupci stran dostanou poslanecké mandáty není zásluha jejich, ale voličů., často je volí i  i lidé, kteří členy dané strany nejsou.  Tak  necht si  politické strany na sebe vydělávají, jako jiné subjekty Ze získaných  peněz si financují sekretariáty, aparát, cesty - proč ? Tyhle prostředky by měly jít na smysluplnější účely, ukrajují velké sousto z   výdajů státu. Kdo je uvědomělý straník, jistě bude disciplinovaně platit příspěvky a uskrovní se podle toho, kolik bude ve stranické pokladně, případně at si shání sponzory, jako to musí dělat jiní.!!

+8/0
18.9.2013 13:49

L15u24k35á25š 98Š38m31a34h10e67l 2337424912114

No, obávám se, že když peníze na strany nedá stát, půjdou systémem korupčních výhod - za protislužbu ve formě vhodného zákona, až budete u lizu, vám dám 10M...

0/0
18.9.2013 14:15
Foto

V23i58l69i75a91m 92M46l13i67c93h 1591323235658

A já se zas obávám, že když někdo opravdu chce prosadit nějaký zákon, tak tento systém se přičiní maximálně tak o to, že do tý igelitky / krabice od vína bude muset dát trochu víc balíčků. Takže výsledek je opět jen ten, že se tím brání menším stranám etablovat se. Státní příspěvek je potřeba ZRUŠIT a strany by měly povinně vést transparentní účty, jako to některé už dělají. A když jim tam někdo i šoupne 40 mega, tak to hned každý vidí. Teď mají zbytečně moc peněz a kampaň je pak zbytečně pompézní. Lidi by se tím měli řídit a volit jen strany, co se nerozhazují.

+3/0
18.9.2013 14:57

I22v50a18n 52P21r56o49c20h87á49z55k97a 3201804705445

No vida, u nás už volí i tříleté děti (viz fotka) .. zřejmě dává hlas straně Déčko. :-)

+1/0
18.9.2013 13:32

M95i22c11h59a76l 64P23o87l20a 2939475308754

vy jste nikdy nebyl u voleb s děckem? víte jak je to baví to tam vhodit? zkuste, doporučuji...

0/0
18.9.2013 13:37

J92i85ř71í 23V21o58t58o80u30p44a61l 6127709295294

Pokud to nehážou komunistům. Jinak by to byla tragédie.

0/0
18.9.2013 13:49

P93e82t65r 41K33e96l46l30e62r 4879530984

Zrušil bych stálý příspěvek a příspěvek na mandát... nevidím důvod, proč by stát měl platit poslance a ještě k tomu stranu... Ať poslanec straně odvede desátek ze svého platu, když je to "uvědomělý straník"... !!

+14/0
18.9.2013 13:31

T61o97m57á73š 36K73n27a12i76f42l 6853600317890

nechtěl by jste tu vlastne rovnou opět komunististickou diktaturu jedné strany?

+1/−4
18.9.2013 13:39

P23e61t60r 98K88e57l45l28e15r 4539620234

Další,co za vším vidí návrat komunistů...

.

Tímto by strany byly odkázané na straníky a sponzory a musely by tudíž vykazovat činnost a ne si být jisté pravidelným příjmem až do dalších voleb...

.

Dtto platí pro církve... Proč se snažit, když peníze stejně přitečou...;-€

+4/0
18.9.2013 13:42

T32o38m71á32š 83K69n21a96i59f32l 6563180867840

ale houbeles. jste naivní :)

+1/−3
18.9.2013 13:47

S68l51a85v18o32m43í51r 20Š45t85ě31p73á40n 1188804562534

nebo opačně strana ať si platí poslance sama z toho co jí stát vyplatí za mandát. A tu částku bych rozhodně nezvyšoval

0/0
18.9.2013 13:57

I94v59a 13S45m55u78t92n72á 9740631706672

KSČM, ČSSD, SPOZ,

0/−5
18.9.2013 13:26

J65a52r72o23m29í15r 58S20v82o20b20o13d86a 2510491589537

Taky jsem z toho smutný :-(

0/0
18.9.2013 13:32

M61i39c49h16a36l 96P14o51l39a 2899585238424

Už zase vy? To neznáte nějakej server jen pro ženy???:-P

+1/0
18.9.2013 13:32

J68i72ř83í 53V91o23t18o53u34p58a70l 6737439845554

Naprostá pravda, taky je nebudu volit.

+2/0
18.9.2013 13:50

L25u92b15o29š 48M21a44c23h64á40l68e48k 6318837394569

Pokud chcete jít k volbám s tím, že chcete nějakou změnu, tak si nejprve spočítejte, zda se vámi volená strana vůbec dostane do PS a pokud ano, tak zda s ní někdo půjde sestavovat vládu. Pokud ne, tak nezměníte nic!

0/−9
18.9.2013 13:20

L44u76k24á46š 36Š59m94a38h41e15l 2297124682754

Tohle nechápu. Když si tohle řekně každý, strany v parlamentu se a) nebudou měnit b) sestavení vlády je vždy až otázkou přesných počtů poslanců, nelze ho predikovat dopředu.

+11/0
18.9.2013 13:21

O71n51d50ř87e57j 33Š69r19u12b96a54ř 1185521845526

to neni navod na zmenu, ale na zakonzervovani.

+6/0
18.9.2013 13:27

J90i33ř24í 76V23o92t58o96u57p95a30l 6647729245294

Takže volte KSČSSD? Není nad dobrou radu.

0/0
18.9.2013 13:28

J18a75r46o91m87í27r 59S73v59o68b47o42d78a 2680371829737

Highway to Hell. Právě že by se měli voliči oprostit od těchto poraženeckých řečí. Volit ty profláklé je snad ještě horší!! A já za sebe chci dát hlas malé straně. Budu volit Svobodné, je to jediná pravicová strana ve státě. Přál bych jim 5% aby to zkusili, aby je bylo vidět. Větší paseku než tradiční strany nemohou napáchat.

+6/0
18.9.2013 13:36

R51a47d18i89m 51K87ř74i26v73á92n53e67k 4912594551881

I kdyz date hlas strane, ktera se do parlamentu nedostane, date tim najevo svuj skutecny nazor, a to je dulezite - jak pro predstavitele te strany, tak pro ostatni volice, kteri se k vam treba pridaji pri dalsich volbach!

+5/0
18.9.2013 15:47

J92i31ř18í 25V64o66t92o27u72p54a39l 6807239895684

Je zajímavé, že že všech stran ucházejících se naše hlasy, mají jediní Svobodní v programu zrušit státní příspěvky politickým stranám. I proto mají mumumůj hlas.

+11/0
18.9.2013 13:19

J74i31r77i 27D64o33b77r30ý 9108299283

Jediny detail.

Praznou obalku komise nezahodi! Ale na hromadku neplatnych hlasu jeden pribude. 

Priklad z r 2010: http://volby.cz/pls/ps2010/ps2?xjazyk=CZ

Vsimnete si sloupcu Vydané obálky, Odevzdané obálky, Platné hlasy

Kdyz odectu odevzdane-platne zbydou neplatne hlasy kde je prazna obalka zahrnuta.

Nic se tim ale nezmeni. Poslete nahoru jen bezvyznamny vzkaz, ktery bude kazdy ignorovat. To uz je lepsi zkusit nemarlamentni stranu, treba to vyjde (ale ne vytah k moci protezovany medii, ze neuhadnete o ktere "strane" v techto volbach mluvim. Napovim, je jich vice nez 1)

+7/−1
18.9.2013 13:13

J93a72n 90M80a10z23ů58r48e56k 2608224288175

R^

0/0
18.9.2013 13:15

M58i30c44h45a22l 16P61o36l15a 2289325898744

dobrý Dobrý, ale kdyžtak prázdná obálka...[>-]R^

0/−1
18.9.2013 13:19

M94i31c20h72a31l 87P96o69l93a 2119455728414

...ačkoli když čtu víc vašich příspěvků, hrubka sem nebo tam, že? Největší hláška je, že volíte svobodné > to mluví za vše, tam už se česká gramtika řešit nedá... ;-D

0/−1
18.9.2013 13:36

J80i42r65i 38D55o55b24r29ý 9968309873

co je "gramtika" ?

A co jste vlastne timto prispevkem chtel rici? Presneji kde je souvislost Svobodnych a gramatiky? Kdyz se nekdo nedokaze srozumitelne vyjadrit a pouzivat relevantni argumenty, je to vetsi problem, nez nejaky ten preklep.

+3/0
18.9.2013 14:45

O65n23d48ř91e22j 75Š50r11u15b15a90ř 1475741355716

presne, pokud nevite, koho zvolit, vyradte ty, ktere urcite nechcete a ze zbytku si treba vylosujte.

+6/0
18.9.2013 13:20

J25a58r23o56s83l70a13v 40D73a94n96ě58k 9723184690778

A jak z tohoto čísla Neplatných hlasů poznáte kolik bylo opravdu úmyslně odevzdaných prázdných obálek a kolik z toho bylo neplatných hlasů z jiných důvodů? Z toho čísla, které vy uvádíte vyplývá, že neplatných hlasů v celé ČR bylo 0,63% - tedy 63 promile!!! A to má mít nějakou vypovídací hodnotu? 8-o;-D

0/0
18.9.2013 13:30

J73i43r54i 59D82o94b83r92ý 9528109403

Nepoznam, vzdyt to pisi.

Podstatne je, ze neni pravdiva informace z clanku cituji: "Jako akt vzdoru a zoufalství nad nedostatečným výběrem stran tak jistě prázdnou obálku vhodit lze, ale volební komisi to opravdu zajímat nebude a lístek vyhodí."

0/0
18.9.2013 13:34

J67a49n 43M66a40z66ů40r96e11k 2728224588835

tento systém je na prd.....v prvé radě bych zrušil senát, zbytečnost u nás, nejsme federace, aby to mělo smysl. Pak bych ČR rozdělil na 200 volebních okresků a každý bude volit přímo poslance...ne stranu, je tak jasné, komu se dotyčný bude zodpovídat. Zrušil bych i kraje, které považuji za silně neefektivní a jen za další byrokratickou šaškárnu a místo toho udělal takové 3 zemské sněmy (čechy, morava, slezko), které by nahradili institut krajů...místo 14 šašků, budou 3

+5/−2
18.9.2013 13:07

M34i49c53h94a63l 12P42o40l36a 2409565918254

A co monarchie? Že by to tu bylo jak za Franty Pepy Jedničky???

0/0
18.9.2013 13:09

J52a75n 40M64a69z55ů53r13e63k 2968164638405

jsem pro....když to tak vezmete, tak krom útlaku češtiny jsme na tom tak zle nebyli za RU...a dokonce i TGM chtěl původně udělat z československa konstituční monarchii, ale bez Habsburků

+2/0
18.9.2013 13:13

M27i75c17h96a65l 25P59o29l20a 2399105308894

Jdem do toho? Ich habe keine problem mit andere mutterspräche ;-D!!

0/0
18.9.2013 13:21

J20i69r13i 37D91o50b51r87ý 9898109413

blbost. Pak by zbyvali dve strany ktere by meli sanci a ten zbytek by byl jen past na zahozeni hlasu. Takze budu volit podle presvedceni a hlas "zahodim", nebo budu volit mensi zlo. Mensi zlo uz jsem volil v prezidentskych volbach, tam to jinak nejde, protoze prezident je jen 1. A NECHCI tento nedostatek prenest do parlamentu, kde je poslancu 200.

PS: jsem pro zruseni volebnich kraju, pusobnost poslancu je cela zeme, proc bych tedy mel volit podle kraju?

+4/0
18.9.2013 13:18

J40a26n 68M54a30z37ů42r88e63k 2458364358425

s posledním souhlasím...když už současný model, tak zjednodušit a mandáty se budou počítat z celorepublikových výsledků. Jinak menší zlo se volí posledních 20 let...hranice 5% v zásadě ani jiného neumožní, protože to lidi odrazuje volit malé strany

+5/0
18.9.2013 13:24

J70i24ř96í 71V14o22t75o20u73p58a85l 6497759705564

A proč vůbec volíte nějaké zlo? Pokud si řeknete, že nebudete volit neparlamentní stranu, protože by váš hlas propadl a udělají to tak všichni, pak se nikdo nový do PS nedostane, protože díky státním příspěvkům a napojení na kmotry mají zavedené politické strany dostatek prostředků na mediální masáž voličů, na potřebný průzkum volebních preferencí i na to aby dostali prostor v TV v hlavním vysílacím čase.

+2/0
18.9.2013 13:26

J63i74r49i 27D43o75b79r95ý 9698399913

Narazel jsem predevsim na system, kdy zvolen za nejakou cast muze byt jen jeden nejsilnejsi. Tam je to bohuzel nutnost a proto tento system nesmi projit!

Ja volim Svobodne. byl to vzkaz ostatnim volicum.

Na prikladu Svobodnych je zrejma diskriminace 5% filtrem. Ocekavam zisk asi 4.2%

+4/0
18.9.2013 13:30

D76a49v46i83d 63D84v36o42ř22á94k 3770464742246

Tak a jak to trochu zefektivnit. Pro začátek:

1) snížit počet poslanců z 200 na 101.

2) změnit volební systém do Sněmovny na většinový - tedy volby ve 101 volebních okresech, z každého jen jeden poslanec.

3) Senát buď zrušit, nebo snížit počet senátorů z 81 na 41 a volit do něj poměrným systémem.

Vážení diskutující, co Vy na to ?

+1/0
18.9.2013 12:59

R89a66d80e40k 28J78a58n79č77a23ř23í27k 7911584618

2) Jsem proti většinovému systému

+4/0
18.9.2013 13:00

O73n53d67ř79e37j 72Š39r35u20b73a59ř 1175621745776

kdyz se to prejmenuje na "volba osob", tak uz to zni lip, ne?

0/0
18.9.2013 13:01

D27a10v35i37d 75D93v49o77ř90á79k 3210974362326

Základní výhody většinového systému - stabilnější vlády, lepší výběr i "voličská kontrola" poslanců.

+1/0
18.9.2013 13:09
Foto

V65i70l35i73a67m 67M37l97i19c12h 1841633565178

Základní nevýhoda většinového systému: K moci se může dostat strana s podporou třeba 9% obyvatelstva a těm zbylým 91% to pěkně osladit. Že ne? Teď kandiduje cca 20 stran, k volbám chodí cca půlka voličů, to je na jednu stranu průměrně 100/40=2.5% Takže kdyby jedna z nich dostala 3%, tak je nevolilo 97% obyvatelstva, ale jejich bláznivým experimentům bychom byli vystaveni všichni. Opravdu chcete takovou vládu?

Ten odhad ukazuje další zajímavost: Teoreticky by se mohlo stát, že teď ŽÁDNÁ z kandidujících stran nepřekročí magických 5%. To jsem zvědav, jestli zákon řeší i tento případ... :-)

+2/0
18.9.2013 15:28

D80a21v25i82d 12D60v23o87ř89á26k 3630224952626

Teoreticky to možné je, prakticky pravděpodobně ne.

Tím, že volíte jednotlivé poslance, je nepravděpodobné, že by zvítězili kandidáti jedné strany vždy s minimálním rozdílem na druhého.

:-) A to nepřekročení 5 % - zákon to nijak neřeší, nikdo by nebyl zvolen. Ovšem, kdyby jedna ze stran měla 5,01 % tak má všech 200 poslanců. Opět těžká teorie, ale zábavná...

0/0
18.9.2013 16:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.