Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Jak spočítat, kolik strana ve volbách získá mandátů a peněz

Co je to d'Hondtova metoda, republikové mandátové číslo a jak se počítá stálý příspěvek politickým stranám? Portál iDNES.cz vám přináší otázky a odpovědi týkající se volebních mechanismů. S námi jim budete rozumět do hloubky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a47r33d30a 47V33á95v27r27a 1146861521194

Opravdu to chce volit menší strany... V politice by měla být různorodost a ne jen jeden či dva názory...

0/0
19.10.2013 16:45
Foto

V62i65l10i50a69m 36M98l51i41c60h 1461293365758

Článek pěkně popisuje, jak je ten systém nespravedlivý. Hlasy by se měly sečíst za celou republiku, křesla by se rozdělila stranám, a ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování - toto už zákon upravovat nemusí, to ať si strany řeší samy se svými voliči.

A hlavně by se měla zrušit hranice 5% - to je podpásovka velkých stran proti konkurenci. A námitka, že by tak vzniknul pestrobarevný parlament, který se na ničem neshodne, je irelevantní. Volby nejsou na to, aby se vítězi dobře vládlo, ale aby se schvalovalo jen to, na čem se domluví. Když domluvy nejsou schopni, tak to je jen dobře, že se to neschválí.

+11/−1
18.9.2013 15:12

J90o32s80e50f 46K18r90ů97p98a 4932782742338

V podstatě souhlasím.

Především by měla být jednotná kandidátka pro celou republiku - nejsme spolkový stát. zvolený poslanec zastupuje CELOU republiku, nejen příslušný kraj a schvaluje zákony s celorepublikovou platností... Může se také stát, že bych kvůli konkrétnímu kandidátovi volil jeho stranu, ale nemohu, protože je na kandidátce jiného kraje. Je to diskriminující stejně, jako zmíněná 5% hranice. Při počtu 200 poslanců přece stačí prostá matematika 0,5% platných hlasů = jeden mandát - padni, komu padni. Žádná uměle vytvořená hranice není potřeba!

Srovnejme: Homosexuálové prý tvoří 4% populace. Představte si ten humbuk, kdyby jim byl znemožněn přístup do Sněmovny, protože představuji pouze 4%... Politikům, kteří reprezentují "pouze" 5% občanů tam přístup zakázán je!Rv

+8/0
18.9.2013 15:54

J56i44r93i 31D72o64b87r29ý 9528479703

skoro souhlas, az na tohle:

" ty by si samy rozhodly, jak je rozdělí do krajů a jak budou chápat kroužkování"

Ten kdo ma rozhodovat neni ani zakon, ani strana, ale VOLIC.

+7/0
18.9.2013 16:02

M18a14r14t89i85n 70H42o96u65b81a 6593191359168

-o obsazeni parlametu ma rozhodovat volic, nikoliv politik. pokud by napr. kandidat z pozdledniho mista dostal tolik preferenci, ze by preskocil nr1, a strana by  ho nasledne do parlamentu nenominovala, tak to bychom nemuseli mit volby.

-jestlize mame kraje, tak je rozumne, ze kandidatky jsou na urovni kraju, miniliv na urovni statu.

-kolik poslancu by tedy mela strana se ziskem 0,1% ?? nastaveni limitu neni podpasovka, ale jakasi hranice uspesnosti. kdo ji nedosahne, jednosuse je pro volice natolik nezajimavy, ze nemuze mit pravo rozhodovat o celospolecenskem deni. muze se dabatovat, zda je spravan hranice 5%, nebo by mela byt jina, ale rozhodne musi nejaka hranice byt

0/0
19.9.2013 12:29

L87u58d40o86v42i53t 16B75a15l35a85z53e40c 3938815645679

Konstatovanie, ze d'Hondtova metoda posilnuje velke strany je sice spravne, ale neuplne : relevantne sa to prejavi len pri rozdelovani mandatov v ramci krajov a to zvlast v malych krajoch. Keby sa d'Hondtova metoda pouzila celorepublikove, spuosobila by len minimalnu deformaciu pomerneho systemu, takze napriklad ked na Stranu zelenych v roku 2006 pomerne pripadalo 12 mandatov, tak by "kuoli d'Hondtovi" mozno dostala 11, ale nie menej. Kuoli prepoctom v kazdom kraji zvlast dostali len 6 mandatov.

Este nazorny priklad : nech je strana A, ktora dostane vsade 30 %, B vsade 20 % a 5 stran po 10 %. Pri celorepublikovom d'Hondtovi bude ich zastupenie v parlamente pomerne, ale ak sa krajina rozdeli na spustu krajov a v kazdom z nich sa davaju len 3 mandaty, tak v kazdom kraji vezme A 2 mandaty ( za koeficient 30 a 15 ) a B 1 mandat ( za 20 ), 5 stran ( po 10 ) utre hubu.

+7/0
18.9.2013 14:05

H85e28l89e64n74a 75K92a41v26k44o69v48á 5276683840626

To, že se zástupci stran dostanou poslanecké mandáty není zásluha jejich, ale voličů., často je volí i  i lidé, kteří členy dané strany nejsou.  Tak  necht si  politické strany na sebe vydělávají, jako jiné subjekty Ze získaných  peněz si financují sekretariáty, aparát, cesty - proč ? Tyhle prostředky by měly jít na smysluplnější účely, ukrajují velké sousto z   výdajů státu. Kdo je uvědomělý straník, jistě bude disciplinovaně platit příspěvky a uskrovní se podle toho, kolik bude ve stranické pokladně, případně at si shání sponzory, jako to musí dělat jiní.!!

+8/0
18.9.2013 13:49

L43u40k21á80š 53Š47m21a84h63e73l 2207184312134

No, obávám se, že když peníze na strany nedá stát, půjdou systémem korupčních výhod - za protislužbu ve formě vhodného zákona, až budete u lizu, vám dám 10M...

0/0
18.9.2013 14:15
Foto

V55i78l74i27a83m 43M41l73i70c24h 1701483245838

A já se zas obávám, že když někdo opravdu chce prosadit nějaký zákon, tak tento systém se přičiní maximálně tak o to, že do tý igelitky / krabice od vína bude muset dát trochu víc balíčků. Takže výsledek je opět jen ten, že se tím brání menším stranám etablovat se. Státní příspěvek je potřeba ZRUŠIT a strany by měly povinně vést transparentní účty, jako to některé už dělají. A když jim tam někdo i šoupne 40 mega, tak to hned každý vidí. Teď mají zbytečně moc peněz a kampaň je pak zbytečně pompézní. Lidi by se tím měli řídit a volit jen strany, co se nerozhazují.

+3/0
18.9.2013 14:57

I31v22a70n 94P74r72o85c56h70á79z13k21a 3181814435715

No vida, u nás už volí i tříleté děti (viz fotka) .. zřejmě dává hlas straně Déčko. :-)

+1/0
18.9.2013 13:32

M29i24c65h98a59l 36P16o52l97a 2699915948264

vy jste nikdy nebyl u voleb s děckem? víte jak je to baví to tam vhodit? zkuste, doporučuji...

0/0
18.9.2013 13:37

J36i59ř40í 75V26o19t90o86u62p47a50l 6107449705924

Pokud to nehážou komunistům. Jinak by to byla tragédie.

0/0
18.9.2013 13:49

P82e22t24r 27K17e71l63l44e41r 4709850604

Zrušil bych stálý příspěvek a příspěvek na mandát... nevidím důvod, proč by stát měl platit poslance a ještě k tomu stranu... Ať poslanec straně odvede desátek ze svého platu, když je to "uvědomělý straník"... !!

+14/0
18.9.2013 13:31

T22o54m79á54š 69K21n33a54i44f91l 6703830537720

nechtěl by jste tu vlastne rovnou opět komunististickou diktaturu jedné strany?

+1/−4
18.9.2013 13:39

P25e47t22r 88K45e35l16l57e63r 4549500974

Další,co za vším vidí návrat komunistů...

.

Tímto by strany byly odkázané na straníky a sponzory a musely by tudíž vykazovat činnost a ne si být jisté pravidelným příjmem až do dalších voleb...

.

Dtto platí pro církve... Proč se snažit, když peníze stejně přitečou...;-€

+4/0
18.9.2013 13:42

T20o11m47á71š 78K42n82a91i80f88l 6203250577900

ale houbeles. jste naivní :)

+1/−3
18.9.2013 13:47

S50l39a73v44o55m25í32r 51Š35t59ě54p71á21n 1338954242444

nebo opačně strana ať si platí poslance sama z toho co jí stát vyplatí za mandát. A tu částku bych rozhodně nezvyšoval

0/0
18.9.2013 13:57

I78v17a 96S42m90u70t51n21á 9810731376252

KSČM, ČSSD, SPOZ,

0/−5
18.9.2013 13:26

J33a96r81o24m11í79r 89S35v21o28b89o53d47a 2880231749647

Taky jsem z toho smutný :-(

0/0
18.9.2013 13:32

M96i14c84h82a55l 29P54o15l79a 2679645468284

Už zase vy? To neznáte nějakej server jen pro ženy???:-P

+1/0
18.9.2013 13:32

J31i28ř49í 37V34o79t63o46u98p14a16l 6697959885924

Naprostá pravda, taky je nebudu volit.

+2/0
18.9.2013 13:50

L32u77b92o66š 65M37a35c54h82á19l53e38k 6268777814579

Pokud chcete jít k volbám s tím, že chcete nějakou změnu, tak si nejprve spočítejte, zda se vámi volená strana vůbec dostane do PS a pokud ano, tak zda s ní někdo půjde sestavovat vládu. Pokud ne, tak nezměníte nic!

0/−9
18.9.2013 13:20

L84u83k93á19š 89Š10m88a18h68e93l 2117244912604

Tohle nechápu. Když si tohle řekně každý, strany v parlamentu se a) nebudou měnit b) sestavení vlády je vždy až otázkou přesných počtů poslanců, nelze ho predikovat dopředu.

+11/0
18.9.2013 13:21

O35n86d48ř52e42j 20Š63r19u77b88a32ř 1585521315916

to neni navod na zmenu, ale na zakonzervovani.

+6/0
18.9.2013 13:27

J60i25ř20í 95V79o94t98o84u62p82a91l 6517739755574

Takže volte KSČSSD? Není nad dobrou radu.

0/0
18.9.2013 13:28

J28a94r69o11m95í16r 24S72v79o81b62o35d50a 2870961489737

Highway to Hell. Právě že by se měli voliči oprostit od těchto poraženeckých řečí. Volit ty profláklé je snad ještě horší!! A já za sebe chci dát hlas malé straně. Budu volit Svobodné, je to jediná pravicová strana ve státě. Přál bych jim 5% aby to zkusili, aby je bylo vidět. Větší paseku než tradiční strany nemohou napáchat.

+6/0
18.9.2013 13:36

R96a71d24i15m 25K17ř96i93v42á45n74e75k 4832904671481

I kdyz date hlas strane, ktera se do parlamentu nedostane, date tim najevo svuj skutecny nazor, a to je dulezite - jak pro predstavitele te strany, tak pro ostatni volice, kteri se k vam treba pridaji pri dalsich volbach!

+5/0
18.9.2013 15:47

J75i92ř26í 43V79o51t19o97u89p68a18l 6817569355864

Je zajímavé, že že všech stran ucházejících se naše hlasy, mají jediní Svobodní v programu zrušit státní příspěvky politickým stranám. I proto mají mumumůj hlas.

+11/0
18.9.2013 13:19

J90i68r86i 35D66o77b62r84ý 9598949353

Jediny detail.

Praznou obalku komise nezahodi! Ale na hromadku neplatnych hlasu jeden pribude. 

Priklad z r 2010: http://volby.cz/pls/ps2010/ps2?xjazyk=CZ

Vsimnete si sloupcu Vydané obálky, Odevzdané obálky, Platné hlasy

Kdyz odectu odevzdane-platne zbydou neplatne hlasy kde je prazna obalka zahrnuta.

Nic se tim ale nezmeni. Poslete nahoru jen bezvyznamny vzkaz, ktery bude kazdy ignorovat. To uz je lepsi zkusit nemarlamentni stranu, treba to vyjde (ale ne vytah k moci protezovany medii, ze neuhadnete o ktere "strane" v techto volbach mluvim. Napovim, je jich vice nez 1)

+7/−1
18.9.2013 13:13

J21a24n 56M34a14z88ů45r90e70k 2458864508835

R^

0/0
18.9.2013 13:15

M37i63c41h58a89l 29P16o35l55a 2199175968304

dobrý Dobrý, ale kdyžtak prázdná obálka...[>-]R^

0/−1
18.9.2013 13:19

M16i18c52h50a80l 12P86o55l47a 2309615988974

...ačkoli když čtu víc vašich příspěvků, hrubka sem nebo tam, že? Největší hláška je, že volíte svobodné > to mluví za vše, tam už se česká gramtika řešit nedá... ;-D

0/−1
18.9.2013 13:36

J71i93r15i 51D58o37b36r37ý 9458469713

co je "gramtika" ?

A co jste vlastne timto prispevkem chtel rici? Presneji kde je souvislost Svobodnych a gramatiky? Kdyz se nekdo nedokaze srozumitelne vyjadrit a pouzivat relevantni argumenty, je to vetsi problem, nez nejaky ten preklep.

+3/0
18.9.2013 14:45

O37n39d50ř86e37j 90Š18r48u80b62a17ř 1435131255976

presne, pokud nevite, koho zvolit, vyradte ty, ktere urcite nechcete a ze zbytku si treba vylosujte.

+6/0
18.9.2013 13:20

J87a83r39o90s47l52a48v 69D78a98n27ě72k 9703354920758

A jak z tohoto čísla Neplatných hlasů poznáte kolik bylo opravdu úmyslně odevzdaných prázdných obálek a kolik z toho bylo neplatných hlasů z jiných důvodů? Z toho čísla, které vy uvádíte vyplývá, že neplatných hlasů v celé ČR bylo 0,63% - tedy 63 promile!!! A to má mít nějakou vypovídací hodnotu? 8-o;-D

0/0
18.9.2013 13:30

J81i73r37i 27D66o29b45r88ý 9848969753

Nepoznam, vzdyt to pisi.

Podstatne je, ze neni pravdiva informace z clanku cituji: "Jako akt vzdoru a zoufalství nad nedostatečným výběrem stran tak jistě prázdnou obálku vhodit lze, ale volební komisi to opravdu zajímat nebude a lístek vyhodí."

0/0
18.9.2013 13:34

J40a40n 59M84a56z76ů71r28e78k 2598254358595

tento systém je na prd.....v prvé radě bych zrušil senát, zbytečnost u nás, nejsme federace, aby to mělo smysl. Pak bych ČR rozdělil na 200 volebních okresků a každý bude volit přímo poslance...ne stranu, je tak jasné, komu se dotyčný bude zodpovídat. Zrušil bych i kraje, které považuji za silně neefektivní a jen za další byrokratickou šaškárnu a místo toho udělal takové 3 zemské sněmy (čechy, morava, slezko), které by nahradili institut krajů...místo 14 šašků, budou 3

+5/−2
18.9.2013 13:07

M28i77c11h32a67l 43P75o89l77a 2389345858964

A co monarchie? Že by to tu bylo jak za Franty Pepy Jedničky???

0/0
18.9.2013 13:09

J92a78n 56M90a58z26ů67r34e77k 2148774238395

jsem pro....když to tak vezmete, tak krom útlaku češtiny jsme na tom tak zle nebyli za RU...a dokonce i TGM chtěl původně udělat z československa konstituční monarchii, ale bez Habsburků

+2/0
18.9.2013 13:13

M82i58c67h82a45l 85P87o25l52a 2589855768794

Jdem do toho? Ich habe keine problem mit andere mutterspräche ;-D!!

0/0
18.9.2013 13:21

J16i70r90i 42D47o79b37r65ý 9288559603

blbost. Pak by zbyvali dve strany ktere by meli sanci a ten zbytek by byl jen past na zahozeni hlasu. Takze budu volit podle presvedceni a hlas "zahodim", nebo budu volit mensi zlo. Mensi zlo uz jsem volil v prezidentskych volbach, tam to jinak nejde, protoze prezident je jen 1. A NECHCI tento nedostatek prenest do parlamentu, kde je poslancu 200.

PS: jsem pro zruseni volebnich kraju, pusobnost poslancu je cela zeme, proc bych tedy mel volit podle kraju?

+4/0
18.9.2013 13:18

J54a80n 21M56a45z87ů94r52e63k 2848974898125

s posledním souhlasím...když už současný model, tak zjednodušit a mandáty se budou počítat z celorepublikových výsledků. Jinak menší zlo se volí posledních 20 let...hranice 5% v zásadě ani jiného neumožní, protože to lidi odrazuje volit malé strany

+5/0
18.9.2013 13:24

J61i84ř75í 10V29o22t72o84u98p25a78l 6867959225844

A proč vůbec volíte nějaké zlo? Pokud si řeknete, že nebudete volit neparlamentní stranu, protože by váš hlas propadl a udělají to tak všichni, pak se nikdo nový do PS nedostane, protože díky státním příspěvkům a napojení na kmotry mají zavedené politické strany dostatek prostředků na mediální masáž voličů, na potřebný průzkum volebních preferencí i na to aby dostali prostor v TV v hlavním vysílacím čase.

+2/0
18.9.2013 13:26

J32i62r84i 11D46o21b47r56ý 9898459603

Narazel jsem predevsim na system, kdy zvolen za nejakou cast muze byt jen jeden nejsilnejsi. Tam je to bohuzel nutnost a proto tento system nesmi projit!

Ja volim Svobodne. byl to vzkaz ostatnim volicum.

Na prikladu Svobodnych je zrejma diskriminace 5% filtrem. Ocekavam zisk asi 4.2%

+4/0
18.9.2013 13:30

D67a60v95i73d 27D30v94o90ř23á34k 3160514652126

Tak a jak to trochu zefektivnit. Pro začátek:

1) snížit počet poslanců z 200 na 101.

2) změnit volební systém do Sněmovny na většinový - tedy volby ve 101 volebních okresech, z každého jen jeden poslanec.

3) Senát buď zrušit, nebo snížit počet senátorů z 81 na 41 a volit do něj poměrným systémem.

Vážení diskutující, co Vy na to ?

+1/0
18.9.2013 12:59

R76a72d57e68k 36J33a81n13č93a15ř52í46k 7501984668

2) Jsem proti většinovému systému

+4/0
18.9.2013 13:00

O11n27d24ř14e55j 94Š51r89u18b12a54ř 1795541555826

kdyz se to prejmenuje na "volba osob", tak uz to zni lip, ne?

0/0
18.9.2013 13:01

D55a88v36i41d 20D86v64o53ř95á40k 3180304192956

Základní výhody většinového systému - stabilnější vlády, lepší výběr i "voličská kontrola" poslanců.

+1/0
18.9.2013 13:09
Foto

V17i26l13i79a86m 66M38l64i61c57h 1101313925138

Základní nevýhoda většinového systému: K moci se může dostat strana s podporou třeba 9% obyvatelstva a těm zbylým 91% to pěkně osladit. Že ne? Teď kandiduje cca 20 stran, k volbám chodí cca půlka voličů, to je na jednu stranu průměrně 100/40=2.5% Takže kdyby jedna z nich dostala 3%, tak je nevolilo 97% obyvatelstva, ale jejich bláznivým experimentům bychom byli vystaveni všichni. Opravdu chcete takovou vládu?

Ten odhad ukazuje další zajímavost: Teoreticky by se mohlo stát, že teď ŽÁDNÁ z kandidujících stran nepřekročí magických 5%. To jsem zvědav, jestli zákon řeší i tento případ... :-)

+2/0
18.9.2013 15:28

D23a52v77i92d 75D61v93o64ř80á96k 3130354912956

Teoreticky to možné je, prakticky pravděpodobně ne.

Tím, že volíte jednotlivé poslance, je nepravděpodobné, že by zvítězili kandidáti jedné strany vždy s minimálním rozdílem na druhého.

:-) A to nepřekročení 5 % - zákon to nijak neřeší, nikdo by nebyl zvolen. Ovšem, kdyby jedna ze stran měla 5,01 % tak má všech 200 poslanců. Opět těžká teorie, ale zábavná...

0/0
18.9.2013 16:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.