Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slepci v Iowě nosí zbraně. Kritici se bojí o veřejnou bezpečnost

Bethany je 18 let. Kvůli nádoru na mozku částečně oslepla, přesto její otec – šerif Warren Wethington – věří, že má právo nosit zbraň. Učí ji proto střílet. To je jen jeden z mnoha osudů, které se nyní odehrávají v Iowě. Tento americký stát totiž v roce 2011 změnil pravidla, na základě kterých se zrakově postižení jednodušeji dostanou ke střelným zbraním. Aktuálně jsou ale silně slyšet hlasy lidí bojících se o veřejnou bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a31r65o96m51í46r 20V48í47t 2493967201490

I prakticky nevidomí můžou střílet, pokud mají průpravu. Můžou použít pistole, které nepodléhají registraci. I takové ale dokážou prostřelit plechovku Coly na vzdálenost dvou metrů. Jsou to ty pistole na CO2 bombičky. Jen tak pro zajímavost, sám jsem prakticky nevidomý a máme střelecký klub, kde se střílí na zvukový terč laserovou pistolí. Tam se člověk může ledacos naučit.

0/0
9.9.2013 11:58

T47o66m89á44š 61K11u79t82á54l56e66k 5134596418648

On je asi hlavní problém v tom "mediálním vyznění" ... z hlediska úředníka může být někdo "slepec" mít tak nárok na nějaké zvýhodnění, případně nemít nárok řídit auto, což je logické, ale zahrnuje to skupinu lidí od zcela nevidomých až po takové, co by dva až tři metry dokázali krátkou zbraň smysluplně, bezpečně použít. A diskuse v daném státě zřejmě spíše bude o tom, jestli je fér tuhle úředně specifikovanou kategorii postižených vyjímat z práva nosit zbraň plošně, nebo jestli lze brát v potaz že někteří na použití zbraně zas tak špatně nevidí. Ovšem média to prezentují jako lidi s bílou hůlkou co u sebe nosí zbraň.  Já myslím, že kdo nevidí vůbec, ten si zbraň pořizovat nebude, protože to fakt nemá smysl.

+1/0
9.9.2013 10:48

A54l37e85x62a69n30d12r 35K13o47s60t71k57a 5289516709406

Ono dokonce těch, kteří na nějaké ty 2-3 metry něco vidí je poměrně hodně. Osobně vidím problém Amerika a zbraně hlavně v tom, že jsou tam dvě skupiny lidí. Jedni, kteří chtějí, aby měl zbraň naprosto každý a druzí, kteří nechtějí, aby jí měl kdokoliv. Chybí jim nějaká rozumná cesta, něco mezi tím.

+1/0
9.9.2013 11:35

A25l17e98x84a96n44d61r 91K81o56s66t73k98a 5929906159546

Jako na jednu stranu jí patrně opravdu potřebuje na sebeobranu. Ovšem určitě by to mělo být omezeno na speciální kousky. A na munici se sníženou náloží, která nemá tak velký dostřel. Na obranu stačí, ale "normální" kulka z pistole má dost síly k zabití ještě po nějakém půl kilometru, a z pušky i po 2-3 km. Pokud vím, tak třeba agenti v letadlech fasují něco, co člověka postřelí, ale letadlo neprostřelí, tady by to chtělo něco podobného.

0/0
9.9.2013 8:32

J93a20k63u43b 50Š28p44r40i85n96g11e38r 5326642139856

Pokud se člověk má bránit palnou zbraní, tak je naprostý nesmysl si snižovat laboraci. Předpokládám, že tím slepcem mysleli člověka, který třeba na jedno oko nevidí nebo má nějaký zákal (vidí, ale má třeba rozhozené barvy). U takového člověka bych neviděl problém nosit zbraň. U normálního slepce je to nesmysl.

+2/0
9.9.2013 8:48

A35l87e51x42a78n56d91r 33K70o87s73t45k60a 5149546689666

Ono hodně zrakově postižených alespoň trochu vidí. Třebas na jedno oko a mizerně. Na sebeobranu dostatečně. A proč střelivo se sníženým výkonem? protože na tu sebeobranu je to i tak dost, ale nezabije to děcko o pět bloků dál, které již ten postižený ani nevidí.

0/0
9.9.2013 11:13

J12a33k41u17b 96Š74p87r63i53n21g47e60r 5626582919626

Takové střelivo je možné jen v revolverech - pistoli nepřebije a nemusí stačit jeden výstřel. Navíc taková střela nemusí mít dostatečný výkon (třeba taková slaboučká 6,35 Br. člověka prostřelí a zabíjet může taky ,záleží jestli někoho trefí a kam ho trefí).Problém by řešila expanzní střela (pravděpodobně neprojde útočníkem, ale způsobí větší škody na těle útočníka a pro právdoláskaře je to dum dum fuj fuj).

0/0
9.9.2013 11:21

T87o72m15á48š 71K75u46t27á39l72e61k 5544986788818

Pro zrakově postižené, kteří patří do kategorie "slepec" ale ještě vidí tak, aby se na pár metrů dokázali smysluplně bránit, bych jako optimum viděl nějaký 1 až dvouhlavňový derringer v ráži .410. Na krátkou vzdálenost účinné dostatečně a ještě to má nějakou toleranci nutné přesnosti a přitom za hranicí viditelnosti daného člověka velmi rychle ztrácí energii, takže klesá pravděpodobnost nějakého nechtěného zásahu.

0/0
9.9.2013 11:30

J52a41k71u29b 40Š70p78r38i22n62g77e35r 5456542729176

Myslím, že ti zrakově postižení zdejší diskusi číst nebudou a pořídí si to, co jim bude vyhovovat. Tímto stylem bychom došli k tomu, že jim stačí prak a kulička z ložiska :-)

p.s. když střelec mine, je to daleko větší problém než když to kolemjdoucí schytá odraženou střelu nebo střelu, co už prošla útočníkem.

0/0
9.9.2013 11:35

T38o81m82á72š 40K48u30t93á36l86e24k 5764336228438

Problém je, že ten zásah taky není tak automatická záležitost, na metr je to jedno a na dva až tři už má .410 z krátké hlavně rozptyl, který pravděpodobnost zásahu ovlivnit může. Samozřejmě že 9mm pistole s dvouřadým zásobníkem dává zrakově postiženému možnost rychle opakovat opravné výstřely až do kýženého efektu na cíl, ale taky tím posílá do vzduchu dost projektilů se smrtícím účinkem i na relativně velké vzdálenosti, aniž by měl daný jedinec větší přehled o okolí... v tomhle ohledu argumentaci kritiků trochu chápu...

0/0
9.9.2013 11:56

J64a73k38u94b 28Š90p39r60i90n18g44e91r 5846932499106

To bych neřešil - pokud nebude střílet uprostřed narvaného autobusu, tak pravděpodobně střely nikoho netrefí.

0/0
9.9.2013 12:03

L71u65d65v33í72k 25G16a50j13d20o76š91í52k 2565113144102

Ten jejich druhý dodatek je fakt na hlavu.

Slepci nechť si klidně zbraně nosí. Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni a ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen.

+1/−5
9.9.2013 0:50

M29a23r61e17k 59Z53e26l98e30n90y 1636946558443

co je na nem na hlavu?

+5/0
9.9.2013 1:08

J10i86ř85í 51N21e67u87m69e48i67s86t90e17r 2242465173431

A proč by ji měli někde vytahovat?

+2/0
9.9.2013 8:02

J17a39k91u64b 79Š87p92r22i21n49g34e52r 5346512549566

právě že jejich dodatek na hlavu není - zaručuje (no, jak v kterým státě) jim právo na prostředek, pomocí kterého se můžou efektivně bránit. "Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni" - máte bujnou fantazii, ale možná jste to myslel jinak a špatně jste se vyjádřil. "ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen." - hájit ano, ale to ještě neznamená, že nebude odsouzen za vraždu ;-)

+2/0
9.9.2013 8:45

K74a75r15e66l 15P89a45n21c58e73r 7931290688464

Kdyz mentalne postizeni mohou jako clenove US Congressu rozhodovat o osudu sveta, tak slepy clovek ma pravo na svoji obranu a nosit zbran.

+1/−3
9.9.2013 0:29

J11i62ř22í 56N56e65u63m79e29i98s91t39e98r 2282635273241

Zatímco u nás se musí spokojit s psaním blábolů pod idnes, že jo, Pancer?

+1/−1
9.9.2013 8:04

E26v42a 43Č41e47r40n50á 9384273932797

Tak pokud budou střílet slepými...

+3/0
8.9.2013 23:16

M16i15c92h73a53l 74M47a70j39e77r 4930883926940

Kropit a nehledět na množství.

+1/0
8.9.2013 21:37

M56a16r73t75i90n 27N56e40d59o77š86í34n14s63k31ý 1707283394

Ještě bych jim dal řidičáky a všechny je zaměstnal jako chirurgy - operatéry nebo jako piloty.

+4/−1
8.9.2013 21:31

T71o82m72á23š 15Z28e85m33a80n 3915878454315

Zakážete i výcvik se zbraní v noci a obranu bez světla?

Narozdíl od toho, co jste vyjmenoval na použití pistole nemusím nutně vidět.

+2/−1
8.9.2013 22:17

O52n50d46ř90e34j 75M62a35l75ý 3324743553253

Tu druhou větu nemyslíte vážně, že ne? 8-o

+2/−1
8.9.2013 22:55

T86o28m70á82š 49Z67e58m64a27n 3195328424105

Myslím - abych trefil něco, čeho se dotýkám, nepotřebuji vidět.

To v autě nebo letadle nelze.

0/0
8.9.2013 23:51

P55e89t66r 46S64c52h23ö55n 7433836662723

Fakt? Myslíte, že piloti se řídí zrakem? Tak leda na rogalu.

+1/−1
9.9.2013 1:00

P96a94v64e13l 94O60d97r67a88z40i66l 6614969527290

Já si to teda myslím. Zatím jsem neviděl pilotní kabinu, kde by se údaje na přístrojích daly vnímat hmatem, čichem nebo tak nějak.

+1/0
9.9.2013 9:40

J86a66k34u41b 24Š57p33r30i71n68g39e67r 5316412699526

Tak výcvik se zbraní v noci se provádí se svítilnou - střílet na něco, co nevidím, může jen magor nebo herec ve filmu. Jiná věc je, když útočník stojí 1m ode mě, ale to už musím mít vytasenou zbraň, jinak mi nepomůže ani kulomet pověšený na krku.

0/−1
9.9.2013 8:51

K44a13r20e51l 72N92o60v32á58k 8333748218246

Máte alespoň základní kurz sebeobrany se zbraní ?

0/0
9.9.2013 10:30

J32a15k48u21b 33Š36p88r19i52n52g25e73r 5736922449656

Ne

0/0
9.9.2013 10:59

T91o75m36á29š 87Z31e57m86a11n 3555928154125

I slepý, kterého "neviditelný" vezme pod krkem může bez potíží tasit a útočníka v kontaktní vzdálenosti bezpečně trefit.

Budem trestat i lidi, kteří se brálili zbraní ač zrovna neměli brýle na sobě?

+5/−2
8.9.2013 21:06

J81a89r82o21s16l48a63v 89Š56v97á14b80í43k 5917593936773

To je jen okecávání, máte právo řídit auto ale pokud si nevidíte na špičku nosu tak máte smůlu, není to o lidských právech ale zdravém rozumu.

+4/−3
8.9.2013 21:34

T98o10m26á66š 65Z57e47m91a36n 3115568614195

Nesrovnávejte zbraně s auty.

Auto bez zraku použijete jen těžko, zbraň na konkaktní vzdálenost toto omezení nemá.

+2/−3
8.9.2013 22:14

M77i43c82h16a69l 62C41h61a67l53u80p74a 6458770329483

kolik metrů je ta kontaktní vzdálenost?

0/0
8.9.2013 23:09

T53o39m96á91š 33Z56e91m88a45n 3265428444295

Na kolik metrů můžete přiloži hlaveň k cíli a zmáčknout to?

Kontakní = 0m

+3/−1
8.9.2013 23:52

J78a47r16o38s46l29a69v 96Š36v32á96b62í25k 5407563456903

I lidská práva musí mít nějakou hranici, třeba když odporují zdravému rozumu.

+4/−4
8.9.2013 19:54

A30l78e25x53a81n71d58e68r 85W30i51n93t70e52r 9309964423871

Bullshit

0/−3
8.9.2013 19:45

O15n73d46ř97e57j 61M50a27l16ý 3104393173263

Super, neuvidím pořádně, na co mířím, ale můžu nosit zbraň. ;-D

+5/−1
8.9.2013 19:30

V44á53c53l94a62v 28R75o96s75e57n68b59e98r27g 6129647782767

Zbraň má odstrašující účinek a to ji ani nemusíte použít (vystřelit).

+1/−2
8.9.2013 19:37

J64a82r51o50s70l53a32v 30Š63v12á64b64í57k 5397773146163

Jako bych to viděl, proti lupiči vystartuje slepec, odhodí bílou hůlku, popadne zbraň a ........ lupič se pochčije smíchy.

+4/−2
8.9.2013 20:00

J50a26r57o66s77l66a90v 39B25r77ü47m58m43e47r 7614373336

A v tu chvíli dostane 2 kulky do hlavy, ono se dá zaměřit i podle zvuku.

0/0
9.9.2013 8:47

J81a98k72u42b 64Š72p41r21i98n39g80e93r 5216612479316

Do hlavy se stěží trefí normální střelec, natož slepec.

0/0
9.9.2013 8:52

J20a86n 25Š60l21é55g75l 8832710298633

To je možná pravda, ale co když slepý v noci potká němého? Slepý řekne "kdo tam?". Němý nic neuslyší, ale uvidí jak tam někdo šermuje s pistolí a začne utíkat. Slepý se vyleká a vystřelí. Co pak s tím? :-)

PS: Pokud nechápete proč slepý by neměl nosit zbraň, tak je to síla

+4/−2
8.9.2013 20:51

T12o37m34á64š 53K40u22t68á26l83e33k 5224926588288

Normální lidé do utíkajících nestřílejí...

0/0
9.9.2013 10:40

T26o47m65á63š 32Z85e23m15a23n 3865198234825

A proč ne?

Když vás někdo chytí, tak ho také trefíte (třeba pěstí) i bez zraku.

0/−1
8.9.2013 22:18

M36i33c88h69a45l 18C39h83a74l73u37p63a 6978920309463

tak má použít třeba paralyzér a ne střelnou zbraň

+1/0
8.9.2013 23:10

T85o73m31á11š 92Z38e37m27a17n 3965778884315

Paralizér na někoho, kdo mě drží? Pomátl jste se?

Naopak revolver s nějakým expanzním střelivem by byla daleko lepší a bezpečnější volba.

0/−1
8.9.2013 23:53

M21i77c44h26a39l 42C92h94a63l76u83p29a 6438510739373

Jasně, útočník uvidí zbraň, uhne a slepec zastřelí třeba někoho o deset metrů dál, kdo šel náhodou okolo.

Kdysi jsem někde viděl pro tyto účely "paralyzační" bundu - v rukávu to mělo spoušť a útočník držící oběť dostal ránu. Bylo to dělané tak, aby oběť sama dostat ránu nemohla.

0/0
9.9.2013 9:41

T10o33m91á91š 67Z37e22m86a21n 3885968944705

Zavádějící nadpis - v článku se nepíše o slepcích, ale o lidech špatně vidících.

+1/−2
8.9.2013 19:15

J62i48ř40í 49P61e62t94r92u46ž68e60l37k51a 5317962475802

"Od výše zmíněného roku však slepci mají větší možnosti, jak mohou zbraně legálně nosit na veřejnosti."

"Zastánci stávající praxe v Iowě se odvolávají kromě na druhého dodatku americké ústavy i na zákon z roku 1968, který nezakazuje slepým lidem nosit zbraně."

"Názory na to, zda slepí lidé mají nosit zbraně se v Iowě podle listu USA Today liší."

 

Jasně zmínky o slepcích vidím. Navíc tím spíš, že USA je zemí eufemismu, "zrakově postižený" může dost dobře znamenat "slepý".

+1/−1
8.9.2013 21:37

M58i86c63h88a17l 72R84i95m62b83a65u56e15r 4499445973347

Tak nosit ji může, že jo, otázka je, jestli by z ní měl i střílet. Já bych mu spíše přispěl na taser.

+2/0
8.9.2013 19:10

J11i37ř53í 78K81r87e77j44č63a 8644411646

A ti,kteří slepí nejsou,nosí v Iowě zbraně i když je kolem nich tma. A co kritici,také se bojí o svoji bezpečnost.?Třeba ti slepí potřebují zbraň mít pouze ve vlastním domě a střílet budou jen na toho kdo neodpoví na otázku "Kdo to je?". Nebo odradí případného zločince jen tím,že bude vědět o tom,že zbraň má při sobě.

+4/−4
8.9.2013 18:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.