Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slepci v Iowě nosí zbraně. Kritici se bojí o veřejnou bezpečnost

Bethany je 18 let. Kvůli nádoru na mozku částečně oslepla, přesto její otec – šerif Warren Wethington – věří, že má právo nosit zbraň. Učí ji proto střílet. To je jen jeden z mnoha osudů, které se nyní odehrávají v Iowě. Tento americký stát totiž v roce 2011 změnil pravidla, na základě kterých se zrakově postižení jednodušeji dostanou ke střelným zbraním. Aktuálně jsou ale silně slyšet hlasy lidí bojících se o veřejnou bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a98r98o33m59í48r 20V35í20t 2873757621290

I prakticky nevidomí můžou střílet, pokud mají průpravu. Můžou použít pistole, které nepodléhají registraci. I takové ale dokážou prostřelit plechovku Coly na vzdálenost dvou metrů. Jsou to ty pistole na CO2 bombičky. Jen tak pro zajímavost, sám jsem prakticky nevidomý a máme střelecký klub, kde se střílí na zvukový terč laserovou pistolí. Tam se člověk může ledacos naučit.

0/0
9.9.2013 11:58

T66o67m32á37š 22K31u38t26á52l14e83k 5314326418688

On je asi hlavní problém v tom "mediálním vyznění" ... z hlediska úředníka může být někdo "slepec" mít tak nárok na nějaké zvýhodnění, případně nemít nárok řídit auto, což je logické, ale zahrnuje to skupinu lidí od zcela nevidomých až po takové, co by dva až tři metry dokázali krátkou zbraň smysluplně, bezpečně použít. A diskuse v daném státě zřejmě spíše bude o tom, jestli je fér tuhle úředně specifikovanou kategorii postižených vyjímat z práva nosit zbraň plošně, nebo jestli lze brát v potaz že někteří na použití zbraně zas tak špatně nevidí. Ovšem média to prezentují jako lidi s bílou hůlkou co u sebe nosí zbraň.  Já myslím, že kdo nevidí vůbec, ten si zbraň pořizovat nebude, protože to fakt nemá smysl.

+1/0
9.9.2013 10:48

A65l16e92x35a69n96d53r 39K60o20s50t21k94a 5329476719486

Ono dokonce těch, kteří na nějaké ty 2-3 metry něco vidí je poměrně hodně. Osobně vidím problém Amerika a zbraně hlavně v tom, že jsou tam dvě skupiny lidí. Jedni, kteří chtějí, aby měl zbraň naprosto každý a druzí, kteří nechtějí, aby jí měl kdokoliv. Chybí jim nějaká rozumná cesta, něco mezi tím.

+1/0
9.9.2013 11:35

A37l92e24x26a21n81d71r 56K27o69s17t55k93a 5499386259786

Jako na jednu stranu jí patrně opravdu potřebuje na sebeobranu. Ovšem určitě by to mělo být omezeno na speciální kousky. A na munici se sníženou náloží, která nemá tak velký dostřel. Na obranu stačí, ale "normální" kulka z pistole má dost síly k zabití ještě po nějakém půl kilometru, a z pušky i po 2-3 km. Pokud vím, tak třeba agenti v letadlech fasují něco, co člověka postřelí, ale letadlo neprostřelí, tady by to chtělo něco podobného.

0/0
9.9.2013 8:32

J66a54k80u82b 36Š58p68r23i91n76g11e79r 5266312299666

Pokud se člověk má bránit palnou zbraní, tak je naprostý nesmysl si snižovat laboraci. Předpokládám, že tím slepcem mysleli člověka, který třeba na jedno oko nevidí nebo má nějaký zákal (vidí, ale má třeba rozhozené barvy). U takového člověka bych neviděl problém nosit zbraň. U normálního slepce je to nesmysl.

+2/0
9.9.2013 8:48

A21l82e94x47a53n49d93r 21K63o23s79t83k32a 5149256109826

Ono hodně zrakově postižených alespoň trochu vidí. Třebas na jedno oko a mizerně. Na sebeobranu dostatečně. A proč střelivo se sníženým výkonem? protože na tu sebeobranu je to i tak dost, ale nezabije to děcko o pět bloků dál, které již ten postižený ani nevidí.

0/0
9.9.2013 11:13

J79a53k79u27b 66Š54p65r65i56n96g88e94r 5546462529846

Takové střelivo je možné jen v revolverech - pistoli nepřebije a nemusí stačit jeden výstřel. Navíc taková střela nemusí mít dostatečný výkon (třeba taková slaboučká 6,35 Br. člověka prostřelí a zabíjet může taky ,záleží jestli někoho trefí a kam ho trefí).Problém by řešila expanzní střela (pravděpodobně neprojde útočníkem, ale způsobí větší škody na těle útočníka a pro právdoláskaře je to dum dum fuj fuj).

0/0
9.9.2013 11:21

T36o37m38á55š 30K40u22t15á86l70e72k 5444876388698

Pro zrakově postižené, kteří patří do kategorie "slepec" ale ještě vidí tak, aby se na pár metrů dokázali smysluplně bránit, bych jako optimum viděl nějaký 1 až dvouhlavňový derringer v ráži .410. Na krátkou vzdálenost účinné dostatečně a ještě to má nějakou toleranci nutné přesnosti a přitom za hranicí viditelnosti daného člověka velmi rychle ztrácí energii, takže klesá pravděpodobnost nějakého nechtěného zásahu.

0/0
9.9.2013 11:30

J71a85k78u43b 50Š74p85r93i25n49g81e87r 5916952319686

Myslím, že ti zrakově postižení zdejší diskusi číst nebudou a pořídí si to, co jim bude vyhovovat. Tímto stylem bychom došli k tomu, že jim stačí prak a kulička z ložiska :-)

p.s. když střelec mine, je to daleko větší problém než když to kolemjdoucí schytá odraženou střelu nebo střelu, co už prošla útočníkem.

0/0
9.9.2013 11:35

T68o43m41á46š 77K86u71t36á59l22e67k 5214796828918

Problém je, že ten zásah taky není tak automatická záležitost, na metr je to jedno a na dva až tři už má .410 z krátké hlavně rozptyl, který pravděpodobnost zásahu ovlivnit může. Samozřejmě že 9mm pistole s dvouřadým zásobníkem dává zrakově postiženému možnost rychle opakovat opravné výstřely až do kýženého efektu na cíl, ale taky tím posílá do vzduchu dost projektilů se smrtícím účinkem i na relativně velké vzdálenosti, aniž by měl daný jedinec větší přehled o okolí... v tomhle ohledu argumentaci kritiků trochu chápu...

0/0
9.9.2013 11:56

J30a67k68u28b 33Š68p66r18i44n60g51e44r 5396792589336

To bych neřešil - pokud nebude střílet uprostřed narvaného autobusu, tak pravděpodobně střely nikoho netrefí.

0/0
9.9.2013 12:03

L23u89d48v14í75k 54G96a33j92d97o17š16í90k 2625273814442

Ten jejich druhý dodatek je fakt na hlavu.

Slepci nechť si klidně zbraně nosí. Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni a ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen.

+1/−5
9.9.2013 0:50

M65a88r67e33k 37Z13e44l98e75n33y 1126266458363

co je na nem na hlavu?

+5/0
9.9.2013 1:08

J96i78ř62í 44N97e88u44m87e53i23s70t93e39r 2702585113521

A proč by ji měli někde vytahovat?

+2/0
9.9.2013 8:02

J96a34k62u93b 24Š69p64r88i62n45g68e75r 5776732319756

právě že jejich dodatek na hlavu není - zaručuje (no, jak v kterým státě) jim právo na prostředek, pomocí kterého se můžou efektivně bránit. "Měli by ale počítat s tím, že když jí někde vytáhnou, budou nejspíš okamžitě zastřeleni" - máte bujnou fantazii, ale možná jste to myslel jinak a špatně jste se vyjádřil. "ten kdo to udělá se může zcela oprávněně hájit tím, že se cítil ohrožen." - hájit ano, ale to ještě neznamená, že nebude odsouzen za vraždu ;-)

+2/0
9.9.2013 8:45

K61a79r19e22l 98P81a83n55c31e11r 7231200658184

Kdyz mentalne postizeni mohou jako clenove US Congressu rozhodovat o osudu sveta, tak slepy clovek ma pravo na svoji obranu a nosit zbran.

+1/−3
9.9.2013 0:29

J15i38ř26í 31N58e29u21m73e12i64s92t78e18r 2352975283761

Zatímco u nás se musí spokojit s psaním blábolů pod idnes, že jo, Pancer?

+1/−1
9.9.2013 8:04

E44v96a 72Č62e18r78n90á 9394973512787

Tak pokud budou střílet slepými...

+3/0
8.9.2013 23:16

M48i91c68h51a78l 95M36a62j47e61r 4510713566500

Kropit a nehledět na množství.

+1/0
8.9.2013 21:37

M15a17r57t16i12n 74N29e32d81o45š74í67n45s52k29ý 1477403294

Ještě bych jim dal řidičáky a všechny je zaměstnal jako chirurgy - operatéry nebo jako piloty.

+4/−1
8.9.2013 21:31

T30o69m94á62š 71Z34e37m39a39n 3705648394825

Zakážete i výcvik se zbraní v noci a obranu bez světla?

Narozdíl od toho, co jste vyjmenoval na použití pistole nemusím nutně vidět.

+2/−1
8.9.2013 22:17

O55n10d15ř67e72j 83M81a91l48ý 3134283683853

Tu druhou větu nemyslíte vážně, že ne? 8-o

+2/−1
8.9.2013 22:55

T15o13m37á90š 20Z27e23m20a52n 3355808204535

Myslím - abych trefil něco, čeho se dotýkám, nepotřebuji vidět.

To v autě nebo letadle nelze.

0/0
8.9.2013 23:51

P84e80t74r 45S89c61h26ö16n 7913226442463

Fakt? Myslíte, že piloti se řídí zrakem? Tak leda na rogalu.

+1/−1
9.9.2013 1:00

P61a74v55e46l 38O30d91r43a13z47i32l 6354119797540

Já si to teda myslím. Zatím jsem neviděl pilotní kabinu, kde by se údaje na přístrojích daly vnímat hmatem, čichem nebo tak nějak.

+1/0
9.9.2013 9:40

J21a68k44u57b 78Š86p62r39i96n20g72e67r 5386172689976

Tak výcvik se zbraní v noci se provádí se svítilnou - střílet na něco, co nevidím, může jen magor nebo herec ve filmu. Jiná věc je, když útočník stojí 1m ode mě, ale to už musím mít vytasenou zbraň, jinak mi nepomůže ani kulomet pověšený na krku.

0/−1
9.9.2013 8:51

K20a25r56e72l 65N48o64v15á96k 8593278198806

Máte alespoň základní kurz sebeobrany se zbraní ?

0/0
9.9.2013 10:30

J42a52k19u87b 80Š71p94r33i76n86g67e74r 5216252499286

Ne

0/0
9.9.2013 10:59

T56o33m15á95š 77Z33e24m84a33n 3805558304795

I slepý, kterého "neviditelný" vezme pod krkem může bez potíží tasit a útočníka v kontaktní vzdálenosti bezpečně trefit.

Budem trestat i lidi, kteří se brálili zbraní ač zrovna neměli brýle na sobě?

+5/−2
8.9.2013 21:06

J81a37r44o30s25l76a30v 57Š49v35á96b13í86k 5477693156903

To je jen okecávání, máte právo řídit auto ale pokud si nevidíte na špičku nosu tak máte smůlu, není to o lidských právech ale zdravém rozumu.

+4/−3
8.9.2013 21:34

T36o48m64á77š 12Z93e14m84a63n 3285948124575

Nesrovnávejte zbraně s auty.

Auto bez zraku použijete jen těžko, zbraň na konkaktní vzdálenost toto omezení nemá.

+2/−3
8.9.2013 22:14

M89i49c13h96a44l 84C47h76a94l34u51p36a 6748640699803

kolik metrů je ta kontaktní vzdálenost?

0/0
8.9.2013 23:09

T29o36m47á63š 75Z63e92m41a86n 3135348494265

Na kolik metrů můžete přiloži hlaveň k cíli a zmáčknout to?

Kontakní = 0m

+3/−1
8.9.2013 23:52

J39a22r11o62s46l77a17v 63Š83v50á35b29í52k 5597533406363

I lidská práva musí mít nějakou hranici, třeba když odporují zdravému rozumu.

+4/−4
8.9.2013 19:54

A75l28e48x25a82n98d67e64r 93W24i84n19t64e56r 9809224363771

Bullshit

0/−3
8.9.2013 19:45

O94n38d34ř22e27j 91M72a64l51ý 3954383553213

Super, neuvidím pořádně, na co mířím, ale můžu nosit zbraň. ;-D

+5/−1
8.9.2013 19:30

V43á87c55l76a58v 31R76o24s38e12n94b80e83r92g 6789747842777

Zbraň má odstrašující účinek a to ji ani nemusíte použít (vystřelit).

+1/−2
8.9.2013 19:37

J47a40r32o74s45l97a51v 16Š30v32á20b44í25k 5687643676733

Jako bych to viděl, proti lupiči vystartuje slepec, odhodí bílou hůlku, popadne zbraň a ........ lupič se pochčije smíchy.

+4/−2
8.9.2013 20:00

J75a76r10o14s63l14a10v 79B10r31ü27m45m18e79r 7844763206

A v tu chvíli dostane 2 kulky do hlavy, ono se dá zaměřit i podle zvuku.

0/0
9.9.2013 8:47

J60a17k79u20b 23Š20p77r17i25n56g90e28r 5666782229286

Do hlavy se stěží trefí normální střelec, natož slepec.

0/0
9.9.2013 8:52

J34a15n 97Š18l76é43g76l 8272730648973

To je možná pravda, ale co když slepý v noci potká němého? Slepý řekne "kdo tam?". Němý nic neuslyší, ale uvidí jak tam někdo šermuje s pistolí a začne utíkat. Slepý se vyleká a vystřelí. Co pak s tím? :-)

PS: Pokud nechápete proč slepý by neměl nosit zbraň, tak je to síla

+4/−2
8.9.2013 20:51

T29o88m84á24š 39K58u47t57á14l60e92k 5644636898358

Normální lidé do utíkajících nestřílejí...

0/0
9.9.2013 10:40

T56o88m53á88š 80Z64e47m32a89n 3545788774125

A proč ne?

Když vás někdo chytí, tak ho také trefíte (třeba pěstí) i bez zraku.

0/−1
8.9.2013 22:18

M82i73c13h91a48l 55C79h86a36l71u76p87a 6178400649233

tak má použít třeba paralyzér a ne střelnou zbraň

+1/0
8.9.2013 23:10

T73o22m43á53š 85Z17e29m37a29n 3755268644505

Paralizér na někoho, kdo mě drží? Pomátl jste se?

Naopak revolver s nějakým expanzním střelivem by byla daleko lepší a bezpečnější volba.

0/−1
8.9.2013 23:53

M61i34c83h79a69l 54C30h85a88l71u25p44a 6558680629813

Jasně, útočník uvidí zbraň, uhne a slepec zastřelí třeba někoho o deset metrů dál, kdo šel náhodou okolo.

Kdysi jsem někde viděl pro tyto účely "paralyzační" bundu - v rukávu to mělo spoušť a útočník držící oběť dostal ránu. Bylo to dělané tak, aby oběť sama dostat ránu nemohla.

0/0
9.9.2013 9:41

T22o91m56á17š 67Z75e80m66a44n 3585958664825

Zavádějící nadpis - v článku se nepíše o slepcích, ale o lidech špatně vidících.

+1/−2
8.9.2013 19:15

J63i28ř78í 63P32e84t19r51u13ž37e70l20k91a 5867322705382

"Od výše zmíněného roku však slepci mají větší možnosti, jak mohou zbraně legálně nosit na veřejnosti."

"Zastánci stávající praxe v Iowě se odvolávají kromě na druhého dodatku americké ústavy i na zákon z roku 1968, který nezakazuje slepým lidem nosit zbraně."

"Názory na to, zda slepí lidé mají nosit zbraně se v Iowě podle listu USA Today liší."

 

Jasně zmínky o slepcích vidím. Navíc tím spíš, že USA je zemí eufemismu, "zrakově postižený" může dost dobře znamenat "slepý".

+1/−1
8.9.2013 21:37

M51i61c60h74a46l 63R33i17m43b92a58u13e22r 4349945333297

Tak nosit ji může, že jo, otázka je, jestli by z ní měl i střílet. Já bych mu spíše přispěl na taser.

+2/0
8.9.2013 19:10

J16i17ř95í 64K90r45e76j71č69a 8884281466

A ti,kteří slepí nejsou,nosí v Iowě zbraně i když je kolem nich tma. A co kritici,také se bojí o svoji bezpečnost.?Třeba ti slepí potřebují zbraň mít pouze ve vlastním domě a střílet budou jen na toho kdo neodpoví na otázku "Kdo to je?". Nebo odradí případného zločince jen tím,že bude vědět o tom,že zbraň má při sobě.

+4/−4
8.9.2013 18:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.