- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavé,včera jsem poslouchal Bradáčovou u Drtinové,pokod obviněným hrozí víc jak osm let,je délka vazby v pořádku a kór když hrozí útěk do ciziny.Hned jsem si vzpoměl na Janouška,tomu hrozí 18let a spokojeně si užívá moře u Zadaru a vé vazbě nebyl ani minutu..Naše justice jsou šmejdi,včetně státních zástupců,jinak je nazvat nemůžu.
Petr Jirát tento pan je fakt na svém místě.Ať žije pravnické fakulta v Plzni!!!
Doufám, že se ponaučily z Wolfa, který je na útěku už 222 dní Věřte zlodějům, podvodníkům, politikům, či gamblerům, cikánům a feťákům!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIKDY
Taky je mi divné, jak se tlustý Wolf dokáže tak dobře skrývat třičtvrtě roku. Doufám, že aspoň někde živoří ve špeluňce.
Jirát: Spravedlnost musí dopadnout na Ratha a spol. jako železná pěst...
Určitě nám Pancová vysvětlí, proč dala Rathovi tu krabici se sedmi milióny.
Proč ona? Kubice ji Rathovi vyměnil když si před odchodem odskočil na záchod. :-)))
Ten prokurator a soudce to mají jako vedlejšák .Zatím nic moc jeto vše na objednávku,a nebo jde tady o post vrchního soudce.
Neměří se stejně!
Nehrozí snad 18 let Janouškovi za pokus o vraždu? Proč není ve vazbě?
Prč není ve vazbě Dalík? Kolik mu hrozí za vyjednání úplatku půl miliardy?
atd. atd.
Mám podezření na korupci v justici.....
Dokonce i v Putinově Rusku je délka vazby omezena. Podnikatel, jehož vydání chtěl Kalousek zabránit přistavením cisterny před letadlo, je tam na svobodě, protože byla překročena maximální délka vazby! U nás by mohl být ve vazbě dodnes....
Vy hlavně zapomínáte, že soudnictví není PC program, ale odvětví řízené lidmi, lidmi se svými pohledy a názory, které se mohou od sebe vzájemně lišit. Až budou soudy řídit naprogramovaní roboti, pak bude všem měřeno naprosto stejně.
I kdyby utekla, co si na ní vezmeme. Určitě to má tak pojištěné, že nic. A ještě ji zaplatíme basu.
Omlouvá vás jen to, že o Urválkovi naprosto nic nevíte. Vaši nevzdělanost naproti tomu omluvit nejde.
SoudcePacovský hovořil o tom, když Kateřinu Pancovou propouštěl z vazby, že soudmá důvodná podezření, že ty činy spáchali, dokonce řekl, že by mohli dostat ivysoké tresty.
Slušníobčané mají také v otázce vazby pana MUDr. Davida Ratha jasno, že by někdomohl za jeho odsouzení v hyearchii prokuratury (státního zastupitelství) asoudu, zase dostat vysoké místo.
P. S.
Pan soudceukazuje v praxi, jak funguje náš právní stát. Dokazování před soudem seještě ani nerozběhlo a už drží linku načrtnutou politickou objednávkou.
Naprostonehorázné.
To se ty příspěvky pokoušíte šifrovat?