Pane Šándóre, to co píšete je postavené na hlavu - právě že po zkušenostech s Irákem je potřeba být zvláště skeptický, z toho že nechtějí informace zveřejnit plyne v první řadě to že nejsou dostatečně přesvědčivé - už i ten předchozí závěr, kdy najednou(po významné porážce povstalců) najednou došli k závěru že chemické zbraně nasazeny byli, byl uvařen úplně stejně jako Irák - na základě prohlášení těch lidí kteří by měli vědět opět nešlo o nové informace, jenom se ze dne na den přehodnotil význam těch stávajících.

Prošlo to v Iráku, proč ne teď? - to je jasný závěr, stejně jako to že se u Iráku ukázalo že příliš mnoho příliš jasných nesmyslů dlouhodobě škodí.

Tím neříkám že by snad neexistovala možnost že skutečně průkazné materiály mají - ale až do zveřejnění to ani náhodou nežeru. To o těch ohrožených zdrojích je až na další chatrné - zdroje by zřejmě bylo možné ze země zmítané občanskou válkou určitě dostat. Nicméně tento typ zdroje by patrně příliš důvěryhodný nebyl - viz vámi uváděné příklady z Iráku.

Byl jsem pro zvolení Obamy a podporoval i našeho krajana Kerryho. Zjišťuji, že to byl omyl. Oni jsou v podstatě pro Ládinovy dědice, i kdyz si to nepřipouštějí,Přece nejde na základě domněnek zaůtočit na Sýrii a ty citované děti vraždit místo sarinem Tomahawky.

No, jistě na základě domněnek nelze na někoho zaútočit, ale jde to na základě ,,zdravého rozumu,, jak prohlásil /myslím/Kerry. Stejně šílené mi připadá jak se v článku přirovnává zahájení války bez důkazů k ,,mrzuté zkušenosti,,- to snad byl, pane autore, překlep.

USA už si nehrají na světového policajta. Zjevně už nemíní skrývat svoji roli nájemného vraha:

"Ministr zahraničí USA John Kerry během středečního kongresového slyšení k syrské krizi oznámil, že arabské země nabídly platbu za americkou invazi do Sýrie, která by svrhla prezidenta Bašára Asada. Na dotaz poslankyně Ileany Ros-Lehtinenové, kolik jsou ochotny zaplatit, Kerry odpověděl, že nabízejí pokrytí nákladů v plné výši. "Fakticky, některé z nich řekly, že pokud Spojené státy jsou připraveny udělat celou věc tím způsobem, jako předtím na jiných místech, ponesou tyto náklady," řekl Kerry. ...

"http://aktualnizpravy.cz/details/11213149-Kerry--Arabske-zeme-nam-za-invazi-zaplati";

"http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics-live/liveblog/the-houses-syria-hearing-live-updates/?id=e68f139f-e012-476c-876e-2467ba30e5e3";

Nemohou nebot každej druhej bojovník Syrské opozice je od čečny po jižný afriku a saudy jim dodávají od vyplat po saryn veškerej matroš to nemůžete po USA a Franczkách chtít........................

"Proč USA a Francie světu neukážou vše o Sýrii?"....no protože ani specialisté CIA, ani  přátelé specialisté z

Al-Káidy, doposud nestačili  vyrobit dostatečně věrné atrapy a "útoku" plynem jakoby od regulérní syrské armády.

pan sandor cetl zbytecne moc bondovek ... nebo, prominte, chodil do kina na zbytecne moc bondovek ... nebo si pujcoval zbytecne moc videokazet ci devedecek s bondovkami ...

Anallíza.

To jsou kecy

Válka se vede i propagandisticky. Kdyby měli jasné důkazy, už by se s nimi veřejně vytahovali. Zvláště po irácké blamáží a blairovské lži.

Vždyť to je proti prosté logice, aby tu "pozvánku" američanům upletl na sebe Asad. Tu aféru naopak potřebovala druhá strana. A to jsou teroristi, náboženští fanatici a džihádisté schopni všeho:

http://streit.blog.idnes.cz/c/359324/Lhari-vrazi-a-silenci-mezi-Jugoslavii-a-Syrii-zase-ohrozuji-svet.html

Proč USA a Francie světu neukážou vše o Sýrii? Nemohou. Nic totiž nemají.

V žádném případě ti kluci nevypadají jako nějaká armáda... stejnokroj nikde, jeden je Turek, druhý Čečen, Egypťan, Saud, Afgánec... no a to co mají za ten hezký pokřik... to už sem taky někde slyšel :D:D

myslíte "aláhu snackbar"?