- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Říkám si jak to ty naše babičky a dědové vlastně dělali, když není to tak dávno, co rodiny měli 4-6 dětí.... Jak to tehdy uživili?? Čtyři děti bylo běžné ještě tak o jednu generaci nazpět....? Buď se prostě sexovalo o sto šest a nebyla antikoncepce jako dnes, nebo to bude tím, že tehdy ještě nevládla ČSSD se svým "spravedlivým zdaněním".....
Pardon, odeslal jsem to omylem dvakrát....
No hlouběji do historie je jednoduché proč - co si můžete a nemůžete dovolit jste jasně věděli při pohledu na políčko před domem a chlív za ním. Potomstvo také byla jistota toho, že se o vás později někdo postará. A proč se tedy uskromňovat v počtu :) Socialismus, jakkoliv nehorázné období to v historii našeho národa bylo, byl také otevřenější pro rodinný život. Je to jeden z největších průserů dnešní doby, že je rodinný život zatracován na úkor honby za penězi, osobní kariérou a sobeckostí.
Honba za penezi? U koho? U te zeny?
Také bylo běžné, že určitý počet dětí zemřel ... jinak sexovalo se podle mne vždycky stejně, akorát dřív bylo v období plodnosti partnerů přirozenou antikoncepcí neustálé těhotenství partnerky
přesně tak - ženy byly v podstatě neustále těhotné, děti rodily tak rychle po sobě, jak to bylo fyziologicky možné. Takže dětí měly hodně, což vzhledem k ohromné úmrtnosti bylo vcelku v pořádku a potom umíraly velmi mladé. Vezměte si historii, i Karel IV pochoval tři manželky a řadu dětí, přitom měly samozřejmě nejlepší možnou stravu a péči... jak to tedy muselo vypadat u běžného plebsu?
U běžného plebsu, pokud měl co jíst, asi nebývala úmrtnost vyšší než u aristokracie.
Tady neni zadny tatinek....nejak radostne a dobrovolne zplodili deset deti a vytratili se.....
tatínků spíš bude celá řada...