Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Památná alej z dob Pernštejnů má jít k zemi. Ekologové už cídí zbraně

Na 400 až 450 let odhadují znalci stáří lipové a dubové aleje podél Opatovického kanálu u Lázní Bohdaneč. Majitelé se však domnívají, že staré stromořadí dnes představuje ohrožení lidí i silničního provozu. A chtějí kácet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96i57c61h55a95l 97S10t33e21b33l54o 5839131964187

No a co, nové stromy zase vyrostouR^

A nemá cenu nic podcenovat[>-]!!

To, že je potřebuje Neratov zbourat kvůli rozšíření komunikace do nové vilové čtvrti je jiná věc :-P

0/0
30.8.2013 16:55

K36a39r38e34l 29N78e86č19a92s 5483239260650

Bytostná bezuzdnost  stromům nebezpečných lidí. Kácí,aby nemuseli zhrabovat listí,kácí a vymluvají se na urazy spadaných větví. Je to,jako by se vypustil každý rybník,ve kterém se někdo utopil. Stromy se mají kontrolovat,na to jsou odborníci,nemocné řešit,ale nekácet v takové zvěrské míře,jako u nás. Největší hovadnosti provádějí automobilisté,bezohlední čtyřkolkáři a nikoli  krásné stromy.

+1/0
30.8.2013 16:47

V28á88c88l17a61v 65Z68e56l94i49n73k19a 2612480653222

Všem co tady brečí za stromy bych doporučoval zajet do Zlína a navštívit rodiny těch dvou školáků, které zabil strom, jenž blbou souhrou náhod spadl na zastávku MHD, kde ti kluci stáli. A ten strom přitom vypadal naprosto zdravý a šel k zemi kvůli nějaké chorobě kořenového systému nebo co, která moc nešla ani rozpoznat.

Tady ty stromy patrně zdravé nejsou. Některé možná ano, ale rozhodně ne všechny. Už před mnoha lety jsme na vandru v jižních čechách měli možnost vidět, jak to vypadá, když se takovýto chlapácký strom rozvrátí. Vůbec to nebyl hezký pohled. Ty větve co padly na cestu měly patrně každá hmotnost slušně vzrostlého stromu. Spadnout to na chodce nebo na auto, tak bylo vymalováno.

Vezme si tohle nějaký ten ekopošuk na triko? To že se stovky let nic nestalo neznamená, že tu do roka a do dne nemáme tragédii. A pak budou všichni nadávat, jakto že se s těmi stromy nic nedělalo. I tyhle stromy někdo vysadil, protože předtím možná pokácel nějaké jejich předchůdce. A ty pokácel proto, že netoužil mít pár metráků dřeva spadlých na kočát, ve kterém se veze. Jenže tenkrát měl výhodu, že nebyli ekologičtí aktivisté.

+1/−2
30.8.2013 14:00

M24a50r98t14i66n 61K43r58a39u45s 8404140185486

Správně všechny stromy všude pokácet - bezpečnost především.

+2/0
30.8.2013 14:33
Foto

H39a40n79a 20A43n14t71o88n25o55v12á 6687619294764

"I tyhle stromy někdo vysadil, protože předtím možná pokácel nějaké jejich předchůdce." Nejdřív se pokácel les, pak se vykopal kanál a pak se vysadily stromy kvůli zpevnění břehu. To jen tak pro přesnost.

+1/−1
30.8.2013 14:46

V84á63c65l71a68v 92Z43e55l63i32n68k59a 2532750573562

Ano, pokácel se les a vykopal kanál. Dovedete si představit, kdyby dnes mělo dojít na něco podobného? To by bylo řevu. Tenkrát se naštěstí pitomostma nezabývali a tak máme dnes co obdivovat. Takový Karlštějn by s dnešními úředníky a aktivisty za zády už nikdo nepostavil.

+4/0
30.8.2013 15:48

M30i26l63o68š 62F75i57a75l76a 2950671477402

Zelinko, Zelinko Ty máš ale představivost. Kolik lidí asi za posledních sto let u nás zabily stromy a kolik lidí zabili řidiči kamionů, kterým tahle alej vadí za poslední rok? Nejsem ekopošuk a hlasuju za jadernou elektrárnu a pokácet alej, která tu byla už dávno před Tvojí prapraprabábou jenom kvůli náklaďákům je kravina hodná tak akorát dementa. A vyprávět, že kdesi ve Zlíně na kohosi spadls strom - no jasně dětí a kohokoliv je mi líto ale tohle je alej a ne zastávka.

+3/0
30.8.2013 15:32

V51á47c84l57a94v 72Z72e71l20i73n91k74a 2182200603882

Nevím co jste četl za článel, ale neřekl bych, že jde jen o náklaďáky. Patrně to ohrožuje veškerou dopravu na té silnici. Sakra já pocházím z podhůří, kde bylo lesů víc než dost. Lásce k lesům a stromům mne věru učit nemusíte. Stromů jsem sám vysázel a opečovával hezkou řádku, ale každý strom se jednou dostane ke konci své životní pouti, kdy už začne být nebezpečný svému okolí. Pokud je to někde stranou, tak se to dá uhlídat, ale nad veřejnou komunikací jde zkrátka o hubu. S těmi kamiony souhlas, ale to není důvodem pro další zvyšování rizika nějak jinak.

0/−1
30.8.2013 15:57

K37a24r41e94l 38N47e98č98a53s 5293189860680

Lidé,kteří kácení nařizují ,jsou jako všichni uředníci a fanatici vlastně taková šťastná hovada,pane Zelinko.Trpí,že lidé nechápou,že to s nimi myslí dobře. Nepoznají rozpor. Nechuť k ekologii vznikla skrze určité radikály ale ani ti nenadělají tolik škody jako to,co činíme my. Prasečení podobného typu stojí i z velké části za povodněmi. kolik hektarů orné půdy se denně mění v beton?Podetnout zdravý strom kvůli spěchajícímu kreténovi v autě je smutné.

+1/0
30.8.2013 17:53

M14i31l62o91š 17F77i73a73l86a 2790141467812

S tím nezbývá než souhlasit, pane Nečasi. I já rád jezdím autem i já občas spěchám ale kdyby kvůli tomu měl padnout 400 let starý strom ....... to by mi za to opravdu nestálo.

+1/0
30.8.2013 21:44

O37n51d55ř58e12j 85M29a61l44ý 3114383983403

A co takhle vést tu silnici jinudy?

+3/0
30.8.2013 12:33

L52a93d65i48s17l13a68v 49M56i81k83a 1961439454724

Dobré řešení, jsem pro, ovšem když se ekopošuci složej a zaplatěj to, ale to už by je jaksi zelené myšlení přešlo.

0/0
30.8.2013 14:22
Foto

D18a32n76a 59H67a86n91g50e95b66r98a56u51k 7671749322319

Vykacet, vybetonovat, znicit, volna cesta motoristum!

+1/0
30.8.2013 12:22

J48i23ř22í 34D65r82a21h64o89t98a 1520545229226

Alej, která přežila 400 let, x válek i dvě světové války , komunisty a další má padnout z rozhodnutí nějakého dementa ? Ekoteroristy opravdu nemusím, ale v tomto případě stojím na jejich straně.

+16/−2
30.8.2013 11:56

V38a76c96l83a84v 42M50e17d89e56k 5361662905645

on žádný strom nevydrží věčně.

+1/0
30.8.2013 13:24

V45á92c27l35a43v 70Z84e18l78i89n96k67a 2862590253422

Půjdete to takto vysvětlovat někomu, komu pár metráků vážící odlomivší se "větev" zabije děcko? Viz mnou výše uvedená tragédie ve Zlíně. Pokud ano, tak si ale napřed uzvřete dobrou pojistku.

+1/0
30.8.2013 14:02

P79e37t66r 88B12u72r66d34a 3340245419917

O tomto případu jsem četl, ale nebyla náhodou ta větev nalomená nebo dokonce ulomená a držící na ostatních už dřív - možná i několik týdnů, měsíců či let. Myslím (netvrdím), že kdyby "zahradník" dělal svou práci dobře, zjistil by stav ohrožení dříve.

+1/−2
30.8.2013 14:27

V85á54c43l11a47v 28Z47e63l65i80n69k13a 2422480793392

Ne, ten strom měl nějakou chorobou nebo čím narušený kořenový systém a regulerně se vyvrátil. Jinak se i při běžném zkoumání jevil jako naprosto zdravý.

+1/0
30.8.2013 15:58

O95l34d27ř18i37c61h 88Ř46e64z28n97í20k 7685122924518

jestli je opravdu ta alej z doby Perštejnů, tak by se měla okamžitě prohlásit za národní kulturní památku. Ničit dílo předků je projevem čirého barbarství Rv

+14/−1
30.8.2013 11:42

V83á39c74l77a51v 78Z29e32l93i43n72k75a 2942280193712

Chtěl bych vidět, jak by s Vámi zatočili pánové z Pernštějna, kdybyste jim do toho chtěl podobně kecat v jejich době. Dostal byste pár tuctů ran karabáčem a byl by klid. Klidně mohli tenkrát vykácet jiné pěkné stromy a udělat si to po svém.

+2/0
30.8.2013 14:05

O75l42d16ř26i86c78h 13Ř49e89z24n12í36k 7585452694248

chtěl bych vidět vás jak by vám dali, kdyby viděli, že jim chcete skácet alej! Prohlídka sklepní mučírny i s osobní výkladem a názornou demonstrací ;-D ;-D ;-D

0/0
30.8.2013 23:27

M96i39l37o64š 95F11i19a73l40a 2830441607662

Nejsem žádný ekomagor a občas bych je i rozehnal vodním dělem, ale kácet takovou starou alej jenom proto, že vadí kamionům mi přijde tak neuvěřitelné barbarství, že bych to přirovnal k islamistům, kteří ničí 4000 let staré památky jen proto, že tehdy islám ještě neexistoval. Nevidím v tom žádný rozdíl. Kolik ty stromy asi zabily za svojí existenci lidí, že nám teď tak strašně vadí?

+18/0
30.8.2013 11:26

J69i37r91i 52R65u14s52n24o23k 4475442487603

To je takovy problem prozkoumat strom po stromu a ty skutecne nebezpecne skacet a zbytek nechat?

+5/0
30.8.2013 11:12

P74e25t29r 83N61o79v46o43t47n40ý 5317184620121

a jak ta alej asi potom bude vypadat?

0/0
30.8.2013 11:36

R11a32d80o36s22l42a21v 96K70l46a32u16d30a 5564758614892

Problém to není. Problém je, že se nakonec zjistí že ty stromy jsou zdravé, což je v rozporu z touhou majitelů lázní. :-)

+9/0
30.8.2013 11:48
Foto

L88a80d81i34s21l59a47v 11S22e36l48e28p38k50o 7637808707875

Stromy ubližují planetě nesrovnatelně méně než člověčí druh. Pokud je v zájmu člověka vyhubit vše, co jej byť jen zdánlivě ohrožuje, potom se jistě planeta postará o to, aby vyhubila člověka. 

Miliardy let to tady fungovalo bez lidí, může to tak opět být, bude-li se lidský druh chovat jen zištně a majetnicky vůči tomu, co doopravdy nestvořil.

+6/0
30.8.2013 11:08

J11a15n 32P51u89l38e92c 4228637151135

Když mi vadí kácení 400 let staré aleje,tak jsme ekoterorista? Tak v tom případě ano a jsem na to hrdý. ;-O

+9/0
30.8.2013 11:01

J83a52n 70G50o50e36t38z 5890503847799

Přednost má záchrana lidských životů.

0/−9
30.8.2013 10:59

M23i85c92h92a68l 29P82a50v45l42á54t 9693393484859

A nezabije se debil, kteremu je silnice mala, stejne nekde jinde i bez stromu?

+6/−1
30.8.2013 11:06

M59i87c68h70a15l 55P62a57v51l84á96t 9913103604229

PS: Protoze na vyvraty apod. snad neverite ani Vy, ne?

+1/0
30.8.2013 11:07

J95a89n 73G24o21e39t81z 5700543517769

Myslel jsem to globálně.

0/0
30.8.2013 11:09

J30a59n 43M54a13z83ů90r62e66k 2668844938315

tak určitě zabije...ale tam mu nespadne na auto (před auto) kus stromu.....zažil jsem a nic příjemného to nebylo

0/0
30.8.2013 11:09

T31o71m11á95š 10Z67e68m70a54n 3545678404585

Při pádu stromu?

0/0
30.8.2013 11:17

J65a25k15u45b 91F49e54i22f18a54r 7669939446349

lidí je jak sr***k

0/0
30.8.2013 11:38

Š43á74r27k74a 68M12a23t25y38á24š11o83v96á 1311625292849

lidí je na světě jako s.r.a.č.e.k.  (Černí baroni)

0/0
30.8.2013 11:40

L54y46d67i84e 26E74i26s39e81l22t76o14v17á 4606750343924

Statistiky dopravních nehod vůbec neříkají nic o tom, že by stromořadí byla nějak více nebezpečná silničnímu provozu. Naopak, jednoznačně prokazují, že největším nebezpečím jsou auta - jsou v podstatě u každé dopravní nehody. Co takhle radši zakázat auta?

+1/0
30.8.2013 13:11

P79e85t64r 27B42u70r51d23a 3300485699867

Nejhorší jsou (někteří) řidiči. Jak jsem již psal, jede-li někdo v noci v aleji dálniční rychlostí, není možné ho hodnotit slušným výrazem.

Když vidím fotodokumentaci dopravní nehody se "spoluúčastí" stromu, snad vždy je na zbytku automobilu vidět, že rychlost byla s velkou pravděpodobností nejen nepřiměřená, ale také nepovolená (značně vyšší než 90km/h).

0/0
30.8.2013 14:21

S35t37a63n17d97a 18C28h59v26o45s45t 1612918

Ty stromy padaji anebo jen prekazeji velkym nakladakum? To je podle me zasadni otazka.

+2/0
30.8.2013 10:58

J97a15n 63M62a89z18ů40r26e45k 2968124518825

já bych udělal zákon, že když ekoterorista zabrání pokácení a pak to na někoho spadne, bude mít plnou odpovědnost....ono totiž ti zelenáči jen kecaj, řvou, protestujou, ale přínos pro společnost je doslova nulovej.

0/−8
30.8.2013 10:35

L94a54d64i76s14l39a14v 53M58i68k16a 1981429254174

Neřekl bych, že nulovej, stačí se podívat kde všude blokují např. výstavbu dálnic, kde kamiony díky nim jezdí lidem pod okny, je to škodná.

+2/−1
30.8.2013 10:41

J57a17n 27M92a66z21ů77r17e60k 2158884318345

tak já se nebavím o negativních dopadech...tak je to na román ;-)

0/0
30.8.2013 10:43

P89e33t84r 79V21o53j52t50a 8541860406907

Ekoterorista, ono je to tak populární, každý to používá, ale nikdo neví o co jde. Pokud to ještě doplní psaným textem podobným tomu co jste vypotil vy, tak je jasno co to je za člověka.

+1/−3
30.8.2013 10:53

J12a32n 90M16a31z46ů82r60e33k 2978514398895

tak mě poučte....jedna věc je ochrana krajiny a přírody a druhá je provokace, kdy začnout řvát, ale alternativu nenabídnou, odpovědnost za své počínání také nemají, tak co si o nich myslet?

+5/−2
30.8.2013 10:59

M72i74l44o48š 74F54i79a48l80a 2670771567612

Člověk, vnímající svět jenom přes přední sklo svého vozu je Vůl.

+3/0
30.8.2013 11:27

P55e90t70r 30B27u25r24d70a 3740155569707

Není. Vůl je pořád ještě živý tvor. Takový člově je jen vstupně výstupní periferie automobilu.

0/0
30.8.2013 14:16

M77a54r65t32i81n 60K42r22a14u76s 8144770945746

Kolik ty stromy zabily lidí za posledních 100 let? Za tu dobu se jejich velikost podstatně nezměnila - dub i lípa jsou stromy u nichž 400 let není bůh ví jaký věk a bohužel jdou často k zemi jenom proto, že se zakřičí o nebezpečnosti a jakmile jsou dole tak už nikdo nezjistí jestli to byla pravda nebo nikoliv.

Osobně mi přijde, že odpovědnost za pád větve je obdobná jako odpovědnost za úder blesku - celkově to jen způsobuje mizení starých stromů, které byly vždy součástí krajiny, 90% se jich pak vymele úplně zbytečně, aby si na dřevu někdo namastil kapsu, v případě obcí pak pochříchu i na výsadbě nových, množina veřejných zakázek. Takto když člověk vidí v krajině 300 let starý dub už pomalu tahá foťák a přitom je to zlomek toho čeho se dub může dožít. Se stejnou vehemncí i argumentací se nekácí totiž jen podél rušných cest, ale i mimo komunikace a vždy za účelem nebezpečnosti stormu pro okolí.

+19/0
30.8.2013 10:34

L47a58d32i34s74l39a60v 39M75i61k43a 1171839804634

Ano je to hezké, u nás byl starý dub, dle odhadů cca 800 let, byl krásnej, ohromnej, ale vevnitř už dutej, jako kluci jsme tam samozřejmě lezli a chodili kouřit, jenže ten dub stál uprostřed louky/obory, ne u silnice, kde jezdí auta a chodí lidé, krom toho to bylo ještě za bolševika, kdy za to nikdo nenesl odpovědnost.

0/0
30.8.2013 10:45
Foto

L83a26d14i65s93l19a31v 97S87e47l55e73p79k57o 7767958947815

Mohou si ty silnice posunout o kus dál. nechápu, proč by strom musel ustupovat lidské nadutosti.

+4/0
30.8.2013 11:11

O67l92d89ř94i45c54h 26Ř94e25z21n57í48k 7105952574948

přesně R^ ve Francii je to zcela běžný postup, tam by žádného debila nenapadlo kácet několik set let starou alej

+2/0
30.8.2013 11:46

L10u20k19á67š 72A76d59a21m75e60c 3947803820437

Ve jménu bezpečnosti ničit krajinu... Rv

+9/−1
30.8.2013 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.