Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Památná alej z dob Pernštejnů má jít k zemi. Ekologové už cídí zbraně

Na 400 až 450 let odhadují znalci stáří lipové a dubové aleje podél Opatovického kanálu u Lázní Bohdaneč. Majitelé se však domnívají, že staré stromořadí dnes představuje ohrožení lidí i silničního provozu. A chtějí kácet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i72c64h58a41l 75S98t79e60b32l44o 5209431804217

No a co, nové stromy zase vyrostouR^

A nemá cenu nic podcenovat[>-]!!

To, že je potřebuje Neratov zbourat kvůli rozšíření komunikace do nové vilové čtvrti je jiná věc :-P

0/0
30.8.2013 16:55

K95a39r23e23l 84N14e97č61a36s 5693419500910

Bytostná bezuzdnost  stromům nebezpečných lidí. Kácí,aby nemuseli zhrabovat listí,kácí a vymluvají se na urazy spadaných větví. Je to,jako by se vypustil každý rybník,ve kterém se někdo utopil. Stromy se mají kontrolovat,na to jsou odborníci,nemocné řešit,ale nekácet v takové zvěrské míře,jako u nás. Největší hovadnosti provádějí automobilisté,bezohlední čtyřkolkáři a nikoli  krásné stromy.

+1/0
30.8.2013 16:47

V81á32c52l78a84v 62Z96e11l25i77n12k10a 2602180143882

Všem co tady brečí za stromy bych doporučoval zajet do Zlína a navštívit rodiny těch dvou školáků, které zabil strom, jenž blbou souhrou náhod spadl na zastávku MHD, kde ti kluci stáli. A ten strom přitom vypadal naprosto zdravý a šel k zemi kvůli nějaké chorobě kořenového systému nebo co, která moc nešla ani rozpoznat.

Tady ty stromy patrně zdravé nejsou. Některé možná ano, ale rozhodně ne všechny. Už před mnoha lety jsme na vandru v jižních čechách měli možnost vidět, jak to vypadá, když se takovýto chlapácký strom rozvrátí. Vůbec to nebyl hezký pohled. Ty větve co padly na cestu měly patrně každá hmotnost slušně vzrostlého stromu. Spadnout to na chodce nebo na auto, tak bylo vymalováno.

Vezme si tohle nějaký ten ekopošuk na triko? To že se stovky let nic nestalo neznamená, že tu do roka a do dne nemáme tragédii. A pak budou všichni nadávat, jakto že se s těmi stromy nic nedělalo. I tyhle stromy někdo vysadil, protože předtím možná pokácel nějaké jejich předchůdce. A ty pokácel proto, že netoužil mít pár metráků dřeva spadlých na kočát, ve kterém se veze. Jenže tenkrát měl výhodu, že nebyli ekologičtí aktivisté.

+1/−2
30.8.2013 14:00

M78a89r62t51i67n 71K94r50a16u22s 8904530215386

Správně všechny stromy všude pokácet - bezpečnost především.

+2/0
30.8.2013 14:33
Foto

H87a98n34a 17A96n37t79o65n34o79v83á 6197799604214

"I tyhle stromy někdo vysadil, protože předtím možná pokácel nějaké jejich předchůdce." Nejdřív se pokácel les, pak se vykopal kanál a pak se vysadily stromy kvůli zpevnění břehu. To jen tak pro přesnost.

+1/−1
30.8.2013 14:46

V23á33c94l92a71v 56Z79e78l98i34n19k37a 2122710723712

Ano, pokácel se les a vykopal kanál. Dovedete si představit, kdyby dnes mělo dojít na něco podobného? To by bylo řevu. Tenkrát se naštěstí pitomostma nezabývali a tak máme dnes co obdivovat. Takový Karlštějn by s dnešními úředníky a aktivisty za zády už nikdo nepostavil.

+4/0
30.8.2013 15:48

M53i88l85o88š 12F74i53a21l75a 2190221647812

Zelinko, Zelinko Ty máš ale představivost. Kolik lidí asi za posledních sto let u nás zabily stromy a kolik lidí zabili řidiči kamionů, kterým tahle alej vadí za poslední rok? Nejsem ekopošuk a hlasuju za jadernou elektrárnu a pokácet alej, která tu byla už dávno před Tvojí prapraprabábou jenom kvůli náklaďákům je kravina hodná tak akorát dementa. A vyprávět, že kdesi ve Zlíně na kohosi spadls strom - no jasně dětí a kohokoliv je mi líto ale tohle je alej a ne zastávka.

+3/0
30.8.2013 15:32

V67á57c90l43a39v 92Z87e94l59i48n81k18a 2302350813862

Nevím co jste četl za článel, ale neřekl bych, že jde jen o náklaďáky. Patrně to ohrožuje veškerou dopravu na té silnici. Sakra já pocházím z podhůří, kde bylo lesů víc než dost. Lásce k lesům a stromům mne věru učit nemusíte. Stromů jsem sám vysázel a opečovával hezkou řádku, ale každý strom se jednou dostane ke konci své životní pouti, kdy už začne být nebezpečný svému okolí. Pokud je to někde stranou, tak se to dá uhlídat, ale nad veřejnou komunikací jde zkrátka o hubu. S těmi kamiony souhlas, ale to není důvodem pro další zvyšování rizika nějak jinak.

0/−1
30.8.2013 15:57

K10a76r93e61l 18N39e29č92a71s 5193479790830

Lidé,kteří kácení nařizují ,jsou jako všichni uředníci a fanatici vlastně taková šťastná hovada,pane Zelinko.Trpí,že lidé nechápou,že to s nimi myslí dobře. Nepoznají rozpor. Nechuť k ekologii vznikla skrze určité radikály ale ani ti nenadělají tolik škody jako to,co činíme my. Prasečení podobného typu stojí i z velké části za povodněmi. kolik hektarů orné půdy se denně mění v beton?Podetnout zdravý strom kvůli spěchajícímu kreténovi v autě je smutné.

+1/0
30.8.2013 17:53

M27i62l43o24š 95F41i76a28l93a 2720781837752

S tím nezbývá než souhlasit, pane Nečasi. I já rád jezdím autem i já občas spěchám ale kdyby kvůli tomu měl padnout 400 let starý strom ....... to by mi za to opravdu nestálo.

+1/0
30.8.2013 21:44

O92n50d14ř79e80j 49M70a33l75ý 3414283133733

A co takhle vést tu silnici jinudy?

+3/0
30.8.2013 12:33

L37a37d97i71s29l54a18v 21M42i84k47a 1931339924154

Dobré řešení, jsem pro, ovšem když se ekopošuci složej a zaplatěj to, ale to už by je jaksi zelené myšlení přešlo.

0/0
30.8.2013 14:22
Foto

D68a15n14a 24H76a41n45g78e88b90r37a97u19k 7601509312249

Vykacet, vybetonovat, znicit, volna cesta motoristum!

+1/0
30.8.2013 12:22

J20i32ř14í 48D29r32a52h34o75t64a 1600645659856

Alej, která přežila 400 let, x válek i dvě světové války , komunisty a další má padnout z rozhodnutí nějakého dementa ? Ekoteroristy opravdu nemusím, ale v tomto případě stojím na jejich straně.

+16/−2
30.8.2013 11:56

V57a55c64l63a69v 37M14e35d41e90k 5581192795915

on žádný strom nevydrží věčně.

+1/0
30.8.2013 13:24

V55á97c60l90a63v 33Z82e10l88i66n48k82a 2602880113762

Půjdete to takto vysvětlovat někomu, komu pár metráků vážící odlomivší se "větev" zabije děcko? Viz mnou výše uvedená tragédie ve Zlíně. Pokud ano, tak si ale napřed uzvřete dobrou pojistku.

+1/0
30.8.2013 14:02

P84e23t32r 15B79u51r53d95a 3800925199847

O tomto případu jsem četl, ale nebyla náhodou ta větev nalomená nebo dokonce ulomená a držící na ostatních už dřív - možná i několik týdnů, měsíců či let. Myslím (netvrdím), že kdyby "zahradník" dělal svou práci dobře, zjistil by stav ohrožení dříve.

+1/−2
30.8.2013 14:27

V90á23c89l20a51v 60Z77e76l14i68n11k42a 2122560663972

Ne, ten strom měl nějakou chorobou nebo čím narušený kořenový systém a regulerně se vyvrátil. Jinak se i při běžném zkoumání jevil jako naprosto zdravý.

+1/0
30.8.2013 15:58

O85l75d24ř34i64c15h 44Ř85e74z22n14í53k 7635202694238

jestli je opravdu ta alej z doby Perštejnů, tak by se měla okamžitě prohlásit za národní kulturní památku. Ničit dílo předků je projevem čirého barbarství Rv

+14/−1
30.8.2013 11:42

V19á75c75l38a41v 10Z21e33l71i25n22k89a 2122320833552

Chtěl bych vidět, jak by s Vámi zatočili pánové z Pernštějna, kdybyste jim do toho chtěl podobně kecat v jejich době. Dostal byste pár tuctů ran karabáčem a byl by klid. Klidně mohli tenkrát vykácet jiné pěkné stromy a udělat si to po svém.

+2/0
30.8.2013 14:05

O93l27d94ř60i35c17h 54Ř33e76z48n73í33k 7495572404288

chtěl bych vidět vás jak by vám dali, kdyby viděli, že jim chcete skácet alej! Prohlídka sklepní mučírny i s osobní výkladem a názornou demonstrací ;-D ;-D ;-D

0/0
30.8.2013 23:27

M14i47l90o31š 85F54i74a13l10a 2920891327952

Nejsem žádný ekomagor a občas bych je i rozehnal vodním dělem, ale kácet takovou starou alej jenom proto, že vadí kamionům mi přijde tak neuvěřitelné barbarství, že bych to přirovnal k islamistům, kteří ničí 4000 let staré památky jen proto, že tehdy islám ještě neexistoval. Nevidím v tom žádný rozdíl. Kolik ty stromy asi zabily za svojí existenci lidí, že nám teď tak strašně vadí?

+18/0
30.8.2013 11:26

J71i88r29i 97R82u26s52n28o47k 4825672307153

To je takovy problem prozkoumat strom po stromu a ty skutecne nebezpecne skacet a zbytek nechat?

+5/0
30.8.2013 11:12

P64e61t46r 10N31o67v80o70t96n83ý 5927334940491

a jak ta alej asi potom bude vypadat?

0/0
30.8.2013 11:36

R51a90d59o42s27l32a36v 14K58l54a34u66d41a 5864108664642

Problém to není. Problém je, že se nakonec zjistí že ty stromy jsou zdravé, což je v rozporu z touhou majitelů lázní. :-)

+9/0
30.8.2013 11:48
Foto

L32a11d80i89s23l65a10v 70S31e50l34e74p15k36o 7737878767115

Stromy ubližují planetě nesrovnatelně méně než člověčí druh. Pokud je v zájmu člověka vyhubit vše, co jej byť jen zdánlivě ohrožuje, potom se jistě planeta postará o to, aby vyhubila člověka. 

Miliardy let to tady fungovalo bez lidí, může to tak opět být, bude-li se lidský druh chovat jen zištně a majetnicky vůči tomu, co doopravdy nestvořil.

+6/0
30.8.2013 11:08

J36a86n 49P50u97l77e59c 4128917741635

Když mi vadí kácení 400 let staré aleje,tak jsme ekoterorista? Tak v tom případě ano a jsem na to hrdý. ;-O

+9/0
30.8.2013 11:01

J35a92n 70G40o29e69t32z 5240593377349

Přednost má záchrana lidských životů.

0/−9
30.8.2013 10:59

M58i71c94h80a12l 39P52a27v60l78á64t 9853723784259

A nezabije se debil, kteremu je silnice mala, stejne nekde jinde i bez stromu?

+6/−1
30.8.2013 11:06

M81i12c12h39a20l 73P35a16v95l57á63t 9433853654509

PS: Protoze na vyvraty apod. snad neverite ani Vy, ne?

+1/0
30.8.2013 11:07

J73a27n 72G12o38e77t55z 5260753307599

Myslel jsem to globálně.

0/0
30.8.2013 11:09

J73a23n 84M70a17z96ů60r13e87k 2298214298265

tak určitě zabije...ale tam mu nespadne na auto (před auto) kus stromu.....zažil jsem a nic příjemného to nebylo

0/0
30.8.2013 11:09

T60o33m64á97š 33Z47e94m66a60n 3205158474235

Při pádu stromu?

0/0
30.8.2013 11:17

J70a50k46u35b 85F36e19i60f98a22r 7319359496659

lidí je jak sr***k

0/0
30.8.2013 11:38

Š82á81r77k30a 61M96a55t51y15á22š56o91v37á 1341915222129

lidí je na světě jako s.r.a.č.e.k.  (Černí baroni)

0/0
30.8.2013 11:40

L79y33d93i35e 19E66i61s43e83l20t65o60v20á 4436720823814

Statistiky dopravních nehod vůbec neříkají nic o tom, že by stromořadí byla nějak více nebezpečná silničnímu provozu. Naopak, jednoznačně prokazují, že největším nebezpečím jsou auta - jsou v podstatě u každé dopravní nehody. Co takhle radši zakázat auta?

+1/0
30.8.2013 13:11

P21e84t81r 89B52u49r66d29a 3450345789927

Nejhorší jsou (někteří) řidiči. Jak jsem již psal, jede-li někdo v noci v aleji dálniční rychlostí, není možné ho hodnotit slušným výrazem.

Když vidím fotodokumentaci dopravní nehody se "spoluúčastí" stromu, snad vždy je na zbytku automobilu vidět, že rychlost byla s velkou pravděpodobností nejen nepřiměřená, ale také nepovolená (značně vyšší než 90km/h).

0/0
30.8.2013 14:21

S98t83a68n86d19a 50C11h55v39o72s25t 1262858

Ty stromy padaji anebo jen prekazeji velkym nakladakum? To je podle me zasadni otazka.

+2/0
30.8.2013 10:58

J76a85n 89M89a93z77ů83r19e55k 2228174398225

já bych udělal zákon, že když ekoterorista zabrání pokácení a pak to na někoho spadne, bude mít plnou odpovědnost....ono totiž ti zelenáči jen kecaj, řvou, protestujou, ale přínos pro společnost je doslova nulovej.

0/−8
30.8.2013 10:35

L36a82d36i16s73l41a82v 49M84i36k95a 1731119914704

Neřekl bych, že nulovej, stačí se podívat kde všude blokují např. výstavbu dálnic, kde kamiony díky nim jezdí lidem pod okny, je to škodná.

+2/−1
30.8.2013 10:41

J37a51n 48M68a65z13ů74r63e75k 2388504558935

tak já se nebavím o negativních dopadech...tak je to na román ;-)

0/0
30.8.2013 10:43

P83e53t70r 60V56o95j24t28a 8281330986827

Ekoterorista, ono je to tak populární, každý to používá, ale nikdo neví o co jde. Pokud to ještě doplní psaným textem podobným tomu co jste vypotil vy, tak je jasno co to je za člověka.

+1/−3
30.8.2013 10:53

J43a45n 91M59a93z26ů91r85e22k 2818134738475

tak mě poučte....jedna věc je ochrana krajiny a přírody a druhá je provokace, kdy začnout řvát, ale alternativu nenabídnou, odpovědnost za své počínání také nemají, tak co si o nich myslet?

+5/−2
30.8.2013 10:59

M73i19l60o29š 60F76i32a85l87a 2650401647442

Člověk, vnímající svět jenom přes přední sklo svého vozu je Vůl.

+3/0
30.8.2013 11:27

P26e15t77r 52B18u27r48d85a 3320665819137

Není. Vůl je pořád ještě živý tvor. Takový člově je jen vstupně výstupní periferie automobilu.

0/0
30.8.2013 14:16

M81a22r58t69i81n 12K49r95a23u81s 8854620985676

Kolik ty stromy zabily lidí za posledních 100 let? Za tu dobu se jejich velikost podstatně nezměnila - dub i lípa jsou stromy u nichž 400 let není bůh ví jaký věk a bohužel jdou často k zemi jenom proto, že se zakřičí o nebezpečnosti a jakmile jsou dole tak už nikdo nezjistí jestli to byla pravda nebo nikoliv.

Osobně mi přijde, že odpovědnost za pád větve je obdobná jako odpovědnost za úder blesku - celkově to jen způsobuje mizení starých stromů, které byly vždy součástí krajiny, 90% se jich pak vymele úplně zbytečně, aby si na dřevu někdo namastil kapsu, v případě obcí pak pochříchu i na výsadbě nových, množina veřejných zakázek. Takto když člověk vidí v krajině 300 let starý dub už pomalu tahá foťák a přitom je to zlomek toho čeho se dub může dožít. Se stejnou vehemncí i argumentací se nekácí totiž jen podél rušných cest, ale i mimo komunikace a vždy za účelem nebezpečnosti stormu pro okolí.

+19/0
30.8.2013 10:34

L56a75d96i54s79l61a93v 58M98i86k17a 1691729854344

Ano je to hezké, u nás byl starý dub, dle odhadů cca 800 let, byl krásnej, ohromnej, ale vevnitř už dutej, jako kluci jsme tam samozřejmě lezli a chodili kouřit, jenže ten dub stál uprostřed louky/obory, ne u silnice, kde jezdí auta a chodí lidé, krom toho to bylo ještě za bolševika, kdy za to nikdo nenesl odpovědnost.

0/0
30.8.2013 10:45
Foto

L61a51d52i77s25l77a63v 73S25e15l62e89p67k31o 7437288247525

Mohou si ty silnice posunout o kus dál. nechápu, proč by strom musel ustupovat lidské nadutosti.

+4/0
30.8.2013 11:11

O49l70d71ř87i76c85h 30Ř18e33z22n70í62k 7225382634708

přesně R^ ve Francii je to zcela běžný postup, tam by žádného debila nenapadlo kácet několik set let starou alej

+2/0
30.8.2013 11:46

L61u40k43á83š 82A88d91a12m81e49c 3267703350367

Ve jménu bezpečnosti ničit krajinu... Rv

+9/−1
30.8.2013 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.