Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Druhé video ze zadržení Ratha někdo upravoval, prohlásil u soudu advokát

Dalším promítání pokračoval v pátek u Krajského soudu v Praze proces s Davidem Rathem a dalšími obžalovanými. Původně se mělo pokračovat počítáním bankovek z krabice od vína, namísto toho soud pustil další video z exposlancova zadržení. Poté se četl protokol z domovní prohlídky u Ratha doma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L17a20d30i44s96l82a84v 53B86u61r76i35a45n 7850656246764

Je přece každému soudnému člověku zcela jasné že to co se děje kolem Dr Ratha je na objednávku.

Rath se musí uklidit aby nemohl nikoho obvinit ale být sám obviněn.

Zřejmě toho mnoho ví a tak musí být pod dozorem

0/0
22.9.2013 13:25

P14a76v45e30l 56K61a28r55a29s 9313295243869

Rozhodně bych se na něj nezlobil. Od toho ho Rath platí, aby v jeho zájmu lhal.

+1/0
31.8.2013 17:08

K59u21b75a 68A62u54e73r 3814659588461

ježíš, to je zajímavé!

+1/0
31.8.2013 16:44

P53ř12e33m67y55s49l 29H31r97o18m77a49d98a 2434596588121

No evidentně  opět kvalitní práce naší policie. Ještě tak mlátit lidi na demonstracích, to by jim šlo. Ale nepohnojit důkazní řízení v kauzách korupčníků to už je jiná šlachta:-/

Jsem si jist, že Rath vyvázne bez trestu stejně jako Šnajdr s Fuchsou;-(

+2/0
31.8.2013 16:19

V88l77a61s64t38i98m11i65l 59H76a33l21b49i93c47h 8273975766548

Šnajdr s Fuchsou byli v té správné partě.Rath je konkurence.!!

+2/0
1.9.2013 4:22

L37a59d10i79s11l97a26v 77B81u70r76i34a12n 7940716916874

My dříve narození řece pamatujeme podobná jednání z dřívější doby .

Tak proč podobné praktiky nepoužít i v téhle  pseudodemokracii k zastrašování těch co by se chtěli ozvat;-O

0/0
22.9.2013 13:28

L96u81b25o12š 32S12v94ě71r95á19k 9581244390312

Zvracel bych. Jak muze byt u nas takovy procento magoru co voli socany, omodraly ptaky a komance porad dokola, i kdyz porad dokola jedni i druzi kradou a treti se tesi, aby dostali sanci to tu zvelebit, protoze za 40 let na to nemeli dost casu... ;-D

+2/−2
31.8.2013 16:18

M10i66c15h30a51l 88B97e59n66e22š 8316289932824

"Obyčejní lidé" prostě neuznají, že člen jejich oblíbené strany by taky mohl krást. Nebo jim to stejně jako občanům Hostivice  nevadí.

+5/−5
31.8.2013 8:24

P51e30t25r 76P11o59l30á26k 1607515156578

Jiste! Kradl prece pro lidi! Takovej novodobobej Robin Hood. ;-D

0/−2
31.8.2013 10:59

K14a17r14e87l 66B63l52a48ž75e67k 6960737307136

Nejsem žádný "obyčejný", ale proti Rathovi není zatím vůbec žádný důkaz. A podle znalců nebyla předražená ani jedna stavba, o které žalobě jde.

+4/−3
31.8.2013 12:34

J88a46n 24B13u80ř13i17č 9225308753920

musím konstatovat, že to, co zde předvádí zastánci pana DR, je neuvěřitelné. Taková směs zaslepenosti, nesmyslných konstrukcí a výmyslů, je už dávno za hranicí chápání. Divné postavičky. Novým momentem jsou vkládané prvky poezie, které záležitost vedou do směšné absurdity,

+5/−5
31.8.2013 6:47

M80i22c78h11a83l 15M63a25c92h84a89c54e77k 8543677743552

Lidi si u nás pletou politiku s fotbalem - prostě za každou cenu musím stát za svým týmem. Jakmile fauluje někdo ze Sparty, musím se ho zastávat, jakmile fauluje někdo ze Slávie, musím na něj plivnout. Za slova "fauluje" dosaďte "krade", za Spartu a Slávii libovolně ODS, ČSSD, nebo jakoukoli jinou stranu.

Jen díky tomu je možné, že lidé tyhle zloděje pořád volí...

+7/−1
31.8.2013 8:18

P16a83v33e50l 55J97o69h82a11n57i69d11e49s 9919866385943

Soudce Robert Pacovský dostal jasný úkol a ten splní, protože od toho se rozvine jeho raketový postup v hierchii soudů.

Již podle jeho chování a okřikování je jasné, že linie je přesně vytyčena a nepřipustí, aby ji někdo rozvracel argumenty a fakty, které ji silně rozleptávají.

Podobnou zkušenost se soudy jistě udělal každý, když nesoudí, ale jen si odškrtávají pro ně vyřízené případy.

+5/−9
31.8.2013 6:04

J84a50n 72B46u91ř62i43č 9585368283980

pane Johanides, myslel jsem si naivně, že mne nemůžete překvapit. Omyl. Opět jsem zaskočen. Váš styl silně připomíná Dikobraz z roku 1951, nebo knihu Velké spiknutí. Jste borec a navíc poeta.

+4/−4
31.8.2013 6:40

V91l46a58s23t37i60m15i46l 52D51u35d24í19k 3283812565923

Pomsta musí být sladká R^

+2/0
31.8.2013 5:26

P23a53v92e13l 26J82o68h26a12n18i24d30e89s 9919296785703

Divadelní léto a podzim 2013 

,,Kubiceho dárek k volbám dvě krabice od vína,, , aneb volné pokračování ,,taškařice,, z roku 2006 ,,Kubiceho pamflet,, 

Scénář: Kubice 

Režie: Bradáčová   Pomocná režie: Jirát 

Klapka: Zkorumpovaná média 

Kamera: ÚOKFK SKPV   Pomocná kamera a titulky: Martinec  Produkce: ODS a TOP 09 - OMNIPOL  Hlavní role: Pacovský   Dále hrají: Rath, Pancová, Kott a jiní  Kompars: Salačová   Stážisté: Soudci MS v Praze  Upozornění: Případná podobnost skutečných osob je čistě náhodná

+8/−4
31.8.2013 4:30

M90a63r98a 56H72o87o85k 3497852521591

Vlastně se ukázalo, že když Rath společně s advokáty tvrdili, že policie s krabicí manipulovala, tak lhali! Né že by to v jeho případě bylo poprvé a naposledy, ale tak by mě zajímalo, jestli to pro něj bude mít nějaký důsledek, když přísahal, že bude mluvit pravdu a nic než pravdu!

+1/−4
31.8.2013 0:49

J36a63r28o19s15l49a45v 82H35a94š75e63k 8899950352518

Ano , každý normální člověk, který nemá tuchy o tom, že ho policie sleduje si nechá konspirativně strčit úplatek do krabice od vína... to je logické, že? A ještě si o tom popovídá do telefonu... Já teda nevím, nemyslím si, že je Rath čistej ostatně jako ostatní zbytek sněmovny, ale tyhle konspirativní teorie mi připadají hodně přitažené za vlasy... Pokud to byl tak bohorovný člověk, co měl pocit nezranitelnosti, proč by úplatek schovával v krabici od vína a nebo doma pod podlahou.  Stejně dnes se úplatky dávají spíše formou protislužby než formou hotových peněz.  Čím dál víc získávám dojem, že vše bylo řízeno bývalým taxikářem  jako již několikráte předvedl tesně před volbami..... Uvidíme, co ještě před volbami vymyslí.;-D

+4/−2
31.8.2013 0:20

P89a25v62e59l 16K44a47r37a27s 9573455493649

Stále je tady hodně lidí, kteří více věří tomu, co vidí, než tomu, co jim Rath říká.:-)

+8/−3
30.8.2013 21:56

P16a62v39e40l 18J89o47h89a15n25i49d56e45s 9539756255103

Stále více lidí nevěří tomu, co nevidí a věří tomu, co říká pan MUDr. David Rath.

+4/−2
31.8.2013 4:39

P19e60t47r 45K94a34l33v91o53d90a 9265907909574

A není se příliš čemu divit. Např. v jedné nejmenované továrně na cigarety vyhazují z práce pokud u dotyčného najdou při odchodu z práce třeba i jednu cigaretu. Tak se již několikrát stalo, že jedna druhé podstrčila cigáro do osovních věcí, aby sama nepřišla o práci. Jde tedy o to zda je třeba dr. Rathovi prokázat, že o prachách v krabici věděl, či ne. Pokud ano, bude to těžké až nemožné.

+4/0
31.8.2013 5:17

J13a94n 28K28r41á45t32k80ý 9157873615845

- "Žalobce tvrdí, že by se museli policisté během pár vteřin "proplížit" mimo záběr, aby krabici vyměnili. A záběry mu v podstatě dávají za pravdu." - 

Nevím, školy nemám, ale co je to za argument? Když připustím, že by někdo podstrčil peníze místo vína, proč by se takový člověk nemohl "proplížit"???

+3/−6
30.8.2013 20:00
Foto

M98i22c13h69a90l 71K21o26u47r84e12k 5289202387161

Protoze cely tym Policie, ktery zatykal, by musel byt zkorumpovany. Navic zaber potvrdily, ze vymena krabice by byla nerealna ;-)

+2/−1
30.8.2013 21:29

J48a63r98o31s98l23a67v 45H60a27š34e43k 8789770372548

A naše policie přece zkorumpovaná není.. ani pomyslet... a co třeba, že v Praze měli výjimku ze zákona, když někdo za dopravní přestupek zaplatil na místě, tak nepřišel o body? To není korupce.... Pro Prahu platí zřejmě jiné zákony než pro zbytek republiky... Kdo věří tomu, že je Policie čistá, tak by si měl dojít k  lékaři, on už mu to hlavu prohlédne.;-D

+1/−1
31.8.2013 0:23

G58a83b20r34i20e87l 83H10o54r78t73e19n 9281929983184

A zkoušel jste do procesu zapojit mozek?

1. varianta výměny - policista z tašky vytahuje krabici s vínem, vkládá krabici s pěnězi. To ale znamená, že jednak policie musí předem vědět, že Rath ponese vůbec nějakou krabici, a jednak musí poměrně přesně vědět, jaká to bude, aby si připravili stejnou nebo velmi podobnou. To by šlo pouze za předpokladu, že by byla Kateřina Pancová spolupracovnicí policie - což jednoznačně není, je stejně jako Rath 15 měsíců ve vazbě.

2. varianta výměny - policista vytahuje krabici z tašky, otevírá ji, vytahuje láhev a vkládá svazky bankovek. První předpoklad a jeho podmínka jsou stejně, policie by musela čekat, až Rath ponese něco, do čeho se vejde dost peněz. Jenže i kdyby, tak je to časově nezvládnutelné (komentáře hovoří o pár vteřinách mimo záběr) a policie by riskovala, že si komplikované výměny Rath všimne, čímž by akce skončila neuvěřitelnou blamáží.

 

Stačí vám to takhle?

+3/0
30.8.2013 21:52

J13a39n 83K26r15á66t62k70ý 9417763515515

Zkoušel. A zkoušel jste to Vy? A umíte číst? Nevím, jak Vám, ale mně stačí i kratší vysvětlení a hlavně - nevěřím, že mu to před barákem vyměnili. Pokud to ale někdo připouští, musí připustit i plížení.

0/−2
30.8.2013 22:14

G65a37b42r48i19e39l 52H43o98r13t94e59n 9791989753294

Zkoušel a váš předchozí příspěvek je toho výsledek? Pak se omlouvám.:-P

0/0
30.8.2013 22:16

L49a57d27i67s28l26a40v 49B92u20r48i91a31n 7490916436454

Pro policii není problém si předem zajistit pod pohrůžkami co v krabici bude a zajistit si stejnou kterou při nejbližší příležitosti vymění. Jak známe naši policii tak se nedá říci že by byla neůplatná dle toho kolik policistů je v kriminále a stále jich přibývá. ladislav8-oR^!!!!!!

+1/0
31.8.2013 11:05

P41e43t26r 46K35o98u87ř49i64l 9183985437

Rath je velmi schopný a pohotový. V okamžiku kdy ho zadrželi, rychle a pohotově zhodnotil situaci a rozhodl se zapírat  a peníze vydávat za víno. Stejné  taktiky se drží dále a navíc se ze sebe rozhodl udělat politickou oběť. Jako obviněný se má právo hájit jakým chce způsobem, může lhát nemusí vypovídat může dělat jak chce. Důkazní břemeno je na straně žaloby. Ta musí prokázat, že se stalo tak jak zní žaloba a na soudu je, aby rozhodl zda důkazy byly předloženy nebo ne.Já jsem bytostně přesvědčený, že to bylo tak jak je v žalobě popsáno a probíhalo to přesně tak jak je popisováno paní Salačovou. Jsou zde někteří, kteří věří panu Rathovi a mají rádi spiklenecké teorie. Pro ně: Nebojte se pan Rath se Vám do politiky vrátí, je evidentní, že se na to neustále připravuje. Počítejte. Myslím, že odsouzen bude a předpokládám, že jako volený zástupce a veřejný činitel bude odsouzen k 8 letům Po čtyřech letech ho pustí za slušné chování, teď už má skoro rok a půl za sebou než to skončí budou to skoro 2. Dva roky ještě odsedí a je venku a než se naděje budou tady další volby, ve kterých jako novodobý disident bude kandidovat. Taky dobrá teorie spiknutí, ale kdoví možná že i pravdivá to se pozná.

+6/0
30.8.2013 19:46

P34e46p16a 89P42a31c83h59o83l33e49k 6968919540989

Obhájci pana ratha jsou zaujatí vůči žalobcům, chce to vyměnu.;-D

+2/0
30.8.2013 19:45

M90a59r22t59i20n 61U23l48e64h59l82a 4231584388

Tak Davide, zase ti jedna lez nevysla. Ted rychle vymyslet s obhajci nejakou jinou :-P:-P:-P

+8/0
30.8.2013 19:09

P27a62t17r40i16k 68Š73e41b12e87s28t18a 4833612176935

(cit)Ani na novém videu však není krabice zabírána po celou dobu. Podle Jiráta je to však důkaz, že s ní nikdo nehýbal.

Žalobce tvrdí, že by se museli policisté během pár vteřin "proplížit" mimo záběr, aby krabici vyměnili. A záběry mu v podstatě dávají za pravdu. Ačkoli krabice na videu prakticky vidět není, byť Jirát tvrdil, že zmizí z obrazu pouze na několik vteřin, je nepravděpodobné, že by ji někdo vyměnil. Každý, kdo by přicházel, by totiž musel být na videu vidět nebo by si ho Rath všimnul.(/cit)

 

Půjčte mi prosím rodinu Červeňáků zeSplzně a okolí, jedno policjení MiniDCR kameru na kterou to natáčeli, a natočím vám video, které prokáže, že je zcela možné vyměnit krabici aniž by si toho daný člověk, kterého rozptyluje ta policistka svými dotazy, všiml, a současně na videu nic nebude vidět.

 

btw. Dejte mi pár set tisíc korun na úhradu trikového studia a videonahrávku a za pár dnů tam bude panáčkovat Tom & Jerry a žádný soudní znalec podle digitální analýzi neprokáže, že tam opravdu Tom & Jerry nejsou...

+4/−8
30.8.2013 19:07

J29a53n 79L10u96k89á51š 7587883803202

To by mne opravdu zajimalo, jak by to trikove studio do toho Toma a Jerryho nandalo charakteristicky sum sensoru dane kamery. Od toho se totiz odrazeji moderni forenzni metody.

0/−1
31.8.2013 8:38

J96a51n 39V59y17s34k30o65č70i41l 2655854853

Tak to jsem se pobavil. Člověk, který skutečně ve své nevinnosti neví, že mu místo vína byly podstrčeny haldy bankovek, nemele pořád dokola, že tam je víno a že mu říkali, že tam je víno a že si povídali o vínu a podobně. Takovej člověk prostě konstatuje, že tam je víno a konec. A naopak blekotá až potom, co s překvapením zjistí, že mu bylo podstrčeno něco jiného. Jinými slovy se Rath tak úžasně usvědčuje předem, že už na další usvědčování nepotřebuje jiné.

+7/−1
30.8.2013 19:05
Foto

J34a58n 57H34a40ž11m77u60k40a 6693396385

Tak to už je síla předkládat upravené video.

+6/−10
30.8.2013 17:29

P43a57v41e37l 20K58a51r34a57s 9753895713379

No, když to říká Rath, tak opravdu nemám problém neuvěřit, že to video nebylo neupravené.:-)

+2/0
30.8.2013 21:28
Foto

M21i83c63h95a46l 61K63o67u93r74e48k 5419272277861

Advokata Ratha, Davida Cerneho, jsem dnes poprve videl pri vyjadreni k tomuto dukazu zarudleho, poticiho se, koktajiciho a neschopneho rici jednu souvislou vetu. Kam se vytratil ten neuveritelne sebevedomy a vysmaty advokat. Ze by dnes obema Davidum doslo, ze s timhle dukazem proste lzou a jde do tuheho smer pravda? :-P:-)

+13/−2
30.8.2013 17:25

P12a59t65r80i10k 30Š72e76b87e37s59t81a 4233602376575

mno spíše nevěřícně zíral, že soud vytáhl video, se kterým nebyla možnost se seznámit dříve, ačkoli jej obžaloba prokazatelně měla. V každém demokratickém právním státě by to žalobě soudce omlátil o hlavu a nepřipustil jako důkaz... enem v banánistánech typu čechystán je možné zatajovat důkaz až k hlavnímu líčení.

+5/−11
30.8.2013 19:09

P68e85t95r 29K27o24u64ř93i18l 9753705497

Moc sledujete americké kriminálky.

+12/−1
30.8.2013 19:33

D81a92v95i91d 41B63a31r97t20o18š 2719173475164

Pokud má státní zástupce dostatek důkazů pro podání obžaloby, nemusí použít všechny usvědčující (slovo usvědčující zdůrazňuji) důkazy hned v přípravném řízení. Může s nimi přijít, tak jako obhajoba s důkazy vyviňujícími až u hlavního líčení. O takovéto taktice hovoří v jednom ze svých rozhodnutí i nejvyšší soud.

+5/−1
30.8.2013 19:52
Foto

M74i67c85h78a49l 16K65o27u79r55e30k 5969682877931

Obzaloba dukaz vytahla pote, co David Rath a David Cerny tvrdili, ze s krabici Policie manipulovala v nepritomnosti Ratha, coz se ukazalo jako lez.

+6/0
30.8.2013 20:56

M70a72r33t58i33n 93P93e41t67r 6503592388399

Oni jsou ti policisté ranění nějakou závažnou psychickou nemocí, nebo to dělají schválně? Napsat do protokolu, že se Rath bránil vydání krabice, když vím, že existuje video prokazující opak, opravdu není jen lež, která je sama o sobě nepřípustná, ale ještě něco závažnějšího...

+8/−9
30.8.2013 15:51

K47a59r24e88l 80B20e48d95ř18i38c36h 9645824641230

Nic takového tam není, ale to chce chápat význam slov.

+11/−1
30.8.2013 15:57

M50a70r43t94i43n 13P48e44t47r 6573232228799

Tedy, že se vydání krabice v žádném případě nebránil, jak tvrdí protokol o zatčení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soud-s-rathem-dvanacty-den-dc0-/krimi.aspx?c=A130830_092001_krimi_klm

Tak mi to vyložte. Na to, aby se to dalo chápat opačně tam trochu chybí slovo také (protokol) případně i...

+3/−2
30.8.2013 16:04

P36e28t38r 89T77y36č78k29a 6405412269582

Ty jsi četl protokol ze zatčení?

+1/−1
30.8.2013 16:31

J48i97ř62í 44L95i93e50t38a80v90e95c 8163639943359

Navíc v situaci, ža Rath nikdy zatčen nebyl. Baví mě tihle právní odborníci. Takže ještě jednou - David Rath nebyl zatčen.

+5/−2
30.8.2013 16:33

P98a25t75r40i66k 96Š68e69b89e98s46t86a 4553852936195

neodvádějte pozornost od merita věci hnípáním se v marginalitách...

+2/−1
30.8.2013 19:12

Š39t27ě46p93á15n 84F98r51a63n72c83l 8984459324310

Podle Ratha to v protokolu je. Podle státního zástupce to tam není. Vy jste si vybral, že věříte Rathovi (ok, je to vaše volba), my zase spíš věříme státnímu zástupci. Třeba proto, že se prokázalo že Rath lhal, když tvrdil že mu po odebrání / odevzdání krabice na 10 minut zmizela z dohledu.

online 28. srpna, 11:53:

Tím video ze zatčení končí. Rathův advokát Roman Jelínek namítá rozpory v protokolu o osobní prohlídce. "Jediné, co bránilo odevzdání krabice byla zemská gravitace," namítá ironicky Jelínek. Státní zástupce Petr Jirát kontruje, že v protokolu slovo "bránit" není.

+2/0
30.8.2013 16:14

M35a81r10t79i13n 64P10e58t60r 6793372718449

Pro soud by nemělo být těžké v tomto případě zjistit, kdo lže... A pokud opravdu trpí bájnou lhavostí Rath a jeho obhájce, tak si moc nepomůže, naopak...

0/0
30.8.2013 16:20

Š59t17ě93p51á86n 80F65r88a27n10c30l 8234259344760

To zajisté...

0/0
30.8.2013 16:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.