Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestie za roky na útěku neplatí, rozhodl Nejvyšší soud

Nejvyšší soud zpochybnil rozhodnutí soudů nižších instancí, které rozhodly o amnestování dvou mužů, kteří byli odsouzeni jako uprchlí. Jejich stíhání sice trvalo déle než osm let, které jako hranici Klausova amnestie stanovila, podle soudu je však potřeba odečíst dobu, po kterou se muži skrývali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a37n 98U19l14r83i20c47h 9149406519774

Pokud nebylo trestní stíhání v jeho průběhu pro nepřítomnost obviněného přerušeno ( přerušení by samozřejmě mělo vliv na jeho započitatelnou délku ), je toto rozhodnutí Nejvyššího soudu skandálně nezákonné. Soud nikdy nesmí rozhodnout v rozporu se zákonem, i kdyby to mělo být v zájmu spravedlnosti. A v trestním řízení proti zájmu obviněného už vůbec ne.

0/−3
28.8.2013 22:42

J17a64n 87F89r49o78l64í42k 6576900975394

Pokud nemáme právní vzdělání tak těžko soudit jak se posuzuje skrývání se obviněného před soudem a vést tady rozhořčené debaty. Já věřím, že NS rozhodl v souladu s právem.

+2/0
29.8.2013 7:48

J37a80n 24U65l95r55i74c64h 9719386789224

Právní vzdělání mám. Proto vím, že teoreticky by útěk obviněného mohl na délku řízení ( což je klíčové a pro soud zcela závazné kritérium stanovené prezidentem pro vymezení okruhu amnestovaných ) mít vliv, ale jen v případě, že by to mělo za následek rozhodnutí státního zástupce nebo soudu o přerušení trestního řízení. Samozřej mě neznám obsah spisu, ale mám velmi vážné podezření, že stíhání přerušeno nebylo, nýbrž bylo vedeno v procesním režimu "proti uprchlému".

0/−1
29.8.2013 11:22
Foto

J44i69ř64í 63K41r57á54k70o37r88a 9929103

Nerad to říkám, ale já jsem to říkal. Abolice nebyla nikdy myšlena jako úlitba těm, co se skrývali. Od začátku to mělo fungovat jako facka soudcům, kteří nejsou schopni vyřešit případ ani za osm let. Samotná existence takových případů jasně ukazuje, že amnestie a abolice zdaleka není přežitek a je stále potřeba, aby čas od času vyčistila ten bordel v našem soudnictví.

+1/−2
28.8.2013 22:39

J63a75n 28U52l27r39i60c24h 9799186209744

Je to chytře vymyšlená záminka. Kdyby skutečně tato úvaha byla důvodem abolice, dalo by se takové rozhodnutí prezidenta považovat za legitimní. Ale nevěřím, že to tak je.

+1/−1
28.8.2013 22:56
Foto

J56i39ř33í 47K44r94á12k52o92r58a 9219363

Jistě. Je přece jasné, že Klaus chtěl takto nenápadně pomoci kamarádíčkům, co mu dopomohli k miliardám na švýcarských kontech.

+2/−1
28.8.2013 23:26

J44a93n 77U92l59r50i84c65h 9539356729954

To netvrdím. Nevím, proč to konkrétně udělal, ale nevěřím tomu filosofickému zdůvodnění. Jsem přesvedčen, že šlo o transakci s konkrétními obviněnými.

0/−1
28.8.2013 23:40
Foto

J91i97ř46í 28K20r48á60k30o89r56a 9539653

Neevím proč to udělal vs. Jsem přesvědčen, že šlo o transakci s konkrétními obviněnými...

To se tak trochu vylučuje, nemyslíte?

Inu, proč si neprojdete celou historii té amnestie? Například pan Hasenkopf o tom dost obsáhle píše na svém blogu a dá se najít i spousta materiálů od pana Jakla.

+1/0
29.8.2013 0:05

J10a24n 47U88l54r96i96c21h 9829686419904

1. Vyjádřil jsem se neobratně. Nevím, kteří konkrétní obvinění to byli a co konkrétního Klausovi poskytli, ale věřím obecně v to, že šlo o transakci s některými z nich.

2. Oficiálnímu vyjádření Klause a jeho spolupracovníků rozumím, ale nevěřím mu. Je to zřejmá záminka, krycí verze.

0/0
29.8.2013 11:18

J94a65n 46L85i57b68i89c90h 9852978745483

Soudnictví i zákonodárství v této zemi je v hluboké krizi. V zásadě je tu neskutečně nesmyslná amnestie prezidenta republiky (přežitek z feudálních dob), která je jasným zásahem moci výkonné do moci soudní. Soudy u nás svoji nezávislost ztratily, jsou často politicky a ekonomicky řízené a spravedlnosti se těžko u nich někdo dočká. Ono je také otázka, co je spravedlnost a zda vůbec existuje a co se ji myslí. Příroda funguje tak, že zachovává rovnováhu, nikoli rovnost a tak mezi jednotlivými jedinci a entitami v přírodě žádná spravedlnost, rovnost či rovnoprávnost existovat nemůže a člověk tedy tvoří jen další umělý zásad do přírodních zákonitostí. Lidé si mají být před zákonem rovni, ovšem plno případů jasně ukazuje, že tomu tak není.

+1/−1
28.8.2013 22:15

M13a13r15c73e47l71a 75K24u14l31í48š92k50o69v27á 5639809747973

Takže "umělé protahování" obviněných je v pořádku a jsou zproštěni viny?!8-o To je jak na objednávku!!!!!!!!!!!!

Nahrává to tomu, že se další kauzy budou protahovat ze strany obviněných na x let;-€ a mezitím se ztratí důkazní materiály či lidé budou ztrácet paměť a bude se zpochybňovat jejich svědectví, atd...?

+1/0
28.8.2013 21:35

J79a25k76u86b 29Š53e93n82k 5130974844757

Dle mého názoru byla lednová amnestie největším zásahem politické zvůle do českého soudnictví od listopadu 1989 a fackou do tváře všech poškozených a slušných lidí tohoto státu od naší, již bývalé, vlády. 

Nejhorší je, že tvůrce této politické zvůle má imunitu :(

+9/−1
28.8.2013 20:31

M19a38r49c24e16l92a 92K15u18l31í68š24k80o61v25á 5479639277293

To je přímo K.O. od Klause pro všechny slušné občany, kromě jeho "kmotrů" z 90. let, kterým pomohl na svobodu;-€;-€ Však na každého dojde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+3/−1
28.8.2013 21:26

A72l31o27i98s 49K32o87v37a86ř27í28k 9805404111323

Bozi mlyny melou sice pomalu, ale jiste.

0/0
28.8.2013 21:49

R62a27d41o41m77í49r 73N81o15v74á16k 2553273158723

Tak ta Klausova amnestie zacina mit cim dal vetsi trhliny Rv

+6/0
28.8.2013 20:05

A42l67o65i44s 66K56o45v17a32ř25í65k 9695154761313

Klausova uchylna amnestie nema trhliny, je to primo skok do propasti pravniho bezvedomi.

0/−1
28.8.2013 21:46

J13a50r43o49s59l91a83v 46Č85e87r93n80ý 6528274449578

To je neuvěřitelný útok na demokracii. Vaše Mirka Němcová

+7/−4
28.8.2013 19:54

A80l81o68i22s 55K47o71v45a87ř95í70k 9945334551343

Mirka je husa.

+1/−1
28.8.2013 21:52

Š17t21ě98p96á84n 51F76r70a32n81c74l 8804979794670

Aha. tak proto Václav II. dneska odmítl kandidovat do Sněmovny... oni mu zavřou sponzory ;-D

+6/0
28.8.2013 19:02

L50e35o79p97o31l22d 33H93o62r90á94k 4942768249142

Pane kolego, Václav II. zemřel v roce 1305. Kdybyste napsal Václav VI., bylo by to vtipnější :-)

+1/0
28.8.2013 22:17

Š87t75ě90p63á48n 56F44r15a44n59c95l 8404909504320

Nebo Václav II. novodobý... ;-)

0/0
29.8.2013 10:00

J64i95n63d89ř25i12c53h 96Š75k35o85p97e75k 4125311590815

záblesk zdravého rozumu v nezávislosti soudů na realitě.

Jen houšť a větší kapky !!

+13/0
28.8.2013 18:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.