Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrtící déšť tomahawků může spustit kdykoliv, těžko se mu bránit

Střely s plochou dráhou Tomahawk jsou hlavní zbraní, kterou by USA a nejbližší spojenci patrně zvolili pro první překvapivý úder na syrské vojenské cíle. A byl by drtivý. Sýrii by během několika málo minut mohly zasypat stovky těchto střel. Režim v Damašku by těžko hledal účinnou obranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e22t41r 24S24t95r57a96k10a 9434323248729

Střely Tomahawk - nejdražší ohňostroj. Pyrotechnici mají třídu nebezpečnosti 4. - Pro profíky. Tomahawk bude , dle účinnosti , tř. 5 - vypadá to, že i vojáci nechtějí být pozadu.

0/0
5.9.2013 20:38

V92o75j90t21ě85c66h 59S53t25r26n90a67d 4194161392205

Skoro nevěřícně koukám - cena jedné střely je opravdu 1,45 mega USD?

0/0
29.8.2013 18:32

P17e67t53r 69Š35a59f13r36á17n 9656341489

to je dražší,než naše dálnice..

0/0
29.8.2013 18:37
Foto

J38a45n 23D77o33č33e53k43a45l 1564246271545

Takovejch peněz! Panenkomarjá - to kdyby mi tak chtělo přistát na zahrádce! ;-D

0/0
29.8.2013 20:51

S93t79e95p49a55n 15T89o27t85h 8928759785538

;-D;-D;-D to byste i se sousedama meli uz ode vsech starosti pokoj... pokud teda myslis toho Tomahawka ;-D;-D;-D

0/0
30.8.2013 18:00

P47a42v72e64l 13K29r41a20m25e78r 9123237439845

jó, to se tak většinou dělá, že o tom napřed napíší noviny a potom se teprve zaútočí ;-DR^

0/0
29.8.2013 17:56
Foto

M61a94t74y60á53š 35K25a40d79l16e85c 4608602449317

Troufám si říct,že nikdy v historii OSN nebyl ten zákrok opodstatněnější,protože naprosto nezakryté masakrování civilního obyvatelstva je něco,co není možno v 21.století tolerovat.Ale je pravda,že by USA měli s rebely jednat opatrně,tohle není Libye,část rebelů je údajně napojena na radikální teroristické či muslimské skupiny.

+2/0
29.8.2013 16:05

A51l52e47š 98Z79e85l20i70n79k52a 1934842436

takže Američané budou pomáhat Asadovi likvidovat povstalce, kteří použili nehumánní zbraně ? :-)

0/0
29.8.2013 18:20
Foto

M78a10t93y36á22š 29K37a31d20l41e32c 4528372169627

To jsem neřekl. :) Laskavě přestaňte překrucovat mé výroky.Chtěl jsem jen říct,že to není jako Irák,kde neexistoval prakticky žádný důkaz o vlastnictví zbraní hromadného ničení,respektive ty zbraně se nikdy nenašly,ale tady je jasně vidět,že to mají na svědomí ozbrojené složky prezidenta Asada,protože povstalci na svojí úrovni vojenských "zkušeností" nebo "výcviku" zkrátka nejsou schopni ovládat chemické zbraně a neumí s nimi zacházet.Do toho masakrování civilního obyvatelstva vládními jednotkami.Samozřejmě,že by USA a země OSN měly rebelům pomoci,chtěl jsem jen říct,že v Libyi byla naprosto odlišná situace,tam si Kadáffího pád přála většina obyvatel,jenomže tady se stoupenci Asada domnívají,že jeho setrvání ve funkci je dobře,protože to udrží zemi v klidu a Sýrie tak bude mít podle nich určité "jistoty".Chtěl jsem říct,že nevíme přesně,jak velká část Syrských rebelů inkriminuje k radikálnímu islámu a s tím spojenému muslimskému terorismu.

A jinak k rozhodnutí pana prezidenta:Země,která už skoro deset let cvičí vojáky v Afghánistánu a nedávno zahájila operace v Mali a do toho se účastní misí v Kosovu,není v takovém postavení,aby si dovolila tak velkou akci.Ale jinak nechápu,proč se česká diplomacie,místo toho,aby udělala to minimum,tj.podpořila činnost OSN a nebo válečné přípravy USA,zachovává k situaci "rezervovaný" postoj,jako by byl čas to udělat příští týden,měsíc,nebo rok.

0/−3
29.8.2013 19:43

P65e77t51r 67Š96t88ě72c36h 3632241628973

tak si dáme rychlokurz, nasadit plynovou masku, odjistit plynový granát, hodit a zdrhat proti větru. Ještě máte pocit že je složité ovládat chemické zbraně?

0/0
30.8.2013 1:47

P50e34t93r 18K58l50e81i61n 4780220588485

Kde berete tu jistotu, že chem zbraně použil Asad? To řikám, aniž bych někomu stranil.

0/0
7.9.2013 21:26
Foto

K40a16m98i41l 21Ř24e55h51á79k 4579154115109

A proto civilní obyvatelstvo zmasakrujeme Tomahawky - pardon, teroristy apod.

A vy jim zatleskáteRv

0/0
29.8.2013 19:55
Foto

M35a86t54y15á73š 39K22a58d30l85e96c 4258322739117

Je vidět,že nemáte ponětí o tom,že právě rakety Tomahawk jsou nejpřesnější v současnosti vyrobenou raketou,prošly vojenskými testy a byli úspěšně vyzkoušeny i k útokům na budovy Al-Káidy,takže tady opravdu nehrozí,že by došlo k masakru civilního obyvatelstva,s největší pravděpodobností se první vlna leteckých útoků zaměří na protivzdušnou obranu.při případném jednání se syrskými rebely je pak třeba postupovat velice obezřetně,protože,jak už jsem psal v komentáři dole,některé frakce povstaleckého hnutí daly jasně najevo,že se řadí mezi militantní islamisty,čili je tu zcela odlišná struktura odpůrců režimu jaká byla při Arabském jaře v Libyi nebo Egyptě.

0/0
29.8.2013 20:29

P55e53t82r 52J29a13n36o90u89š 7419242492670

To zase nekdo z "mocnych" ukazal prstem misto na mape...

0/0
29.8.2013 13:19

J20a28r92o28s91l18a32v 62K37r56e15j81č46í 3889196300118

jsem nevoják (modrá), ale nechápu uvažování americké generality. Oni chtějí zničit chemické zbraně, aby nezabíjely civilní obyvtelstvo. Takže tam pošlou pár tomahawků na sklady a ten plyn, co se uvolní, ten se jako obloukem vyhne obyvatelům a bude zabíjet jen ty špatné ?

+1/0
29.8.2013 12:39

J25a87r50o53s95l35a73v 61T81a95c97h95o63v72s58k89y 2542470124910

No a navi se pri tom pokazi ty krasne rakety.

0/0
29.8.2013 12:44

I78v32a24n 50Z48y28k96á77n 9700813249276

tvrdili, ze cilem utoku naopak sklady plynu vubec nebudou, ale jine vojenske cile. Coz na vec nevrha o nic pozitivnejsi svetlo. Zkratka chteji jen udelat skodu a znicit hodnotu, za kterou oni neplatili. Nekdy se tomu rika vandalismus. Ale tady jsou zatim samozrejme jine pudy a zajmy, nez ciste takoveto nizke.

0/−1
29.8.2013 13:05

T69o88m26á36š 97K23n24a92i29f65l 6203210337660

ty jsi taky vandal :)

0/0
29.8.2013 13:59

P72a83v55e90l 91N50o17v37o31t91n72ý 6985156778376

no a chceš, aby se ten plyn někde uvolnil v Evropě? ono to pomůže i tomu, že se aspoň sníží zásoby těchto boj. látek, jak Asadovi, tak event. rebelům, kdyby Asada vyhnali ;-)

+1/0
29.8.2013 13:53

P94e90t98r 81T80o35m74a56n 9328910404330

Voják jsem sice byl, ale mysím si z logického hlediska, že se při zásahu raketou tomahawk protože je to plyn spolu s explozí vznítí a než se rozpline, tak shoří. Účinost cemické rakety podle mě je taková, že letí a má někam dopadnout a nemá explodovat, ale naopak po dopadu rozprášit plyn kolem sebe. Myslím si, že to tak je.

0/0
29.8.2013 16:17

P18e71t22r 22T13o27m81a54n 9238310794890

Sorry za ty překlepy. Chtěl jsem napsat chemické rakety..

0/0
29.8.2013 16:22

V72á19c42l66a33v 62H98o17v46u65r34e74k 3209393512400

Je mi až zle z toho, jak se lidstvo zdokonalilo v umění zabíjet.. Kdyby se stejné peníze, jaké jdou do vývoje zbraní, investovaly do lékařství a výzkumu přírodních věd, mohla tahle planeta a její budoucnost vypadat úplně jinak. :-(

0/0
29.8.2013 12:36

J97a36r33o98s60l27a98v 64K19r79e69j81č33í 3329246720208

bohužel tak to je již 5000 let a jinak to nebude

+1/0
29.8.2013 12:41

M19i19l71a92n 18K32l69o91u32č85e52k 3470465128727

Je to přesně naopak, kdyby lidi nenutila válka investovat peníze do výzkumu, tak by fůra věci prostě nebyla, jednoduše by je do výzkumu nic moc nenutilo.

+4/0
29.8.2013 13:11

V74á50c56l85a97v 79H38o54v19u76r56e53k 3919273832240

A nebo se to může brát tak, že by fůra věcí nebyla hned, ale třeba za 20 let. Nakročeno k tomu bylo slušně. Což by bylo třeba v roce 1965 - 70. A jelikož by svět nebrzdila studená válka a dvě supervelmoci by mezi sebou nesoutěžily, kdo je silnější, mohl by technologický pokrok narůstat vyšším tempem.. ;-) Ale to je jen kdyby..

0/0
29.8.2013 15:18

P50a60v63e10l 30N78o47v88o13t62n16ý 6385406568266

dobrý nápad, ale dost krátkozraký, jelikož by to stejně vedlo k válce, bylo by víc lidí, víc by jedli a pili a za chvilku by nebylo co a co by bylo, válka....

0/0
29.8.2013 13:55

P71e76t96r 16T82o74m37a74n 9408790634620

Máte pravdu, ale kdyby neexistovalo zlo a hamižnost, tak by se svět před tím nemusel bránit a ani by nepotřeboval mít řádné zbraně. Vemte si, kdyby tu nějaký mahor odpálil chemickou raketu, co by to způsobilo za následky. Proto se svět musí bránit a zdokonalovat svou ochranu a zbraně, jinak by se to mohlo rozpoutat v hromadné peklo. USA a Velká Británie neválčí proto, aby získali území, či zdroje,ale proto, aby nastolili spravedlnost a mír a zneškodnili násilí a rebely typu Alkajdy a všech odpůrců míru.

0/0
29.8.2013 16:29

K25a60r78e77l 74U48r71b11a86n 2814114521949

Většina zdejších rozumbradů má velmi omezené obzory svého myšlení. Vážení, uvědomte si, že tam nekdo prokaztelně použil chemické zbraně. Pokud by západ toto použití nijak neřešil, tak jen ukáže dalším podobným, že vlastně nic nehrozí a že použití podobných hnusů je vlastně beztrestné - já opravdu nechic, aby sem pak někdo odpálil pár chemických hlavic. Reakce je nutná a nemůže o tom být žádných pochyb. Nejlepší by bylo provést poze úder na zjištěné sklady podobných zbraní, ať už budou v rukou povstalc, nebo vlády. Ruska a Číny bych se nabál, jen dělají bububu ale nijak zasahovat nakonec nebudou. Samozřejmě, že přímá akce s vojáky v poli je v Sírii nesmyslná a nikdo o ni ani neuvažuje.

+11/−4
29.8.2013 12:05

J13i66r82i 44D73o10b23r61ý 9608839753

Ale kdo pouzil? Z jedne strany zni sebejiste, ze povstalci, z druhe, ze vlada.

Ja tam ale nebyl, abych vedel kde je pravda stejne jako 100% ucastniku teto diskuse.

+1/0
29.8.2013 12:09

J94a20r11o48s23l85a33v 30T65a26c31h38o33v84s40k88y 2672550394890

Nekdo pouzil chemicke zbrane, takze USA pro jistotu pozabiji spousty civilistu, aby se po otrave tak netrapili.

0/0
29.8.2013 12:12

P75e53t20r 78T17o54m39a65n 9798490104640

Pane Jiří a Jaroslave, řeknete mi, jak by se lidi jako třeba já, nebo místní rebelové mohli dostat do přísně utajovaných skladů chemických zbraní..které jsou přísně střežené místní vládou?? Nemohli si je doma sni vyrobit. Je to nemožné jako to, že by jim je syrská vláda vydala.. A nebo ve vládě existuje nějaký vládní "tunel" při kterém nelegálně umožnili to, že někdo z vlády zradil a dostal tyto chemické zbraně ven.. Všechno směřuje spíše na vládu, která dopustila to, že použila neoprávněně chemické zbraně na zastrašení rebelů a nevinných civilistů.. :-/

0/0
29.8.2013 16:40

J75o13s81e64f 47N33o86v11á57k 4808853787812

Urban, neztrapňuj se prosím.

+2/−4
29.8.2013 12:16

R38i58c59h42a20r54d 16N31o93v98á50k 9981312402686

Čím se podle Vás Urban ztrapňuje? 

Můžu s ním souhlasit nebo nesouhlasit, ale rozhodně nepsal nic, čím by se ztrapnil - to spíš vy takovýmahle výkřikama bez argumentů Rv

+1/0
29.8.2013 14:59

M55a67r49t26i26n 65K61o30d12a75t 2517446672377

Hm...začnu od začátku. Někdo prokazatelně použil chemické zbraně? Opravdu? Stále ještě existuje možnost, že by zasažen jejjich sklad. Inspektoři OSN mají opustit Sýrii v sobotu a předat výsledky vyšetřování. Kdo a jak by na váš pane odpálil chem. zbraně??? Víte vůbec co to je? Jak se dopravují na cíl a jak jsou závislé např. na počasí? Pokud zaútočíte na sklady chem. zbraní co se podle vás stane při jejich zasažení? Přemýšlel jste než jste tohle napsal? ;-)

0/0
29.8.2013 13:20

P41a94v66e41l 96N78o95v79o32t68n93ý 6925436818136

no co, rozptýlí se ta část, kterou nezlikviduje výbuch a raději byste chtěl, aby ty sklady měl v ruce někdo, kdo se nebojí je použít a nebo nevypočítatelní rebelové?

+1/0
29.8.2013 13:57

P40e64t25r 91T28o54m89a40n 9698610254760

Ještě jsem chtěl reagovat na to zlikvidování chemických zbraní. Pokud je to plynového skupenství, tak přece při silné explozi danou raketou musí přece všechno shořet a i kdyby se případné nepatrné množství dostalo ven, tak by se to mělo přece rozptýlit na neškodné množství smíchané ze vzduchem,ne..? Ale máte pravdu v tom, že počasí v tom hraje taky velkou roli. Větrné proudy, déšť, atd.

0/0
29.8.2013 16:58

P37e56t66r 68T20o47m92a61n 9148830674340

Jestli to bylo myšleno na mě, tak já jsem chemickou zbraň nikdy neodpaloval ;-) ale rád se nechám poučit. Nemyslím to urážlivě, ale pokud máte nějakou zkušenost, nebo jste voják, tak sem s ní. Rád se dozvím víc. Předpokládal jsem, že chemická  zbraň má nějakou nosnou raketu..?

0/0
29.8.2013 16:52

P61a72v75e44l 80N31o32v32o79t27n71ý 6205366518496

R^ to je velice rozumný názor

+1/0
29.8.2013 13:56

I82v51a63n 95R79ů80ž12i67č33k64a 3100832550502

jak lehce může vzniknout světová válka... Rv

+1/−4
29.8.2013 12:00

D29a97l56i96b89o40r 54R77o54z58s47y39p92a95l 7200843566419

Předpokládám, že i tomahawky mají nějakou omezenou dobu životnosti a než je nákladně likvidovat, příležitost k vypuštění se vždy najde.

+2/−5
29.8.2013 11:51

B67o97ř20í20k 49P86u87l52k59r14á52b78e80k 1473768819597

Á, mordyzace... ;-€

0/0
29.8.2013 11:55

J28a24k23u45b 21J93a14n95d15a 6578499878153

Imbecilnější záminka k rozpoutání války snad ještě nebyla!! Posuďte sami: Asad zaútočil na území, které ovládá (Damašek) chemickými zbraněmi. Nic absurdnějšího jsem už dlouho neslyšel..

+3/−3
29.8.2013 11:47

J56a48r18o67s25l56a39v 18T58a68c19h47o79v50s34k75y 2762100614200

A co treba tohle - amici si odpalili na svem uzemi dva baraky, aby mohli rozpoutat serii valek. Prijde Vam to absurdnejsi nebo je ?

0/−3
29.8.2013 12:13

P45e91t69r 42L95a55n13g 6153247446388

To už tady dlouho nebylo, musíte to mít hodně těžké, chudáku.

+3/0
29.8.2013 12:24

J47a63r53o56s14l69a23v 31T29a51c51h69o55v14s96k40y 2532780304370

Prectete si muj prispevek jeste jednou, zamyslete se a pokud to nepochopite, tak se k tomu alespon nevyjadrujte.

0/−1
29.8.2013 12:31
Foto

M57a87t77y68á64š 77K75a70d69l52e33c 4938232399707

Mám se vaší nevědomosti smát nebo nad ní brečet?Proč by autoritářský diktátor nepoužil na vlastním území své vlastní zbraně,když je potlačování odporu ozbrojenou cestou jedním z hlavních rysů diktatury?Těch 100 lidí,co tam za ty dva roky zemřelo,se asi povraždilo jen tak,pro zábavu.Přemýšlíte vy taky nad věcmi déle než 5 minut?

+2/0
29.8.2013 16:01

B82o36ř92í30k 15P63u77l41k68r93á31b24e38k 1973248599367

Přemýšlím, kam by flákli tomahavky u nás - Sněmovna, Senát, Strakovka -

snad jen zásah Temelína by mi vadil...

0/−2
29.8.2013 11:45
Foto

I92v16o 80R59o85t84t91e36n93b51e61r76g 3277568558258

Vůbec nepovažuji za rozumné vměšovat se do šarvátek vládních a povstaleckých "bojovníků". Civilizovaný člověk jim přece nemůže rozumět:-P

A když se chtějí vyvarždit, ať to udělají!

Scény z bojů v televizích jsou jen pro oko "sponzorů":-/

Egypt ukazuje, že vítězství vůle voličů v těchto zemích nikdy netrvá dlouho. Musí vzít v úvahu, že i Tarzanovo polidštění se úplně nezdařilo, tak proč tu chtít na jedné ze stran normální chování:-P

Totiž, co je pro civilzovaho nornmální to v těchto končinách považují za zradu nevěřících. Takže věřím, že když se tam vymlátí, bude v regionu pokoj!!

+3/−3
29.8.2013 11:44

J42o24s14e60f 58P25o73n78e55r18t 9748420632478

Když chce soused zavraždit manželku, tak ať to udělá. Hlavně se nevměšovat

+1/0
29.8.2013 11:46

P72e54t92r 96J10a17n57o21u96š 7509112932200

Jiste, zavolam policii. Tu ceskou, nikoliv americkou.

0/0
29.8.2013 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.