A coz takhle tem stranam zadne penize ze statniho rozpoctu nedavat, tedy krome platu mesicnich zvolenych poslancu a senatoru?

jak úspěšná bude asi kampaň za 8 milionů... Vydělá alespoň 8 milionů...?

Svobodní!

5% - psychologická hranice...

Proč právě 5% hlasů je nezbytných pro vstup do sněmovny? Čtyři je málo, Šest je moc?

Máme-li 200 poslanců, nemohlo by to být tak, že 0,5% = jeden mandát? Padni komu padni?

Kdyby někdo odmítl pustit do sněmovny homosexuála, protože podle statistiky reprezentuje pouze 4% populace, to by byl humbuk! Ale když tam "hezky demokraticky" zabráníme vstup každému, kdo reprezentuje názory a postoje "pouhých" 5% voličů, to je v pořádku?

Dostáváme se tak do začarovaného kruhu - v obavě, aby náš hlas tzv nepropadl, volíme stále dokola ty samé strany, případně ty, které mají dost peněz, aby s pomocí médií najednou a nečekaně překonaly onu "psychologickou mez" (Stačí párkrát do novin napsat, že ta, či ta, strana se přehoupla přes pětiprocentní hranici a voliči "toužící po změně" se jen sypou - viz minule - VV).

Když si to nepočítáš tak ti to nevyjde. Musel by se měnit počet poslanců.

V klidu. Na tyhle drobné pro strany po volbách klidně příspějí např. i důchodci. Podle nejnovější informace jim v tomto roce bude valorizován důchod v průměru možná i o celých 63Kč. Klidně jim místo toho dejte jen např. 4,50. jinak jich většina vyrazí na Bahamy úplně zbytečně rozhazovat..

Dyť už byli obráni tolikrát - naštěstí jsou zvykli, že paní Pecková od Tálibanu.

Že by snaha zastrašit voliče neparlamentních stran?

Zapomněli jste, že tzv. zavedená strana získá tyhle za hlasy peníze taky a navíc spoustu "odklonů", pokud se dostane k výkonné moci.

Nesmysl, volte, koho chcete. :-)

To nastavení se nezdá na první pohled ideální, nicméně si musíme uvědomit, jaký systém by byl alternativou. V USA žádný státní příspěvek není, strany jsou financovány především soukromými společnostmi, velkými korporacemi, zbrojařským průmyslem atd. Zdánlivě to státní kasu nic nestojí, nicméně po volbách se prezident musí odvděčit. Američané pro to mají plno pojmenování: Patronage, Pork-Barreling, atd.. V Evropě byl naopak zaveden státní příspěvek po několika skandálech se sponzory CDU-CSU v Německu. To poté sloužilo jako vzor pro další země... Současný systém v ČR a obecně v Evropě by se tak dal nazvat "nejlepší z nejhorších možných systémů". Ideál neexistuje... To, jestli budeme živit pijavice, je jen a jen na nás, na voličích...

V Británnii jsou příspěvky stranám povoleny, ale jejich výše na osobu je omezena ...

Autore, není to střelba do hnutí ANO pana majitele, že ne?

To určitě ne. U toho je to právě naopak.

Nejde do voleb, aby vydělal peníze, ale kupuje za peníze noviny, aby mohl do voleb.