Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bělobrádek: Spojení s Bursíkem jsem fandil, ale KDU-ČSL řekla ne

Martin Bursík založil Liberálně ekologickou stranu a v úterý hodinu a půl jednal s vedením KDU-ČSL o společné kandidátce. Z toho však sešlo. "Já jsem poměrně fandil spojení s panem Bursíkem, ale nakonec se celostátní výbor rozhodl celkem jednoznačně, že půjdeme samostatně," řekl v rozhovoru pro iDNES.cz šéf strany Pavel Bělobrádek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M85i14l10o80š 25R11e66c62h51t36o53r32o96v38i90č 7214410862223

Byl bych rád, kdyby ihned, pár hodin po volbách, byla možnost, aby si strany domlouvaly koalice i v tomto čase, nebo možná především v tomto čase. Sečetly by svá procenta a uzavřely by ujednání za jakých podmínek by spolupracovali. Kdyby měly ovšem pod 5%, bylo by vhodné, aby byla pojistka, že při rozpadu této koalice, by šly obě strany z parlamentu pryč. Mnohdy i hlas malý a slabý je lepší než mimoparlamentní.

0/0
5.9.2013 12:06

B89o71h94u20m37í26r 37Š65i25m42e39k 3691620534834

Lidovci jsou konzervativní strana a zdá se, že pod vedením Pavla Bělobrádka i strana se sociálním cítěním, ale vpravo od ODS.

:-)

+1/0
29.8.2013 8:53

J83a31k31u41b 33S14o54b49o62t32k44a 5633202634344

Jsem rád, že do toho KDU-ČSL nešla, byl ty to experiment a podle mě sebevražda. Rád jí dám hlas ve volbách.

+5/−1
28.8.2013 18:05

L16a73d98i38s95l42a15v 69M87i84k39a 1961369934244

jinými slovy KDU-ČSL půjdeme s kýmkoliv, tatíček Lux by pochválil.

+1/−3
28.8.2013 17:37

P62e43t83r 16Č18i20h12a90ř 2682408700153

nepochopil, neboť nečetl ...:-(

0/0
30.8.2013 12:50

K76a73r43e79l 78S29y15r38o46v20ý 9132909879879

Bursík sám o sobě nemá šanci, tak se chtěl s někým "svézt" a dostat se ke korytu!!!

+5/−1
28.8.2013 16:23

J25o70s44e29f 25K51r36ů37p30a 4102752792278

Ano, tak to má být - předseda je závislý na své straně a respektuje většinovou vůli. 

Myslím, že v mnoha jiných stranách je tomu naopak - mnozí předsedové podléhají dojmu, že "strana jsem já" (a vrchol všeho je, když si tuto svou nekritickou nabubřelost dají do názvu partaje - viz Zemanovci).

+2/−2
28.8.2013 15:13

M52í68r35a 85K65r34a46t15o59c77h52v35í20l 8486569164534

Projev ideálního loajálního *člena strany* pro moji rodnou stranu udělám ze sebe ... cokoli, protože ona nejlíp ví co je pro mne dobré. my starší to pamatujeme ve svém okolí... podotýkám, že z těchto důvodů jsem nikdy v žádné straně nebyl a nebudu. Jsem občan.:-)

+1/−1
28.8.2013 15:38

J61o85s80e16f 38K20r59ů87p80a 4222352522698

Jste občan...

Občan je občanem tenkrát, má-li svůj stát. Stát musí nějakým způsobem fungovat, musí zde být mechanismus který určí, kdo bude v jeho čele... Vývoj ukázal, že tím mechanismem, je soutěž politických stran. 

Nebýt v žádné politické straně, k žádné se otevřeně nehlásit, je bohužel velmi rozšířený projev "občanského" alibismu a pokrytectví.Rv

+2/−1
28.8.2013 16:00

J42a31n 92F43r82o44l82í42k 6186770495824

Sice vím, že KDÚ-ČSL hlasovala pro fotovltaický tunel a tedy má k Bursíkovi blízko, ale i tak je volit nebudu.

+1/−2
28.8.2013 15:12

M28í57r94a 46K51r31a94t96o48c97h74v61í26l 8716629964744

Pan Bělobrádek ale netruchlí, má v rezervě jiné želízko v ohni... tipuji to na Ivetu Bartošovou, nebo někoho z romských aktivistů:-)

+2/−4
28.8.2013 14:38

T16o46m65á91š 33Č35e82r91n88ý 9550232331195

Škoda. Já bych tomuto spojení fandil. Pro mně by to byla přijatelná varianta komu dát hlas.

+1/−3
28.8.2013 14:38

R77a52d72e37k 87J37a40n39č84a75ř83í31k 7741454818

Nechápu proč je tak Bursík spojován s fotovol. tunelem, byl to on, který prakticky jako jedinný politik reagoval na poplašné zprávy regulačního úřadu o průdkém poklesu cen fotov. technologií. Byl to on kdo šel tehdá za Topolánkem, že se při takovém poklesu cen panelů musí zákon parametrizovat jinak to nebude dotace zelených energií, ale extrémní podpora milionářských businessů. Byl to Topolánek, kdo ho vyhodil, spekulovat proč dnes můžeme (např. ČEZ v té době už měl zainvestované do velkých FV projektů). ODS si záhadně vzpomněla až po 5 letech dnes, že není možné rozpustit sněmovnu, protože je nutné paramnetrizovat ty zákony a zmírnit ten tunel na veřejné peníze. Děkujeme, že na nás myslíte.

+2/−3
28.8.2013 14:33

Š94t68ě31p27á21n 79K20r13á43l45í61č64e71k 2219684386151

Byl to on, kdo byl spoluautorem toho zakonu - byl to on, kdo puvodne chtel maximalni mezirocni pokles 2% ktere nestesti neprosly a skoncilo to na 5% Jinak napr CEZ moc do FVE neinvestoval - on odkupoval ty rozestavene.

+3/−1
28.8.2013 14:36

R51a35d74e64k 82J73a97n34č18a46ř74í17k 7801264498

Přestože nemá nějaký enormní procentuální podíl je největším vlastníkem v mld businessu. Myslíte si, že na ten si nechá jednoduše někdo sáhnout. Ten zákon v podobě jaký byl přijat byl velmi standartní tak jako obdobné zákony na západě. Tam se všem ty zákony parametrizovali v letech 2007, max 2008. Tomu ODS u nás zabránila. Říkám, že jenom spekuluju proč asi, to nevím.

+4/−1
28.8.2013 14:39

Š13t17ě56p17á60n 53K11r90á65l71í61č34e54k 2909774736231

Opet lzete viz nize - ten zakon byl naopak velice nestandartni.

+1/−3
28.8.2013 14:41

R64a24d92e69k 92J55a29n13č47a53ř22í55k 7121654678

na ten váš nesmysl níže už jsem reagoval - zákon garantuje pokles, ale negarantuje vstupní cenu pro elektrárny postavené od určitého data. A tak například velmi jednoduše stačilo zabránit  v roce 2007 tunelu tím, že by se od roku 2008 každá postavená elek. vykupovala třeba od 5kč za kw/h. Ne až od roku 2011, což držela ODS zuby nechty a v rozmezí silvestra 2010/2011 se také připojovalo největší množství elekt.

+2/−1
28.8.2013 14:54

Š38t80ě48p31á17n 60K80r97á90l80í72č73e26k 2119464986621

Placate nesmysly. Prave, ze zakon garantuje cenu a rika, ze ta cena muze mezirocne padnout o max 5% tudis kdyz vykupuji kw/h za 20kc, tak pristi rok musi za 19 ;-)

0/−2
28.8.2013 15:00

J55a95n 42F67r61o34l20í47k 6636600405504

Ano, je to čirá spekulace. Fakta jsou taková, že zákon zajišťoval investorům 15-ti letou dobu návratnosti investice při tehdejších cenách. Nikdo nemohl předpokládat, že za 5 let se ceny dík Číně sníží na polovinu a všichni aktéři tohoto tunelu vědomě uvrhli národ do fotovoltaické daně ve výši jeden bilion kč. ;-€Kecy, že to mohl někdo napravit jsou skutečně směšné. Nečas to udělal nestandardní 26% daní z výroby, protože autoři si dobře pohlídali aby jim to nemohly další vlády zatrhnout.

0/0
28.8.2013 15:18

V63á46c53l26a59v 68Š86u62b96r35t 9907563628217

Pokud chtěl v roce 2008 2% pokles, chtěl víc, než kdokoli jiný z tehdejší pol. reprezentace. Chtít 5% v roce 2012, když už je jasné, jaký je to průser, je něco jiného, než 2% v roce 2008, kdy se tím většina vůbec nezabývala.

0/0
28.8.2013 14:42

Š70t12ě74p56á39n 30K52r75á55l48í19č70e95k 2239854956961

8-o jaky 2008, jaky 2012 - vite vubec o cem se tu diskutuje? Mluvi se tu o roce 2005 a i tak je nesmysl stropovat mezirocni pokles, kdyz ceny panelu muzou klesnout behem roku o vice nez 5%

0/−1
28.8.2013 14:47

V23á27c46l60a40v 19Š37u72b83r86t 9407753918987

Což ovšem v roce 2005 ještě nikdo nevěděl. Dovedete to pochopit? Jinak já neobhajuji ten zákon - myslím si, že podobné zákony jsou zbytečné, ale hlavní vinu na FVE tunelu nese někdo jiný, než jeho tvůrce. A to ten, kdo nereagoval na snižující se cenu panelů a parametry zákona přiměřeně a včas neupravil.

0/−1
28.8.2013 14:53

Š16t75ě14p71á97n 75K61r85á82l21í42č92e76k 2709204586261

1) nikdo nevedel, ale garantovat vykupni cenu je nesmysl, ktery nemel v cele EU obdoby - to jen nasi experti si rekli "splnime a jeste prekrocime"

2) udelat spatny zakon je odpovednost autora a ne toho kdo ma po nem tu matlu opravovat, ten muze nest maximalne spoluvinu, kdyz s tim nic nedela.

3) na snizeni ceny panelu se ani moc rychle reagovat nedalo, jelikoz to zacalo velmi rychle a behem jednoho roku a tedy je prave ten dort pejska a kocicky - cena panelu sla dolu na polovinu i mene - cena vykupu mohla jit dolu max o 5%

+1/−1
28.8.2013 14:58

M65í83r48a 94K59r49a93t34o50c43h47v12í57l 8686889244724

uvědomte si pane Jančaříku, kdo podepsal zákon a prováděcí vyhlášky - ministr:-)

+1/−1
28.8.2013 14:43

V26á70c88l46a81v 34Š97u47b65r60t 9767293758437

Tady nemá cenu se s nikým spojovat, protože většina českých voličů nehledí na programy a ideologickou příslušnost, ale na osoby a konkrétní kroky (většinou notně mytizované mediálním mišmašem). Rozhodují se stylem: "toho a toho (tu a tu stranu) volit nikdy nebudu, protože tenkrát to a to.." Prostě nikdo pod jejich přísným pohledem nemá šanci: každý je buď budižkničemu, nevzdělaný, kariérista nebo zloděj, anebo je členem nesprávné partaje. Český volič chce pokud možno čirou dokonalost, "pravdu a lásku"...a tu jakékoli spojenectví narušuje. Musí se do své volby jaksi zamilovat:-/ Nakonec to dopadá tak, že neomylně volí to nejhorší, co je k mání (=rychlokvašené populistické strany). Kdy si konečně uvědomíme, že politika a volby nejsou volbou královny krásy, ale pragmatickou volbou ucházejícího řešení?!!

+1/0
28.8.2013 14:32

Š95t22ě75p80á58n 36K25r66á80l54í31č14e51k 2209514456181

Vam nikdo nebrani si volit cloveka, ktery nam prichystal jeden z nejvetsich tunelu FVE - ale nenutte to nam ostatnim.

+4/−2
28.8.2013 14:34

M84í34r86a 55K46r41a54t75o46c66h70v60í12l 8386729734244

moje babička říkala, že nemůže nic dobrého vzniknout, když se spojí rezaté s rezatým:-)

+1/−1
28.8.2013 14:18

H70e67l60e55n22a 43M24í89č55k31o65v36á 1127936948552

Martin Bursík byl člověk, který nebyl až tak radikální ale svou pragmatičností dokázal prosadit ve vládě tolik zelených bodů, že se o tom samotným zeleným ani nesnilo. SZ dostala mimořádnou šanci a utopila ji ve vlastních žabomyších válkách kapku Zelení nasadili s možnou spolupráci s komunisty .Odchodem Martina Bursíka tak s velkou pravděpodobností hraničící s jistotou, že účinkování v českém parlamentu se jim bohužel nepodaří uskutečnit ..

+1/−4
28.8.2013 14:02

Š19t41ě20p90á19n 18K65r39á48l14í59č77e10k 2199934296751

Zelenych bodu, ktere byly vetsinou jen maskovane tunely - jako repka a FVE

+5/−1
28.8.2013 14:04

M77í46r36a 74K50r33a77t73o22c32h51v97í53l 8796409674654

nejenom FVE, ale také potopil spoustu moderních ekologických technologií, které mohly zelené body přinést českým firmám. To vše udělal v zájmu a za peníze bohatých firem, které dnes ždímou české lidi a jejich peníze a životní prostředí

+2/0
28.8.2013 14:10

J16a82n 62F41r14o79l58í52k 6896820935194

Moderních technologií jako je babišův líh a řepka.;-D

0/0
28.8.2013 15:21

M40a76r31i55á41n 81K28a27l18l81u66p 9690666407432

Jo na Bursíkův solární tunel budou občané s láskou dlouho vzpomínat

+3/−1
28.8.2013 14:08

Š53t16ě96p15á15n 96K69r51á38l23í91č24e14k 2329934906791

Bohuzel diskuse ukazuji, ze nekteri uz na to davno zapomneli a chteji si to asi zopakovat.

+1/−1
28.8.2013 14:08

V87á89c28l22a20v 31Š32u34b97r85t 9467883738807

Až na to že SZ ani Bursík s tím neměli téměř nic společného narozdíl od jiných stran. Zjistěte si podrobnosti.

+3/−2
28.8.2013 14:17

Š43t22ě27p19á46n 76K95r14á34l78í61č14e13k 2689354126141

Proc lzete? Bursik je spoluautorem tohoto zakona o FVE, tak jaktoze s tim nemel nic spolecneho?

+2/0
28.8.2013 14:25

V59á71c77l85a52v 52Š34u92b86r83t 9827723708647

Problém ale nebyl v zákoně, ale v nastavení příliš vysokých výkupních cen. Zákon byl schválen v roce 2006 - tuším že koalicí KDU-ČSL (s Kalouskem v čele) a ČSSD. Zelení v té době ještě nebyli ve vládě ani v parlamentu a v roce 2009, kdy byla příležitost výkupní ceny snížit, už tam opět nebyli.

0/−2
28.8.2013 14:38

Š90t34ě28p43á38n 87K81r73á70l51í23č32e18k 2849514696291

Zakon byl schvalen v roce 2005 - problem nebyl ve vykupnich cenach, ktere byly nastavene na navratnost 15 - problem byla hranice mezirocniho poklesu, ktera vzhledem ke zlevneni panelu nedovolila snizit garanci vykupu - a to bylo 5% (a kdyby bylo podle Bursika, tak dokonce 2%) coz vzhledem k rapisnimu snizeni cen panelu vedlo k navratnosti investice dokonce jiz v 5ti letech. Dovzdelejte se o tom zakonu neco nez tu budete hazet moudra a obhajovat, ze nekdo za neco nemuze. A jste naivni pokud si myslite, ze by zeleni byli proti FVE ;-D

0/0
28.8.2013 14:45

V94á27c21l86a68v 30Š13u65b35r73t 9657213828197

Hranice meziročního poklesu výkupní ceny rovná se u mě stanovení výkupní ceny. Přestože znáte, jistě lépe než já, podrobnosti zákona, vypadá to, že pro stromy nevidíte (nebo nechcete vidět) les.

0/−1
28.8.2013 14:58

Š16t90ě48p21á43n 16K67r75á70l88í13č25e11k 2389124836111

ted vubec nechapu o co vam jde - ano, je to stanoveni vykupni ceny.

0/0
28.8.2013 15:02

M42í22r53a 75K47r79a47t59o22c34h31v55í10l 8156399394224

Omlouvám se pane Králíčku ten plus bod co jsem dal panu šubrtovi patří vám... už z něj šilhám

0/0
28.8.2013 14:49

Š88t43ě44p78á79n 82K82r14á28l91í59č23e61k 2209724366181

Ps. ti co vam dali + by se take meli dovzdelat - vypadaji pak za hlupaky, kdyz kyvaji na tu vasi lez ;-)

0/0
28.8.2013 14:32

R97a17d85e39k 62J24a11n41č95a56ř54í50k 7481424138

Já jsem dal plus protože jsem reagoval na to, že Bursík neměl s fotov. tunelem skoro nic společného, navrhl velmi standartní zákon podobný těm o FV na západě. Reakce na průdký pokles cen panelů v roce 2006-2007 a změnu parametrů zákona měla přijít cca 2007, nejpozději 2008, tak jako proběhla parmetrizace podobných zákonů na západě. Bursík o změnu paramentrů usiloval, ODS byla silně proti.

+1/−1
28.8.2013 14:37

Š19t70ě98p88á94n 66K96r42á72l92í64č75e28k 2669624216691

Pisete nesmysl pane - garance zisku a maximalni mezirocni pokles 5% (puvodne chtel Bursik dokonce 2%) takovy zakon nema obdoby NIKDE v evrope - diky tedy te zmrsenine pana Bursika jsme se dostali na prvni misto ve stavbe FVE v evrope Ps. Nemecko, ktere bylo za nami jich staveli 1/3. Takze nelzete, ze to byl standartni zakon - ktery zakon vam garantuje vykupni cenu s maximalnim mezirocnim poklesem?

0/0
28.8.2013 14:40

V45á36c77l30a41v 14Š12u14b81r63t 9787503858577

I kdyby vysokou výkupní cenu garantoval (to je u podobných technologií normální - v tom právě spočívá ta podpora), bylo mnoho příležitostí, jak ji snížit. A my se bavíme o tom, kdo tomu zamezil, protože ten je původcem "solárního tunelu" a nikoli autor zákona.

0/−1
28.8.2013 14:47

Š73t50ě20p79á58n 10K11r37á29l13í49č88e95k 2889314466651

Ne pane, naopak ten co si vymysli klauzulku o tom za kolik se to ma vykupovat je autor tunelu, ne ten co to po nem musi opravovat ;-)

0/0
28.8.2013 14:49

Š76t88ě90p39á78n 96K75r41á49l66í83č92e62k 2259784936511

Ps. ten je pouze podporovatelem, ne tvurcem - chapu, ze se vam pletou pojmy, asi jste to na ZS nebrali.

0/0
28.8.2013 14:51

R77a27d54e25k 52J40a20n44č35a50ř11í37k 7641234188

Nesmysl, zákon garantuje pokles, ale negarantuje vstupní cenu pro elektrárny postavené od určitého data. A tak například velmi jednoduše stačilo zabránit  v roce 2007 tunelu tím, že by se od roku 2008 každá postavená elek. vykupovala třeba od 5kč za kw/h. Ne až od roku 2011, což držela ODS zuby nechty a v rozmezí silvestra 2010/2011 se také připojovalo největší množství elekt.

+1/−1
28.8.2013 14:50

Š91t42ě42p84á18n 67K81r21á40l82í81č68e60k 2699444206861

8-o Co to placate za nesmysl?  Jasne, ze byla cena dana - to je to o cem je ten zakon. Ps. FVE boom zacal daleko dele nez v roce 2007. A je logicke, ze se pripojovali nejvice pred silvestrem, kdyz od noveho roku meli mit nizsi ceny ;-D

0/0
28.8.2013 14:54

J72a26n 94F79r67o47l32í72k 6476980675614

Člověče přečtěte si ten zákon 180/2005 Sb. třeba na sagit.cz a nemelte tu své nesmysly. Jestli pochopíte co to je garantovaná návratnost tak možné pochopíte i ten zákon. Když o věci nic nevíte tak nediskutujte. Jste směšný.

0/0
28.8.2013 15:24

M50í89r47a 39K29r78a54t33o46c60h66v68í59l 8716149214564

vy jste se také nechal zblbnout stokrát opakovaným nesmyslem? Víte jak to funguje

Ministr navrhuje a zdůvodní, potom silné strany ve svém zájmu schválí a ministr pak podepíše:-)

0/0
28.8.2013 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.