Mnozi tady obvinuji matku s otcem s tim, ze pokud se jim neco nezdalo, meli jet do nemocnice. Je na tom velky dil pravdy, nicmene porod neni chripka, aby zena mohla odhadnout, co se s ni deje (zvlast kdyby slo o prvni porod), proste je to pro ni vsechno nove a verim, ze se ji neco nezdalo uz od zacatku. Do toho prave vstupuje porodni asistentka, ktera matce z titulu sve profese radila, rodicka ji verila a tim padem asistentnka nese castecnou odpovednost,minimalne profesni, pokud ne trestni. Soucasti jeji profese je totiz i to, aby rizikovy porod rozpoznala.

Kdyby chtěla rodit v nemocnici, vrátili by jí domů, že je to planý poplach, a pak už by to asi bylo stejné (moji příbuzní naštěstí v podobné situaci úspěšně odrodili v taxíku při druhém pokusu o cestu do nemocnice ... příště jistě pojedou zase, zvlášť pokud to bude pro změnu v zimě, nejlepší je přece rodit na cestě)

Důvodem, proč se většina budoucích maminek rozhoduje rodit jinde než v porodnici, je fakt, že personál s nimi zachází jak s nesvéprávnými. Často chybí základní lidská slušnost a respektování soukromí. Zvláštní kapitolou pak zůstává často zbytečné rutinní podávání léků, které může být často zcela kontraproduktivní. Bohužel o problému rutinního podávání léčiv a zasahování do přirozeného průběhu porodu u zcela zdravých matek a jeho tragických následcích se nemluví - lékař lékaře při vyšetřování vždy kolegiálně podrží... Nejsem zastánce domácích porodů, ale chápu ženy, které se k nim uchylují. Stačí přitom málo - respektovat ženu a fakt, že těhotenství není nemoc - zbytečně nepodávat léky a nezasahovat do průběhu porodu, pokud probíhá fyziologicky. Až se změní přístup personálu porodnic, výrazně klesne poptávka po domácích porodech.

a) rozhodně se rodit doma nerozhoduje většina budoucích maminek

b) na "rutinní" podávání léků nemají porodnice ani peníze, ani důvod

c) arogantní chování lékařů i sester je smutný fakt

Myslím si, že je problém v určité dávce přesvědčení, které v určité chvíli převáží jednání na jinou než racionální stranu. P. Štromerová je přesvědčená o bezpečí porodu doma a že se nemá co stát. Paní viděla na začátku kontrakcí jednou. Paní pak opakovaně telefonovala. Možná tušila, že něco není OK, to už tak člověk někdy má. Paní Š. jí tvrdí (po telefonu) že je to OK a dorazí až večer. Jenže to je již pozdě. Řekla bych, že lékař by doporučil neprodleně kontrolu, pokud se rodiččce něco nezdá. Paní Š. ji do porodnice nehnala proto, že věřila, že i doma je to v pořádku. Takže - ano, myslím si, že její přesvědčení a zkušenosti měly vinu na tom, že nenaslouchala intuici rodičky. Být na monitoru, pravděpodobně by miminko zachránili. P. soudní znalec Doležal má zkušenosti z velké kliniky, kde skutečně dítě nepřežije jen v extrémně raritních případech. Takže nad podobným přístupem logicky musí kroutit hlavou.

Vy ten případ detailně znáte, že víte, co kdy porodní asistentka mamince řekla?

vina je na straně hloupé matky. tečka

Vzhledem k tomu, že současně zrušil US trest pro paní K. tak jde patrně opravdu jen o šikanu. Jeden případ selhal, tak uděláme další, ono to už ty lidi vyděsí..

Udělali?

Já se vždycky když něco takového čtu tak rozčílím! Jak může jakákoliv matka dobrovolně zvyšovat riziko úmrtí nebo poškození svého dítěte, toho největšího bohatství, co matka může mít? Já jsem taky měla naprosto ukázkové a bezproblémové těhotenství, i porod běžel jako na drátkách, a když už měla holčička hlavu skoro venku, tak se to zadrhlo, šlo o minuty, a nebýt doktorů, mohlo to dopadnout špatně!! Co by jako dělala taková zastánkyně domácích porodů? Volala sanitku? Než by přijeli, dítě by bylo mrtvé.. Matka může dávat vinu hlavně sama sobě!!

co v tu chvili udelali? Cisarky rez narychlo?

kdysi jsem neveril, ze mohou existovat tak hloupe pipiny, ktere chodi ke kartarce, odmitaji ockovani ditete proti cernemu kasli ci zaskrtu anebo by chteli domaci porod. Ale zrejme skutecne existuji. Kde nechaly mozky? Mely je nekdy?

S tím očkováním opatrně

Než se tu bude operovat hausnumery ohledně toho, jak fantastická je ČR ve zvládání kojenecké úmrtnosti, račte se přesvědčit: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html - v těchto zemích je lepší: Malta, Německo, Norsko, Anguilla, Finsko, Španělsko, Francie, Itálie, Island, Macao, Hong Kong, Švédsko, Singapur, Bermuda, Japonsko a Monaco. Minimálně v případě Norska, Finska, Španělska, Francie, Itálie, Islandu a Švédska jsou výrazně liberálnější pravidla pro vedení porodu, než v ČR. Tak jak to oni dokážou, a Češi ne?

Na tohle už lékařská ruka myjící ruku argumenty nemá.

Stát z principu musí podporovat takové chování občanů, které na základě aktuálních znalostí a možností minimalizuje riziko smrti nebo jakéhokoliv poškození. Je prokazatelné, že porody v porodnici sice nejsou 100% bezproblémové, ale zkrátka jsou z hlediska přežití matky nebo dítěte menším rizikem, než porody doma. Tudíž je z pohledu státu nutné je podporovat a bránit porodům doma, které vystavují rodičky i děti většímu riziku. To platí i v jiných oblastech, proto třeba stanovuje stát pravidla, příkazy a normy, třeba v dopravě, požární ochraně a desítkách dalších oborů. Nikdo se nepozastavuje nad tím, že musí mít na barák stavební povolení a elektroinstalace musí splňovat nějaké normy a musí projít nějakou revizí - taky jde o minimalizování rizika, nejspíš požáru. Pokud si elektroinstalaci v domě udělá amatér svépomocí, může to být v pořádku, ale riziko je mnohem vyšší, než když jí udělá zaškolený profesionál. Ale ani práce profesionála a následná revize nemůže nikdy 100% zaručit, že tam nebude žádný problém, to se zkrátka zaručit nedá nikdy. Porod se od toho v principu neliší, proto je státem preferována porodnice, taky jde o minimalizaci rizika, tentokrát komplikací a smrti.

Např. I dětské sedačky jsou povinné, bude dneska někdo proti nim bojovat jako s nehumánním opatřením proti dětem? My jsme kdysi žádné sedačky pro děti neměli a nikdy se nic nestalo, ale kdo ví, kdybychom byli bývali bourali, zda by děcka nevyletěla předním oknem??