Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úder na Sýrii? Asadovu zemi chrání důmyslná protivzdušná obrana

Prvotní vojenský zásah v Sýrii by zdaleka nebyl tak hladký, jak je Západ z posledních let díky technologické převaze zvyklý. Přesným leteckým a raketovým úderům na syrské velení a nejobávanější karty v rukou Bašára Asada v podobě balistických střel a chemických zbraní by pravděpodobně muselo předcházet zničení důmyslné protivzdušné obrany a letectva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A46l90e14x 43G34a34l 6828866987790

Som absolutne proti zasahu. Je to ICH krajina ICH obyvatelia, ICH narod. Aj keby sa povrazdili vsetci navzajom, tak nas do toho nic. Pokial ich konflikt nepresahuje hranice a nenapadaju ine staty, my NESMIEME zasahovat. V konecnom dosledku urobime podstatne horsie, akokeby sme ich nechali tak. Bohuzial USA a zvysok NATA su natolko debilne staty, ze si to nikdy neuvedomia. Ale toto mozeme zmenit iba my ludia, tym ze vyjdeme do ulic protestovat. Ti politici nekonaju v NASOM zaujme, ale v ich vlastnom. Demokracia sa absolutne vymkla spod kontroly!!

+2/−4
27.8.2013 22:33

J93i33ř32í 91R94y45s 3984307106694

Nesouhlasím s útokem,ale na druhou stranu by OSN mělo dělat něco pro zastavení krveprolití kdekoliv na světě,od toho ji máme.Dokonce na příkladu nacistického Německa bych rád  zdůraznil,že svět proti němu měl zasáhnout a mohl zabránit velké válce a zachránit miliony životů.Jsem holt hloupý idealista.

+3/0
27.8.2013 22:39
Foto

M17a94r95t25i16n 12K62l13u55m13p25a97r 5806398957464

Soudruhu, SME.sk ------>> that way. Z vašeho názoru, že ať se děje co se děje, vraždění, znásilňování, vypichování očí, usekávání rukou, upalování zaživa v sudech s naftou, plynování, nemá okolní svět právo zasáhnout, je mi na blití. Nebavím se samozřejmě jen o Sýrii, ale vyjmenoval jsem tu všechna taková pěkná zvěrstva. Na to že jste z katolickej a kresťanskej krajiny toho víte o morálních hodnotách asi ještě méně než my bezvěrci. Ale v pořádku, až u vás provede romská menšina převrat a bude organizovat hromadná znásilňování nerómských žen, muže kastrovat a zavírat do pracovních táborů a děti likvidovat, řekneme, JE TO ICH KRAJINA A OBYVATELIA.

+3/0
28.8.2013 9:07

A33l10e37x 11G43a52l 6918656147320

Neverím ani slovko!!!čo mi to tu "Idnes"popisuje....!!1. Assad by nikdy nepouzil chemicke zbrane, pretoze by jasne riskoval intervenciu OSN 

2. Jediny, kto ich mohli pouzit boli islamisti, ktori sa vkradli do skladu chemickych zbrani 

3. USA to bud nevie, o com vazne pochybujem 

4. Alebo to USA dobre vie, mozno dokonca cela tak akcia je ich scenar a rezia, a cakaju len na Prilezitosti: 

==========1. Pockali na Noveho Iranskeho prezidenta, umierneneho 

2. Necakaju na OSN, ktore zisti ze to nespravili Assadovi vojaci  Ocakavania z konfliktu:  ==========1. Americania velmi dobre vedia ze po Utoku Assad zautoci aj na Israel  2. Americania vedia, ze Assadov rezim bude podporovat Iran, ktory vytiahne do ofenzivy.  3. Americania vedia, ze Rusi budu dodavat nadalej zbrane do OblastiDosledky:  ===========1. Americania rozputaju globalny konflikt na urovni 3. sv vojny  2. Vtiahnu do vojny ligu arabskych statov, Nato, EU.  3. Americanom chyba 9 biliard dolarov v FED rezervnom fonde od 09/2012  http://www.youtube.com/watch?v...  4. dojde k masivnemu prezbrojeniu, dodavkam zbrani pre krajiny ako Turecko a Ligu arabskych statov, plus Nato, plus EU (GB, FRA, GER,..)  5. Amerika odvrati bankrot, nastartuje priemysel, zbavi sa Assada aj Iranu, Kamarati Ameriky budu vladnut arabskym statom.  Nebezpecenstva:  =======1. Do vojny vstupi Rusko  2. Konflikt sa fyzicky rozrastie na uzemie EU  3. Dojde k 3. sv. vojne vazeni!!

0/−4
27.8.2013 22:31

J52i19ř63í 21R30y83s 3384357696504

Nestrašte

+1/0
27.8.2013 22:34
Foto

M94a88r36t32i70n 79K41l94u63m94p52a91r 5946588217984

Vzhledem k tomu, že Asad tyto zbraně nechal vyrobit a skladovat, nese za jejich zabezpečení a případnou krádež a nasazení odpovědnost tak jako tak. Pokud nedokáže zajistit jejich bezpečnost bez ohledu na situaci, je to jen a pouze jeho chyba.

+1/0
28.8.2013 9:13

M92a97t36t64e13o 39K21o82u58n53o48v43s82k40y 1680541698543

Bože, na té Slovači vás média krmí ještě většíma blbostma, než nás tady v ČR, co?

+1/0
31.8.2013 9:33

I51v44a72n 14M39a63r21e95k 6124188792

Nejde o nic jiného jako o testování amerických a ruských technologií  ! ! ! 8-o R^ Rv

0/−2
27.8.2013 19:37

M59a23r15e98k 31K89ř39í98ž 6145475656772

Výborný technokraticky sesmolený článek, ale chybí v něm jedna podstatná maličkost - tedy mozek - co provedl režim Bašára Asada, že se musí vojensky napadnout  rozbít celá tato země... ?

+5/0
27.8.2013 19:21
Foto

M53a72r27t40i96n 22K33l36u97m32p49a16r 5766358877684

Ta země již dávno neexistuje, probuďte se. Maximálně jako barevná placka na mapě.

0/0
28.8.2013 9:14

V72l53a16s37t13i13m97i39l 43D44u61d49í38k 3553642175843

Česko by mohlo pomoci a poslat tam gripeny R^

+1/−1
27.8.2013 17:33

J66i29r41k22a 32N23o83v78á81k 1805378724970

Já bych tam poslal Kalouska i s Hajajou a Nečasem + Hegera a Drábka a viděli byste. Do roka by Sýrie lehla sama i bez vojenské intervence.

0/0
28.8.2013 6:55

J32a94n11a 70N35o60v40á38k73o49v74á 4862966621596

Pokud Kongres nezasáhne, Spojené státy v polovině října opět narazí na strop pro maximální zadlužení. USA přitom strop zvýšila letos v lednu. Upozornil na to americký ministr financí Jack Lew.

Zdroj:http://ekonomika.idnes.cz/usa-narazi-na-dluhovy-strop-dpo-/eko-zahranicni.aspx?c=A130827_092752_eko-zahranicni_fih

No a je to jasné, musí rozpoutat novou válku. Jako mlžnou clonu i jako výdělečný projekt.;-O

+5/0
27.8.2013 12:27

V82i96k51t67o42r 30V20e16s56e56l49ý 5395313574305

Tak to určitě... To je přece nesmysl.

+1/0
27.8.2013 14:29

J31i70ř65í 44R21y66s 3484677296134

Na válce vydělají podniky,ale stát prodělá

+1/0
27.8.2013 22:41

J75i56r91k78a 65N34o35v60á34k 1955838394680

Ano. A vo to de !!!!!

0/0
28.8.2013 6:57

J40a76n 21K87r54a24u85s 4319186798534

Nad každou materiální škodou USA i mrtvým americkým vojákem se upřímně zaraduji.

+4/−9
27.8.2013 12:18

P28a13v30e61l 50O92d44r38a32z63i65l 6734289377890

Majetek ani děti těch, kteří z podobných eskapád tyjí, nejsou v ohrožení.

+3/0
27.8.2013 14:01

I32v24a78n 96M61a45r91e11k 6354678982

A jinak jíst Ti chutná ? ? ?  8-o Rv

+5/0
27.8.2013 19:38

L77u93d52ě42k 81F66u76x48a 9606620134727

Tak to je diagnoza.

0/0
1.9.2013 14:06

J19a41n61a 55N16o15v73á13k92o60v63á 4912716521216

Už jsem tohle jednou psala, horší je že tam zatáhnou i Evropu, která z toho má houby. No a USA? Zase potřebují někde válčit. Nevědí co doma s vojáky z Afganistánu a Iráku, kteří jsou zvyklí zabíjet a nemakat. A v USA by dělali binec, tak je uklidí do další války ;-€

+3/−5
27.8.2013 12:15

K27a17r35e12l 94U93r50b24a50n 2854884801979

Lepší válčit na blízkém východě, nežli doma.

+2/0
27.8.2013 13:46

M95i79c76h37a28l 50K68r65č10á89l 6858948606632

Pokud někdo napadne Sýrii, tak se může klidně stát, že Sýrie jako odvetu útoku odpálí v městech agresora několik chemických granátů. V dnešním otevřeném světě by neměl být problém je tam v pohodě dostat. Třeba v námořním kontejneru mezi jiným zbožím.

+2/−1
27.8.2013 11:36

R16a27d39e60k 70J39a55n59a40t34a 9595176784682

Problém to asi není, ale současný syrský režim takové teroritsické útoky nikdy nedělal. Ovšem až zvítězí s podporou USA islamisti, může to být jiné. Nebylo by to poprvé, co si USA vychovali nepřitele.

+14/0
27.8.2013 11:55

J26a21n68a 26N33o75v17á23k83o35v72á 4302826541266

Co vychovali, i vycvičili a dodali zbraně a dolary :-/

+6/0
27.8.2013 12:08

D26a49v16i43d 39K44ř95i20k35a27v51a 2510468485522

Například?

+1/0
27.8.2013 16:09

A77n21t70o10n48í88n 30K68o71n84e56č92n43ý 1140867504556

Talibán.

+1/−1
27.8.2013 19:48

M11i42c24h83a52l 73K49r33č30á10l 6438978816332

Takové útoky nedělal protože nikdy nebyl ve válce s takovým nepřítelem a nešlo mu o přežití. A o teroristických útocích se v případě války dá z pohledu Sýrie mluvit těžko. Z jejího pohledu by šlo o přenesení bojů na území nepřítele. Nebo o diverzní akce v zázemí nepřítele.

0/0
27.8.2013 12:55

A69n73t40o57n61i59n 82B16l37a94z80e44k 4578822507621

Zase to je zidovina ktera prichazi z Izraele. US army je jen loutka.

+6/−9
27.8.2013 11:28

L15u47d76ě94k 50F13u33x67a 9346460314757

;-D Protokoly Siónských mudrců?

0/0
1.9.2013 14:14

R28i87c86h69a89r61d 85N28o12v56á34k 9901712942146

No, je fakt, že čistě abstraktně mě docela zajímá, jak si ty předpokládaný S-300 a Pantsiry povedou proti US letadlům, rád se na to podívám :-P

Jinak, co se týče Sýrie, podle mě by Západ (a tím pádem i my) měl primárně rozhodovat na základě vlastních zájmů a ne jiných kritérií. Tím nemyslím, že by se úplně mělo ignorovat humanitární hledisko nebo právo apod., ale situace je tam zmatená, povstalci ani Asad nejsou žádní beránci, tj. bych se v tom moc nepitval a choval bych se tak, aby to hlavně vyhovovalo mým zájmům - preferoval bych řešení, který např. nezvýší cenu ropy, sníží nestabilitu v regionu, nepovede k exportu terorismu, oslabí politický islám, oslabí Írán atd. atd. 

A která varianta by tahle kritéria splnila nejlíp, tu bych podpořil. Lépe nevojensky, v případě potřeby i vojensky. Klidně by se ale mohlo ukázat, že pro Západ nejvýhodnější řešení je nechat se tam navzájem mlátit ještě dalších 10 let a jen přihlížet :-P

+5/−1
27.8.2013 8:52

K29a13r18e25l 66U82r67b94a95n 2314854811659

No v prvním sledu bude použita ta nejlepší technika právě kvůli minimalizaci ztrát. S-300 by proti raptorům neměly asi moc velký úspěch, ale je otázka, jak velká výzva by to byla pro ty Francouzské vážky. ;-D

0/0
27.8.2013 13:49

J49o72s32e24f 37P17o87n48e18r20t 9538950952318

Otázka, kdo je v Sýrii v právu je, dle mě, pro USA nepodstatná. Navíc běžný nezúčastněný občan u nás do tohoto konfliktu ani moc nevidí.  Možná USA má informace, že ozbrojenci začínají mít navrch a představa, že by tito lidé začali ovládat celkem slušně vyzbrojenou armádu, je nepřijatelná. Vhodnější je tuto výzbroj zničit. Proč? Nový režim by nemusel akceptovat blízký Izrael. Je to také jedna z hypotéz. Stačí se podívat na mapu.

+5/−2
27.8.2013 7:39

P59e58t22r 85T32y55č98k14a 6645252319642

V Sýrii není v právu ani jedna strana. Je to jako posuzovat jestli je v právu Hitler nebo Stalin jen podle toho, že Hitler zaútočil první.

+3/−1
27.8.2013 7:42

V92l59a92d89i48m14í78r 29M78o39r33a20v62e64c 3168650213913

Už to vidím. Kdyby se čistě hypoteticky, jako že je to nereálné, v Česku uskupila ozbrojená opozice, která by usilovala o svržení úzké skupiny lidí, kteří se tu po 23 let střídají u koryta a okrádají národ, jak by proti nim demokraticky nepoužila policii a armádu, jak by s nimi jednala o odstoupení atd.. A stejné je to v Sýrii.

+5/−1
27.8.2013 7:23

P63e28t69r 60T17y45č82k44a 6625352669452

V Sýrii se nikdo u koryta nestřídá.

+1/−2
27.8.2013 7:33

R17a17d92e71k 24J37a55n27a70t49a 9265756524302

Ale jistě že střídá. Členové jedné rodiny a jejich přítelé a podporovatelé.

U nás to není o moc jiné. Stran je tu sice více, ale tzv. parlamentní strany ve skutečnosti jsou navzájem velcí kamarádi. Kdokoliv jiný se ani do novin nedostane, natož k vládě.

+6/0
27.8.2013 9:05

A35n12t32o67n48í42n 91K71o60n13e94č41n52ý 1560177144506

Co brání udělat vlstní noviny?

Lenost?

0/−1
27.8.2013 19:50

V52l61a42d31i26m27í89r 50M78o20r93a30v24e11c 3928180863203

Scénář se stále opakuje. Co dodat. http://rt.com/news/syria-chemical-weapons-plot-532/

+1/−2
27.8.2013 7:17

P80e21t94r 86T34y53č45k55a 6895762819832

Když mají tak schopnou armádu tak proč mají takový problém s povstalci.

+1/−3
27.8.2013 7:13

R97o20b66e97r72t 24D20o98s18t84á41l 1261689325976

Asi proto, ze povstalci jsou zamichani mezi civily a vymazat z povrchu zemskeho hodne civilu neni asi smyslem hry.

+11/0
27.8.2013 8:13

K51a46r11e11l 33B65a46r35t91a55k 9656371885856

Jak se ty žur.vy žluté dozvěděli,že mam cihelnu? A vyřiďte jim,že jak se naseru tag jim neprodám ani cihlu.

0/−4
27.8.2013 7:12

J70i36ř23í 68K94r21e83j62č25a 8374781966

Případný útok na Sýrii by musely USA konzultovat především s Izraelem, Ten zatím nevidí důvod,proč by měl být vyměněn Assad (byť gauner) za někoho méně čitelného z řad syrských povstaleckých frakcí. Navíc pro USA  by nová válka na Blízkém Východě byla jen další ranou už pro tak dost napjatý rozpočet. Také eskalace vztahů s Ruskem (případně s Čínou) není v jejich zájmu. Nicméně USA jsou dnes stále ještě jedinou zemí,na světě,která dokáže vojensky protivníka velikosti Sýrie porazit. UK nebo Francie měly obrovské problémy při bombardování Lýbie a bez pomocí USA by Kaddáfího neporazily. Porážka Sýrie by znamenala nejspíše její rozpad na pobřežní,maronitsko-alavistickou část,severovýchodní kurdskou část a zbytek by tvořila sunitská Sýrie.Tím by se situace v oblasti jen zkomplikovala.

+4/0
27.8.2013 6:57

Z87d11e94n78ě77k 27G11l54a92s 7188878758585

Letecky by se chemické zbraně nezničily ale uvolnily a pěšáci, kteří by to mohli provést tam Obama nepošle, neb většina doma je proti. Vojensky neřešitelný.

+1/0
27.8.2013 7:07

P28e61t83r 74T51y17č85k30a 6225472579282

Už s tím jsou zkušenosti z Iráku a Libye.

0/−1
27.8.2013 7:15

P57a73v20e24l 87O31d72r31a35z76i44l 6394229777480

Jasně, z Iráku, kde žádné chemické zbraně nebyly deset let nalezeny a taky z Libye, kde ani žádn být neměly.

+4/0
27.8.2013 11:48

P35e43t91r 61T48y46č19k75a 6595982869722

No myslel jsem spíš leteckou podporu místních povstalců.

0/0
27.8.2013 15:43

V30l91a76d74i63m47í59r 29M52o90r40a15v85e25c 3538320503273

Já si myslím, že jenom o rozpočtu to není, naopak. Jak ukázala minulost: "Duchovní otec hospodářských reforem za vlády Ronalda Reagana, Paul Craig Roberts, v rozhovoru na téma, proč má americká vláda i v čase krize tak obrovské výdaje (hlavně za válčení), naplno prohlásil: „…je to proto, že Spojené státy jsou řízeny oligarchií. Tady žádná demokracie neexistuje. Je to všechno faleš, přetvářka, show. Amerika je ve skutečnosti řízena Wall Streetem, vojensko-bezpečnostním komplexem, ropnými společnostmi, zemědělskou lobby a v menší míře pojišťovnami a farmaceutickými firmami. A samozřejmě Americko-izraelským výborem pro veřejné záležitosti. To je velká, mocná lobby, která zajišťuje, že Spojené státy budou vždy chránit Izrael."

+4/0
27.8.2013 7:19

A53l62e73x68a60n86d30e85r 19W81i47n97t60e24r 9109584523381

Tak tu mame rozjimani v predvecer WW III:-/

+3/−1
27.8.2013 6:07

M58a12r79e91k 61Z57e94l44e12n86y 1746326918863

tak to se rikalo pred Koreou, Vietnamem a vsemi ostatnimi vetsimi i mensimi konflikty... nebral bych to tak vazne, ale jestli to tak vidite, tak doufam, ze jste uz zacal, prosit o odpusteni

+3/0
27.8.2013 6:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.