A mě nigdo neznásilní a a ni nenasliní., Co mám dělat?

Nemuzu si pomoci, ale te obeti nejak neverim. Pripada mi, ze se osetrovateli jen msti, za to ze neopetuje jeho lasku. Rodina v tom vidi moznost jak si prijit k 180tis. Pravnik ''obeti'' moznost jak si udelat jmeno. V televizi se ten postizeny k tomu vyjadril takovym zpusobem kde je jasne, ze to co rika neni z hlavy retarda, ale lekare. Navic je u ceskych soudu docela normalni, ze psychiatri pisi na nekoho posudek aniz by ho videli. Diky tomu uz bylo nekolik odvolani.

Posttraumatická stresová porucha dokládá, že poškozený byl skutečně poškozený. Patrně šlo o překročení hranice, asi jako když manžel znásilní manželku.

  To že zdravotní personál vše zapře je obehraná písnička. Každý si rozmyslí, zda přijde o místo. Je to dost šílené. Zdravotnictví je jedna velká drbárna. S jistotou zdravotní setry páchají pěkná svinstva, roznáší citlivé informace a pomlouvají kde koho. Ale když dojde na lámání chleba, stojí v jednom mlčícím šiku. Je třeba s tím počítat.

  A jinak, vozíčkář, odkázaný na pomoc druhých. To je to nejobludnější. Když zjistíte, že vám asistent lže, ubližuje vám, mučí vás, okrádá vás... Musíte druhý den s úsměvem jít opět za ním a doprošovat se, ať vás dá třeba na záchod. To má prioritu. Tady není prostor na konflikty a spory, pokud chcete přežít. Tady je jen prostor na diplomacii na úkor vlastního sebezapření. Se divím, že všichni vozíčkáři nejsou ještě pozavíraní v Bohnicích. 

  (Osobní zkušenost se sestrami co mučí bezmocné pacienty a lidi s postižením, co je okrádají, co je nechávají umírat bez pomoci, co mají radost ze své absolutní moci nad druhými. To je syndrom z povolání - bachařů, vyšetřovatelů StB, dozorců koncentračních táborů a zdravotního personálu.) 

Je to všechno postaveno na hlavu. Podle mne se vozíčkář někomu mstí za svoje postižení, teda pokud ten sanitář není teplouš, ale to vyvrací skutečnost, že je sanitář ženatý a má děti. Teplouš by mít dvě děti nedokázal.

Proč se přiznal ten sanitář uspokojivě vysvětlil. Pochází z dětského domova a nedokáže odolávat, když na něho někdo řve a jak vypadalo policejní vyšetřování při takovém obvinění si dokáži představit.

Takže tvrzení proti tvrzení a důkazy nejsou žádné. Tohle snad ani nelze seriozně soudit. Hysterického invalidu verzus jeho sanitář. Nechtěl bych být sanitářem, protože při takové práci možno narazit na cokoliv.

Snad v občanskoprávním řízení možno soudit o odškodném za znevážení pověsti na pracovišti a médiích, jenže suďte se o něco s invalidou na vozíčku.

Nevidím důvod, proč by homosexuál nemohl mít dvě děti. Homosexuál je obvykle schopen heterosexuálního pohlavního styku a naopak.

doufám, že nebudou chtít adoptovat dítě, až si to všechno vyříkají..

Zamotané a soudit bych to nechtěl. Na rozdíl od pána pode mnou, ten by to šmik hned.

Ženatý muž a má zapotřebí zneužívat bezbranného invalidu. Hnus.

To vůbec není jisté, jestli ho zneužil. Judikatura zná spoustu příkladů, kdy si dívka vymyslela znásilnění proto, že dotyčný sex naopak nechtěl nebo jí dal jinou záminku.

Moc tomu nerozumim. Viz. citace z clanku: "S jinou kvalifikací také souvisí vyšší trest. Obžalovanému Oldřichu F. původně hrozilo maximálně pětileté vězení, nyní může jít za mříže za znásilnění a vydírání na pět až 12 let. Podle obžaloby předloni v září opakovaně zneužil bezbranného vozíčkáře Jakuba V." Takze ten na te uvodni fotce na voziku je obzalovany Oldrich F. a ne Jakub V. nebo jak tomu mam rozumet.

Oldřich F. (vpravo) u Krajského soudu v Hradci Králové.

 dobře kucí

Ošemetný prípad, postavený ako tvrdenie proti tvrdeniu.

Viem si predstaviť aj to, že ošetrovateľ je "chlípný zvrhlík", čo potvrdzuje jeho čiastočné priznanie, ako aj to, že pacient je "vychcaný invalida", ktorý sa do ošetrovateľa po pár intímnostiach zamiloval a po jeho odmietnutí v tom pokračovať sa správa ako urazená milenka, o čom svedčí, že si ho na rehabilitáciu osobne vyžadoval.

.

V každom prípade, súdu nezávidím....

nelze li zločin dokázat, nesmí nikoho odsoudit

ovšem v tehle bananove republice je mozne vsechno