Diskuze

Zemanův výrok o ztrátě důvěry v Nejvyšší soud je děsuplný, říká Pithart

Výrok prezidenta Miloše Zemana o tom, že ztratil důvěru v Nejvyšší soud, byl podle někdejšího premiéra a bývalého předsedy Senátu Petra Pitharta (KDU-ČSL) katastrofální a děsuplný. Svědčí o tom, že současný prezident nemá jasno ve fungování soudní moci, uvedl Pithart v pořadu Otázky Václava Moravce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

Vzhledem k tomu, že Česko není státem, ale jen jeho západní částí, týká se úvaha o poloprezidentském systému výhradně celé České republiky. Mimochodem slovo Česko má stejně nepříjemné konotace jako Čechy Čechům!

0 0
možnosti
PS

Šmarjá, tolik duševních gigantů, který nechápou, co prezident nemůže říkat a ohání se pravdivostí výroku. Při představě těchto gigantů spojených s přímou demokracií mám vážné obavy.

1 0
možnosti
ZB

Parlamentní demokracie už v Česku je a výsledek je katastrofální. Přímá demokracie může být nadějí pro zdevastované Česko.

1 1
možnosti
ZB

Pithart opět v akci. Nic nového od něho čekat nelze, jen kritiku někoho jiného.

0 3
možnosti
MV

Těch děsuplných výroků z úst Zemana, ale i dalších politiků, je daleko, daleko více!:-/

1 0
možnosti
Foto

Ač Pitharta moc nemusím, . má absolutní pravdu. Tohle státník, za jakého ho vydává část ČSSD a on sám sebe, nemůže vypustit z úst. Logika prostších to neunese. Zeman nevěří Nejvyššímu, proč bych já měl věřit Okresnímu? Zeman od svého zvolení přivádí zemi pouze v chaos, a bohužel mu to někteří žerou...

9 4
možnosti
Foto

a ten minus to žraní potvrzuje

5 0
možnosti
Foto

Představitel KDU-ČSL se obává, že by soudy mohly přestat krýt zkorumpované politiky;-D;-D;-DTo je pro ně děsuplné;-D;-D;-D!!

2 6
možnosti
Foto

Děsuplný je Váš primitivní náhled. Nezapomeňte, že soudy rozhodují podle zákona a někdo jim musí předložit případ. Když to ona instance udělá špatně, tak soud nezmůže nic.

4 2
možnosti
KS

Ano, je to děsivé pane Pitharte, když slušný a poctivý občan nemůže mít důvěru v naše zkorumpované soudy!!! Někteří politici nepoužívají slovo zkorumpované, ale nezávislé, což v našich zeměpisných šířkách je totéž!!!

4 3
možnosti
Foto

Já např. důvěru mám. Jsem neslušný a kradu???

3 0
možnosti

25. 8. 2013 22:20

Diskuse, do které nepíše své "skvosty" Albert Cerman není to pravé ořechové.

I když jistý Gabo ho asi tak z padesáti procent nahrazuje. Jdu spát.:-)

0 0
možnosti
JC

Pane Bellingu , jak jste možná nechtěně ale zcela správně konstatoval , tzv. odborníků na cokoliv se vždy vynoří spousta a většinou co odborník to jiný názor. Proto rozumný člověk a tím pan president zajisté je si názory různých odborníků vyslechne  dokáže si svým vlastním rozumem  a v souladu se svým životním postojem k přirozenému právu a spravedlnosti vytvořit na většinu věcí svůj vlastní názor a k němu se na rozdíl od mnohých dokáže i přihlásit. Neříkám že musí mít vždy pravdu nebo že se mi každý jeho názor musí líbit , což už  vůbec není podstatné. Podstatné je, že má na vyslovení svého názoru jako každý jiný ,plné ( a to přímo ústavní) právo a že se nebojí tak učinit veřejně. Dodnes jsem si myslel a myslím že právě tomu se říká demokracie a že Vy ( a nevím kde) v tom  vidíte hlásání fašistické demagogie to považuji za zcela zcestný názor ( na který ovšem máte jako občan  plné právo zrovna tak jako mám já plné právo se tomuto Vašemu názoru velmi podivovat a nesouhlasit s ním.

0 1
možnosti
FT

Pithart jenom skrytě obhajuje lháře a zloděje politických soukmenovců- poslanců. Jen někteří soudci,  na různých stupních, se  nechávají také zkorumpovat ve prospěch špinavé a zlodějské politiky. Proč se Pithart neozval na zločinnou amnestii Klause ? Zeman je poctivý, jako většina tohoto národa, ale děsuplný je Pithart a jeho bláboly!

4 3
možnosti
LM

L88u43b37o34š 62M74a79r72e15k

25. 8. 2013 21:00

Tak to mě pobavilo.;-D;-DRv

2 1
možnosti