Diskuze

Ztratil naději, říká Snowdenův právník po odsouzení Manninga za depeše

Po středečním rozsudku nad vojínem Bradleym Manningem bývalý spolupracovník amerických tajných služeb Edward Snowden definitivně ztratil naději na spravedlivý soud v USA. V komentáři k verdiktu nad Manningem, který byl za špionáž a krádež tajných dokumentů odsouzen k 35 letům vězení, to v Moskvě prohlásil Snowdenův ruský advokát Anatolij Kučerena.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KD

Oba případy nelze zaměňovat. Manning předal data nerevidovaná a komplet na co dosáhl. Oproti tomu S prý rozeslal pouze zapezpečený archiv jako pojistku a zveřejňuje zkontrolované zprávy, takže pokud bude postupovat s citem pro věc ohrožení bezepčnostních zájmů nebude tak kritické. Naděje umírá poslední i když není v jednoduché situaci. Podle hysterie ze strany zpravodajské komunity si nejsou jisti rozsahem získaných materiálů. Pokud se mu povede vyhrabat kdo měl koho informovat/žádat a neučinil tak bude mít zpoloviny vyhráno, ale k tomu by nejspíš potřeboval nový cílený průnik do organizace. Zodpovědné složky se vyhýbají odpovědím jak to jen jde, aby opět nebyli usvědčené ze lži (viz. 0 chybovost kterou obhajoval prezident USA). U nás to myslím funguje tak, že se anonymizovaná pochybení zvěřejňují s nějakým časovým odstupem. Za mořem se taková data neprezentují pokud o ně někdo přímo nepožádá a to prý ani v přehledech.

Tímto příspěvkem neschvaluji žádný tr. čin ani nevyzývám k terorismu. Jen pro pořádek, kdyby někoho taková hloupost napadla.

0 0
možnosti
KD

Za gramatické chyby se opravdu omlouvám. ..složky nebyly.. plus nějaké ty čárky. Příště zkusím text před odesláním přečíst vícekrát.

0 0
možnosti
IS

Soud s Manningem nebyl spravedlivý? Opravdu?

1 1
možnosti
Foto

Podívejte se na CIA která operuje po celém světě a dělá jeden puč za druhým.Především by měli být odsouzení lidé kteří jsou na pozici prezidenta a kongresmena,a ředitelé bez .složek Ti jsou především odpovědni .R^

1 4
možnosti

Pořád lepší spravedlivý soud a 35 let natvrdo, než polonium do sklenice s vodou rozhodnutím KGB. Že ti Rusové mají vůbec odvahu tohle komentovat?

5 0
možnosti
LA

Kdyby upozornil na to, že takto zásadním způsobem zasahuje ruská vláda do soukromí podstatné většiny světových uživatelů internetu, tak by z něj byl hrdina a neohrožený bojovník proti Putinově samoděržaví. Když upozorní na to, že to dělá americká vláda, žádá se i v českých diskusích pro něj provaz. Zvláštní svět... :-/

2 1
možnosti
Foto

Pro zavilé nepřátele Ruska musí být doslova bolestivé poslouchat jak mají navrchu co se týče lidských práv. A bohužel doopravdy mají. Amerika se stala jakýmsi světovým Mordorem. Proč, to nevím. ale je třeba sundat růžové brýle.

4 7
možnosti
JR

Rusko má navch v lidských právech8-o?

4 0
možnosti
JF

Jediná spravedlnost pro oba dva by byla kulka u zdi za svítání;-O

2 8
možnosti
JN

J48a79n 47N21o39v25á33k

22. 8. 2013 8:03

Být u nás lidi jako vy v převaze, tak tu doteď máme komunisty...

3 3
možnosti
VM

Ačkoli z pohledu nás, špehovaných, tedy poškozených to vypadá jinak, z pohledu USA (a bylo by to pokud by to byl náš voják a náš agent i z pohledu našeho) obyčená vlastizrada, za kterou jsou všude na světě exemplární tresty, tak nevím, co kdo řeší. Snowden holt ať zůstane někde jinde a snaží se o nové občanství a věří, že nebudou použity praktiky Mosadu a nebude zavražděn či zavlečen do USA.

4 2
možnosti
Foto

Zrada je zrada.USA jsou demokratickou zemí a žádná omluva ve smyslu"konal jsem dobrou věc" neplatí.I Snowden si zaslouží tvrdý trest a může být rád,když nebude trest absolutní.

10 5
možnosti
MK

Jste s ním rychle hotov... A co když se to otočí jako u nás a z padouchů budou rázem hrdinové a z hrdinů padouši? Založíte občanské hnutí a postavíte Snowdenovi pomník, jako je tomu třeba u Horákové a časem bude zřejmě i u Mašínů? ;-)

1 4
možnosti
PJ

V zemi založené na vyvraždění původních obyvatel indiánů a genocidě černochů nelze čekat demokracii, za kterou se tak ráda schovává.

Upozornění na ,,protizákonné šmírování,, , které je i v rozporu se základními lidskými právy, není možné ve skutečné demokracii a právním státu trestat.

Trestán musí být ten, kdo ,,šmírování,, nařídil a prováděl.

2 7
možnosti