Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf KSČM Filip: O vydávání majetku církvím budeme chtít referendum

Komunisté jasně pojmenovali první věc, kterou budou po volbách chtít, pokud by spolupracovaly levicové strany. Referendum k již schválenému zákonu, podle nějž se má vydat majetek církvím. "Ve společnosti po přijetí toho zákona i po verdiktu Ústavního soudu zůstala pachuť," řekl v rozhovoru pro iDNES.cz předseda KSČM Vojtěch Filip.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28i98n83d27ř26i47c66h 51B30e22l32l28i71n43g 9627395786294

Referendum o konečné a úplné legalizaci krádeže.

+1/0
24.8.2013 15:38

J58a93r61d97a 51T85r91o18j68a69n 6295610873899

Není už tak trochu pozdě? Nemělo to referendum proběhnout před tím? Ale to by dopadlo jednoznačně proti vracení pochybně nabytého majetku. Nicméně, přece nemůže bejt každejch pět let u nás jináč. To přece nejde aby jedni řekly ano a druzí ne. takhle se nedá žít.

+1/0
23.8.2013 11:11

M67a12r89t17i16n 45P12e70t58r57z94i94l79e86k 5655124194925

prvni referendum by melo byt za zruseni komunisticke strany!

+3/−1
22.8.2013 18:47

M63i35r36o62s86l65a11v 41N41i34g39r96i81n 7108591435381

vite jak by dopadlo? ja vam napovim .. lidi by byli proti ... takze takove referendum nema cenu

+1/0
22.8.2013 19:20

J14a41r72d31a 72T83r55o32j13a49n 6555900213309

A proč by je měly rušit? Dávají snad někomu trafiky?

+1/0
23.8.2013 11:13

K12a66r19e68l 33V64í40t 1481120507148

Ať sem chodí i jiní ptáci, ten Pelikán, je zcela mimo realitu!

0/0
22.8.2013 17:37

R13a70d46o28m59í23r 93K29r52u37p97i77č29k41a 9614522160645

Soudruhu Filipovi zjevne nestaci, ze to jeho soudruzi cirkvi ukradli uz jednou. Uz pracuje na tom, aby jim to mohli ukrast podruhe.

+4/−4
22.8.2013 16:20

K61a61r84e49l 22V18í94t 1241900907208

Já bych radši nehulil!

+2/−1
22.8.2013 17:27

M72i72r92o69s80l68a79v 84N84i84g88r42i95n 7918771735671

prosim pekne zamyslel jste se nez jste tuto pripominku napsal... jak to budou krast soudruzi podruhe, kdyz chteji aby o tom rozhodli lidi v teto zemi? Nebo se domnivate ze vsichni v tehle zemi jsou komunisti? Dost odvazna myslenka ;-D

+1/−1
22.8.2013 19:22

J41i49n91d12ř86i41c47h 88B51e28l30l33i19n64g 9977135386424

Krádež zůstane krádeží, ať už je beneficientem kdokoli. 

První zabrání církevního majetku mělo hlavně za cíl zbavit instituci na nich nezávislou její nezávislosti. 

Druhé má za cíl populistické vyhovění jisté části spektra, Viditelné obohacení státu na úkor někoho jiného. Komunistům nevadí, že je to vlastně popření důvodu, proč tento stát existuje. Hlavně, že budou mít hlasy hlupáků.

Referendum je dobré i když bude neúspěšné, ten neúspěch už na někoho svdou, ale budou omílat, že oni to chtěli, ale nepřátelská media ...

+1/0
24.8.2013 15:43

P63e34t83r 58M60i92c71h31a78l 2760714511532

"Komunisté jasně pojmenovali první věc, kterou budou po volbách chtít, pokud by spolupracovaly levicové strany."

Jako první budou chtít opět krást.

+15/−3
22.8.2013 12:56

K30a39r31e55l 58V50í28t 1701840617328

Asi jste na jedno oko slepý a na druhé nevidíte.On Nečas,Topolánek,Nagyová,Barták,Vondra a další, jsou v KSCM?

+1/−2
22.8.2013 17:28

J90a26n 61T64o60n 9746342436923

To nemusí, docela si vystačí s dosavadními členy.

0/0
22.8.2013 23:44

J62i45n19d42ř56i89c40h 18B25e20l68l21i79n75g 9757135786434

KSČM nepotřebuje takové pokoutní zlodějíčky. Oni chtějí krást bez zástěrek a ve stomiliardách.

O tom se té veksláckokorupčinické partičce nikdy nesnilo.

+1/0
24.8.2013 15:46

M51i53r86o24s92l48a32v 36N69i75g20r65i27n 7118471185601

vidim ze myslenkove pochody jsou nenapravitelne nelogicke .. sdelte mi prosim, pri vasem vzdelani, jak mohou komunisti neco ukrast, kdyz chteji aby o tom rozhodli lidi v referendu? Nejak konkretne mi to vysvetlete .. predpokladate tedy ze jsou asi vsichni komunisti.../// ja bych spis veril tomu, ze by hlasovali proti vydani i sympatizanti jinych stran at uz VV, nebo ODS aj....///   Paklize jste ochoten pripustit demokraticky princip referenda, pak nemuzete preci nekoho podezirat z toho, ze chce neco ukrast, kdyz chce na ostatnich aby se k tomu vyjadrili. ale jak tu diskusi sleduji tak nejste jediny kdo si zvykl na to, ze se nikdo lidi na nic neptal a jednal ve svuj prospech .. tady mate prvne moznost se k necemu podobnemu vyjadrit a vy vykriknete do sveta, ze se levicaci snazi neco ukrast ... svata ty prostoto...;-D

0/0
22.8.2013 19:28

D66a93n21i23e12l 59N86o61v69á51k 3623788462853

když k;-€munisté majetek církvím kradli,referendum nepotřebovali.:-P

0/0
23.8.2013 8:44

J87i57n94d90ř91i48c75h 31B26e92l33l63i70n41g 9157535506204

nechat si krádež schválit referendem z ní ještě neudělá nekrádež.

+1/0
24.8.2013 15:47
Foto

M42i67l25a46n 84K31a38s51l 4370364409786

krást umíte skvěle, ale vracet nakradené se vám nechce Rv

+14/−3
22.8.2013 12:15

D80a72v89i39d 33B76r69a16z55i26n22a 8903713946290

Katolicka cirkec ?

+5/−6
22.8.2013 12:52

I77v94o 26S29c64h96l22ä68g13e27l 9720209207682

"Vrah o morálce káže..." To jsme to dopracovali, vážení spoluobčané.

+15/−2
22.8.2013 11:46

M62i95r47o94s85l24a51v 90N79i12g80r75i80n 7138851515131

vy nemate zajem projevit svuj vlastni nazor? ja ano,  komari mi moznost nedavali a ted kdyz ji mam mit tak budete snad rikat NE referendu? To ale nepotrebujeme demokracii, to nam staci stejnej system jako  za totace -  lidi, kteri rozhodnou za nas a finito ... uz to tak Necasova vlada udelala - no pokud jste spokojen tak v pohode - nejspis se k referendu nepridate, protoze jste spokojen s tim, ze budete platit a i vase deti neco, co vypocital kdosi??  treba pan XY a vycislil na castku bratru nejakych 90 ci vice miliard. V pohode - je to vas nazor na ktery mate pravo - ale neupirejte tedy nazor jinym, kdyz neni zrovna v duchu vasich myslenek...

0/0
22.8.2013 19:33

P55e22t36r 19P73e41l19i20k23á83n 9606308368

Na svůj osobní názor má nárok každý. Ja ale logické, že je-li názor postaven jen na osobním pocitu, neopírá-li se o skutečnosti a fakta, přehlíží-li skutečnosti, postrádá-li snahu o zadostiučinění spravedlnosti a popírá-li legitimní nárok druhých, musí na tuto skutečnost být poukázáno.

0/0
23.8.2013 7:08
Foto

V15l14a58d94i86m62í25r 52H76r19u14b36e14š 9454271837318

tak samozřejmě, že spíš než otázka faktická, jsou restituce otázkou morální a politickou

0/0
23.8.2013 8:42

P40e65t27r 75P68e63l96i41k52á32n 9166848748

Již proto jsou názory, postavené jen na osobním pocitu, bez věcného podkladu a konfrontace faktů, nemístné.

0/0
23.8.2013 9:30
Foto

V10i67k40t59o74r 74A70n31t17o98n87o86v 1137444270147

A co takhle rovnou znárodnit továrny a soukromé podniky - ty mají přece taky majetek a ten "má patřit lidu", že? Ty komunisti už mávají srpem a kladivem a ještě ani nejsou ve vládě...8-o Snažme se, aby se tam ani nedostali!!![>-]:-)

+12/−2
22.8.2013 11:28

K47a37r73e91l 39M62a29r64e18k 4395449936977

No tak formu znárodnění do vybraných privátních rukou už provedla parta stbáků a vybraných kamarádů Havla a Klause začátkem 90.let. A k tomu si ti extra vybraní kamarádi dokázali zrestituovat korupcí i majetek, na který neměli národk. Nenapadá vás náhodou nějaká konkrétní osoba? Mohu napovědět - někdo vám toho nezištného intelektuála nalepil na čelo.

+4/−2
22.8.2013 13:06

K54a20r92e45l 91M43a13r67e73k 4845519186597

Šurci, pokud máš nějakou myšlenku, tak jí zkus formulovat, místo klikání mínusů. Pak vypadáš jako nesvéprávný placený účastník diskuze. Zum Beispiel mi najdi nějakou věcnou chybu v mém příspěvku, nebo ho ještě doplň o další svinstva.

+2/−2
22.8.2013 13:52

R18a57d28o87m80í60r 61K23r47u84p78i20č81k70a 9154202940665

Znarodneni do privatnich rukou. To je vskutku inteligentni myslenka.

+1/0
22.8.2013 16:23

K45a36r37e19l 53M77a93r66e52k 4835119786637

Jistě existuje odbornější výraz na tu odpornou zlodějnu z 90.let, která se ti zjevně líbí.

+1/0
22.8.2013 16:34

K87a49r30e13l 21V17í89t 1501620437458

Nehste náhodou Kalouskův příbuzný?Nebo také vlastníte něco, co by nemělo být de facto vaše?

0/0
22.8.2013 17:33

K40a71r17e66l 80V60í42t 1621620897848

Nejste-oprava

0/0
22.8.2013 17:34

M72i33r80o47s73l20a86v 92N19i39g46r16i25n 7328411495121

no vidite a takhle nejak to udelali i s cirkevnim majetkem .. patril vsem lidem v zemi .. v kostelech dal slouzili mse pro verici, delaly se svatby, pohrby, krty atd. Stat je platil ze statniho rozpoctu a dnes prisli jako by jim nekdo neco vzal .. takze vsichni jsme jim to vzali protoze jsme pouzivali jejich pole k nasi obzive  atd. nebo snad nekdo vi o tom, ze by si komari udelali z kostela krajskej vybor partaje? ...;-D

0/0
22.8.2013 19:19

P97e87t75r 93D72a92v72i22d 5157865107715

Bohužel je to jak se vším. Mezi největší kritiky církevních restitucí patří ti, co o nich nevědí vůbec nic.

+7/−1
22.8.2013 10:41
Foto

V32l67a25d10i96m64í57r 79H40r68u25b40e75š 9504361107348

ale, to je tady novinka, co o nich víte Vy? četl jste expertízu Právnické fakulta Univerity Karlovi?

+3/−2
22.8.2013 11:31

P11e51t57r 28P92e60l63i12k18á77n 9596868738

Schválených expertíz je více. Expertíza Právnické fakulty UK ale není Univerzitou schválena. Ostatní expertízy - např. Brněnská atd. potvrzují restituční nárok. Vy zřejmě ty expetízy nečtete. Chcete-li, dám Vám několik odkazů.

+4/−2
22.8.2013 11:38

J61a14n 10W92o47l17p78r89e24c35h76t 2905314677282

Zbytečná práce. Tito lidé vybírají jen informace, které se jim hodí, ostatní ignorují.

+7/−1
22.8.2013 11:41

P60e63t95r 52P46e21l79i84k58á23n 9136738638

Ta povrchnost je smutná.

+2/−1
22.8.2013 11:48
Foto

V45l93a55d78i29m52í93r 63H35r75u56b88e92š 9554201367328

ano, ovšem Vaše. cituji z expertizi závěr: 

Tzv. vrácení majetku, který byl církvi římskokatolické odňat před 20. 11. 1992, resp. 15. 4. 1992, by nebylo restitucí (uvedením do původního stavu), protože odňat byl majetek podléhající uvedenému omezujícímu režimu, kdežto nyní je podle zákona č. 308/1991 Sb. církev oprávněna disponovat svým majetkem zcela volně.

+2/−1
22.8.2013 12:19

P51e11t38r 95P83e57l24i63k44á37n 9496338248

Pane Hrubeši,

odpovím Vám citací schválené expertízy z  Brna:

ČR za doby ministra Pavla Dostála a ředitelky odboru církví RNDr. Řepové předkládalo jako svůj oficiální materiál dokument nikým nepodepsaný a označený jako Právně historická expertiza univerzity Karlovy v Praze právního postavení tzv. katolického církevního majetku v druhé polovině 19. a ve 20. století na území dnešní ČR. Závěry tohoto dokumentu obsahují např. tvrzení, že vrácení majetku, který byl církvi římskokatolické odňat před 20.11.1992 by nebylo restitucí (uvedením do původního stavu), protože odňat byl majetek podléhající omezujícímu režimu, kdežto nyní je církev oprávněna svým majetkem disponovat zcela volně. Zmíněné stanovisko a v něm uvedená tvrzení jsou pak některými subjekty používána jako argumentace, proč není možno přijmout restituční zákon o navrácení církevního majetku. K věci je třeba na okraj poznamenat, že v době komunistického totalitního režimu nebyla zbavena majetku jen římskokatolická církev, ale i církve ostatní."

"Ministerstvo kultury

+2/0
22.8.2013 12:51
Foto

V44l34a13d14i35m78í40r 30H22r12u24b34e95š 9374291947578

jen poznámka, expertízu UK používám, ale subjekt jsem pouze jako občan, Vy také?

0/0
22.8.2013 13:51

P28e34t73r 31P89e60l72i35k48á20n 9976648658

Já jsem také pouze občan. Odborných posouzení, týkajících se restitucí, jsem ale z osobního zájmu o věc četl více. Máte-li zájem, mohu Vám je poslat.

Doporučím Vám také tento pořad ČT:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10150778447-historie-cs/212452801400014/

0/0
22.8.2013 13:54
Foto

V18l66a24d12i61m22í63r 88H51r84u57b91e30š 9884351807598

podívám se a díky, ještě k té expertíze z Brna, připadá mi též spíš politická než právně odborná, nemáte prosím odkaz na zdroj?

0/0
22.8.2013 14:03

K61a85r43e48l 78V30í98t 1501220437518

Tato "doktorka", je opravdu mimo.Ani kardinál s ní nechtěl jednat a dokonce to zveřejnil v televizi.

0/0
22.8.2013 17:31

P41e10t39r 29P32e56l46i16k66á80n 9356678828

"Nejpodstatnější protiargument k uvedenému tvrzení spočívá v tom, že v případě nápravy některých křivd způsobených totalitním komunistickým režimem, ačkoli se hovoří o restitučním zákonodárství, nikdy nedochází ke skutečné právní restituci předchozích majetkových poměrů – poškozený subjekt získává zpět majetek v úplně jiné užitné a ekonomické hodnotě než ten, který mu byl odebrán, nedošlo k žádné náhradě škody za období, kdy oprávněná osoba nemohla majetek užívat a mít z něj plody, navrací se jen některý majetek, právní obsah vlastnictví se velmi změnil apod. I kdyby závěry uvedené expertizy byly správné, tedy, že dispozice s církevním majetkem byly dříve omezeny a po vrácení majetku církvím již omezeny nebudou, tak zde není žádný právní argument, proč by to nebylo možné. Neexistuje žádná právní zásada, pravidlo či princip, že by někdo nemohl dostat více než kolik mu bylo ukradeno, že by někdo nemohl být nadán více právy než dříve nadán byl."

+2/−1
22.8.2013 12:52
Foto

V92l38a81d88i73m96í39r 82H98r67u60b45e77š 9314681867928

Pane Pelikáne, promiňte, ale to je citace z čeho? Domnívám se, že to je politické rozhodnutí, alespoň to ze závěru Vaší citace vyplývá.

+1/0
22.8.2013 13:52

P12e20t10r 30P46e20l83i27k71á97n 9416888748

MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ

K PROBLEMATICE VLASTNICTVÍ KATOLICKÉ CÍRKVE

A RESTITUCÍ CÍRKEVNÍHO MAJETKU

0/0
22.8.2013 13:55

P91e79t60r 74P65e85l91i26k60á47n 9466218578

Žádné politické rozhodnutí, ale expertíza Brněnské univerzity

0/0
22.8.2013 13:57

P11e71t68r 85P78e24l47i79k87á33n 9566828728

JUDr. Katřina Šimáčková, Ph.D.,

Masarykova univerzita v Brně

Právnická fakulta

Katedra ústavního práva a politologie

0/0
22.8.2013 13:59
Foto

V90l71a14d56i34m41í50r 20H91r68u65b27e56š 9124111117848

tak už jsem to našel: http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/Posudek_MU_Brno.pdf Samozřejmě si ji prostuduju.

0/0
22.8.2013 14:05

P59e61t82r 35P61e82l55i13k21á62n 9736378218

Doporučím Vám také posudek od

ÚSTAVU STÁTU A PRÁVA

AKADEMIE V

ĚD ČESKÉ REPUBLIKY, v. v. i.

Národní 18, 116 00 Praha 1

a také posudek Plzeňské univerzity.

0/0
22.8.2013 15:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.