Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér

Zrušit tankové divize a nebudovat vlastní obranu by byl nebezpečný krok, varuje bývalý estonský premiér Mart Laar s odkazem na rusko-gruzínskou válku. Proti současnému vojenskému trendu zaměřovat se pouze na lehké expediční jednotky se vyslovil i polský prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A64n86t12o71n72í96n 52K46a41l33i95s77t57a 6394790609934

"Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér". - Jakmile pošleme naše vojska  k dobytí a obsazení Ruska, budeme tanky jistě potřebovat ......podepsán Mart Laar, v.r.

0/−1
21.8.2013 12:45

A71l23e19x87a41n93d52r 25K36o24s14t98k93a 5809886949876

Potíž české armády je v tom, že nemá naprosto žádnou představu, co má vlastně dělat. V současnosti je to 40 miliard ročně, ovšem našemu státu poskytuje služby, na které by stačil personál a vybavení tak možná za 2 miliardy. (vrtulníky, protichemická jednotka) Jaksi se nabízí dvě řešení. A) jelikož na nás stejně nechce nikdo útočit, tak armádu zcela zrušit, zmiňované užitečné lidi a stroje převést i s částí rozpočtu pod hasiče a záchranáře. B) vybudovat funkční armádu. Což by ale bylo velmi obtížné, muselo by se začít změnou ústavy, začleněním povinnosti hájit stát za všech okolností. Ne jako je to dnes, kdy obranu nařizuje prezident a k úspěšnému ovládnutí ČR (tehdy ČSR) stačilo, aby zbaběle nařídil nepřítele vpustit. A také třeba komplet předělat velení. Aby byla armáda schopná bojového nasazení, tak je nutné, aby sled velení připomínal pyramidu. Jeden vrchní velitel, několik členů nejvyššího velení, štáb, důstojníciů poddůstojníci, vojáci. Vždy musí být méně nadřízených, než podřízených. U nás je ve štábních funkcích (tedy administrativních, zbraň nedoželi v ruce minimálně rok, zákopem by kvuli břichu neprolezli atd) naprosto nepřijatelně mnoho důstojníků, kdežto je naopak zoufalý nedostatek těch, kteří by se mohli postavit do čela stovky chlapů a zorganizovali obranu támhle toho kopce. A určit, jaké zbraně a v jakém počtu mít, přičemž všechny rozumné armády (pokud to jde) preferují domácí výrobce. Třeba oblíbený Pandur. Není to špatné vozidlo, dokonce bych neváhal říct, že je výborné. Ale s naprostou jistotou jich česká armáda nemůže koupit a používat těch asi 150, na kolik byla uzavřená smlouva. Tedy, ne že by to nebyl počet přiměřený velikosti země, ale nepřiměřený počtu vojáků. Nemá smysl mít vozidla v garáži, když pro ně nemám (a kvůli malému počtu mužů nemohu mít) obsluhu. A u letectva je situace ještě daleko směsnější. 14 pronajatých stíhaček.

+2/0
21.8.2013 8:22

A24l97e45x37a73n27d10r 92K29o48s73t79k93a 5259146859576

Takže když se odpočítá nějaká ta pravidelná údržba (která je u stíhaček jednak velmi častá a dvak pracná a zdlouhavá) a poruchy, tak je jich funkčních plus mínus 10. Což je dost opravdu jen pro mírové hlídkování nad vlastním územím, maximálně tak ostrý start ke ztracenému letadlu. Představa bojového nasazení takové "síly" je víc než směšná. (nehledě k tomu, že podle podmínek pronájmu do boje nesmí) Pravda, jsou dobré vrtulníky, s výbornými piloty, ale ty samy o sobě také skoro nic nezvládnou. Aby bylo letectvo k něčemu dobré, tak by muselo mít těch stíhaček tak 3x tolik, svých. A k nim tak 100 nebo víc pozdvukových bitevníků, nějaké bombardéry atd. Dnešní možnosti bombardobvání v rámci armády ČR jsou asi takové, že si do anduly naskočí dva maníci s košem granátů a za letu je budou házet z okýnka. Dělostřelectvo a tanky. Cosi, co dnes prakticky nemáme. Jak se ukazuje, tak proti tanku je stále zbraní tank. (Ano, pěšák může s protitankovou raketou napáchat dost škody, ale tankovou jednotku prostě ani nezpomalí. Maximálně tak, když znehybní jeden z tanků v ulici s tak pevnými domy, že ostatní neprojedou skrz.) Pěchotní zbraně. Další kapitola sama pro sebe. Kvůli údržbě a munici prostě nemůže mít pomalu každý útvar něco jiného. Mnohem užitečnější je byť zastaralá zbraň, která se nezasekává a se kterou všichni umí zacházet a ke které mají dostatek munice. Minomety, případně lehké polní dělostřelectvo. Nějaké ty minomety snad máme, ale opět platí to o obsluze, munici atd. O tom, kolik má česká armáda k dispozici třeba naváděných protitankových raket (které vůbec trefí a prostřelí třeba alespoň ten Pandur) by snad bylo lepší se nezmiňovat. Snipeři a výborní střelci obecně. Ano, ty máme. A výborné. Jen je jich tolik, že by se při sdělení čísla případný nepřítel musel zabít sám, uchechtáním k smrti. Což ostatně platí i o zvláštních jednotkách, jako jsou třeba paragáni nebo komandos.

+2/0
21.8.2013 8:39

A54l52e36x55a22n71d75r 57K68o96s58t65k51a 5389176639586

(Vynechávám parašutisty, kteří obdrželi Kalouskovy padáky. Ti jsou použitelní jen jako živá bomba.) O nákupu přepravních letadel, do kterých se nevejde standartní vojenská paleta již bylo řečeno dost, o ceně se také všeobecně ví své. Prostě, co se armády týká, tak platí varianty A nebo B, kdežto současný stav C je naprosto nepřijatelný. Stav C je nebojeschopná armáda, která jen polyká miliardy.

+2/0
21.8.2013 8:42

Z92d52e85n76a 70H30v88o49z67d23e58n98s32k37á 6553547517536

Ovsem nez se treba Evropa opet propracuje k revolucnimu konceptu, ze hranice  by mely byt chraneny proti ilegalnim imigrantum, tak uz bude nejspis pozde.:-/

+1/0
21.8.2013 7:54

T43o81m25á47š 50P76e40t25r61o57v63i22č 7843240859519

PŘÍJMENÍ ZAKÁZANÁ V ESTONSKU

http://czech.ruvr.ru/2013_08_18/Zakazana-v-Estonsku-prijmeni/

Estonská vláda obnovila seznam příjmení, která si člověk nesmí vzít bez zvláštního povolení. Dostala se na něj i ta nejběžnější ruská příjmení.

Podobná praxe existuje v republice několik let. Seznam se pravidelně obnovuje a pokaždé to vzbuzuje nepochopení obyvatel a ochránců lidských práv. Podle jejich mínění není to nic jiného než zasahování do soukromého života občanů.

V Estonsku má dnes asi 7 tisíc lidí příjmení IVANOV, o něco méně je PETROVOVÝCH, SIDOROVOVÝCH, ALEXEJEVOVÝCH a DMITRIJEVOVÝCH. Podle místních zákonů, má-li jisté příjmení 500 lidí, pak 501 ho mít BEZ ZVLÁŠTNÍHO POVOLENÍ nesmí. Nejdřív mají příslušné orgány zjistit, proč se chce ztratit mezi stovkami sobě podobných? Není v tom náhodou zlý úmysl? A až potom mohou povolit vzít si jedno z 222 nejčastějších v zemi ruských nebo estonských příjmení.

+1/−2
20.8.2013 19:00

D39a36v25i37d 64B12r67y41c63h72t53a 3299236522176

Pomalu začínám věřit tomu, že Petrovič není člověk ale program. ;-D

+3/0
20.8.2013 19:12

J21i18r55k90a 25S17t26r21á69n25s22k65ý 9769634526363

Spíš blbec:-)

+2/0
20.8.2013 19:46

O16n68d94ř22e28j 88M48a84l11ý 3284523933303

Spam navržený ruskou tajnou službou. ;-D

+1/0
21.8.2013 8:13

J62a87n 18Š49k49r18a30b69á16n69e39k 7695210128702

aha, neodzvonilo.. tak proto je jasné proč se mluví o tom že v naší armádě je zrušíme..

0/0
20.8.2013 18:01

P87a48v25e14l 56N13e57č17e94k62a68l 1352161363485

protože nejsou prachy, proto je zrušili i Slováci ... zato Poláci kupují 1000 Andersů

0/0
20.8.2013 18:54

J30a86n 62Š33k60r74a72b56á56n93e45k 7665750988832

no ony jednak Andersy nejsou tanky a pak mám takový pocit že s tím nákupem to není tak žhavé..

0/0
20.8.2013 19:06

O19n56d11ř98e69j 96M71a48l46ý 3234673343493

Nákup Andersů, myslím, zastavili. A navíc se nejedná o tank. Proti konvenčnímu tanku by neměl šanci. To jen média z toho udělali senzační zprávu o nákupu "1000 tanků".

0/0
21.8.2013 8:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.