Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér

Zrušit tankové divize a nebudovat vlastní obranu by byl nebezpečný krok, varuje bývalý estonský premiér Mart Laar s odkazem na rusko-gruzínskou válku. Proti současnému vojenskému trendu zaměřovat se pouze na lehké expediční jednotky se vyslovil i polský prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A12n77t34o46n85í60n 74K71a47l60i71s26t39a 6984570909834

"Tankům neodzvonilo, vzpomeňte na Gruzii, varuje bývalý estonský premiér". - Jakmile pošleme naše vojska  k dobytí a obsazení Ruska, budeme tanky jistě potřebovat ......podepsán Mart Laar, v.r.

0/−1
21.8.2013 12:45

A78l95e10x61a49n16d42r 80K41o26s56t61k48a 5829386179916

Potíž české armády je v tom, že nemá naprosto žádnou představu, co má vlastně dělat. V současnosti je to 40 miliard ročně, ovšem našemu státu poskytuje služby, na které by stačil personál a vybavení tak možná za 2 miliardy. (vrtulníky, protichemická jednotka) Jaksi se nabízí dvě řešení. A) jelikož na nás stejně nechce nikdo útočit, tak armádu zcela zrušit, zmiňované užitečné lidi a stroje převést i s částí rozpočtu pod hasiče a záchranáře. B) vybudovat funkční armádu. Což by ale bylo velmi obtížné, muselo by se začít změnou ústavy, začleněním povinnosti hájit stát za všech okolností. Ne jako je to dnes, kdy obranu nařizuje prezident a k úspěšnému ovládnutí ČR (tehdy ČSR) stačilo, aby zbaběle nařídil nepřítele vpustit. A také třeba komplet předělat velení. Aby byla armáda schopná bojového nasazení, tak je nutné, aby sled velení připomínal pyramidu. Jeden vrchní velitel, několik členů nejvyššího velení, štáb, důstojníciů poddůstojníci, vojáci. Vždy musí být méně nadřízených, než podřízených. U nás je ve štábních funkcích (tedy administrativních, zbraň nedoželi v ruce minimálně rok, zákopem by kvuli břichu neprolezli atd) naprosto nepřijatelně mnoho důstojníků, kdežto je naopak zoufalý nedostatek těch, kteří by se mohli postavit do čela stovky chlapů a zorganizovali obranu támhle toho kopce. A určit, jaké zbraně a v jakém počtu mít, přičemž všechny rozumné armády (pokud to jde) preferují domácí výrobce. Třeba oblíbený Pandur. Není to špatné vozidlo, dokonce bych neváhal říct, že je výborné. Ale s naprostou jistotou jich česká armáda nemůže koupit a používat těch asi 150, na kolik byla uzavřená smlouva. Tedy, ne že by to nebyl počet přiměřený velikosti země, ale nepřiměřený počtu vojáků. Nemá smysl mít vozidla v garáži, když pro ně nemám (a kvůli malému počtu mužů nemohu mít) obsluhu. A u letectva je situace ještě daleko směsnější. 14 pronajatých stíhaček.

+2/0
21.8.2013 8:22

A44l35e44x79a98n95d75r 57K16o79s29t98k51a 5799176499976

Takže když se odpočítá nějaká ta pravidelná údržba (která je u stíhaček jednak velmi častá a dvak pracná a zdlouhavá) a poruchy, tak je jich funkčních plus mínus 10. Což je dost opravdu jen pro mírové hlídkování nad vlastním územím, maximálně tak ostrý start ke ztracenému letadlu. Představa bojového nasazení takové "síly" je víc než směšná. (nehledě k tomu, že podle podmínek pronájmu do boje nesmí) Pravda, jsou dobré vrtulníky, s výbornými piloty, ale ty samy o sobě také skoro nic nezvládnou. Aby bylo letectvo k něčemu dobré, tak by muselo mít těch stíhaček tak 3x tolik, svých. A k nim tak 100 nebo víc pozdvukových bitevníků, nějaké bombardéry atd. Dnešní možnosti bombardobvání v rámci armády ČR jsou asi takové, že si do anduly naskočí dva maníci s košem granátů a za letu je budou házet z okýnka. Dělostřelectvo a tanky. Cosi, co dnes prakticky nemáme. Jak se ukazuje, tak proti tanku je stále zbraní tank. (Ano, pěšák může s protitankovou raketou napáchat dost škody, ale tankovou jednotku prostě ani nezpomalí. Maximálně tak, když znehybní jeden z tanků v ulici s tak pevnými domy, že ostatní neprojedou skrz.) Pěchotní zbraně. Další kapitola sama pro sebe. Kvůli údržbě a munici prostě nemůže mít pomalu každý útvar něco jiného. Mnohem užitečnější je byť zastaralá zbraň, která se nezasekává a se kterou všichni umí zacházet a ke které mají dostatek munice. Minomety, případně lehké polní dělostřelectvo. Nějaké ty minomety snad máme, ale opět platí to o obsluze, munici atd. O tom, kolik má česká armáda k dispozici třeba naváděných protitankových raket (které vůbec trefí a prostřelí třeba alespoň ten Pandur) by snad bylo lepší se nezmiňovat. Snipeři a výborní střelci obecně. Ano, ty máme. A výborné. Jen je jich tolik, že by se při sdělení čísla případný nepřítel musel zabít sám, uchechtáním k smrti. Což ostatně platí i o zvláštních jednotkách, jako jsou třeba paragáni nebo komandos.

+2/0
21.8.2013 8:39

A72l95e80x60a68n96d91r 30K38o98s36t88k18a 5529786819146

(Vynechávám parašutisty, kteří obdrželi Kalouskovy padáky. Ti jsou použitelní jen jako živá bomba.) O nákupu přepravních letadel, do kterých se nevejde standartní vojenská paleta již bylo řečeno dost, o ceně se také všeobecně ví své. Prostě, co se armády týká, tak platí varianty A nebo B, kdežto současný stav C je naprosto nepřijatelný. Stav C je nebojeschopná armáda, která jen polyká miliardy.

+2/0
21.8.2013 8:42

Z64d77e91n86a 13H48v92o80z30d17e90n10s34k76á 6573877527116

Ovsem nez se treba Evropa opet propracuje k revolucnimu konceptu, ze hranice  by mely byt chraneny proti ilegalnim imigrantum, tak uz bude nejspis pozde.:-/

+1/0
21.8.2013 7:54

T76o48m93á51š 15P15e80t71r17o66v15i36č 7973240439739

PŘÍJMENÍ ZAKÁZANÁ V ESTONSKU

http://czech.ruvr.ru/2013_08_18/Zakazana-v-Estonsku-prijmeni/

Estonská vláda obnovila seznam příjmení, která si člověk nesmí vzít bez zvláštního povolení. Dostala se na něj i ta nejběžnější ruská příjmení.

Podobná praxe existuje v republice několik let. Seznam se pravidelně obnovuje a pokaždé to vzbuzuje nepochopení obyvatel a ochránců lidských práv. Podle jejich mínění není to nic jiného než zasahování do soukromého života občanů.

V Estonsku má dnes asi 7 tisíc lidí příjmení IVANOV, o něco méně je PETROVOVÝCH, SIDOROVOVÝCH, ALEXEJEVOVÝCH a DMITRIJEVOVÝCH. Podle místních zákonů, má-li jisté příjmení 500 lidí, pak 501 ho mít BEZ ZVLÁŠTNÍHO POVOLENÍ nesmí. Nejdřív mají příslušné orgány zjistit, proč se chce ztratit mezi stovkami sobě podobných? Není v tom náhodou zlý úmysl? A až potom mohou povolit vzít si jedno z 222 nejčastějších v zemi ruských nebo estonských příjmení.

+1/−2
20.8.2013 19:00

D86a29v45i59d 79B24r60y53c77h95t67a 3529806212826

Pomalu začínám věřit tomu, že Petrovič není člověk ale program. ;-D

+3/0
20.8.2013 19:12

J86i40r13k83a 39S98t59r95á29n79s45k42ý 9659824156723

Spíš blbec:-)

+2/0
20.8.2013 19:46

O26n22d14ř40e97j 18M37a49l33ý 3694963833613

Spam navržený ruskou tajnou službou. ;-D

+1/0
21.8.2013 8:13

J34a69n 88Š29k35r11a51b67á24n83e76k 7675490108262

aha, neodzvonilo.. tak proto je jasné proč se mluví o tom že v naší armádě je zrušíme..

0/0
20.8.2013 18:01

P23a41v54e79l 61N83e62č22e81k12a55l 1462171433865

protože nejsou prachy, proto je zrušili i Slováci ... zato Poláci kupují 1000 Andersů

0/0
20.8.2013 18:54

J55a47n 34Š36k40r59a19b41á23n24e89k 7885480548642

no ony jednak Andersy nejsou tanky a pak mám takový pocit že s tím nákupem to není tak žhavé..

0/0
20.8.2013 19:06

O40n80d94ř95e94j 52M18a23l30ý 3484513663433

Nákup Andersů, myslím, zastavili. A navíc se nejedná o tank. Proti konvenčnímu tanku by neměl šanci. To jen média z toho udělali senzační zprávu o nákupu "1000 tanků".

0/0
21.8.2013 8:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.