Diskuze

V senátním výboru chyběl Sváčkovi k nominaci do Ústavního soudu 1 hlas

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček o jeden hlas nezískal podporu senátního výboru pro lidská práva pro zvolení ústavním soudcem. Začátkem srpna ale jeho nominaci těsně podpořil vlivnější senátní ústavně-právní výbor. Definitivně o Sváčkově nominaci rozhodne Senát ve středu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FE

Pokud jde o komunistu, má určitě špatná morální hlediska, podporuje prospěchářství a nemá v justici co pohledávat. Hlavním kritériem pro ustanovení soudcem by němely být nějaké znalosti, ale především charakter. Ten většina našich soudců nikdy neměla

0 2
možnosti
JH

J46a57n 42H26l74a17v54á70č

20. 8. 2013 21:39

Vy pana doktora Sváčka znáte?

0 0
možnosti

To bude mít jeho manželka p.Dolinová radost. Nedavno si stěžovala, že má málo práce i když já bych také nechtěla být závislá na chlapovi, aby mi živil.

0 0
možnosti
JG

J55a44n 15G47o22e87t66z

20. 8. 2013 11:55

Normální člověk by se domníval, že v prvé řadě má jít o odbornost.

4 0
možnosti
ŠF

Jeho odbornost jeho kritici nezpochybňují. Zpochybňují jeho morálku s tím, že by soudce ÚS měl být i kvalitní osobností. A to podle nich (a i podle mě) není člověk, který zatloukal svoje členství v KSČ, bránil zveřejnění informací o komunistickém soudnictví nebo se podílel na propuštění katarského prince.

5 1
možnosti
MK

Jestli nejvíce pyskuje někdo jako Dienstbier, tak jsem všema deseti pro Sváčka. )Uplně absurdní je vyčítat někomu Lion´s Club, tam se podobní lidé sdružují všude na světě, jde o charitativní prestižní organizaci, něco jako Rotary Club...

0 2
možnosti
JF

J83a95n 72F36r98o79l37í27k

20. 8. 2013 13:09

Lion´s Club je organizací sdružující všechny masochisty jako třeba pana doktora Bartáka. Velmi prestižní a charitativní.;-D

1 1
možnosti
JK

Takže už pro něj zbývá jen místo velvyslance v Bělorusku.

0 0
možnosti