Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V senátním výboru chyběl Sváčkovi k nominaci do Ústavního soudu 1 hlas

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček o jeden hlas nezískal podporu senátního výboru pro lidská práva pro zvolení ústavním soudcem. Začátkem srpna ale jeho nominaci těsně podpořil vlivnější senátní ústavně-právní výbor. Definitivně o Sváčkově nominaci rozhodne Senát ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F17r86a92n69t61i70š31e49k 66E19l44i85á69š 6567593355986

Pokud jde o komunistu, má určitě špatná morální hlediska, podporuje prospěchářství a nemá v justici co pohledávat. Hlavním kritériem pro ustanovení soudcem by němely být nějaké znalosti, ale především charakter. Ten většina našich soudců nikdy neměla

0/−2
20.8.2013 14:53

J14a92n 80H40l65a43v13á14č 4691699303

Vy pana doktora Sváčka znáte?

0/0
20.8.2013 21:39

J55i48t13k39a 35Č21e16r43n53á 4549617544801

To bude mít jeho manželka p.Dolinová radost. Nedavno si stěžovala, že má málo práce i když já bych také nechtěla být závislá na chlapovi, aby mi živil.

0/0
20.8.2013 12:11

J13a18n 11G48o32e90t64z 5980683457179

Normální člověk by se domníval, že v prvé řadě má jít o odbornost.

+4/0
20.8.2013 11:55

Š64t78ě79p36á55n 36F36r58a66n60c79l 8454639954820

Jeho odbornost jeho kritici nezpochybňují. Zpochybňují jeho morálku s tím, že by soudce ÚS měl být i kvalitní osobností. A to podle nich (a i podle mě) není člověk, který zatloukal svoje členství v KSČ, bránil zveřejnění informací o komunistickém soudnictví nebo se podílel na propuštění katarského prince.

+5/−1
20.8.2013 12:03

J40a31n 48G28o65e60t48z 5280853847409

Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není. Navíc další otázka zní: "Co je to morálka?". Definice typu "Soubor norem chování a jednání..." jsou jen teorií.

Bylo by třeba vhodné jen pro zajímavost ve svém okolí si spočítat lidi, kteří říkají " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?", "To neznám.".

Nepochybně takové lidi budete odsuzovat, abyste si tady uchoval nedotčený morální profil. Jenže takové lidi lze i chápat.

0/0
20.8.2013 12:31

Š93t12ě30p47á38n 89F48r43a92n27c55l 8364629264980

"Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není"

- Sváček o členství v KSČ: „V mém případě se jednalo o kandidátství do roku ’89, do léta ’89. Asi půl roku.“ Realita, doložená dokumenty z Národního archivu: Sváček byl dva roky kandidátem členství a 22. června 1989 do KSČ vstoupil.

- V červenci 2007 Ústavní soud rozhodl, že veřejnost má právo znát minulost justice. Jan Sváček odmítl jménem Městského soudu v Praze odpovědět na dotaz, kteří soudci byli v KSČ.

- V době, kdy pražský městský soud řešil kauzu Al-Sáního (zneužívání nezletilých dívek), sešel se Sváček (tehdejší předseda soudu) s katarskými vyslanci. O jednání s nimi řekl "V asi dvouhodinovém rozhovoru jsme probírali trestně právní otázky, ale nikoliv konkrétní materiální případy. Neprobírali jsme tedy ani případ katarského prince." Následně si ale vzal případ pod dozor (uznávám, má na to jako předseda soudu právo) a svým podřízeným udílel pokyny, jak v případu postupovat.

+1/0
20.8.2013 12:45

Š35t28ě32p45á56n 31F13r67a94n80c67l 8474969874970

Co se týče zbytku, nemohu hodnotit. Neznám lidi z vašeho okolí a v mém okolí (naštěstí) není nikdo, kdo by byl schopen výroku " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?" "To neznám."

Ale obecně máte pravdu - i u takových lidí je možné chápat jejich motivaci. Možná najít i "polehčující okolnosti" - koneckonců nikdo z nás není svatý. Ale těžko už takové lidi budete prosazovat do funkce, kde je potřebná morální integrita.

0/0
20.8.2013 12:48

J28a41n 17H69l51a95v63á63č 4401419173

Problém pana doktora Sváčka není v tom, že kdysi brousil kolem KSČ- to ostatně jiní členové ústavního soudu také, ale mediální kampaň, kterou proti němu byla vedena často z osobních důvodů. Je s podivem, že právě jméno pana Sváčka je tak horlivě přetřásáno, zřejmě se k některým věcem nebojí zaujmout stanovisko a tím si dělá nepřátele, někdy i osobní.

0/0
20.8.2013 21:46

J72i56t49k47a 13Č91e91r13n43á 4489927664611

Je vůbec v našem státě něco normální?

0/0
20.8.2013 13:16

M93a47r80e27k 78K43a18l80i95n94a 3389564185308

Jestli nejvíce pyskuje někdo jako Dienstbier, tak jsem všema deseti pro Sváčka. )Uplně absurdní je vyčítat někomu Lion´s Club, tam se podobní lidé sdružují všude na světě, jde o charitativní prestižní organizaci, něco jako Rotary Club...

0/−2
20.8.2013 11:50

J19a38n 82F32r68o81l25í88k 6946940475414

Lion´s Club je organizací sdružující všechny masochisty jako třeba pana doktora Bartáka. Velmi prestižní a charitativní.;-D

+1/−1
20.8.2013 13:09

K30a43r15e95l 94P83r91á24t 3122892113250

Jste opravdu přesvědčený, že "MUDr" Barták byl právoplatným členem Lion´s Clubu? Čím vším se on vlastně nechlubil - hlavně těch fotek s vlivnými lidmi a tak pod. To jeho tvrzení o členství bych bral s maximální rezervou, já můžu klidně mluvit o čestném členství v této organizaci a to od roku 1988!:-) a vůbec mně to nebudete (a nemusíte) věřit, ale to je tak všechno, co s tím můžete udělat. Bylo nás tehdy dvanáct + jedna češka žijící od roku 1968 ve Francii. Ta pak zažila raketový společenský vzestup, zatím co my jsme raději mlčeli jako v hrobě. Nikdo nechtěl mít oplétačky s STB!

Lion´s Club, Rotary Club, nebo zednářské lóže jsou opravdu organizace charitativní a mají váhu - jejich členem se nestane jen tak někdo a pokud mě paměť a zrak neplete, tak odznak Lion´s Clubu je ze zlata a má svoje registrační číslo! U pana Bartáka jsem nic takového neviděl.

0/0
20.8.2013 13:35

J82o22s62e73f 64K75o53m51e74n44d82a 3829349204197

Takže už pro něj zbývá jen místo velvyslance v Bělorusku.

0/0
20.8.2013 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.