Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V senátním výboru chyběl Sváčkovi k nominaci do Ústavního soudu 1 hlas

Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček o jeden hlas nezískal podporu senátního výboru pro lidská práva pro zvolení ústavním soudcem. Začátkem srpna ale jeho nominaci těsně podpořil vlivnější senátní ústavně-právní výbor. Definitivně o Sváčkově nominaci rozhodne Senát ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F88r10a22n55t61i39š11e61k 22E96l17i93á60š 6867263955666

Pokud jde o komunistu, má určitě špatná morální hlediska, podporuje prospěchářství a nemá v justici co pohledávat. Hlavním kritériem pro ustanovení soudcem by němely být nějaké znalosti, ale především charakter. Ten většina našich soudců nikdy neměla

0/−2
20.8.2013 14:53

J15a34n 63H53l15a31v20á85č 4461839283

Vy pana doktora Sváčka znáte?

0/0
20.8.2013 21:39

J43i85t45k66a 10Č45e16r69n47á 4159827324971

To bude mít jeho manželka p.Dolinová radost. Nedavno si stěžovala, že má málo práce i když já bych také nechtěla být závislá na chlapovi, aby mi živil.

0/0
20.8.2013 12:11

J19a50n 65G42o28e85t66z 5950383197779

Normální člověk by se domníval, že v prvé řadě má jít o odbornost.

+4/0
20.8.2013 11:55

Š79t84ě34p56á16n 34F50r53a63n76c92l 8624309584930

Jeho odbornost jeho kritici nezpochybňují. Zpochybňují jeho morálku s tím, že by soudce ÚS měl být i kvalitní osobností. A to podle nich (a i podle mě) není člověk, který zatloukal svoje členství v KSČ, bránil zveřejnění informací o komunistickém soudnictví nebo se podílel na propuštění katarského prince.

+5/−1
20.8.2013 12:03

J86a79n 89G96o75e98t51z 5400553957809

Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není. Navíc další otázka zní: "Co je to morálka?". Definice typu "Soubor norem chování a jednání..." jsou jen teorií.

Bylo by třeba vhodné jen pro zajímavost ve svém okolí si spočítat lidi, kteří říkají " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?", "To neznám.".

Nepochybně takové lidi budete odsuzovat, abyste si tady uchoval nedotčený morální profil. Jenže takové lidi lze i chápat.

0/0
20.8.2013 12:31

Š54t53ě28p96á61n 47F57r35a87n30c60l 8804239404800

"Je otázka, jestli to, co se mu údajně vyčítá, je podložené či není"

- Sváček o členství v KSČ: „V mém případě se jednalo o kandidátství do roku ’89, do léta ’89. Asi půl roku.“ Realita, doložená dokumenty z Národního archivu: Sváček byl dva roky kandidátem členství a 22. června 1989 do KSČ vstoupil.

- V červenci 2007 Ústavní soud rozhodl, že veřejnost má právo znát minulost justice. Jan Sváček odmítl jménem Městského soudu v Praze odpovědět na dotaz, kteří soudci byli v KSČ.

- V době, kdy pražský městský soud řešil kauzu Al-Sáního (zneužívání nezletilých dívek), sešel se Sváček (tehdejší předseda soudu) s katarskými vyslanci. O jednání s nimi řekl "V asi dvouhodinovém rozhovoru jsme probírali trestně právní otázky, ale nikoliv konkrétní materiální případy. Neprobírali jsme tedy ani případ katarského prince." Následně si ale vzal případ pod dozor (uznávám, má na to jako předseda soudu právo) a svým podřízeným udílel pokyny, jak v případu postupovat.

+1/0
20.8.2013 12:45

Š41t78ě43p41á56n 12F21r69a91n79c25l 8474229114790

Co se týče zbytku, nemohu hodnotit. Neznám lidi z vašeho okolí a v mém okolí (naštěstí) není nikdo, kdo by byl schopen výroku " Co je to svědomí?", "Co to jsou výčitky svědomí?" "To neznám."

Ale obecně máte pravdu - i u takových lidí je možné chápat jejich motivaci. Možná najít i "polehčující okolnosti" - koneckonců nikdo z nás není svatý. Ale těžko už takové lidi budete prosazovat do funkce, kde je potřebná morální integrita.

0/0
20.8.2013 12:48

J43a92n 11H20l53a94v98á45č 4781419253

Problém pana doktora Sváčka není v tom, že kdysi brousil kolem KSČ- to ostatně jiní členové ústavního soudu také, ale mediální kampaň, kterou proti němu byla vedena často z osobních důvodů. Je s podivem, že právě jméno pana Sváčka je tak horlivě přetřásáno, zřejmě se k některým věcem nebojí zaujmout stanovisko a tím si dělá nepřátele, někdy i osobní.

0/0
20.8.2013 21:46

J72i32t16k66a 29Č19e82r45n28á 4199617214641

Je vůbec v našem státě něco normální?

0/0
20.8.2013 13:16

M33a51r41e57k 15K80a31l19i23n85a 3499274865228

Jestli nejvíce pyskuje někdo jako Dienstbier, tak jsem všema deseti pro Sváčka. )Uplně absurdní je vyčítat někomu Lion´s Club, tam se podobní lidé sdružují všude na světě, jde o charitativní prestižní organizaci, něco jako Rotary Club...

0/−2
20.8.2013 11:50

J30a36n 45F78r97o61l25í86k 6486470845224

Lion´s Club je organizací sdružující všechny masochisty jako třeba pana doktora Bartáka. Velmi prestižní a charitativní.;-D

+1/−1
20.8.2013 13:09

K95a38r38e65l 61P34r41á88t 3552302533670

Jste opravdu přesvědčený, že "MUDr" Barták byl právoplatným členem Lion´s Clubu? Čím vším se on vlastně nechlubil - hlavně těch fotek s vlivnými lidmi a tak pod. To jeho tvrzení o členství bych bral s maximální rezervou, já můžu klidně mluvit o čestném členství v této organizaci a to od roku 1988!:-) a vůbec mně to nebudete (a nemusíte) věřit, ale to je tak všechno, co s tím můžete udělat. Bylo nás tehdy dvanáct + jedna češka žijící od roku 1968 ve Francii. Ta pak zažila raketový společenský vzestup, zatím co my jsme raději mlčeli jako v hrobě. Nikdo nechtěl mít oplétačky s STB!

Lion´s Club, Rotary Club, nebo zednářské lóže jsou opravdu organizace charitativní a mají váhu - jejich členem se nestane jen tak někdo a pokud mě paměť a zrak neplete, tak odznak Lion´s Clubu je ze zlata a má svoje registrační číslo! U pana Bartáka jsem nic takového neviděl.

0/0
20.8.2013 13:35

J87o72s59e92f 63K18o29m26e11n31d70a 3249909724817

Takže už pro něj zbývá jen místo velvyslance v Bělorusku.

0/0
20.8.2013 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.