Vítejte na serveru http://www.iPREDEVCIREM.cz aneb reinkarnace 2 dny staré zprávy. Doplníme 2 slova a zítra ráno v 8:25 pokračujeme. Okurková sezona finišuje tento týden. :-(

Jak mohl dopadnout nejhur ten ridic skody, kdyz to chytil na zadek?

Protože ve škodovce dopadneš nejhůř vždycky, leda při srážce s trábim ne.

Kdyby STK neprodávaly razítko a Policie kromě měření rychlosti u značky konec obce občas zastavila podezřelé (tj. např.  30 let staré auto) a zkontrolovala technický stav, taková auta by byla dávno ve šrotu a ne na silnicích. Osobně bych podvod při STK posuzoval jako obecné ohrožení.

Jak tento případ souvisí s prací STK

Říkalo se jí užovka, v zatáčkách byla dost nejistá. Dle foto má starší pneumatiky, tuším OR6? Po tolika letech žádná sláva.

Ještě by mě zajímalo kde páni redaktoři vzali ty sjetý pneumatiky, podle fotek 4 a 5 tam vzorek je.

Když zvetšíte foto 1 tak zjistíte, že i na předku je vzorek. 

Jenže ... záleží na tom, kolik let byly ony pneumatiky nazuty. Po cca 8 letech jsou tvrdé a rozhodně ani se vzorkem nesplňují bezpečnost. Dle tohoto desenu, je tam pán měl rozhodně více než deset let. 

Za tu nehodu nemuze ani dest, ani sjete pneumatiky, ale jen a jen ridic te Skody. Kdyby jel s ohledem na svoje schopnosti, na moznosti auta a podle stavu silnice, nic by se nestalo.

Tak to stanoví zákon, ale praxe je jiná. Ne vždy se dá vše ze jmenovaného odhadnout.  Pokud je na silnici například lochna ve které se drží hlubší voda, tak to pěkně zamává i s pomaleji jedoucím autem

Zachovalá škodovka...je jí škoda.

pojízdná rakve

Stejně tak budete za 10 let pohlížet na dnešní auta? Jak jste v nich mohl vůbec jezdit, že?

Ten článek se měl spíš jmenovat "Dva vraky se srazily". Ač jsou oba vozy naprosto nepojízdné škoda nepřesáhla 10.000,-

Tady je zase někdo "chytrý"

ten ze škodky má kliku, že to nevzal čelem, to už by klepal u sv. Petra...