- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Asi nám nedochází to nejpodstatnější:
Místo toho, aby si magistrát chlubil jak KLESLA NEHODOVOST,
tak se chlubí, že VYBRALI bezpracně VÝPALNÉ.
Nebyla, někdy z počátku, tak před 80-100 lety základem pro silniční zákony snaha o snížení nehodovosti?
Dnes už se jen řeší, jak víc vybrat pokut, jak znechutit ježdění, jak řidiče nachytat na nepřehlednějším a nesmyslnějším značení a předpisech. Jak zajistiit, aby byl přísun peněz co nejjednodušší, atd.
Máte pocit, že vám nějaká nová značka či dopravní řešení a úprava zákona pomohla? Že vás ochránila? Já tedy ne.
kdo neustále mele něco o osobě blízké je buď úplné hovado, nebo ignorant a neví o čem mluví, nebo lže. u autorů článků na iDnes a Humla jsem si už zvykl na obojí.
ano, také sbírám vizitky v azbuce - co kdyby se to někdy hodilo, osoba hodně vzdálená
Esenbák a komunista Huml tradičně lže.
Obecní úřad s rozšířenou působností může jednat o správním deliktu provozovatele vozidla jen a pouze v případě, že učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku (řidiče, který přestupek spáchal) a byl při tomto snažení neúspěšný.
Žádné automatické rozesílání složenek provozovatelům nepřipadá v úvahu.
Účelem zákona je bezpečnost na pozemních komunikacích, nikoli co nejrychlejší vejvar Magorátu, byť by za ně lobbovalo deset neúspěšných esenbáků.
Bohužel dnes je po zásadu esenbáka a jemu podobných zákon jen a pouze pro vejvar.
Koukám, že Krákora tu zase vesele směšuji přestupkové a trestní řízení a ještě u toho nadává novinářům...
Neplatit jim nikdy nic!
http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Jak_se_vyhnout_placeni_pokut.pdf
pokud je to v souladu se zákonem o Obecní policii a PČR, tak proč ne ? V opačném případě je potřeba takové individuální "postupy" ohlásit a nechat řádně vyšetřit
Spíše je zajímavá otázka, zda je to v souladu s Ústavou ... a je jen otázkou času, kdy se úředníci pokusí dát sankci za správní delikt advokátovi, protože nezvládnou prokázat přestupek řidiči, kterého on označil.
Ale to je otázka tak 2-3 let souzení, než to dojde k ÚS.
Takže už to zase začíná - kdo má víc peněz, ten si může jezdit jako prase.
Podle mne je to zneužití pravomoci veřejného činitele. Zákon jasně říká, jaký trest je za kterou trestnou činnost.
Stanovi to v nejakem rozpeti. Takze pred napsanim dalsiho zavistiveho prispevku se prosim zamyslete.
A pokud Vam tolik vadi tenhle faktor, mel byste predevsim volat po zruseni bodoveho systemu, protoze ten je jenom a pouze o uplatcich.
1) zrušením tzv. osoby blízké přestaly být přestupky, jež se k těmto výmluvám vztahovaly ohodnocovány body a zůstaly pouze peněžité pokuty 2) policajti by měli být především vidět v ulicích a na silnicích, a ne ležet za monitory v kancelářích. Tím pádem by se vybíraly pokuty přímo na místě a odpadly by JAKÉKOLIV výmluv. A dokud bude policie placena z veřejných financí - tedy i z našich peněz, bude muset chtě nechtě přihlížet k názorům občanů a pracovat především pro ně. Nikoliv pro vládní nomenklaturu, jako kdysi
Osobu blízkou NIKDO nezrušil, je to stále jedno z práv, zaručených Ústavou. To jenom novináři matou lidi a vyvolávají pocit strachu u neznalých.
Nežiju v Praze, ale v Brně, a nemám takové zkušenosti, že by někdo někoho obesílal za překročení o 5 km/h v noci na prázdném rovném přehledném úseku. Pokutu jsem platil jen jednou, a to za špatné parkování, bez výmluvy. Věřím, že se úřady někdy chovají zhovadile, ale nabádat někoho, aby si našel na internetu čerstvě zemřelou osobu a na ni svůj přestupek svedl (odkaz na pdf kousek zpět v diskusi), to mi tedy opravdu hlava nebere, to už je morální dno. A ještě to vydávat za boj proti úřední zvůli.
Morální dno je ta novela zákona, kterou zavedli tuhle prasečinu. A komu se zpoplatnění práva nevypovídat nechce táhnout k Ústavnímu soudu, musí prostě hledat jiné cestičky. Svést přestupek na zemřelého je účinné, bez ohledu na to, že by se vám třeba líbilo vedení boje s amorálním systémem morálními prostředky.
Stejně je zajímavý, že tu tenhle článek visí už pomalu 24 hodin, ale článek o zdi oddělující cikánský gheto v Košicích zmizel za půl hodiny.