Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekvádor dal zelenou těžbě ropy v Amazonii. Prý kvůli nezájmu velmocí

Část plic světa bude muset i přes snahy ochránců přírody ustoupit těžařům. Amazonské deštné pralesy v Ekvádoru už za několik týdnů navštíví první pracovníci ropných společností, kteří zde začnou s průzkumy. Ekvádorský prezident se mezitím nechal slyšet, že za možnou budoucí devastací pralesa mohou i světové velmoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I26v69o 94S87c12h57l48ä86g78e31l 9390619547312

Co na to pan Bursík, Gore, Jihočeské matky, Děti Země, Duha, Zelení všech odstínů atd., atd.? Půjde se někdo přivázat ke stromu? Jde o plíce celé planety, proboha!!!

0/0
19.8.2013 12:21

J17a83n 45V51á91c43l22a11v85í30k 3102146261969

Stejne by to vykaceli o par let pozdeji. Nez posilat penize nejakym jihoamerickym lumpum, tak radeji at to jednotlive staty investuji do svych vlastnich lesu.

+1/0
19.8.2013 9:48

M83a44r47t91i78n 35D38y31t41r83y47c60h 7594514178211

Úplně typická ukázka posedlosti mamonem a korupce.

Prezident prosadil rozhodnutí proti 78 % populace své země. Jako argument používá vyděračské formulace jako "nezájem velmocí"... Sakra, neměl by ho zajímat především zajímat názor vlastních lidí? Prý těžké rozhodnutí... to věřím, z těch nabídek ropných společností, které se předháněly v uplácení a provizích, asi nebylo jednoduché zvolit.... :-(

+2/−1
19.8.2013 8:18

K50a26r77e30l 22C32h11r35a50s69t51i25n82a 4743874960405

Komu není rady, tomu není pomoci.

0/−1
19.8.2013 7:56

A51l13e43x83a46n81d29e91r 85W52i61n13t41e83r 9699924743781

pritom by potrebovali jen 3.2 miliardy dolaru Egypska armada dostava od US 1.3 a Israel 3.5 bilionu, na zachranu pralesa by stacilo jen presmerovat jeden rok tyto castky a svetu by to mozna prospelo 2x

+1/−4
19.8.2013 2:33

M82a36r94t83i61n 43D22y51t19r82y23c48h 7664944508291

3,5 bilionu dolarů ? na co? nemá to být 3,5 miliard?

+1/0
19.8.2013 8:19

J18a48n 72P36a13v44e57l 8373362788486

A proč by je amíci platili?

1) Nemají žádný důvod (ani morální povinnost) sanovat nějaké flákače v J. Americe

2) Dost možná to vyhrají americké firmy, takže jim to přinese prachy.

+2/0
19.8.2013 8:54

R31o19m85a81n 31D17r94a14p69e44l66a 2503103707945

Urez si vetev na ktere zijes a po te poznas jak byla cennena...;-O

+2/−3
19.8.2013 1:40

V71á46c78l46a85v 66R62o21s75e31n30b48e74r48g 6789677572817

Pralesů už se vykácely mraky a stalo se něco? Ne. Teď se taky nic nestane.

+2/−4
19.8.2013 1:46

A93n90t41o33n11í90n 40L70e89j79s83e50k 1963719647185

Když to berete takhle, tak kdyby vyhynulo lidstvo, tak by se taky nic nestalo. Ale zase nemusíme dělat všechno pro to, aby to bylo co nejdříve, že?

+2/−1
19.8.2013 5:42

M71a21r58t88i92n 81D68y96t20r60y11c68h 7294654908761

Jedno slovo jste asi ve škole neprobíral. setrvačnost. zamyslete se nad ním na chvíli.

0/−2
19.8.2013 8:20

M18i68c16h79a62l 48M44a86l15a24t 7758817361346

Když má park 10 000km2 tak 1% je 100km2.........nebo-li území  10x10km.

To zase není tak velká plocha ke zničení. Jen jestli je to pravdivá informace že těžba zničí jen jedno procento parku.

+5/−1
18.8.2013 23:49

D33a57n82i66e76l 66S18c68h88n21i32t44z23e50r 5891714511346

I kdyby byla ta plocha jenom 1%, stačí jim "dát prst a voni stáhnou celou ruku.

Inu, po nás potopa.

+1/0
19.8.2013 19:55

F87r17a41n38t64i84š55e33k 75P71r82u77d15k85ý 8692841362521

to jako fakt? ze ty naleziste maji hodnotu 140 miliard Káčé? není to nějak málo?

+2/0
18.8.2013 22:58

A85l62e88x34a68n49d78r 93K57o27s34t93k95a 5439726519936

Předpokládám, že těch 140 miliard není hodnota veškeré ropy v nalezišti, ale to, kolik za ně dostanou. Což bývá řekněme tak třetina výdělku za vytěženou ropu. Plus ohromné výdaje na vrty a infrastrukturu, dostat ropu odněkud z džungle do civilizace není zadarmo. Takže hodnota vytěžitelné ropy tam může být tak 1/2 až 3/4 bilionu. Tedy pokud počítáte cenu ropy (zjednodušeně, ale +- to odpovídá 10 kč za litr, tak jde o 50-75 miliard litrů ropy. Při těžení po dobu 20 let (7300 dnů) to dává nějakých 650 a víc tisíc litrů ropy deně. Neboli při přepočtu na objemovou jednotku barel, ve které se ropa prodává nějakých 43-60 tisíc barelů deně. Pro srovnání, těžba české ropy (ano, máme jí málo) byla v roce 2005 (dle wiki) necelých 6000 barelů deně. Stále se vám zdá, že jde o malé ložisko? (nebo než to brát v litrech, které mají v tom ohromném počtu jaksi abstraktní význam, deně by tam mělo jít čerpat odhadem 20-25 plných cisteren, jedno jestli na kamionu, nebo vlak)

+1/0
18.8.2013 23:50

M29a91r94t92i97n 20D52y90t46r84y21c16h 7454734378231

A to ještě můžeme počítat s tím, že ty hodnoty mohou být zcela účelově jiné. uvidíme.

0/0
19.8.2013 8:22

K47e85v87i45n 63C47h91m58e70l36í37č97e81k 8746494147638

Každej druhej z vás kouří a že si huntujete vlastní plíce vám nevadí ale o plíce světa někde v ekvádoru máte najednou starost Rv;-€

+3/−6
18.8.2013 22:55

M90a50r91i41a59n 87V51i45t42o31u63l 3673872216531

Těžte,kácejte,čerpejte, bude nám aspoň zase na chvilku lépe. Dřeva, ropy, pastvin aspoň na dalších 5 let dopředu. Gratuluju!

+2/−1
18.8.2013 22:28

A96d79a58m 57P84u16r39k80r10t 5456312708828

Aneb analytikům v bankách se uleví, "z nejhoršího jsme venku", "motor ekonomiky se rozjede", "přijde dlouhodobější oživení" (přičemž dlouhodobější často znamená dva měsíce, a když nepřijde tak přijde "překvapivé zchlazení a nižší výkonnost průmysl") atd. atp....

+2/−1
18.8.2013 22:31

K54a19r70e45l 16N51o54v33á44k 8813878968466

Za ropné krize v 70tých letech se říkalo, že ropa dochází.

A dnes, po 40 letech, jsou zásoby ropy vyšší než tenkrát.

0/0
19.8.2013 11:01

A98d30a26m 37P90u81r24k82r11t 5116262908298

jojo ta současná ekonomika... to je samé "zdravé oživení", "snížení ekologické náročnosti", "sektor tenhle a onen" - hm sektor se, sektor tam sektor kam se podívám... na pozadí všech těchhle ekonomických kydů o ničem z 90 procent stále ropa... Co si vzpomínám, první organismy (spíše protoorganismy) produkovaly jako splodinu kyslík... vesele se množily, množily... až se kyslíkem udusily a nastoupila jiná forma života. Aneb homo sapiens až tak mnoho sapiens není... Komu tahle úvaha přijde na úrovni žáka sedmé třídy (případně i nižší) - prosím, poslužte si. Ona ta realita tak složitá není a ne všechno přímočaré je hned přízemní.

+2/0
18.8.2013 22:16

J57i61ř68í 91K95o37c26u68r90e33k 6605284605458

Moment, dneska je možné z jenoho místa (plošiny) provést hned několik vrtů a narazit ložisko v kilometrových odestupech. Takže pro tu plošinu, přístup k ní a potrubí se sice vykácí, ale cokoliv okolo může zůstat tak jak je.

+1/0
18.8.2013 22:11

A66l30e61x97a70n59d47r 16K18o64s72t54k49a 5569986529176

Ano. Jenže to má svá omezení. A šikmé vrty jsou delší, tudíž problémové a tudíž dražší. Domníváte se, že jakákoliv společnost utratí víc než musí, pokud to po ní nebude tvrdě požadováno?

+2/0
18.8.2013 22:18

J54a53n 86V93á91c64l52a84v60í80k 3762186951649

Tak at to Ekvadorci tvrde pozaduji :-)

0/0
19.8.2013 9:51

P19e39t46r 56M62a49r12e54č41e80k 1503521139298

Vyděrači jihoameričtí. Rv

+4/−3
18.8.2013 21:42

J50a87n 68S68i47m26o15n 4736725519

No, ještě se tam netěží. Ale když ne tam, tak se něco podělá jinde. Lidstvo je tak blbé, že se stejně vyhubí :-/

+6/−1
18.8.2013 20:57

J74a65n 18P22a20v77e69l 8973212988636

1) Ekvádor se pokusil vydírat svět a ten na něj hodil bobek. Není to chyba světa že Ekvádor je chudý, nevzdělaný a jeho obyvatelstvo bez práce a vzdělání. Měli hodně času na změnu

2) Amazonie nejsou zelené plíce planety. To jsou oceány.

3) Průměrné zalesnění planety se globálně zvyšuje. Zatímco některé (pra)lesy, jako třeba amazonské, ubývají, jinde lesů naopak přibývá. Což je údaj který se melounům nehodí a obecně se moc nezmiňuje.

.

Těžba ropy v Amazonii je zejména lokální problém. Místní obyvatelstvo těžce utrpí (nedělejme si iluze kde skončí peníze z těžby). I unikátního ekosystému je škoda. Ale z globálního hlediska to má nulový dopad.

+6/−6
18.8.2013 20:39

D24a12n10i45e13l 15R98e22i16c53h49e60l 8339449723

Ano, kupříkladu v České republice po opuštění klasických způsobů hospodaření (kosení, pastva) velmi rychle narůstá podíl lesů v krajině na úkor lučních společenstev. A ano, máte taky pravdu, že hlavními producenty kyslíku pro globální ekosystém jsou zelené organismy žijící v oceánech.

Naprosto fatální chybu jste ale z odborného hlediska udělal v odsouzení amazonských pralesů do unikátních ES lokálního významu. Říká Vám něco pojem biodiverzita? Kde berete jistotu, že mezi tisíci neobjevenými druhy bezobratlých nenajdete zástupce s látkou, která je prekurzorem pro léčbu rakoviny, HIV, diabetu,...? Začal jste chytře, ale skončil hloupě.

+8/−2
18.8.2013 20:46

J22a18n 70P79a59v44e66l 8943812968406

Léčba diabetu druhého typu je jasná. Přestat žrát jak prase a začít se hýbat. Zázraky také dělá nízkosacharidová dieta. Tak, jeden problém jsem vyřešil i bez deštných pralesů ;-D

Dobře, teď už vážně. Možná se něco takového tam může najít, ale šance je malá. Z tohoto hlediska toho až taková škoda není. Toho kusu amazonského pralesa je škoda prostě z toho důvodu, že jen hlupáci a barbaři ničí unikátní věci. Jenže, co s tím můžeme my udělat? Ekvádorská vláda je ještě neschopnější a zkorumpovanější než naše a šance na změnu jsou ještě menší než u nás. Neboli, řešení prakticky není.

+3/−1
18.8.2013 21:11

A88l44e62x20a52n40d13r 64K36o84s68t32k43a 5209156619666

Kéž byste měl pravdu a všechny nemoce pocházely jen z přežírání se a špatné životosprávy. Bohužel, není to pravda. Ostatně ani s tou cukrovkou. A) přežírání se je jen jeden ze spouštěčů, je nutná součinnost více (predispozice je patrně dědičná) a za B) poctivě dodržovaná dieta a správná životospráva po propuknutí sice pomůže, ale podle současných poznatků vědy vyléčit nelze. Lze jen kompenzovat glykémii natolik, aby to člověka nezabilo. A za C) jestli je neschopnější a zkorumpovanější jejich nebo naše vláda je v podstatě jedno. Osobně si myslím, že jsou plus mínus srovnatelné a hlavně, že není pěkné žít v zemi, která se této soutěže zůčastní.

0/0
18.8.2013 21:33

J97a34n 14P84a77v46e65l 8613362408496

Cukrovku nelze vyléčit, ale inzulínová resistence jde skutečně slušně napravit nízkosacharidovou dietou, zhubnutím a sportem. Mnoho pacientů se při dodržování pravidel dostalo do stavu, kdy nepotřebovali inzulín a jejich hospodaření s inzulínem se nějak zvlášť nelišilo od zdravých lidí.

Zúčastní se toho všechny firmy které budou moct. Je to pouze ekonomické chování, nic jiného. Když nebudou těžit ony, bude těžit někdo jiný a tu firmu bude také hodně brzo vést někdo jiný.

0/0
18.8.2013 22:33

T28o57m17á27š 48M72o26r63a58v94č10í18k 3567676173875

2)Už to nejsou plíce světa, ale lékárna světa. Ta biodiverzita je tam neuvěřitelná. Oproti tomu jsou naše lesy pouští. Odlesněním navíc způsobí řadu sekundárních procesů - hydrologie, půda apod. 

3) Průměrné zalesnění planety se zvyšuje? Můžete mi dodat nějaká fakta?

+2/−2
18.8.2013 21:31

J52a84n 36P69a53v81e98l 8953562928556

add 2) Souhlasím, ale stále to pokládám za lokální problém (hodně závažný, ale stále lokální)

add 3) http://www.scribd.com/doc/85630145/Bjorn-Lomborg-The-Skeptical-Environmentalist , str. 38 v PDF (str. 13 v samotné knize)

Neboli, v roce 1950 bylo zalesněno 30,04 % Země, v roce 1994 30,89 %. Více v knize na napsaných stránkách.

+2/0
18.8.2013 22:25

T20o97m96á57š 25M98o63r45a78v76č50í83k 3707936513135

Dejme tomu, že tomu budu věřit aniž bych viděl zdroje nebo data. Jen bych dodal, že momentálně za 10 let je deforestace na úrovni cca 9 milionů ha. A v biomase by to odlesňování bylo ještě markantnější. Takže se nedá řící, že se průměrné zalesnění zvyšuje, ale je to naopak.

+1/−1
18.8.2013 22:52

T71o96m26á56š 26M70o58r22a76v10č70í94k 3467576213705

Díval jsem se na stránky FAO a buď Lomborg zase kecá anebo používá naprosto jiná data. Jen by mě zajímalo jaká, protože FAO v tomto považuji za nejlepší zdroj dat.

0/−1
18.8.2013 23:08

J55a27n 15P65a60v46e83l 8183922318376

Zcela upřímně, nemám čas a ani moc náladu se hrabat ve FAO statistikách. Budu věřit Lomborgovi dokud mi někdo jiný nedá jiná data. Pak bych si to už musel porovnávat a asi se trochu pohrabat ve statistikách.

Co se deforestace týče, je otázka jaký byl poměr deforestace a růstu nových lesů.

+1/0
18.8.2013 23:29

T20o12m10á65š 74M12o78r36a98v39č45í38k 3497486833805

To co jsem napsal je číslo, které zahrnuje přírůstky i deforestaci. Jinak by byla deforestace vyšší. Dá se to najít na stránkách FAO pro každou zemi zvlášť i globálně

0/−1
19.8.2013 0:58

B38e67d98ř30i65c79h 38L53e87b84e51d34a 9224183638934

What a "wonderful" world.. Rv

0/−1
18.8.2013 20:13

P42e47t20r 75V43y94c92p67á31l21e40k 6206878650274

Ano, nezájem velmocí i nás.....

0/−1
18.8.2013 20:12

L75u65b68o79š 34M32a17r54e32k 1712225866261

No vidíte. U nás se blbne s různými alternativními řešeními, které nás stojí spousty peněz a Ekvádor má selý svět v ...

Takže "díky" za předraženou elektřinu a ekoterorizmus v Evropě.!!;-€

+2/−3
18.8.2013 20:07
Foto

M36i12c85h31a80l 43G16a10n73d14a80l42o73v41i98č 7538489281640

Nemám slov pro hamižnost vlivných lidí ..Vysídlit původní kmeny a vyhubit zvěř kvůli 140 miliardám korunRv Fakt bych nejradši zrušil peníze, přinášejí jen krádeže, vraždy a násilí.

+2/−5
18.8.2013 20:06

P32e67t74r 68V53i37n39t71r35l91í86k 3136314181

plíce světa dostávají pěkně na frak...

+3/−3
18.8.2013 19:49

J76a40r28o35s18l38a53v 58K27u11t60h86a46n 1597897179117

Ukázka nenažranosti lidského plemene. Jedna z mnoha.

+16/−3
18.8.2013 19:31
Foto

M82i53c56h63a58l 61G42a41n93d51a71l80o17v86i11č 7598349961110

Lidské plemeno není nenažrané, to jen jeho zlomeček v podobě světových vůdců, kteří si potřebují hrabat víc, než kdy spotřebují.

+4/−3
18.8.2013 20:10

M79a28r40t88i21n 72H50l72a18v66a90t78y 9811274907142

všichni kolem tebe jsou nenažraní - otevři oči

+3/−2
18.8.2013 20:27
Foto

M59i73c53h28a77l 85G92a24n86d81a76l19o24v59i36č 7228629871370

Mluvím o nenažranosti těch nejbohatších. Obyčejnému člověku stačí rodinný dům, auto a normální příjem na plnohodnotný život. A dokud je obyčejným lidem odepírána slušná životní úroveň, je jasné, že se budou takhle chovat. Nicméně obyčejný člověk nedělá takováto rozhodnutí, protože ho nikdo neposlouchá:-/

0/−3
18.8.2013 20:41

J82a52r64o45s89l18a87v 34K74u13t71h88a63n 1267827509847

Já mám na to jiný názor, a to ten, že i takový "obyčejný" člověk se bude roztahovat a požírat stále víc a víc a to až do té míry, jak jen mu to jeho osobní situace dovolí. Tedy pokud si například bude moci bezpečně dovolit druhé, případně větší auto, okamžitě si ho pořídí.Chybí tam zodpovědnost k přírodě. Spotřeba zdrojů dnes neroste lineárně s přibývajícím počtem lidí, ale exponenciálně a už teď překračujeme potenciál  zdrojů Země, neboli žijeme na dluh a blbé na tom je, že jednak nejsme ochotni ho splatit a jednak ani nevíme jak.

+2/−2
18.8.2013 21:12

J79a78n 32Š93k34r25a11b38á94n40e57k 7575390778262

a teď si představte že váš etalon obyčejného člověka aplikujete na všechny lidi na světě.. a svět je v háji protože to by v žádném případě nezvládl...

+1/−1
18.8.2013 21:16
Foto

M92i89c17h60a94l 38G62a20n88d60a28l21o25v91i23č 7928419181510

No vzhledem k tomu že 1 % populace vlastní 99 % ekonomických statků, si myslím, že by to svět zvládl ;-)

+2/0
18.8.2013 21:33

A42d83a65m 42P58u37r62k16r93t 5766402758448

skoro si začínám myslet, že jste troll... "plnohodnotný život" - jak dlouho tu je tohle (nejen) vaše pojetí, tím myslím "autíčko, domeček, dovečka"? ani ne sto let... přijde mě to jako když onehdy Šebrle v nějakém rozhovoru zmínil, že od auta "chce jenom základní věci jako klimatizaci" - v době, kdy nemálo lidí stále horko těžko udržovalo v provozu Š105/120...

+1/−1
18.8.2013 22:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.