Dotaz na redaktory. Salačová prakticky není obviněná, ale protože se k trestné činnosti doznala, je téměř "odsouzená". Na soudci teď jen záleží, kolik ji "napaří" . Proto se ptám, proč (vybrané) kriminální živly  dostávají tolik prostoru ke své obhajobě v médií a jsou zde  pokusy o ovlivnění zejména té méně chápající veřejnosti a tím vyvíjení tlaku (zde v její prospěch) na už tak špatně fungující justici 

divná ženská,asi zamindrákovaný  podrazák a chamitvec.. i ten její hlas je divný.

Jo, a má brýle a zvláštní účes a i ta výška je divná. Nejenom, že je zamindrákovaná, ale asi má i zaraženou rýmu, možná lehké astma. Zato ti ostatní jsou neviňátka od pohledu jasná.

kolegové bacha, švédští přispivatelé už zase práskají. Aktivně a neustále. Zatím to mám za sto.

Švédští?

Pani Salacova si zaslouzi podporu a obdiv. Kdyby takovych lidi bylo vic, korupce v politice by nemela tak vyznamne misto.

Obdivuji ji také z toho důvodu, že jejá rozhodnutí musí být enormně stresující. Stále je pod tvrdým tlakemprohnaných právníků i pohledů spoluobviněných. Tím víc ji obdivuji.

Svědek? Dokonce korunní??! Ale houbeles! Obyčejný psychopat, jehož výpovědi musí každý nestranný soud brát s rezervou nebo rovnou odmítnout! Takovej van der Lubbe Rathova procesu...

Tak to je škoda, že nejste soudce.

Pořád čekám, kdy obhajoba vybalí nezvratný důkaz, že odposlechy jsou podvržené a ve skutečnosti je namluvili Izer s Faltusem...

Co to píšete za nesmysly Byl to Čtvrtníček s Lábusem.

Zajímavá postavička ta paní Salačová. Jestliže někdo předával panu Rathovi úplatek ve výši 7 miliónů přes dva prostředníky, a to ještě před provedením zakázky, pak to nemá v hlavě asi moc v pořádku.

Příjde mi to naopak logické, hejtman se chce krýt, tak využívá prostředníky, a zájemce o zakázku platí všimné samozřejmě předtím, než ji získá nebo v některých případech realizuje (když je dohoda, že se úplatky fakturují zadavateli).

Teda pobavil mně dole pan Vítek Valach ....pravicová podvodnice . A pane Valachu, Rath je jaký podvodník ? Dle mého názoru levicový, nebo ne ?

To je přece nespravedlivě stíhaný ochránce práv slabých. Však oni vám to vysvětlí...

Firma paní Salačové dávala úplatky jen v případě Buštěhradu a spol. ? Nikdy jindy úplatky nedávala ? To bych neřekl, paní Salačová podle mne dávala úplatky celá léta, nebo spíše desetiletí. To nějak soudu zapomíná, v roli spolupracující obviněné, sdělit. Ná základě toho by měla být automaticky obviněna v dalších, návazných procesech.

Staletí.

Ona se vyjadřuje jen k aktuálním obviněním, k čemukoliv dalšímu má právo nevypovídat. To právo je zakotveno v LLPS, jen pro informaci.

Ať ty tahanice právníků dopadnou jakkoliv, jen samotný proces je pro ty zlodějíčky trestem. A v případě demagoga Ratha je to malé zadostiučinění pro všechny kteří jej zrovna 2x nemusí.

To sice máte pravdu, ale...:

Též mně je Rath nesympatický a též já uvítám, když si pěkně dlouho posedí, ale proces by neměl být veden proto, aby někdo měl zadostiučinění. Proces by měl být veden pouze v případě porušení zákonů, a to bez ohledu na to, zda je příslušný člověk sympaťák nebo protivný jako činže. Doufám, že se podaří prokázat, že zákony porušil.