Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svědkům vadí, že Parkanová zveřejnila jejich výpovědi. Může jít do vazby

Policii se ozvali někteří svědci, kteří vypovídali v případu poslankyně TOP 09 Vlasty Parkanové, obviněné ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli nákupu vojenských dopravních letounů CASA. Svědkům vadí, že Parkanová na svém webu zveřejnila jejich výpovědi a umožnila jejich identifikaci. Poslankyně by mohla skončit i ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a97r69o45s77l61a80v 94P59o33l26e79n26s40k47y 5746524879

No takova zjevna neochota pana ministra Picka, vzpomenout si na cokoliv  budi skutecne neblahy pocit ze v tom docela slusne jel . . . Rv

+2/0
16.8.2013 0:47

M29i19r17o26s19l35a64v 85P86o29k48o37r13n96ý 3912325975808

Parkanová způsobila škodu skoro 900 milionů a já myslel, že je již v zadržovací vazbě. Ratha tahají po věznicích kvůli mizerným 7 milionům.

+4/0
15.8.2013 23:56

M82a71r83e11k 55K61r25o83l46l 5661762930920

Rozdíl je v tom, že Rath si těch 7 000 000,- nesl pro sebe, čili je ukradl. Parkanová tu škodu způsobila vlastní blbostí a zatím jí nikdo žádnou krádež neprokázal. To se ale může změnit.

0/0
17.8.2013 8:37

M53i39r86e74k 27N12o86v60o93t92n88y 6429702875427

Dneska se zavira za kde co!. Nektere nezavrou ikdyz vedi ze to udelali.!! Tak proc ne za zverejneni vypovedi?!! Jestli rekli pravdu nemaj se ceho bat ale?? jestli lhali a nekdo je nekde bud videl nebo slysel co rikali tak pak se budou strachovat;-€ ze u soudu lhali. Jsou to vetsinou politici maj imunitu ta je preci chrani tak se nemusi bat.;-D

0/0
15.8.2013 23:46

J23i90ř25í 39R52ů27ž35i24č84k31a 9272833288385

Policejní stát si s Parkanovou už poradil:

http://trikyleaks.blogspot.cz/2013/08/policie-upalila-parkanovou-jako.html

:-)

0/−1
15.8.2013 23:21

J51a92r12o84s73l86a22v 29H60a34š54e13k 8869380412958

Někdo sedí za "sedmičku" v kartonu, škůdci většího kalibru jsou na svobodě a ještě veřejně šíří  utajované věci z vyšetřování.... a tato paní dělala ministrni... se svým právním povědomím...... v Čechbanánistánu platí staré známé ... nic není nemožné....

+1/0
15.8.2013 22:10

P36e37t58r 37H32o51l73u87b 7611329650

Nechápu co ještě dělá na svobodě. Byla ta zakázka předražená? Byla. A je pod tím  podepsaná Vlasta? Je.

+6/0
15.8.2013 20:34

J95i72r82i 12D72o43m43i67n77i13k 1211538131240

A o tom, že byla "předražená" rozhoduje kdo ? Vy ? ;-D

+2/−4
15.8.2013 20:50

P84e48t31r 36K67u52c48h11a64r 8691929388250

Kalousek, Němcová a Benda.

+4/0
15.8.2013 20:55

J50a23n 60F16r58o46l37í83k 6956190605654

Kdyby to bylo tak jednoduché už by tam byla. Asi s tím má státní zástupce nějaký problém.;-)

0/−1
15.8.2013 21:52

F50r64a72n45t32i52š34e85k 92P88o83d94š83k49u77b61k80a 2871443807

Jsem zvědavý, kdy začne zpívat...

+2/0
15.8.2013 20:28

J45i75r89i 28D75o48m50i60n73i98k 1431358691300

Sokol není žádný hlupák. Sama s tím nepřišla , z její hlavy to není a do žádné vazby nepůjde. Jen chtěli zajistit, aby se některé výpovědi "neztratili" , jak bývá poměrně časté. Chápu ale, že se někomu nemusí líbit, že se projevila jejich osobní účast . Sokol si s tím poradí. :-)

0/−3
15.8.2013 20:16

P18e16t20r 27K68u60c42h72a73r 8851499258820

Kolik takových výpovědí jsi učinil a kolik se jich ztratilo?

0/0
15.8.2013 20:19

V15á21c51l89a16v 34P64o81u11s85t21k63a 3440181532

Výpovědi se ztrácejí?

0/0
15.8.2013 20:20

P49e27t98r 64K28u45c97h27a86r 8811539198200

a bývá to "poměrně časté" :-P

0/0
15.8.2013 20:25

V24á67c83l18a58v 78P89o28u11s35t57k84a 3540461122

Rozhodopádně minimálně sedmkrát týdně.

0/0
15.8.2013 20:30

J93i68r36i 61D35o76m90i71n98i38k 1601488961660

Rozhodo co ? ;-D

0/−1
15.8.2013 20:51

K11a72r17e69l 45H45a12n68o33u81s89e98k 2436347580247

dle reakce státního zástupce mu zřejmě volal stínový předseda ústavního soudu, velký znalec práva z posledních měsíců a let, Ing. (VŠCHT) Kalousek....

+4/0
15.8.2013 20:02

P56e68t66r 18K98u84c55h95a33r 8641779648880

Měl jsem za to, že myslíte ústavního specialistu Marka Bandu.

0/0
15.8.2013 20:11

P48a32t26r63i50k 20Š62e57b55e92s96t15a 4363672626535

Otázka... jak může ovlivňovat svědka, který již vypověděl ? Koluzní vazba je k účelu, aby nebyl ovlivněný svědek, který dosud nevypověděl !!! A ovlivněním se rozumí přemlouvání, zastrašování, uplácení apod. Zveřejnění výpovědí jiných svědků rozhodně nikoli.... nadto si dovolím otázku - z jakého důvodu policie již nevyslechla všechny svědky? Běžný výslech trvá hodinku... rozšířený, tak tři. při osmihodiné pracovní době vyštřeovatel musí stíhat dva svědky denně i s přípravou, tj. 10 svědků za týden.

0/−1
15.8.2013 19:22

P65e41t54r 69K40u15c78h57a97r 8331759238910

Co třeba nátlak ze strany médií, určitých mafiánských skupin, které jsou napojeny na armádní zakázky? Představíte si sebe jako svědka, kdybyste vypovídal v podobné kauze a vaše výpověď by mohla dostat poslance a bývalého vysokého ústavního činitele do vězení, případně rozkrýt mafiánské praktiky na Ministrestvu obrany?

+1/0
15.8.2013 19:44

V23á75c78l93a68v 48P35o93u74s77t56k93a 3350171462

Vaše představy o práci policie či státního zatupitelství v takových případech jsou značně naivní.

+1/−1
15.8.2013 19:49

J49i53ř57í 73P92ř47i77b70y79l 6594612802699

Kalouskova marionetta do vazby přeci nemůže! Tam je třeba nechat pouze Ratha.

+5/−1
15.8.2013 18:59

J71a97r19o65s92l26a50v 24S49k16r13i90v48a61n51e64k 6755750

ja bych je tam nechal oba

+3/0
15.8.2013 19:03

I71v66a52n 63R33ů54ž28i29č66k15a 3390382490202

Vlastička udělá cokoli, co jí Kalousek nakáže, chudák holka...;-(

+1/0
15.8.2013 18:34

J73a42n 55G95o17e76t43z 5730353767769

Chybiššška ...

0/0
15.8.2013 18:33

Z48d18e98n31ě37k 56D40a53v57i88d 6300207551549

ta paní je blázen...přece musí vědět...že koná nezákonně...kdopak ji to asi poradil...babu bych zavřel tak...jako by za to zavřeli kohokoli...musela přeci podepsat držhubu...pokud nahlédla do spisu...:-P...hezký den všem...ZD...:-)

+9/0
15.8.2013 18:12

V88á26c54l83a70v 84P81o58u71s29t93k46a 3349464356606

Poradil jí to její advokát Sokol, který na to nevidí nic protizákonného a napsal o tom dokonce před mnoha lety publikaci. I tehdy na tom nikdo neviděl  nic nezákonného.

0/−2
15.8.2013 18:33

P91e20t17r 37K47u51c84h92a78r 8621619948710

Pokud podepsala Poučení o poskytování informací o trestním řízení, tak za zvěřejnění informací jí, jako fyzické osobě, horzí flastr 1.000.000,-Kč - pokud to Sokol zacáluje, ať si žvejká co chce. Možná ale jde o tak vysoké tresty a peníze, že se jí vyplatí propálit svědky, aby na ně mohli patřičné skupiny začít tlačit.

+1/0
15.8.2013 19:48

V64á42c34l68a60v 45P89o25u46s55t65k97a 3939294816756

mluvil o tom na Radiožurnálu, když redaktor zjišťoval okolnosti, takže asi ví, do čeho jde

0/0
15.8.2013 20:08

V53á84c54l70a98v 26P11o25u19s29t51k90a 3920901602

Kdo o tom mluvil? Sokol?

0/0
15.8.2013 20:11

V77á54c21l30a43v 11P66o71u84s40t88k37a 3769824676866

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1246515

„Já jsem před deseti lety napsal do odborného časopisu článek poté, kdy jsem to poradil jednomu svému klientovi, že je to zcela legální a nikdo o tom nepochyboval. Já jsem neslyšel, že by jediný odborník říkal, že by to bylo v rozporu s trestním řádem,“ říká Sokol.

0/0
15.8.2013 20:28

V16á94c77l42a16v 94P95o76u45s59t57k25a 3740891292

Názory člověka jako je pan Sokol nejsou podstatné, bez ohledu na to, že je elitní právník.

+1/0
15.8.2013 20:33

P25e29t54r 50K87u74c76h90a82r 8611339768250

§ 8b - trestní řád

(1) Osoby, kterým byly orgány činnými v trestním řízení poskytnuty informace, na které se vztahuje zákaz zveřejnění podle § 8a odst. 1 věty druhé, pro účely trestního řízení nebo k výkonu práv nebo plnění povinností stanovených zvláštním právním předpisem, je nesmějí nikomu dále poskytnout, pokud jejich poskytnutí není nutné k uvedeným účelům. O tom musí být tyto osoby poučeny.

+1/0
15.8.2013 20:34

P87e95t67r 24K52u56c65h60a14r 8631839948850

§ 8a

(1) Při poskytování informací o své činnosti veřejnosti orgány činné v trestním řízení dbají na to, aby neohrozily objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení, nezveřejnily o osobách zúčastněných na trestním řízení údaje, které přímo nesouvisejí s trestnou činností, a aby neporušily zásadu, že dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem není vina vyslovena, nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by byl vinen (§ 2 odst. 2). V přípravném řízení nesmějí zveřejnit informace umožňující zjištění totožnosti osoby, proti které se vede trestní řízení, poškozeného, zúčastněné osoby a svědka.

0/0
15.8.2013 20:35

P33e24t47r 33K33u65c89h43a21r 8901269348520

Já Vám jen říkám, že pokud podepsala ten protokol s výše uvedeným poučením, tak asi hraje větší hru, že ji pokuta do 1 milionu nevadí.

+1/0
15.8.2013 20:12

V21á25c75l61a23v 61P54o18u12s67t68k74a 3620511232

Zase blábolíte a kradete jména?

0/0
15.8.2013 19:50

P13e36t32r 86K36u45c27h21a40r 8771979498810

? vy jste bratři?

0/0
15.8.2013 20:13

V39á63c81l29a89v 28P90o74u27s91t71k66a 3690421222

To těžko.

0/0
15.8.2013 20:17

P98e71t71r 20K14u45c35h19a33r 8571589898690

Já se ptám, protože jeden čehí a druhý hot ... já pak nevím, kdo je kdo.

0/0
15.8.2013 20:20

V12á71c34l89a73v 27P71o83u56s38t95k63a 3110401732

U jména máte číslo. Ten s tím desetkrát větším je zloděj jmen a oportunistický trouba.

0/0
15.8.2013 20:21

P72e49t67r 45K26u36c45h22a84r 8351829228950

Pokud je to zloděj jmen, tak ho nahlaš, ať ho máznou.

0/0
15.8.2013 20:26

V51á82c56l28a18v 86P38o90u82s48t19k20a 3520521952

K tomu se nehodlám snížit.

0/0
15.8.2013 20:31

P98e46t29r 39K27u62c34h75a28r 8611359678700

No tak si pak ale nestěžujte, že tu je zloděj jmen.

0/0
15.8.2013 20:39

V97á61c50l16a81v 55P57o20u25s21t37k28a 3280771302

Já si nestěžuju. Jen jsem konstatoval fakt.

0/0
15.8.2013 20:44

L66u20k27á17š 48M16u31s12i86l 5723118532973

Kdokoliv z nás obyčejných lidí by si dovolil takto zveřejnit výslechy, byť v sebemenší prkotině, určitě by si to za rámeček nedal. Protože i když má dotyčná osoba právo do spisu nahlédnout, rozhodně je nemůže zveřejnit - to přímo zakazuje zákon i protokol,l který musí před nahlédnutím podepsat.

Tak teď se uvidí, co se bude dít, jestli se měří všem stejně.

+10/0
15.8.2013 17:55

V85á56c80l88a57v 21P38o57u71s89t58k26a 3839354116836

a přitom tady běhají úryvky z výslechů jako o závod, viz Rath

0/0
15.8.2013 18:34

J78a33r45o17s76l65a13v 50T97í49n52e30k 4404828940632

Dobrý den mundúre z černých pruhů....

0/0
15.8.2013 17:54

M47a18r13t93i18n 50K54r27e34b32s 4799639460280

Ano, jsem silně pro, aby šla hloupá Vlastička do vazby. R^

+9/0
15.8.2013 17:49

V90ě94r91a 53B25e82n52o36v24á 9609550953

Fatální chyba byla už jen to, že vůbec někdo ji navrhl a další schválil na ministerstvo obrany, i ten Topolánek se neudržel, aby ji neřekl" Vlastičko, jen už prosím nezpívejte". Co k tomu, dodat, když šašek se stane králem, kdo za to může? Šašek?

+11/0
15.8.2013 17:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.