Diskuze

Salačová popisovala, jak „prala“ peníze. Ve čtvrtek ji čekají opět otázky

I ve středu u Krajského soudu v Praze pokračovalo hlavní líčení s obžalovanými v kauze Davida Ratha. Po téměř třech dnech skončilo přehrávání záznamů z výslechů Ivany Salačové, která bude ve čtvrtek opět odpovídat na otázky obhájců. Pak by se ke slovu měl dostat David Rath.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DP

D46a70d32a86k 38P51e20t70r

15. 8. 2013 8:29

Na co, že se Salačová zeptala na konci výslechu? Bylo to dobré? Zajímavá otázka.

0 0
možnosti
JN

J57a58n 92N69o26v53á67k

14. 8. 2013 17:25

Mě by zajímaly praktické otázky. Na kolik stupňů? A můžu je pak dát do sušičky?

1 0
možnosti
Foto

Zásadně bez namáčení a předepírání.

1 0
možnosti
JH

J74a22n92a 18H14o17r94s50k75á

14. 8. 2013 16:58

Pánbů zaplať, že to soudí soud a nikoli prostý lid, kterému je po výslechu jedné ze spoluobviněných, tedy již v úvodu hlavního líčení, vše jasné už předem. :-)

0 1
možnosti
JB

J77a86n 68B10u24ř86i18č

14. 8. 2013 15:25

velmi jsem postrádal i zaujatý a fundovaný příspěvek ve prospěch pana dr.Davida Ratha. Přímo bytostně jsem tím trpěl. A ejhle, jako paprsek světla v temném carství, přišlo zjevení, pan Johanides. Díky, díky díky. Ten paprsek znovu jasně ozařuje nevinu páně doktorovu. A všichni,kteří ho haní, se jako klubko zmijí bezmocně svíjí.

3 1
možnosti
PJ

Korunní svědkyně Salačová ve výpovědích v přípravném řízení ,,konzultovala,, otázky vyšetřovatelky a na ně odpovědi během výslechu, což je nepřípustné, jak na to upozornila obhajoba a soudce Pacovský nelibě prohlásil, že se s tím bude muset soud nějak vypořádat. 

To je velká rána a průšvih pro žalobce, protože tato část výslechů je v podstatě nepoužitelná a jeví se, 

čím dále více, monstrproces proti panu poslanci MUDr. Davidu Rathovi, jako účelově vykonstruovaný státními zástupci Jirátem a Bradáčovou

6 5
možnosti
PK

P65a83v64e19l 57K27a22r16a48s

14. 8. 2013 12:54

A já myslel, že o tom rozhoduje soudce, co je nepřípustné.?8-o

0 4
možnosti
JG

Ještě několik dní a tato aféra už nebude zajímat občany a ani bulvár.

Na rozsudek si počkáme hodně dlouho.

2 0
možnosti
MK

Tak co soudruzi, uživate si soud se svým vrcholným politikem ?

2 3
možnosti
SB

A proč by vrcholný politik neměl být souzen, pokud poruší zákony? Jaký je z tohoto hlediska rozdíl mezi vrcholným politikem a řadovým občanem?

2 0
možnosti
JV

Zachyceno v éteru: "Petr Kott po dlouhé době během líčení promluvil, aby mohl poukázat na konkrétní moment výslechu Salačové. V něm se o pauze s úsměvem ptá zapisovatelky, jestli odpovídá dobře. Kott žádal, aby se tento moment promítal znovu, ale soud jeho žádost zamítl."

2 1
možnosti
LP

a co hvězda Peaka - už je velvyslankyní v Austrálii (at MladaFronta pořad neRáthuje)

2 1
možnosti
MK

Zavidite ze je nekdo vzdelany a muze se uchazet o takovou pozici?

3 1
možnosti
PK

P12a94v82e12l 98K34u43n79c

14. 8. 2013 10:56

Nějak jsem v tom článku nenašel, zda vyšetřovatelka "žákyni" za dobrou výpověď pochválila.

2 0
možnosti
Foto

Dostala statut spolupracujici obvinene. Za STB se tomu rikalo konfident. :-) :-) :-)

0 0
možnosti