Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdyby Češi dbali na prevenci a žili střídmě, ušetřilo by se 25 miliard

Lékaři by měli pacientům pečlivě vysvětlovat, co udělat pro zlepšení svého zdravotního stavu, domnívá se lékař Oto Košta, který to vyzkoušel ve vlastní ordinaci. Třiceti procentům jeho pacientů se jejich stav zlepšil jen změnou životosprávy. Efektivní prevencí by zdravotnictví mohlo ušetřit až 25 miliard za rok. Lékaři by však museli mít na pacienty více času.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B18o87h65u73m76í96r 52Š18i91m58e85k 3871370374914

Kolega chce ušetřit 25 miliard korun. Dvojnásobek se ztratí (kolem 50 miliard korun) v našem rozkrádaném veřejnopráním pseudopojištění. Má snaha lékaře smysl?

Zainteresován v šetření musí být pacient. Dnes může pacient rozhazovat jak chce, protože pokud na to pojišťovna nemá, nedoplácí to pacient, ale jeho ošetřující lékař. V takovém systému má smysl šetřit? Nemá!

Skutečná reforma zdravotnictví musí obnovit přirozené vztahy, t.j. osobní odpovědnost pacienta za proplacení zdravotní péče. A lékař musí být svobodný v léčbě svého pacienta. Není možné dále postupovat jako za komunistů a utajovat svým pacientům kvalitní léky. K tomu nesmí být lékař nucen!

:-)

0/0
3.9.2013 8:36

M34i51r42o74s30l20a86v 72L29o91s 4287347496644

Jak se k těm částkám došlo? Na Lidovkách píší: Na 520 miliard korun ročně vyčíslili odborníci ztráty z nezdravého životního stylu Češek a Čechů. Tak kolik je to doopravdy? A nebo to je jen hledání důvodů pro další zvýšení zdravotního pojištění.

0/0
19.8.2013 19:24

V83e47r47o87n70i30k13a 66H81u47b10á21č12k97o80v40á 3746775866355

Hlavně bych eliminovala stres. Ten je spouštěčem většiny chorob. A nemoci chronické zase zhoršuje a vyvolává exacerbace. Jenže se to lehce řekne, ale těžce provede. Řekla bych, že v současné době jsme stresováni jaksi víc, a to jak v práci tak i v ostatním životě. Dalším palčivým problémem je nedostatek odpočinku, málo dovolené a také strach z toho, co nastane, když mi je nedej Bože tak špatně, že přece jen musím pár dní na neschopnost jít. V práci to vidí velmi neradi, kolikrát jsou zaměstnanci ze strany nadřízených či majitelů firem kvůli neschopence šikanováni. A další potíž přináší naprostý propad financí v měsíci, kdy je člověk nemocný. S tím jde často i ruku v ruce pokrácení dovolené... Myslím, že je to docela dost stresu a nějaký celozrnný chléb mi ho fakt neodstraní.

+2/0
14.8.2013 19:46

P23a42v27e49l 77O64d31r25a46z81i58l 6714129527180

No vidíte, mně se vždy krátila mzda v měsíci následujícím po měsíci, kdy jsem byl nemocný, na to mám samozřejmě rezervu a pojištění a dovolená se krátí až při nemoci 100 dní a více.

0/0
15.8.2013 11:33

V20e47r98o65n16i87k66a 68H93u74b18á17č87k90o87v26á 3496465246505

Nemám s tím zkušenost, ale v bývalém zaměstnání jsme měli týden dodatkové dovolené a ta se krátila skoro hned, mám pocit, že už po týdnu neschopnosti, možná dřív. Vždy jsem měla pak i následující měsíc nižší mzdu a tím myslím měsíc, kdy už jsem v PN nebyla. Shrnuto, za nemoc musí být obyčejný člověk důkladně potrestán :-P .

0/0
15.8.2013 12:11

B51o30h97u20m16í98r 87Š29i10m87e37k 3181590894694

Ano, tato společnost je divná, samý stres, neustálá deprivace pro měnění se pravidla hry, zhoršující se mezilidské vztahy... a z toho samozřejmě plynoucí větší nemocnost.

:-)

+1/0
3.9.2013 9:02

P91a75v22e79l 46O56d72r33a74z68i56l 6424339587640

No, takže ve vašem bývalém zaměstnání bylo racionální si na nemoc použít tu dodatkovou dovolenou, protože vám pak nemoh nikdo nic krátit a navíc byste měla plnou náhradu mzdy.

Podívejte se na to z pohledu podnikatele - musí platit někomu, kdo nepracuje, nepřináší zisk.

0/0
3.9.2013 11:24

Š19t35ě87p11á65n 89L49i87š59k17a 3105467687152

Už takhle se k doktorům objednáváme minimálně týden dopředu, doktorů by muselo být 2x tolik a to už by se tolik neušetřilo

+2/−1
14.8.2013 16:52

B46o98h57u97m31í95r 50Š36i65m76e93k 3771950334504

Stačilo by povinnost platit lékaři 100,-Kč za ošetření a bude lékařů dost. A nikdo nepřijde k úhoně! To vás politici jen zbytečně straší, aby získali vaše hlasy.

:-)

0/0
3.9.2013 9:10

P58a66v64e70l 44K78a11r30a57s 9333785513869

Možná by jako první krok stačilo, kdyby to ti, co dodržují prevenci a žijí střídmě, nemuseli platit virotikům a huličům.

+1/0
14.8.2013 16:01

P62a72v46e20l 14K27r37a69m98e43r 9113617249815

tak otázku prevence bychom měli vyřešenou, a teď už jen vymyslet, z čeho zaplatit početnou armádu lékařů, kterým by ubyla spousta práce. Že by zvýšením paušálních kapitačních plateb ? :-)

+1/−1
14.8.2013 15:29

J69i20ř17í 87U93h26e47r10e49k 2448748337368

Kdyby politici vrátili,co vytunelovali,ušetřilo by se daleko víc!

+2/0
14.8.2013 13:27

T45o78m10á74š 51S53k62á73l91a 6408837

zdraví nemá s počtem pacientů a času na jednoho pacienta nic společného. Za poslední 2 roky sem byl u doktora 4x a i přes plnou čekárnu jsem tam viděl jen jednoho člověka, co byl nemocný. Ani mě nic nebylo. Takže tak.

+1/0
14.8.2013 13:17

T73o78m94á80š 59Š32t62u19r30m95a 2416202490451

- A kdyby se politici nehádali o to kdo ukradne víc, nemusí se zavírat nemocnice a šetřit na zdravotní péči. Tím pochopitelně na životech a zdraví lidí. 

- Kdyby se zajímali co za jedy nám přichází do země a včas to zatrhli, nemuselo by se draze nakupovat na speciální léčbu.

- Kdyby se zbytečně nenakupovaly mega zásoby vakcín při každé panice nějaké chřipky, nemuselo by se platit za jejich likvidaci.

- Kdyby byly v ř..i ryby .......

+5/0
14.8.2013 12:01

L84u35c49i62a33n 11P44a79p89a91z90i97a68n 5584177601185

A co z toho? Když Češi, Moravané a čeští Slezané začali šetřit vodou, nic neušetřili, cena se o to rychleji zvýšila. Takže nerozumím myšlence, že by se ušetřilo 25 miliard. To je suchá teorie, praxe je jiná.

+8/−2
14.8.2013 11:56

R76e78g33i23n24a 30N65o49v27o80t65n12á 4407132673

R^

+3/−1
14.8.2013 12:23
Foto

M59i39c66h28a23l 21G68a38n48d92a87l13o89v60i62č 7148119691860

A kdyby politici nekradli, neměli bychom státní dluh 2 bilióny korun a rozkradený majetek. [>-]

+4/−1
14.8.2013 11:46

P64a40v25e31l 69K14r82e22j15č30í78ř 2762591873326

A kdyby všichni zodpovědně umřeli v šedesáti, ušetřilo by se ještě víc. To jsou rady, tohleto ;-€Rv

+3/−1
14.8.2013 11:15

T48o39m91á88š 46Š95t17u50r84m30a 2366272750871

R^

0/0
14.8.2013 12:03

M63a76r63i42e 52Z48e37l43e17n95á 2244401979631

Na můj vkus poněkud moc dlouhý článek.

Stačilo snad napsat jíst všechno, ale nepřežírat se, víc se hýbat, občas si v rozumné míře zahřešit, nepídit se 24 hodin denně po bolístkách všeho druhu, dokázat si v klidu přiznat, že proti věku není léku, a umět se radovat i z maličkostí. Např. u nás seniorů pomůže to, co dělám já - když ráno rozpažím a jde to, tak ještě nejsem v truhle, a hned mám před sebou krásný den;-D

+14/0
14.8.2013 11:10

A18n68n25a 38Č24e67r22m33á22k22o32v90á 1565885406104

:-)

+1/0
14.8.2013 11:15

P43e86t17r 34B51u52r24i44a16n 6497933144313

gratuluju paní Zelená

+1/0
14.8.2013 11:16

M94a73r16i96e 53Z41e25l15e97n12á 2184741409641

Ó děkuji, pane Buriane:-)

0/0
14.8.2013 11:25

K51a20r61e90l 47J13o17a62c36h32i73m21s64t53á80l 8316742727176

tím doufám myslej politiky

0/0
14.8.2013 10:56

L11u26b47o25š 92D13o56l24e94ž44a84l 4975584213874

A kdyby Češi provedli co nejdříve defenestraci a provedli to jako na Islandu, ušetřili by nesčetněkrát tolik......;-€

+7/−1
14.8.2013 10:42

R72o34m53a58n 56K11r24a41t46o82c32h41v76í70l 6336767376454

O tom Islandu se sem toho moc nedostalo.

+3/0
14.8.2013 10:46

R66o38m47a13n 93K68r87a89t87o22c27h51v34í25l 6106767796554

Kdo by ušetřil?

Určitě by neušetřili obyčejní lidé, protože ti budou zdravotní pojištění platit pořád stejné.

+3/0
14.8.2013 10:39

M76i25l26o16š 86B83o11u42k69a70l 8793537703674

Obyčejní toho do státní pokladny moc nedají;-D

+2/−2
14.8.2013 10:47

O56n62d90ř81e49j 69Š40r84u70b65a23ř 1115231935586

Naopak, obycejni daji nejvic, bo nejsou dost chudi na davky ani dost bohati na danovou optimalizaci

+5/−2
14.8.2013 11:03

P17e40t10r 89B77u98r21i29a60n 6507623114603

kdyby, kdyby,... lid navíc dostal krásnej návod jak žít a vypadat od Miloše. Ministr zdravotnictví by moh´ bejt třeba Pecina, a vyprávět o tom, jak obezita je vstupenka všem zdravotním potížím...

+6/0
14.8.2013 10:38

J98i26ř20í 44P50a59u94l 3706345277362

Kdyby Češi (nejen) žili střídmě, neutráceli by a ekonomika by se zhroutila. Nadpis článku v nedávných HN (cca) "Českou ekonomiku zachrání export a utrácení domácností"

0/0
14.8.2013 10:37

J20i25r91k54a 59M92a84l70í16č82e61k 9393791624922

Kdyby politici dbali na prevenci a žili střídmě, ušetřilo by se 200 miliard.

+4/0
14.8.2013 10:36

K68a45r43e39l 41Ž86a67l78o85u53d55e77k 1604634982860

Zdraví má člověk jen jedno. Paradoxní je, že se o něj ve většině případů začne starat až tehdy, kdy tělo vypovídá službu. To už může být pozdě. Ale že by se díky prevenci ušetřilo 25 mld vypočítali páni redaktoři jak?

+3/−1
14.8.2013 10:25

J81a22r72o79m61í17r 66K68r67á64l 4910949764469

Přes délku fotbalového hřiště ? ;-)

+3/0
14.8.2013 10:27

D86a39n81i57e90l 59K37r93a85u49s 4511463162114

Podle počasí. Byla dobrá dohlednost.

+2/0
14.8.2013 10:34

R14o24m34a16n 16K95r78a26t16o81c40h60v77í74l 6716757936724

Typicky české.

+1/0
14.8.2013 10:45

T11o48m65a25s 95N12o72v49o59t87n36y 3331386258119

Neušetřilo by se samozřejmě nic. Jen by se dalo více odklonit. Nebo snad někdo zná státní úřad, organizaci, který se dobrovolně vzdá části rozpočtu na další rok, protože "ušetřil"? Ne, to se pak na konci roku rychle nakupuje nábytek, vybavení, reklamní ptákoviny a všechno co jde, aby se peníze nemusely vracet a další rok nebyl nižší rozpočet. Takže by se těch ušetřených pár miliard stejně rozházelo ještě za větší ptákoviny. Tak to prostě tady chodí...

+3/−2
14.8.2013 10:21

J64i63t52k40a 85J87o80r66d69a32n10o26v39a 2802620328201

Ten clanek je o uprave stravy a trose pohybu, ale z této diskuse je jasne videt,ze vetsina lidi proste zdravejsi byt nechce. Tak at si ty speky a choroby uzijou, dobre jim tak.

+6/−1
14.8.2013 10:13

J54o77s44e66f 44D88r27á31s42a66l 2464905891

ne, ten článek je o tom, že někdo vycucal z prstu naprosto chimerní číslo 25 mld

+6/−2
14.8.2013 10:15

P82e52t25r 59H23o20l28u45b 7181839300

Já si myslím, že dnes už každý ví co škodí zdraví a netřeba s tím pořád každého otravovat. Takové informace by měly být k dostání, ale neměly by být vnucovány - viz. krabičky od cigaret.

+4/−1
14.8.2013 10:17
Foto

R80o94s91t95i85s43l67a95v 65S26t77r59ž79í43n30e74k 2351181521302

sorry, má ruka to nevyhodnotila správně, má tam být tohle: -

0/0
14.8.2013 10:21

P43e74t79r 49H56o10l78u66b 7511139730

V pohodě. Vždycky se najde člověk, kterému se ta dostupnost informací nelíbí :) Za totáče bylo nejlíp že jo, to nikdo nic nevěděl a jak se nám žilo ;-)

0/0
14.8.2013 10:27

J46a93r24o84m48í95r 30K45r98á97l 4490359734149

Ale on má pravdu.  Výhrůžné nápisy na cigaretách fungovaly možná těsně po zavedení.  Dnes už nikdo nesleduje, co je tam napsáno.  Zkuste se nějakého kuřáka zeptat.

0/0
14.8.2013 10:29

P91e45t25r 92H45o92l36u64b 7621859160

Mě se nelíbí hlavně z toho důvodu, že je to zasahování do práv toho výrobce a není to spravedlivé. Proč podobné nápisy nehyzdí i všechny ostatní škodlivé výrobky a věci? Tedy zhruba 9 z 10 výrobků.

+1/0
14.8.2013 10:32

J25a52r48o84m63í10r 54K61r51á41l 4650649584809

Ano, souhlas.  Chtěl jsem jen poukázat na to, že takové zasahování stejně chování zákazníka neovlivní.

+1/0
14.8.2013 10:35

D78a14n72i53e31l 93K49r16a44u64s 4641633732164

Když budeš chtít prodávat státem schválenou drogu, musíš čekat větší omezení než u běžných komodit. Není totéž prodávat tabák a chleba.

+1/0
14.8.2013 10:36

J19a47r80o40m38í78r 33K52r81á59l 4450969944729

Ale jistě.  Je tu např. spotřební daň a koncese.  Ale proč omezovat tím, co stejně neúčinkuje ?

+1/0
14.8.2013 10:40

D32a72n35i79e66l 21K65r88a62u21s 4411903652194

Nejsem schopen posoudit. Možná to o pár lidí odradilo. Z celkového počtu kuřáků to bude určitě kapka v moři, ale nelze říct, že to nefunguje z tak malého vzorku, jako je jedinec, nebo dokonce třeba jen sto lidí, kterých jsme vy nebo já se schopni zeptat.

Osobně bych skutečně šel do odosobněných jednobarevných typizovaných krabiček. Reklama totiž funguje a tady by prostě zmizela totálně. Určitě to kuřáky nevymaže, ale je tu vysoká pravděpodobnost, že s sníží počet nových.

+2/−1
14.8.2013 10:51

J17a83r30o98m36í47r 52K13r59á35l 4360789574359

Reklama funguje u výběru značky.  Ale pochybuji, že by někdo začal kouřit i když mu to nebude chutnat jen kvůli krabičce.

0/0
14.8.2013 10:59

P32e23t17r 33H97o75l83u71b 7381839960

Nechápu proč by měl být plnoletý, svéprávný člověk omezovaný v tom co chce dělat. Je spousta lidí, která má kouření ráda a stát jim různými represemi pouze znepříjemňuje život. Kouření je možná nezdravé, každý to ví, ale to nemění nic na tom, že by si o tom měl rozhodovat každý člověk sám a stát by mu do toho neměl strkat nos. Nikdo o to nestojí a akorát to ty kuřáky stojí peníze pod falešnou záminkou ochrany jejich zdraví.

0/0
14.8.2013 11:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.