Tak zatim jsem akorát nabyl dojmu, že korupce proběhla ( což bylo jasný), ale nějakou přímou linku k Ráthovi zatim výslech spolupracující obviněné nepřinesl, pokud nezačnou zpívat ostatní, resp. pokud nemají žalobci nějaké další eso v rukávu třeba v podobě odposlechů.. Všechno se to točí okolo tria Salačová, Pancová, Kott.

Ale znáte to, kapři jsou kapři, máš tam kilo jablek, atd, desetnik za kříž..

Je to jednoduche:

napred dokazi ze korupce probehla- Kott+Pancova jsou pachatele

Jako druhy bod dokazi ze se Kott+Pancova  delili s Rathem o korist - krabice+odposlechy.

Rath to ve sve obhajobe zjevne smeruje k tomu ze ty penize co nosil od Kotta+Pancove byly sponzorske dary od techto dvou + nejakych dalsich firem ktere shodou okolnosti delaly nejake zakazky pro kraj.

Vsimnete si ze Rath vzdycky volil k tem penezum formulace ktera nevyvraceji ze nejake penize dostaval- vzdy rika ze "uplatek nevzal", ale nikoli ze "zadne penize od pancove/kotta/firem nedostaval".

Tam je ta strategie jasne, neb ani on si asi nemysli ze soud presvedci ze tam zadna korupce neprobihala.

Stejně za to může Bendl. Kdyby se trochu snažil, Rath by nikdy volby nevyhrál a dneska mohl dosyta vyřvávat ve sněmovně místo u soudu.

Psychopatická osoba a korunní svědkyně?

Jednoznačně příznaky zmanipulovaného politického procesu!

Nezávislý soud by takového "svědka", blábolícího aby si zachránil kůži, vůbec nepřipustil!

Nechte už konečně toho Ratha na pokoji. Já nosím běžně miliony v krabicích od vína a dokonce i od bot a můj otec má další miliony ukryté doma v podlaze a zakopané různě po zahradě. Navíc je vše legální a křišťálově čisté. 

Takhle nějak to vidíte vy, kteří se Ratha zastáváte?

Pokud přijímal úplatky, jistě budou i další přímé důkazy, než tato diskutovaná krabice, která navícpřed otevřením  tehdy zmizela Rathovi na dlouhé minuty z očí. Mimochodem, Salačová zatím co se týče Ratha jako korunní svědkyně neposkytla proti němu naprosto nic.

Salačová na videu opět popisuje, jak a v čí prospěch byla ovlivněna zakázka na opravu hostivického gymnázia.

To je opravdu vyčerpávající informace, páni novináři.

Já jasem čekal, že třeba bude popisovat kolik byl stav utkání ČR-Kanada

ratha budou jeho obdivovatelé hájit i po pravomocném odsouzení a nabídky k sňatku se budou jen hrnout, mezi prvními bude Johanides

Tak Rath má baby dvě a na chlapy zatím, ale opravdu zatím není.

Převzato z rádia Jerevan:

,,Připomíná to jistý proces v Lipsku v roce 1933, který nakonec skončil odsouzením spolupracujícího obžalovaného, zatímco ostatním obžalovaným nebylo možno přes veškerou snahu žádnou vinu dokázat,,.

pane Johanides, pokud máte na mysli Van der Lubbeho a Dimitrova, tak opět ukazujete Váš stupeň "vzdělanosti". Fakt úroveň.

Objevil se do této chvíle nějaký přímý důkaz proti Rathovi?

Ano. 7 milionů v krabici od vína v jeho rukách Plus několik dalších důkazů které vy neuznáváte.

"Kradouz" takto VŠICHNI, kdo mají jakoukoliv pravomoc, a to zdaleka ne jen ve veřejném sektoru. I v soukromém sektoru se takto NAKUPUJÍ zakázky naprosto běžně.Například dodavatelé zboží do supermarketů by mohli vyprávět, reklamní agentury také a další a další. A není vůbec rozhodující nějaká cena a nebo kvalita, vždy a ve všem je rozhodující jen a pouze výška částky, která skončí u člověka, který má pravomoc tu zakázku podepsat. Mám vlastní bohaté zkušenosti, kdy bez patřičného všimného nemáte sebemenší šanci dodat kamkoliv své zboží . Nedáte nic ? Nedostanete zakázku a vaše firma půjde brzy do kytek. To, co poúpisuje paní Salačová je naprosto běžná praxe. A nejenom zde v česku, ale všude ve světě. takže je to jen o tom, kdo se u toho nechá chytit. 

I v USA? I v Německu?

Rath se ke slovu nedostane. To je parketa pro pana Johanidese.