Salačová je to nejdůvěrnější, co se zde neobjevilo po roce 1948. A je tak důstojná, že ani nejdivočejší Afrikánec a  žádná švédska lesba ji nenabídne mýdlo

Líbí se mi lidé, co raději všechny prohlásí za blázny a hlupáky, než aby přiznali, že Rath je vedle arogantního nafoukaného narcise taky zločinec.

Mně se děsně líbí, jak se tady ohnivě diskutuje, co Salačová řekla a co neřekla a co to vlastně znamená a po přečtení půlky článku každý ví, podle jakých not se hraje. Kdo z vás tam byl v té soudní síni? Nespíš nikdo. Na iDnes kdekdo nadáváte, ale teď z jejich desetiminutového článku o pětihodinovém jednání máte jasno, že byste mohli rovnou vynést rozsudek? Lidi, proberte se.

Ratha nemám rád. K tomu mám pár zajímavých informací ze zdroje, kterému věřím, takže jsem přesvědčený, že tam úplatky byly a přál bych všem lumpům, aby šli za mříže. A Rathovi za to lhaní ještě jednu přes papulu, ale ne takovou čudlu, jako dostal od Macka.

Jak to bylo doopravdy, to je úkol pro soud, aby to zjistil a vynesl rozsudek. Já k tomu soudu chodit nebudu, z novin se dozvíme jen chabé útržky, tak co se rozčilovat? České soudy jsou spíš generátor náhodných rozhodnutí nežli mašina na spravedlnost. O důvod víc přestat se rozčilovat a v klidu počkat, jak si ten komplet materiál v kombinaci s ličením soudce schroustá a vynese rozsudek.

Za sebe doufám, že spravedlivý a dostatečně tvrdý.

Salačová ,,modifikovala,, svoji výpověď u soudu podle pokynů policie a Jiráta, protože v původní výpovědi o napojení pana poslance MUDr. Davida Ratha nikdy nemluvila, protože s ním taky nikdy nejednala.

"Salačová má být jedním z trumfů žalobce Petra Jiráta."

............

Pane státní zástupce! Přece Vám musí být od začátku jasné, že tento trumf je páté eso v rukávu.

"Smlouvy byly podepsány, ale práce nebyly fakticky provedeny, byly pouze vyfakturovány. A já jsem ty peníze postupně, jak je Konstruktiva uhrazovala, nosila zpět panu řediteli Drážďanskému,"

....................

A kdo odváděl DPH a platil daně, když jste peníze nosila někam jinam ??

džentlmenská DOHODA spočívala v tom, že dluhy nebudou řešeny insolvenci. Vědělo se, že příští rok bude aktivní a dluh vyrovná. Neplněné smluvních  detailů je vždy jen

Přeženu obrazně. Nebude se malovat až po nahození omítek

práci z našich daní nečekej bohužel žádnou

To stejné jako v Rathově kauze.

http://www.lidovky.cz/predvolebni-afera-ods-0tb-/zpravy-domov.aspx?c=A080901_073159_ln_domov_ter

To jsem zvědav, jestli státní zástupce bude mít důkazy, nebo se ukáže, že je to byl zase (jako v případě Nagyová) šlendrián, Někdy mne šokuje, jakou práci platíme z našich daní !

Měli jsme kapříky, teď máme králíky.......jen aby nám za chvilku nedošly zvířata.