- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Promiňte,
nikoli " stamiliardoví" , ale " stamilionoví " .
Nenamená to, že stojím na straně Dr.Rátha . Ani náhodou .
Chtěla jsem říct, že ve srovnání s několika zloději / stamilionovými / , kteří byli po amnestii zveřejněni , že je Ráth se svými 7mi ,nebo 16ti miliony , stále maká ryba.
Jen jedna z ryb v českém rybníku
Vy nechápete, že když někdo vezme úplatek 7 milionů, tak ve skutečnosti okradl státní kasu o mnohem více? Aby stavební podnikatel dostal předraženou zakázku, musí se o část té předraženosti rozdělit. Ale jenom o část, takže když ta část je rovna sedmi milionům, musí celková předraženost být větší. "Dej mi sedm milionů a já ti to předražím o dvacet". Takže těch Rathových 7 milionů vyšlo daňové poplatníky na těch dvacet (to číslo je pochopitelně příklad, celkovou výši nevím, ale píši o principu věci). Ano, takových zlodějů u nás běhá více a Rath není jediný, avšak to jej neomlouvá.
Nemělo by přeci smysl brát zakázku předraženou o sedm milionů a dát za to úplatek sedm milionů. Proč by to takový podnikatel dělal? Co by z toho měl?
Z Rathova proslovu v článku: "Vycházel jsem s vědomím, že mám krabici s vínem. Venku na mě vyskočila policie, ať jim dám úplatek..." Jak tomu mám rozumět?
Rath na jednu stranu říká, že zakázky předražené nebyly, ale na druhou stranu říká tohle:
http://zpravy.idnes.cz/rath-a-smerovan-obhajoby-08o-/krimi.aspx?c=A130806_201048_domaci_ert
Prý nešlo o úplatek, ale o sponzoring voleb.
Jestliže předražené nebyly, tak jakýpak sponzoring voleb? Pan doktor si protiřečí.
nevpadá zlomeně, po 15ti měsících je to až s podivem. Co ten Kačer tam?
Kdy už konečně bude opraven NESMYSL s trestní sazbou 12 let. Trestní sazba je maximálně 10 let za jakýkoli trestný čin hospodářského charakteru i v organizované skupině.
-
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h6d3.aspx
Špatně hledáte pane Jirousku. Podívejte se na ustanovení § 331 odst. 4 písm. a), písm. b) trestního zákoníku.
CHCI UŽ KONEČNĚ ŽÍT VE SPOLEČNOSTI, KDE SE OBJEVUJÍ MILIÓNY A DESÍTKY MILIÓNŮ V KRABICÍCH A NIKOMU NECHYBÍ! CHCI TAKÉ TYTO BEZPRIZORNÍ MILIÓNY!
Já ne. To by měna brzo devalovala a měli bychom nakonec všichni holé ....
" Dejte slovo Zemanovi " " Tak jak to tenkrát bylo " Copak nemůžeme znát pravdu " Jakou pravdu " atd atd. Jestlipak je místo na galerii?
proč se u nás krade ?typický volič levice to vítá :
Možná kradl, ale kradl i pro lidi, ostatní akorát pro sebe. Věřím tomu, že jiní berou daleko více. Vezměte si tu poslední kauzu. Policie najde 150 milionů a zlato a nikomu to nepatří?" zlobí se hlídač Karel Kácel, který si odpoledne zašel na pivo do hospody Mušárna.
Ano, levicový volič se zastává Ratha, protože při jeho zlodějinách mu aspoň sem tam něco upadlo. Není to super, ale minimálně to dává smysl. Co si však myslet o pravicovém voliči, který se zastává pravicových zlodějů, kteří nejenom že hrabou úplně stejně, ale ještě berou i tomu voliči. To už postrádá jakoukoliv logiku.
Z prezidentova projevu je tak nejdůležitější sdělení, že premiér Jiří Rusnok bude vládnout, i když důvěru nezíská.