Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co je větší než malé množství drogy? Místo vlády nyní rozhodne soud

Ústavní soud zrušil část trestního zákoníku, díky které vláda směla prostřednictvím svého nařízení určit trestné množství drog. Právní úprava byla neústavní, kritérium trestnosti by mělo vyplývat přímo ze zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a65n 44K54o74z43i68r81e26v 2172623355118

Proč dneska nepíšete o cikánech?[>-]

0/0
1.8.2013 16:30

J91i77ř61í 30V79o48t68o79u93p79a57l 6697169705384

Takže zdravý rozum velí: pomáhá ti při tvé nemoci konopí? Pak máš právo si jej pěstovat pro vlastní pořebu a užívat jej. Tedy až přijde policejní komando někomu zbabavovat pár rostlinek ve skleníku, tak by měl právo zamávat jim před nosem lékařskou zprávou a oni by měli s nepořízenou odjet. Místo toho by měli chytat distributory drog před školami a občas si projít např.  Pasáže na Václaváku.

+6/0
1.8.2013 11:50
Foto

J87a59n 28K53r39o25p12á14č 4303109933343

... trestní právo není o vážení a měření, je rovněž o úvaze a zdravém rozumu "

obávám se, že to je právě to, čeho se poněkud nedostává nikde, kde se angažuje tento stát v jakékoliv oblasti...

+9/−1
1.8.2013 11:22

A60l82o75i78s 54S24t34a37r90ý 3429439687392

Pokud by to bylo o zdravém rozumu, tak za pouhé držení drog nikdo stíhán nebude. Pouze za jejich distribuci. To máte jako s audiovizuálními nahrávkami. Představte si, že byste je mohl mít pro vlatní potřebu (což dosud smíte), ale ne v množství větším než malém.

+3/−1
1.8.2013 11:35

J68i17ř73í 48V14o14t79o32u96p62a32l 6207989985704

Dva gramy flešky, nebo 10 deka CD? ;-D

0/0
1.8.2013 11:51

L77a66d94a 83N87o84v13a24k 4342433457

hele nechceš nám tady tvrdit, že maj feťáci něco společného s kradením nahrávek...8-o

0/−1
1.8.2013 12:50

P78a78v94e54l 90O88d83r32a50z62i10l 6254299707360

Institut "malého množství" vznikl za účelem podpory narkomafie. Standardní konzument je schopen snadno pokrýt svoji spotřebu sám, ale to mu zákon dvakrát zakazuje, jednak trestnou výrobou a pak i trestným držením. Standardní konzument tedy volí menší riziko, a nakupuje po malých množstvích. Výrobu a distribuci tedy drží narkomafie a zisky z téhož rovněž. Osoby, které tuto poptávku svou zákonodárnou činností zajistily, potom mohou být narkomafií odměněny.

+8/−2
1.8.2013 11:08

J42i37n72d75ř79i83c45h 66B41e17l53l57i64n24g 9437735386694

Nakousl se tak závažnější problém. 

Naše zákony jsou plné paragrafů, které lidem něco ukládají, ale co vlastně má (nebo nemá) přesně občan udělat, má stanovit až vláda nařízením, nebo dokonce ministerstvo vyhláškou. 

Jedno za všechny: "komínové" nařízení vlády, které navíc vůbec nemá oporu v zákoně (alespoň pokud se týká nromálních topidel v rodinných domcích).

Výhrady formulované Ústavním soudem platí pro ně pro všechny.

+3/0
1.8.2013 11:08

J35a19n 35M41o18t78ů10r69e46k 7970552581949

hmm, a když si někdo chce doma legálně pěstovat pro okrasu konopí, tak nesmí...... ale takový prudce jedovatý durman klidně ano. ... Jsou to zvláštní věci...

0/0
1.8.2013 11:04

J67a50r60o22s37l44a50v 97B77r46ü70m50m95e35r 7734503576

Pro okrasu pěstovat konopí smí, ale dost blbě se to pak dokazuje, že je to pro okrasu.

0/0
1.8.2013 11:14

J21a92n 74M16o93t39ů28r63e37k 7120392801389

nic takového jsem nikde nečetl, jesli máte něco, kde se to píše, tak prosím odkaz. V zákoně nic takového není. Pouze cosi o množství, kdy je to jen přestupek a kdy už trestný čin.

0/0
1.8.2013 11:22

J86a71r73o65s92l44a37v 79B92r75ü59m32m63e67r 7384153436

Konopí lze pěstovat pro technické, či okrasné účely. Normálně se legálně prodává osivo. Ono je prostě jen zakázané jej pěstovat pro získání THC.

+1/0
1.8.2013 11:28

J37a51n 57M53o33t48ů63r65e48k 7860332191969

Se nehádám, né že bych vám neveřil, jen bych ten předpis rád viděl :)

0/0
1.8.2013 12:06

E62m22i20l 16V71i14l56í60m97e93k 6576819609697

bohužel ani to neni zcela pravda zmenila se v roce 2008 pravidla jak se meří obsah THC, dříve z celé rostliny, nyní pouze z horních čáastí rostliny a merení se provádí v dobe kdy ho rostlina ma nejvice, i koupená semena (povolené odrůdy) na které dostanete certifikát nakonec (kdyz se to dobre pohnojí) mohou mít více, nez je povoleno, nehlede na to ze semena získaná prvním pestováním nelze opetovne pouzit protoze tam uz automaticky tyto hodnoty (obsah thc) stoupaji (pro konopi to je prirozene) a v tom je jeden z problemu ktery v podstate z pestitele dela nekoho kdo je zavyslej na dodavkach seminek, nelze si šlechtit vlastní odrůdy rsp znovu zasadit ze semen ktera jste si vypestoval, tj. sobjestacnost dostává na prdel. už tahají po soudech i lidi co to pestujou z certifikovaných semen na krmení králíků.

0/0
1.8.2013 15:20
Foto

M20i47c64h33a84l 35B84r54u85š56t88í32k 4155345781691

Pozor, durman neni pouze jedovaty, durman je velmi silny halucinogen (tropanove alkaloidy)  , po kterem jeho uzivatel neni schopen si uvedomit, ze jemu zpusobene halucinace pochazeji z ucinku ucine latky (zejmena atropin a skopolamin)

0/0
1.8.2013 12:05

A34l39o26i79s 64S53t60a58r20ý 3769169487792

Si představte, že v zákoně bude, že ve městě se nesmí jezdit větší než malou rychlostí. A co to je bude na libovůli soudce. A to je ústavní? Jestli se nepletu, tak do tohoto stavu se teď u drog zase dostáváme.

+4/−4
1.8.2013 11:03

J69a95r82o22s10l98a41v 63B60r47ü64m21m15e33r 7874103476

Tak to defakto máme, máte povinnost jet přiměřenou rychlostí. A ta opravdu není na ceduli.

+3/−2
1.8.2013 11:15

A35l86o35i68s 76S76t27a17r18ý 3619369867272

Jenže tato nepřiměřená rychlost se řeší, až když způsobíte nějaký průser (nehodu). Není postihována plošně, protože to ani nejde. Ale maximální povolená rychlost stejně jako držení drog plošně postihovány jsou.

+1/0
1.8.2013 11:25

J45a54r25o57s12l44a87v 33B73r70ü27m31m69e28r 7204563756

Ano a obojí je nesmysl.

0/−2
1.8.2013 11:28

T52o23m32á33š 51Z47e71m13a51n 3885748604735

Přiměřená je jasná - to je taková při které nenabouráte ani nikoho neohrozíte.

0/0
1.8.2013 12:51

J21i24n28d15ř32i17c18h 70B44e64l36l75i18n64g 9657505656304

Velmi hloupý titulek.

ÚS samozřejmě  „větší než malé množství“ drogy nezrušil. Pouze vzal vládě právo rozhodovat o tom, co toto vymezení znamená. Toto právo jí podle Ústavy nepatří. Toť vše.

+8/0
1.8.2013 10:39

L50u63k94á38š 13A45d79a73m51e72c 9670377820249

ČR je na prvním místě v alkoholu, marihuaně, prostituci a v cigaretách se tomu začínáme blížit pres veškeré zákazy rovněž...

0/0
1.8.2013 10:33

J22i59n52d21ř98i62c19h 49B21e21l26l46i24n68g 9847965156814

Kdo kdy navštívil Rusko nebo Polsko nemůže nikdy uvěřit tomu, že se u nás se toho vypije víc. 

V těch statistikách musí být nějaký problém.

+2/0
1.8.2013 10:46

L11u35k78á32š 70A74d44a53m62e58c 9480807870309

V katolickém Polsku? Mozna se tam pije hodne, ale jenom určite skupiny lidí, u nás pije vetšina...

0/0
1.8.2013 10:51

J51i76n33d95ř64i13c40h 26B18e38l46l58i23n43g 9607825676694

Polská biskupská konference stanoví srpen za měsíc střízlivost, a spotřeba opravdu v srpnu poklesne. Za komunistů se kvůli tomu statistiky falšovaly, aby nebylo vidět, jaký má církev vliv.

Ale po zbylých 11 měsíců se razantně popíjí napříč společenským spektrem. Opilství vůbec není výsadou nižších vrstev.

+2/0
1.8.2013 11:13

J71a42r58o60s53l46a24v 97B57r50ü23m38m61e90r 7684493226

Přesně. V Rusku to může být tím, že se možná do statistik plně nezapočítává domácí výroba.

+1/0
1.8.2013 11:17

J28i13n81d65ř88i72c71h 87B29e18l36l24i61n85g 9927855156314

Ona v Polsku je pokoutní výroba "bimbru" a jeho prodej v "melinach" všeobecným jevem.

0/0
1.8.2013 11:20

T36o75m15á61š 35Z47e24m88a11n 3645278684955

Ne, ČR skončila v součtu na prvním místě ač ani v jednom kritériu nebyla na prvním místě.

0/0
1.8.2013 12:57

P45e93t39r 77K26u78č95e98r53a 6389512274329

Zajímalo by mne jak si mám představit to "malé množství" a bych náhodou u sebe neměl to trestné "větší množství":-) pro někoho 1 kilo trávy může být málé množství a pro distributora  1 kamion trřeba taky když jich běžně odbaví ročně stovky:-)

0/0
1.8.2013 10:26

L62a21d63a 63N18o16v34a24k 4632873867

to už si teď před stavovat nemusíš...

0/0
1.8.2013 10:27

P80e88t91r 63K34u55č12e91r82a 6239952454449

no ale nerad bych aby si to představoval nějaký soudce a neschodly bychom se na představach

0/0
1.8.2013 10:35

J17a96n 85H61o91y83e58r 3811971232829

Záleží na tom, kolik travky dá ten soudce... Když budete mít víc než on, je to špatně.... Nebo se budete muset podělit...;-)

+3/0
1.8.2013 10:39

J60i80n93d39ř12i15c18h 57B23e50l84l61i54n49g 9967615546374

Teď si to právě musí představovat o to usilovnějí.

Dokud to číslo nestanoví zákon, záleží to jen na úvaze soudu

0/0
1.8.2013 10:48

L30u85c27i14e 66L76i55c24h50n65o80v88s73k97á 6379219687938

usudek si lze ucinit z drivejsi judikatury soudu, soudy vicemene postupovaly dle stejneho ustaleneho nazoru

0/0
1.8.2013 10:54

J52a96r82o35s10l54a59v 82B62r56ü88m98m46e55r 7374953806

Ano, ale jistota to není, zvlášť u našich soudů, kdy u jednoho dostanete 7 let natvrdo a u druhého zproštění obžaloby.

0/0
1.8.2013 11:18

P19a25t83r34i79k 88B46a33t28e82m24a23n 8738915591961

Zkuste o tom přesvědčit soudce, nyní už máte šanci - neříkám, jak velkou, ale máte...

+1/0
1.8.2013 10:27

D98a77v29i37d 75P35r44a50ž19á86k 6554762932376

Jestli vás to opravdu zajímá, najděte si rozsudky případů, které toto řešily. Vždyť je v článku jasně napsané, že "Praxe postupovala tak, že se po určité době vytvořil úzus, jaké množství považuje policie a státní zastupitelství za větší než malé, a judikaturní praxe soudů to množství posléze určitým způsobem redukovala a akceptovala," vysvětlila Bradáčová.

+1/0
1.8.2013 10:30

P84e18t64r 81K53u85č88e15r16a 6739632514859

To je spekulativní - u rychlosti v autě taký vím kolik dostany když překročím o tolik, když někdo ukradne do 5000 je to přestupek a nad třeba 10 000, 500 000 nebo 10 000 000 Kc, je stanoveno jako rozmezí v jednotlivých odstavcích zákona. Tak proč by se nemohlo postupovat stejně

0/0
1.8.2013 10:40

J41a85r89o12s59l89a31v 27B28r61ü69m45m67e16r 7954773136

Může, ale musí to být v zákoně, ne na nějakém cáru papíru, co vydá ministerstvo.

+1/0
1.8.2013 10:43
Foto

M93i19c47h20a28l 42B68r86u13š54t90í35k 4235775501431

Vite, ja bych spis rekl, co je komu do toho kolik toho u sebe mate, pokud to nikomu nemate v umyslu prodavat a jste pouze konzument, ktery se ovsem predzasobil na rok dopredu, pak by vas PCR v zastoupeni naseho absurdistanu mela nechat byt na pokoji. Jsme dospeli lide a pokud se rozhodnu zkonzumovat alkohol nebo si dat speka ci MDMA je to jen a jen muj problem. Pokud svym chovanim primo nikoho krome sebe neprimo neohrozuji, nechapu, kde je problem. Jsem pro absolutni legalizaci. Novodoba inkvizice, necht jde do prdele.

+1/0
1.8.2013 10:48

J49i54n47d58ř96i34c59h 75B74e24l71l95i74n57g 9177845206954

Je to trochu složitější.

Co je komu do toho, jestli u sebe máte kulomet, granát nebo třeba atomovou bombu, pokud to nemáte v úmyslu použít proti jiným?

To "větší než malé" má znamenat množství přesahující mez osobní spotřeby, tudíž vytvářející předpoklad, že droga bude poskytnuta jinému.

+2/0
1.8.2013 11:18

J35a53r32o53s72l97a85v 57B68r64ü17m49m76e27r 7294903296

Tak kulomet můžete mít naprosto legálně. Granát snad také. Ano, musíte proto něco splňovat. 

Ale je přece rozdíl, když někoho zastřelím, a nebo si vezmu sám drogu.

0/0
1.8.2013 11:31
Foto

M57i98c52h53a28l 43B32r47u31š66t21í79k 4275435931981

Prosim vas, pane Bellingu, nesrovnavejte hrusky s jablky, drzte se prosim tematu drog. Nicmene jste mi vlastne nahral na smatch, videl jste nekdy tabulku nebezpecnosti drog ve ktere figuruji cigarety a alkohol spolu s vseobecne znamymi drogami? Z te vypliva ze za drzeni, ci prodej, chcete-li, alkoholu a cigaret by snad melo byt dozivoti pri zachovani stejneho meritka jako pro jine vseobecne drogy. Protoze nebezpecnost alkoholu a cigaret je na mnohem vyssi urovni. O co tedy jde? Jde o to ze se dodrzuji 50-70 let stare umluvy OSN. Tyto umluvy jsou z obdobi propagandy a odpovida tomu i jejich obsah. Tudiz jsou pro dnesni svet bezpredmetne.

+1/0
1.8.2013 12:10

P69a54t96r70i51k 67B89a88t42e27m19a97n 8578945801761

Už jen poznámka - buď je to smeč česky nebo smash anglicky :-P

0/0
1.8.2013 13:48

M27i57c63h41a91l 62H12o15r11s85k60y 2282686236740

A zase budou stíhat báby za masti na kolena a budou prémie, na obvodních odděleních VB a nahoře bude na padáky

+5/−3
1.8.2013 10:16

J64i47n93d79ř55i77c33h 39B67e66l35l43i29n84g 9377665546494

nebudou, aspoň ne víc než dosud.

0/0
1.8.2013 10:48

T62o25m85á51š 41B96í63l53ý 2215200337

Konečně mají možnost emigrovat::-)

Uruguay míří k plné legalizaci marihuany.

0/0
1.8.2013 10:14

J98a75r23o77s79l25a28v 12B26r57ü46m58m90e38r 7974713766

I v USA už pomalu začínají dostávat rozum.

+2/0
1.8.2013 10:17

L73a48d55a 46N97o13v81a71k 4432663827

nicméně užíváním thc to asi nebude...:-P

0/0
1.8.2013 10:28

J50a68r45o54s33l63a54v 88B55r28ü11m82m20e19r 7184893706

V malém množství a nepříliš často to mozku i pomáhá.

+1/0
1.8.2013 10:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.