Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co je větší než malé množství drogy? Místo vlády nyní rozhodne soud

Ústavní soud zrušil část trestního zákoníku, díky které vláda směla prostřednictvím svého nařízení určit trestné množství drog. Právní úprava byla neústavní, kritérium trestnosti by mělo vyplývat přímo ze zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a76n 30K86o38z69i80r15e37v 2452663395478

Proč dneska nepíšete o cikánech?[>-]

0/0
1.8.2013 16:30

J42i82ř71í 58V17o28t89o71u61p82a64l 6887719145834

Takže zdravý rozum velí: pomáhá ti při tvé nemoci konopí? Pak máš právo si jej pěstovat pro vlastní pořebu a užívat jej. Tedy až přijde policejní komando někomu zbabavovat pár rostlinek ve skleníku, tak by měl právo zamávat jim před nosem lékařskou zprávou a oni by měli s nepořízenou odjet. Místo toho by měli chytat distributory drog před školami a občas si projít např.  Pasáže na Václaváku.

+6/0
1.8.2013 11:50
Foto

J34a78n 77K23r43o91p36á30č 4533789853123

... trestní právo není o vážení a měření, je rovněž o úvaze a zdravém rozumu "

obávám se, že to je právě to, čeho se poněkud nedostává nikde, kde se angažuje tento stát v jakékoliv oblasti...

+9/−1
1.8.2013 11:22

A56l20o21i40s 13S80t52a87r81ý 3609359437472

Pokud by to bylo o zdravém rozumu, tak za pouhé držení drog nikdo stíhán nebude. Pouze za jejich distribuci. To máte jako s audiovizuálními nahrávkami. Představte si, že byste je mohl mít pro vlatní potřebu (což dosud smíte), ale ne v množství větším než malém.

+3/−1
1.8.2013 11:35

J78i97ř55í 86V58o82t53o45u12p37a24l 6127749135274

Dva gramy flešky, nebo 10 deka CD? ;-D

0/0
1.8.2013 11:51

L87a13d84a 55N60o18v77a41k 4582113217

hele nechceš nám tady tvrdit, že maj feťáci něco společného s kradením nahrávek...8-o

0/−1
1.8.2013 12:50

P11a88v52e57l 89O40d97r24a86z14i76l 6464989437830

Institut "malého množství" vznikl za účelem podpory narkomafie. Standardní konzument je schopen snadno pokrýt svoji spotřebu sám, ale to mu zákon dvakrát zakazuje, jednak trestnou výrobou a pak i trestným držením. Standardní konzument tedy volí menší riziko, a nakupuje po malých množstvích. Výrobu a distribuci tedy drží narkomafie a zisky z téhož rovněž. Osoby, které tuto poptávku svou zákonodárnou činností zajistily, potom mohou být narkomafií odměněny.

+8/−2
1.8.2013 11:08

J74i41n18d46ř37i85c91h 49B12e36l10l27i64n16g 9297955436854

Nakousl se tak závažnější problém. 

Naše zákony jsou plné paragrafů, které lidem něco ukládají, ale co vlastně má (nebo nemá) přesně občan udělat, má stanovit až vláda nařízením, nebo dokonce ministerstvo vyhláškou. 

Jedno za všechny: "komínové" nařízení vlády, které navíc vůbec nemá oporu v zákoně (alespoň pokud se týká nromálních topidel v rodinných domcích).

Výhrady formulované Ústavním soudem platí pro ně pro všechny.

+3/0
1.8.2013 11:08

J68a40n 95M54o70t38ů10r24e70k 7350792881699

hmm, a když si někdo chce doma legálně pěstovat pro okrasu konopí, tak nesmí...... ale takový prudce jedovatý durman klidně ano. ... Jsou to zvláštní věci...

0/0
1.8.2013 11:04

J10a80r28o98s41l14a72v 18B71r97ü62m51m39e35r 7344773276

Pro okrasu pěstovat konopí smí, ale dost blbě se to pak dokazuje, že je to pro okrasu.

0/0
1.8.2013 11:14

J53a27n 18M15o13t87ů23r45e41k 7920752111159

nic takového jsem nikde nečetl, jesli máte něco, kde se to píše, tak prosím odkaz. V zákoně nic takového není. Pouze cosi o množství, kdy je to jen přestupek a kdy už trestný čin.

0/0
1.8.2013 11:22

J13a78r11o54s81l27a33v 12B56r87ü71m86m16e87r 7654283456

Konopí lze pěstovat pro technické, či okrasné účely. Normálně se legálně prodává osivo. Ono je prostě jen zakázané jej pěstovat pro získání THC.

+1/0
1.8.2013 11:28

J60a81n 70M52o27t73ů85r81e86k 7440862161649

Se nehádám, né že bych vám neveřil, jen bych ten předpis rád viděl :)

0/0
1.8.2013 12:06

E12m67i15l 92V95i17l69í22m11e32k 6316399819397

bohužel ani to neni zcela pravda zmenila se v roce 2008 pravidla jak se meří obsah THC, dříve z celé rostliny, nyní pouze z horních čáastí rostliny a merení se provádí v dobe kdy ho rostlina ma nejvice, i koupená semena (povolené odrůdy) na které dostanete certifikát nakonec (kdyz se to dobre pohnojí) mohou mít více, nez je povoleno, nehlede na to ze semena získaná prvním pestováním nelze opetovne pouzit protoze tam uz automaticky tyto hodnoty (obsah thc) stoupaji (pro konopi to je prirozene) a v tom je jeden z problemu ktery v podstate z pestitele dela nekoho kdo je zavyslej na dodavkach seminek, nelze si šlechtit vlastní odrůdy rsp znovu zasadit ze semen ktera jste si vypestoval, tj. sobjestacnost dostává na prdel. už tahají po soudech i lidi co to pestujou z certifikovaných semen na krmení králíků.

0/0
1.8.2013 15:20
Foto

M12i27c46h68a76l 84B59r32u32š82t40í27k 4965245191931

Pozor, durman neni pouze jedovaty, durman je velmi silny halucinogen (tropanove alkaloidy)  , po kterem jeho uzivatel neni schopen si uvedomit, ze jemu zpusobene halucinace pochazeji z ucinku ucine latky (zejmena atropin a skopolamin)

0/0
1.8.2013 12:05

A21l67o98i88s 82S77t90a97r27ý 3539279237392

Si představte, že v zákoně bude, že ve městě se nesmí jezdit větší než malou rychlostí. A co to je bude na libovůli soudce. A to je ústavní? Jestli se nepletu, tak do tohoto stavu se teď u drog zase dostáváme.

+4/−4
1.8.2013 11:03

J52a88r22o25s56l48a22v 19B59r37ü82m41m29e37r 7864943806

Tak to defakto máme, máte povinnost jet přiměřenou rychlostí. A ta opravdu není na ceduli.

+3/−2
1.8.2013 11:15

A96l74o10i43s 32S41t56a13r48ý 3139989917512

Jenže tato nepřiměřená rychlost se řeší, až když způsobíte nějaký průser (nehodu). Není postihována plošně, protože to ani nejde. Ale maximální povolená rychlost stejně jako držení drog plošně postihovány jsou.

+1/0
1.8.2013 11:25

J62a55r17o43s20l67a82v 78B84r15ü59m66m37e35r 7794613946

Ano a obojí je nesmysl.

0/−2
1.8.2013 11:28

T81o19m10á51š 52Z82e90m96a94n 3845738214575

Přiměřená je jasná - to je taková při které nenabouráte ani nikoho neohrozíte.

0/0
1.8.2013 12:51

J55i69n55d14ř29i49c31h 60B53e18l20l75i47n18g 9727175526794

Velmi hloupý titulek.

ÚS samozřejmě  „větší než malé množství“ drogy nezrušil. Pouze vzal vládě právo rozhodovat o tom, co toto vymezení znamená. Toto právo jí podle Ústavy nepatří. Toť vše.

+8/0
1.8.2013 10:39

L60u30k39á13š 56A49d67a71m57e21c 9570467550359

ČR je na prvním místě v alkoholu, marihuaně, prostituci a v cigaretách se tomu začínáme blížit pres veškeré zákazy rovněž...

0/0
1.8.2013 10:33

J32i24n58d54ř46i86c13h 28B17e85l70l42i61n43g 9797755476264

Kdo kdy navštívil Rusko nebo Polsko nemůže nikdy uvěřit tomu, že se u nás se toho vypije víc. 

V těch statistikách musí být nějaký problém.

+2/0
1.8.2013 10:46

L43u64k43á18š 10A16d11a83m55e18c 9910847140279

V katolickém Polsku? Mozna se tam pije hodne, ale jenom určite skupiny lidí, u nás pije vetšina...

0/0
1.8.2013 10:51

J85i95n27d92ř70i85c13h 33B72e74l58l96i50n22g 9687915336414

Polská biskupská konference stanoví srpen za měsíc střízlivost, a spotřeba opravdu v srpnu poklesne. Za komunistů se kvůli tomu statistiky falšovaly, aby nebylo vidět, jaký má církev vliv.

Ale po zbylých 11 měsíců se razantně popíjí napříč společenským spektrem. Opilství vůbec není výsadou nižších vrstev.

+2/0
1.8.2013 11:13

J76a91r12o47s35l26a22v 74B97r38ü93m28m23e88r 7104743256

Přesně. V Rusku to může být tím, že se možná do statistik plně nezapočítává domácí výroba.

+1/0
1.8.2013 11:17

J68i72n93d71ř23i53c68h 15B46e67l86l46i18n59g 9247415986824

Ona v Polsku je pokoutní výroba "bimbru" a jeho prodej v "melinach" všeobecným jevem.

0/0
1.8.2013 11:20

T66o91m68á82š 51Z93e41m90a84n 3205828734835

Ne, ČR skončila v součtu na prvním místě ač ani v jednom kritériu nebyla na prvním místě.

0/0
1.8.2013 12:57

P80e80t49r 74K30u20č87e17r86a 6659792484789

Zajímalo by mne jak si mám představit to "malé množství" a bych náhodou u sebe neměl to trestné "větší množství":-) pro někoho 1 kilo trávy může být málé množství a pro distributora  1 kamion trřeba taky když jich běžně odbaví ročně stovky:-)

0/0
1.8.2013 10:26

L13a25d83a 96N93o45v56a96k 4402903727

to už si teď před stavovat nemusíš...

0/0
1.8.2013 10:27

P74e41t12r 85K13u70č94e30r64a 6859472704879

no ale nerad bych aby si to představoval nějaký soudce a neschodly bychom se na představach

0/0
1.8.2013 10:35

J48a35n 33H22o26y85e53r 3891791362199

Záleží na tom, kolik travky dá ten soudce... Když budete mít víc než on, je to špatně.... Nebo se budete muset podělit...;-)

+3/0
1.8.2013 10:39

J44i96n49d63ř84i42c92h 18B15e18l72l44i16n27g 9227655116924

Teď si to právě musí představovat o to usilovnějí.

Dokud to číslo nestanoví zákon, záleží to jen na úvaze soudu

0/0
1.8.2013 10:48

L10u18c25i75e 58L72i81c28h69n52o50v21s46k64á 6959159457498

usudek si lze ucinit z drivejsi judikatury soudu, soudy vicemene postupovaly dle stejneho ustaleneho nazoru

0/0
1.8.2013 10:54

J84a61r37o55s79l38a97v 52B42r18ü21m55m24e92r 7524803636

Ano, ale jistota to není, zvlášť u našich soudů, kdy u jednoho dostanete 7 let natvrdo a u druhého zproštění obžaloby.

0/0
1.8.2013 11:18

P59a60t71r25i31k 92B41a91t81e70m50a21n 8668985661421

Zkuste o tom přesvědčit soudce, nyní už máte šanci - neříkám, jak velkou, ale máte...

+1/0
1.8.2013 10:27

D59a38v54i23d 70P19r72a43ž49á60k 6354132762106

Jestli vás to opravdu zajímá, najděte si rozsudky případů, které toto řešily. Vždyť je v článku jasně napsané, že "Praxe postupovala tak, že se po určité době vytvořil úzus, jaké množství považuje policie a státní zastupitelství za větší než malé, a judikaturní praxe soudů to množství posléze určitým způsobem redukovala a akceptovala," vysvětlila Bradáčová.

+1/0
1.8.2013 10:30

P68e56t85r 14K34u89č24e55r52a 6699542834399

To je spekulativní - u rychlosti v autě taký vím kolik dostany když překročím o tolik, když někdo ukradne do 5000 je to přestupek a nad třeba 10 000, 500 000 nebo 10 000 000 Kc, je stanoveno jako rozmezí v jednotlivých odstavcích zákona. Tak proč by se nemohlo postupovat stejně

0/0
1.8.2013 10:40

J27a41r53o74s75l60a26v 69B78r80ü71m90m26e20r 7204883276

Může, ale musí to být v zákoně, ne na nějakém cáru papíru, co vydá ministerstvo.

+1/0
1.8.2013 10:43
Foto

M26i41c32h34a83l 46B86r76u83š20t88í88k 4825695821531

Vite, ja bych spis rekl, co je komu do toho kolik toho u sebe mate, pokud to nikomu nemate v umyslu prodavat a jste pouze konzument, ktery se ovsem predzasobil na rok dopredu, pak by vas PCR v zastoupeni naseho absurdistanu mela nechat byt na pokoji. Jsme dospeli lide a pokud se rozhodnu zkonzumovat alkohol nebo si dat speka ci MDMA je to jen a jen muj problem. Pokud svym chovanim primo nikoho krome sebe neprimo neohrozuji, nechapu, kde je problem. Jsem pro absolutni legalizaci. Novodoba inkvizice, necht jde do prdele.

+1/0
1.8.2013 10:48

J77i28n68d73ř98i18c43h 96B28e96l65l69i92n23g 9117955396214

Je to trochu složitější.

Co je komu do toho, jestli u sebe máte kulomet, granát nebo třeba atomovou bombu, pokud to nemáte v úmyslu použít proti jiným?

To "větší než malé" má znamenat množství přesahující mez osobní spotřeby, tudíž vytvářející předpoklad, že droga bude poskytnuta jinému.

+2/0
1.8.2013 11:18

J47a30r10o92s39l63a68v 63B85r71ü43m98m95e36r 7924713566

Tak kulomet můžete mít naprosto legálně. Granát snad také. Ano, musíte proto něco splňovat. 

Ale je přece rozdíl, když někoho zastřelím, a nebo si vezmu sám drogu.

0/0
1.8.2013 11:31
Foto

M46i20c79h82a28l 22B34r68u23š52t72í75k 4875805771511

Prosim vas, pane Bellingu, nesrovnavejte hrusky s jablky, drzte se prosim tematu drog. Nicmene jste mi vlastne nahral na smatch, videl jste nekdy tabulku nebezpecnosti drog ve ktere figuruji cigarety a alkohol spolu s vseobecne znamymi drogami? Z te vypliva ze za drzeni, ci prodej, chcete-li, alkoholu a cigaret by snad melo byt dozivoti pri zachovani stejneho meritka jako pro jine vseobecne drogy. Protoze nebezpecnost alkoholu a cigaret je na mnohem vyssi urovni. O co tedy jde? Jde o to ze se dodrzuji 50-70 let stare umluvy OSN. Tyto umluvy jsou z obdobi propagandy a odpovida tomu i jejich obsah. Tudiz jsou pro dnesni svet bezpredmetne.

+1/0
1.8.2013 12:10

P62a69t89r24i23k 59B14a86t37e74m44a11n 8908145921221

Už jen poznámka - buď je to smeč česky nebo smash anglicky :-P

0/0
1.8.2013 13:48

M56i13c30h23a20l 97H23o61r85s49k65y 2872806826180

A zase budou stíhat báby za masti na kolena a budou prémie, na obvodních odděleních VB a nahoře bude na padáky

+5/−3
1.8.2013 10:16

J29i79n38d15ř22i78c22h 52B58e81l14l48i27n30g 9307745116944

nebudou, aspoň ne víc než dosud.

0/0
1.8.2013 10:48

T69o54m73á70š 79B38í11l83ý 2495570347

Konečně mají možnost emigrovat::-)

Uruguay míří k plné legalizaci marihuany.

0/0
1.8.2013 10:14

J77a31r78o17s94l15a94v 78B34r80ü69m97m31e25r 7734913766

I v USA už pomalu začínají dostávat rozum.

+2/0
1.8.2013 10:17

L91a85d84a 54N95o43v16a21k 4382903787

nicméně užíváním thc to asi nebude...:-P

0/0
1.8.2013 10:28

J54a65r63o54s43l31a78v 73B19r42ü31m51m95e92r 7404963476

V malém množství a nepříliš často to mozku i pomáhá.

+1/0
1.8.2013 10:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.