Máte vůbec představu o tom, kolik ambulantně léčených s diagnosou paranoidní schizofrenie denně potkáváte na ulici a ani o tom nevíte? Ano, jsou to ti lidé, kteří jsou vlivem své nemoci přesvědčeni o tom, že jsou někým ohrožováni a přemýšlejí, zda by nebylo lepší tyto "útočníky" zlikvidovat. Ano, je to tak - v okamžiku, kdy nejsou aktuálně nebezpeční sobě ani svému okolí, je nutné je propustit. Nikoho nelze držet v ústavní péči z důvodu "kdyby někdy v budoucnu náhodou". Denně je z psychiatrických léčeben, klinik a oddělení propouštěno několik pacientů, kteří tam byli před časem přijímáni a hospitalisováni jako vysoce nebezpeční. Nelze je tam z preventivních důvodů držet doživotně, vždy rozhoduje průběh léčby a aktuální stav. Toto onemocnění postihuje zhruba 1% populace, podívejte se tedy z okna...ano, ten sympatický člověk čekající na zastávce je možná jedním z nich a několik jich ještě dnes potkáte...

Až na to, že v tomto případě se ten chlap už pokusil o vraždu, byl léčen, propuštěn a pak zavraždil dva lidi. Tady není výhled na vyléčení.

U něj by měli psychiatři a soud postupovat jinak!

ano, bude na svobode tak dlouho nez zase v zachvatu silenstvi nekoho zavrazdi. je to nemocny clovek. za vrazdu dvou lidi byl zavreny jen 3 roky. normalni clovek by dostal 15 let.

takze: az nekoho zavrazdite, nakecejte soudu, ze jste psycho.

Jo, to je ten případ, jak manželé zavolali policii, že je jde synáček zabít a policie se na ně vykašlala. Bohužel.

tak to je skandal. takoveho cloveka propustit na svobodu? kdo kontroluje jestli bere leky?

měl by být každý se stejnou diagnozou trvale zavřený?

Myslíte s diagnozou 2 násobná vražda? Jednoznačně ano. Zavřený na doživotí a až teprve pak řešit, jestli je psychicky narušený a potřebuje léčbu. (V tom vězení)

...a kde je záruka, že na ambulantní lečbu nepřestane zase docházet a bude se někde ukrývat

"Policisté přiznali, že je kvůli tomu manželé přivolali i v osudný večer. Heidinger už však na místě nebyl a nedařilo se ho najít. Později se vrátil a oba zastřelil."

Jen pro připomenutí těm, kteří tvrdí jak nás policie/zákony/stát skvěle ochraňují a že netřeba se bránit sámi.

Proč bychom se nemohli bránit sami? Něco jiného je samozřejmě nepřiměřená obrana...

No nevím.

Ani agresívní paranoik není vyňat z trestního práva - pokud je svéprávný.

Báječný. Co až ho zase napadne, že ty prášky brát přestane ? Už to jednou udělal, proč ne znova ?

Předtím neznal důsledky, které mu hrozí...

Chápu, že ten člověk je nemocný, nemůže za svojí nemoc a on sám, ani nikdo jiný s tím nic neudělá. Tady není za co trestat. On sám ale svojí léčbu už jednou přerušil a zemřeli dva lidé.... Pan soudce, lékař i ostatní, kteří jeho propuštění obhajují by si měli položit jednu jednoducjou otázku: Chtěl bych takového člověka za souseda, chtěl bych za souseda člověka, který sice za svojí nemoc nemůže, ale když zase vysadí léky může zabít mojí partnerku, děti, mě Chci já a moje okolí žít ve strachu, že se zase přestane léčit