Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

České děti nemají podle OSN u výslechu stejná práva jako mladiství

České děti nemají při trestním řízení stejná práva jako mladiství a Výbor OSN pro lidská práva proto požaduje od České republiky nápravu. "Přitom by stačilo analogicky uplatnit stejná práva, která mají mladiství i pro děti," říká právnička Ligy lidských práv Anna Hofschneiderová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N75a76t87a35š92a 69K80r12a45t92o67c83h70v35í93l91o21v15á 1936426731240

A to radši ani nechtějte vědět, jaká "práva" má dítě jako svědek v přestupkovém řízení v rámci správního řádu na obecnícm úřadě.

0/0
29.7.2013 14:24

R50a70d29e39k 31B32o60r 2356503434195

Dítě do 15ti let nemůže být přece samostatně policií vyslýcháno. Ani jako svědek, ani jako podezřelý. To je nesmysl. Vždy musí být přítomen buď rodič, nebo sociální pracovník z odboru péče o děti. Sociální pracovník proto, že ne vždy je přítomnost rodiče z různých důvodů žádoucí. Pokud policie vyslýchala nezletilce bez přítomnosti takových osob jednala nezákonně a policejní inspekce by určitě takový postup trestala. Navíc státní zástupce, ani soud by takto pořízenou výpověď neměla brát v potaz a nařídili by její opakování provedené v souladu se zákonem. A co se týče práva na obhájce, tak toto právo má přeci úplně každý. A od toho tam právě ta osoba (rodič, soc. pracovník) je. Ovšem pravda je, že v případě podezřelých nezletilců by bylo vhodnější toto právo změnit na povinnost.

+2/0
29.7.2013 13:28

Š54t81ě28p91á11n 51F10r79a96n25c70l 8704109214650

Musíte rozlišovat o co se jedná. V případě, že je dítě do 15 let podezřelé, pak opravdu nemusí být přítomnost rodičů žádoucí. Ale když ho vyslýchají jako svědka, tak se snad není o čem bavit - přítomnost rodiče není na závadu. Přesto to často funguje tak, že odvezou dítě ze školy, ukážou mu nějakou paní, o níž řeknou že je sociální kurátor (osmi či desetileté dítě asi fakt ví, kdo to je!) a začnou ho vyslýchat na téma šikana ve škole, sexuální zneužívání spolužáka rodičem nebo krádeže sousedovic Pepíka z 9.B. Sociální kurátorka si v klidu čte časopis, výslech v podstatě nesleduje - a dítě, ohromeno autoritou policistů, řekne klidně i to, že sousedovic Pepík sexuálně šikanuje starostovy krávu a nutí jí tak ke krádežím mlíka z místního kravína. Stačí jen, aby se policajt "šikovně" zeptal.

+1/0
30.7.2013 10:18

A46r53n92o63š28t 41K40o60b36y27k16a 9629479588500

Ač výbor OSN pro LP je schopen hájit Kubu a odsuzovat ČR, tak vlastní situace v ČR může být skutečně problematická. Několik oprav obecně rozšířených omylů:

1. Dítě může být v soudnictví nad dětmi a mládeží souzeno už myslím od 13 let, pouze nejde o trestnou činnost (provinění), ale lze uložit ochranný dohled, výchovu apod. což má reálně podobné účinky omezení nebo zbavení svobody. Lze ale uložit náhradu škody, což může být důležité.

2. Rodiče automaticky nezodpovídají za škodu způsobenou dětmi. Dítě zodpovídá za svojí škodu samo, pokud ji dokázalo předvídat a ovlivnit a spolu s ním nerozdílně zákonný dozor (rodič, škola, internát, tábor, ...), pokud neprokáže, že nezanedbal náležitý dozor. Může se dokonce stát, že za škodu nebude zodpovídat nikdo, podobně jako při živelní pohromě.

3. Problém je, že při vymáhání škod na dítěti půjde exekutor stejně do bytu rodičů... I proto je důležité, k čemu se dítě přizná.

4. Zajímavost: V 15 letech má dítě přestupkovou způsobilost, což znamená i způsobilost procesní. A to je docela problém. Málokdo ví i z dospělých, že když sice pokutu nezaplatí, ale přijme např. od strážníka blok na pokutu nezaplacenou na místě, je věc definitivně skončena bez možnosti obrany. Pokud mladík pokutový blok zahodí a neřekne to rodičům, cca za rok je navštíví exekutor....

+3/0
29.7.2013 13:15

J19i52ř33í 74H26e53n75d98r20y62c92h 6610763987792

OSN v dnešní podobě by se měla rozpustit. Vojáci modrých přileb páchají zvěrstva na územích pod jejich správou, tam kde by měli zasáhnout, nekonají. OSN není schopna prosadit své rezoluce, v jejich strutůrách záhadně mizí nejen materální, ale i finanční pomoc (vyzbrojování diktatur, převratů atd.) Ale zaobíráním se ptákovin, to se snaží aby byla vidět tato naprosto zbytečná instituce.

+2/−1
29.7.2013 12:15

Š10t29ě28p65á84n 17F41r85a25n76c23l 8314919734930

Jo jo, to říká Asad taky. A i Putinovi se OSN poslední dobou moc nelíbí. A takové ptákoviny, co na jeho půdě nedávno prezentovala jistá Malalaj Júsufzai, tak kvůli té by OSN zase zrušil Adnan Rašíd, jeden z velitelů Talibanu... Zařadil jste se do vybrané společnosti!

+1/−1
29.7.2013 12:20

M87a61r31i55e 15Z27e46l35e94n22á 2704531829101

Zajímalo by mě, zda Výbor pro lidská práva OSN stejně důsledně hájí lidská práva stejně usilovně po celém světě.

Ono ale vybrat si tři - zřejmě zpackané - případy vyslýchaných dětí v ČR a zveřejnit je přináší zaručeně větší publicitu, ohlas a hlavně obhájení existence tisíců úředníků, kteří sice do všeho mluví, ale za nic nezodpovídají.

Ušlechtilých keců typu této zprávy natlačí každý průměrně inteligentní člověk kýbl za hodinu, a když přitlačí, tak dva i víc.

Takže - páni výboři, zvedněte zadky, rozjeďte se přímo do míst, odkud vám přicházejí podněty, a tam to na místě konkrétně řešte. Jinak jste úplně k ničemu.

+3/0
29.7.2013 12:02

Š34t79ě63p61á55n 27F86r43a81n72c43l 8774659184960

Tři jako příklad. Co třeba tohle: http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/vyslech-ditete-jde-to-i-bez-rodicu20080618.html ? A to mi Google vrátil jako jeden z prvních odkazů na dotaz "výslech dítěte bez rodičů" (bez uvozovek). Budete-li listovat výsledky dál, najdete jistě spoustu dalších konkrétních případů.

A opravdu mi přijde více než podivné, když Policie "jen tak" odveze osmileté dítě na služebnu, tam mu ukážou nějakou paní, kterou v životě nevidělo, s tím, že je to sociální kurátorka (v tomhle věku asi fakt ví, co to znamená) - a pak se ho začnou vyptávat na osobní věci.

+2/0
29.7.2013 12:11

M13a32r83i34e 26Z73e40l39e30n92á 2614621929321

Ale my dva rozhodně nejsme ve při, pane Francle.

Já jen mám k onomu výboru připomínku, že nejedná ve věci, o níž získá informace, okamžitě a na místě. Nikde jinde se nedá vyřešit víc.

+1/0
29.7.2013 12:40

Š52t24ě62p58á85n 89F95r58a68n45c56l 8164549794580

No, on zase někdo musí tlačit na ty úředníky, aby změnili ten pitomej zákon - jinak si totiž experti z OSN ušoupou nožičky :-)

+1/0
29.7.2013 12:43

M22a37r61i38e 37Z91e88l86e28n66á 2354921509431

A ježišiniky, šudynky moje...;-)

0/−1
29.7.2013 13:03

M68a93r63e92k 20R38o57k79y28t78a 6276108534622

Nechápu jak tady všichni hned řešíte delikventy a myslíte,že když se dítě dostalo na policii tak je to hned darebák co zaslouží zavřít...to vás nenapadlo,že se tam může dostat i vaše dítě a když nebude mít žádnou oporu,tak klidně odkýve aktivnímu policajtovi že třeba někoho zavraždil, jen aby už mu dal pokoj....???? zajímavé že kdejaký vrah má právo na obhajce a děti necháme bez hájení zákonem napospas kdejakému policajtovi co si chce jen udělat čárku do statistiky....a není to jen o vážných trestných činech...někdo počárá zeď, vaše dítě pujde kolem, najde plechovku s barvou, chatí ho policajt, nechá ho pár hodinek sedět v chládku a vyděšené dítě mu odkýve že to udělalo...a kdo pak zaplatí škodu???no ano...vy...

+6/−1
29.7.2013 11:39

J47o76z19e29f60a 79N17o64v98a34k65o40v62a 7376445910594

No, pokud jako rodic za dite do 15ti let nesu odpovednost, tak bych ocekavala, ze u vyslechu budu pritomna (popripade muj pravni zastupce).  

Jestli to chapu dobre, pokud se dite pod natlakem prizna, ze nekomu rozbilo vec v cene 50ti tisic, a pritom to nebude pravda, tak nahradu skody budu platit ja?

+9/0
29.7.2013 11:33

Š95t55ě25p10á50n 92F23r43a50n11c42l 8184819204360

No, asi nebudete, protože to bude muset jít k soudu a přiznání dítěte by se dalo jednoduše zpochybnit (teda pokud by to byl jediný důkaz). Ale rozhodně mu to na klidu nepřidá - a vám asi taky ne.

+7/0
29.7.2013 12:13

K47a36r48e50l 56F16u42k69s35a 3134940390373

"Poukázal na to, že současný systém nutí státní zástupce k tomu, aby případy dětí mladších patnácti let podávaly k soudům pro mládež i tehdy, kdy to není vůbec nutné" - nesmysl. Jako většina podobných vyjádření expertů zvenčí...

0/−1
29.7.2013 11:25

L79u74b30o45š 36M29a30r53e37k 1612965836941

Dofám jen, že se nějaký iniciavista toho hned nechytne a nebude se snažit měnit celou ústavu či zákoník.

Nejhorší je, že některé děti od nějakých 13 let jsou poměrně dost nebezpečné pro své okolí.

Stačí se jen třeba projet navečer v Brně tramvají a bude hned jasno o jaké děti jde.

Ať se úředník OSN přijede podívat!!

+4/−2
29.7.2013 11:10

M85a19r78e74k 55R26o24k38y92t36a 6886928444532

což nic nemění natom, že by rozhodně neměly být vyslýchány ani zadrženy bez přítomnosti právního zástupce (ať už rodiče,soc.pracovník apod.) a psychologa...takovému dítěti klidně vnutíte jakýkoliv názor, nápad,myšlenku a jen aby bylo už pryč vám to odkýve...vím že existují i "děti" které moc dobře ví že ve 13-ti se jim nemůže nic stát,ale přesto mají právo na obhájce a někoho kdo je ochrání....

+6/0
29.7.2013 11:32

Š63t85ě89p96á55n 63F85r62a75n79c96l 8814629884810

On tam podle zákona nějaký pedagog nebo sociální kurátor musí být - na rozdíl od rodičů, které přizvat mohou, ale nemusí. Zkuste si ale najít ve svém okolí třeba osmileté dítě a zeptat se ho, jestli ví, co takový sociální kurátor dělá. Jsem ochoten si vsadit poměrně velkou částku na výsledek...

A přitom to osmileté dítě se k tomu výslechu může dostat raz dva. Třeba proto, že policie vyšetřuje prodej marihuany za školou a "má důvodné podezření", že by to osmileté dítě mohlo něco vědět jako svědek - třeba vidět předávání peněz či pytlíků s trávou. Nebo si ho odveze proto, aby jim vypovědělo, co všechno říkala Maruška o tom jejím mazlení s nevlastním tatínkem, které jí prý docela bolelo... (oba tyto případy se staly a v obou případech bylo dítě jako svědek vyslýcháno bez přítomnosti rodičů).

+3/0
29.7.2013 12:17

P19a73v50e66l 60K29u32r89a60l 5561774240970

To že má někdo na něco právo to je hezký... ale NIKDO nemá povinnost jim toho obhájce poskytnout a nebo chránit.

To že člověk má na něco právo neznamená že kvůli tomu musí kdokoliv jiný byť hnout prstem. To už by si lidi měli uvědomit.

0/0
29.7.2013 12:19

P86e48t40r 51H90a75h66n 1673479646518

Pořád někdo jen řeší práva delikventů, o slušné lidi se nestará nikdo,čert už vzal všechny ty výbory!Důchodci žijí namnoze hůře než zavření darebáci,to nikoho nezajímá.

+1/−7
29.7.2013 11:08

J30i19r32k43a 97H76o73n63c35ů 2554824611478

Ale výslech neznamená, že jste delikvent.

+2/0
29.7.2013 12:13

H34u40g95o 39K49o77n48e86č75n36ý 3498543895868

Tak ony děti do dovršení 15 let nemají trestní odpovědnost.

Nelze je tedy ani odsoudit pro trestný čin vůbec.

Takže zákon asi neřeší ani jejich ochranu, pokud se dostanou do situace "kvazipodezřelého".

+4/−1
29.7.2013 11:02

K51a35r70e18l 25F72u81k32s56a 3164580320823

taky si říkám, že celý článek je nějak divný...

0/0
29.7.2013 11:22

Š13t41ě20p53á47n 89F41r37a50n15c55l 8654639584450

Hm. A soudy pro mládež řeší koho? Důchodce? Dítě pod 15 let může od tohoto soudu dostat jako trest dohled probačního úředníka, zařazení do terapeutického, psychologického nebo jiného výchovného programu ve středisku výchovné péče a nebo ochrannou výchovu tamtéž.

Navíc mícháte jablka s hruškami - na výslech na policii se může dítě dostat i jako svědek. A ani v takovém případě policie rodiče informovat nemusí...

+4/0
29.7.2013 12:26

M71a49r55e39k 81Š44i94m53o63n 2914367638288

Pořád se řeší práva. A co lidské povinnosti? Žádný výbor OSN pro povinnosti není?

+5/0
29.7.2013 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.