- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám takové tušení, že pro odstřelovače z Al-Kajdy je to ráj. V tom humbuku odprásknout několik desítek lidi, je pro ně hračkou a jejich idee "Čím víc mrtvol, tím větší vztek a tím líp pro Al-Kajdu."
A co teď ? Ti "zlí " muslimové vyhráli regulerní a svobodné volby a byli násilně svržení. Co vy na to amíci a frantíci ? Kde je vaše obrana svobody a práva na sebeurčení ? Nějak se vám ta importovaná demokracie vymkla z rukou.
Uz jim ta demokracie v Egypte nevoni. Ted to s ni chteji zkusit v Syrii.
Zajímavé. U nás jeden laser ohrozil vrtulník a tady vrtulník létá smrští desítek, ne-li stovek laserů ....
A dokonce i kulek. Ovšem ono je také rozdíl mezi cvičným letem a bojovým nasazením. (A i mezi vrtulníkem, který je k ničemu a skutečným bitevníkem, který musí vydržet)
Začátek občanské války? Tohle k ničemu jinému nevede. Bohužel...
Kazda zeme musi ke sve indentite nejakym zpusobem dospet. V verope sme si to zazili behem minulych stoleti, Arabsky svet to ceka toto stoleti. A to dospeni je malokdy sametove...
Ať už se to někomu líbí a nebo nelíbí, tak muslimské bratrstvo bylo zvolené v demokratických a svobodných volbách abylo svrženo násilně armádou. Úvahy o tom, že "lepší cokoliv, než muslimové" jsou naprosto úchylné. Vy tam nežijete, o muslimech víte jen to špatné , co vám napíšou média . Ale jinak o nich nevíte a ani nechcete vědět víc.
nacisti a komunisti byli taky zvoleni ve svobodných a demokratických volbách ...
USA a Židia nepotřebují nějaký sjednotný silný Egyipt,vše se děje dle plánů,EU-mafie má starosti,nebo neví kudi kam a vedení EU parlamentu za socany pán Martin Schulcz pude do školy nebo chce dodelat maturitu aby aj měl trocha vzděláni a zatial svět si své věci vybavý:....................
Egyptská armáda se podle mě evidentně snaží následovat příklad Turecka, kde armáda už od Atatürka garantuje sekularizaci země ...
Pokud tomu tak je, tak tento vývoj je i v zájmu Evropy a zaslouží si (opatrnou) podporu
ze strany EU
Víte co se stane s papinákem,když mu ucpeme pojistný ventil
Tomu čemu dnes říkáme demokracie,žádná demokracie není,lidé si nejsou rovní,všichni nemají stejné možností.Ten kdo nemá finance na ni příliš nedosáhne,a ten kdo jich má hodně zase o ni nemá zájem,chce moc.Toto je smrtící koktejl západní civilizace ve střetu s islámskou civilizaci,západní civilizace staví na atomizování společnosti,na jednotlivcích,kteří se musí za každou cenu postarat o sebe,bez rodin,bez závazku,bez budoucnosti.Islámská je praví opak,staví na kolektivní společnosti,na velkých rodinách,rodech,kmenech,ty jsou nejdůležitější,až potom nějaká ústřední vláda.Je jasné že společnost založena na rodinách musí nakonec porazit společnost sebestředných jednotlivců,at jsou jakkoliv kvalitní,tudiž Islám má budoucnost,západ čeká jen soumrak bohů.
no jeste aby si byli vsichni rovni, to by tu to vypadalo a vzdyt vam muze byt jedno jak tahle civilizace dopadne, vy to urcite nezazijete
Dokud bude v Egyptě a podobných zemích synonymum pro demokracii Islám,nebude tam nikdy klid. Neříkám že Islám sám o sobě je špatný, ale každé náboženství je velmi nebezpečná zbraň v silně negramotné nebo zaostalé zemi. Katolická církev byla taky dlouho trůnem nejvyšší moci, dokud se nezačala v západní světe zvedat všeobecná gramotnost.
To je naprostý nesmysl. Katolická církev nikdy v historii neměla moc nad panovníky - byť se v raném středověku nějaký čas pokoušela ji získat. Západní křesťanství odděluje světskou a duchovní moc a všechny pokusy o křesťanskou teokracii skončily katastrofou pro ty, kdo o to usilovali. Nejúspěšnějším a nejdelším pokusem o zavedení teokracie v Evropě bylo husitství v Čechách.
Islám oproti tomu vždy hlavní nebo jedinou politickou moc měl nebo o ni usiloval. Sultán byl nástupcem Mohameda, v Iránu vládnou ajatolláhové atd.