Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikatelka koupila penzion v Alpách, rakouský soud jí ho „vyvlastnil“

Zdánlivě malicherný sousedský spor přerostl v kauzu, kvůli níž podnikatelka ze Vsetína marně žádá česká ministerstva, aby se jí zastala a ochránila její investici v Rakousku. Přišla totiž o penzion v Alpách, který koupila, ale nemohla k němu přivézt turisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a61r32o56s70l18a78v 98T16í93n46e29k 4734218580372

Proti naší zemi vede arbitráž kdejaký zlatokop, proti mocnému Rakousku nikdo....A přitom, věřím, je pravda na straně paní Václavíkové...

0/0
13.8.2013 9:31

S70l53a59v65o41m42í92r 95Š52t54ě41p29á58n 1868834962304

rozhodně nemohla čekat, že se Schwarzenbergovo či Kalouskovo ministerstvo zastane českého občana proti rakušákovi......to jí muselo být jasné předem ne

0/0
12.8.2013 9:17

Č90e21s29t53m67í90r 51P44o97š65t46o23l32k32a 2322686373404

Bože, čemu se ta ženská diví. Koupí rodinný dům (Einfamilienhaus) s deseti lůžky, na což není zapotřebí žádná živnost a udělá z toho "hotel" pro 45 lidí, který provozuje bez příslušných povolení. Vždyt jen parkoviště by podle jejich zákonů měla mít nejméně na 15 aut. (odhaduji). Živě si dovedu představit, jak to tam asi vypadalo...Vůbec se starousedlíkům nedivím, že se toho zbavili. Holt, paní zapomněla, že není v Čechách. Za vše si může sama, jen a jen sama. A na Rakušáky není třeba nadávat. Já osobně mám s nimi prozatím jen dobré zkušenosti.

+1/−1
11.8.2013 16:27

P81a80v20e74l 85O67d35r14a25z75i58l 6504289207490

Vám přijde logické za to, že neměla povolení (i když je měla přislíbená úřadem) jí zruší užívání cesty?

Za absenci povolení by snad dostala pokutu či jiný trest, ale ne něco, co s tím nesouvisí.

0/0
12.8.2013 8:21

Č97e82s10t39m82í13r 61P18o31š43t75o56l82k29a 2322186603304

Koupila Einfamilienhaus, ne hotel. Po té silnici do té doby jezdily jen osoby bydlící v domě a možná 10 turistů. To je rozdíl. Že začala provoz bez povolení už nechápu vůbec. Dostala je to, o co si koledovala. A může být ráda, že někdo ten dům vůbec koupil. Ona si snad také vybírala, komu dům prodá, ne?

Problémový člověk, co to je? Možná jedna paní povídala...

0/0
12.8.2013 20:09

P56a12v25e20l 25O34d61r28a63z74i74l 6844569477360

Starousedlíci jejího souseda považují za problémového člověka.

0/−1
12.8.2013 8:22

S73l33a49v32o38m53í37r 29Š72t88ě41p20á20n 1518834922664

to že pension ve finále koupil za pakatel právě ten problémový soused vám divné není?

+1/−1
12.8.2013 9:19

P97a30v71e17l 33V87e66t75e77š64n48í85k 7435458855387

Přijde mi to logické. Když vlastní sousední pozemek, proč by nekoupil i tenhle?

+1/0
12.8.2013 17:32

F30r19a95n81t85i31š76e29k 82M52i30t83a23š 6509756794819

Bože ta je naivní. Jen idiot by investoval v nacistickém Rakousku.

+4/−4
9.8.2013 10:05

J17i86n36d75r28a 50H44o82j55e60r 2883882424395

Paní předělala rodinný domek na penzion a zapomněla, že nemá vyřízený příjezd, protože právo průjezdu bylo evidentně pro potřebu majitele, ne rekreantů. Rakušané jí nic nesebrali, pouze ji usměrnili do zákonných mezí, což se u nás mnohdy neděje a chytrolíni si to dovedou leckdy zařídit. Před tak závažnou investicí by si měl podnikatel prověřit všechny její aspekty, zejména právní a zejména v cizí zemi (kde se občas dbá na zákony více, než u nás). Proč by mělo za paní intervenovat zrovna ministerstvo financí, je naprostá záhada. Já když jsem v Rakousku píchnul kolo (evidentně vinou jakéhosi pohozeného rakouského hřebíku), také jsem nevolal na ministerstvo dopravy, aby mi to přijeli zalepit.

+7/−6
5.8.2013 23:23

R53o55m81a89n 42L86a20n80g75e52r 9524344792672

"Kupní smlouva jí zajišťovala neomezené právo užívat jedinou příjezdovou cestu k hotelu."

Čemu z té věty není rozumět? 8-o

+10/−3
6.8.2013 9:25

T81o61m36á87š 67H14o35l57e59k 6614110685616

jí ano, ale jejím hostům také ?

+2/0
8.8.2013 11:59

J98i40ř69í 87Š39v49a22g76r 3388410595426

k rodinemu domu. Hotel (pension) si z toho udelala az pozdeji.

+1/−1
9.8.2013 1:48

S91l71a36v21o82m33í93r 69Š76t10ě93p34á10n 1308384132944

příjezdová cesta buďto je nebo není ....nelze lustrovat kdo po ní smí přijet či ne. Nebo máte představu, že rodiče jo, rozvedený manžel nebo kamarádi už ne?

+1/−1
12.8.2013 9:21

J94i29n88d73r35a 21H49o15j64e22r 2833662904535

Ale ona není - její. Měla na příjezd evidentně věcné břemeno přes cizí pozemek ve prospěch nemovitosti, která byla rodinný dům, ne penzion. Je na tom něco nejasné nebo špatně? Pokud například z minulosti má váš soused věcné břemeno na průjezd přes vaši zahradu, aby se dostal na svou, neznamená to, že pokud si udělá na zahradě veřejné koupaliště, mohou přes tu vaši jezdit všichni návštěvníci.

+1/0
12.8.2013 17:03

K29a75r54e74l 42E98n46d75l38e16r 3973840970455

Paní se asi pomátla - chtít něco po Kalouskově a Schwarzenbergově ministerstvu?

+4/−5
5.8.2013 14:05

S45l86a19v21o19m81í42r 22Š70t68ě66p59á85n 1158274202194

a zastat se občana ČR proti rakušákovi už vůbec ne!!!

0/0
12.8.2013 9:22

P12a84v55e74l 57V54e54t95e14š57n29í89k 7815758505227

A jakou formu pomoci paní chtěla?

Nevím jestli by byl větší skandál, když by nějaký český (moravský) úředník začal "vysvětlovat" svému rakouskému kolegovi ať to "nějak vyřídí s tím soudcem". A nebo když by nějaký rakouský úředník na toho soudce skutečně začal tlačit.

Buď právní stát platí a nebo ne. Jestli se to dostalo k soudu pak se jí dostalo spravedlnosti. Jestli s verdiktem nesouhlasila, tak proč se neodvolala?

0/0
12.8.2013 17:31

J14i68ř77í 12S71t57e19j21s16k15a85l 8182819238403

"Šnábl (MF) nodpověděl, že dřív jednat nemohl. Ale chce to napravit.  "Až teď se ke mně kauzadostalav ucelené podobě, a proto nemám problém oslovit rakouskou stranu a žádat vysvětlení," reagoval.

Dolaďuje se jen termín schůzky, Šnábl se bude ptát, proč rakouské úřady postupovaly tak, jak postupovaly." To je tedy výkon! Zase to asi budou muset napřed soudit Švýcaři, ne?

+3/0
5.8.2013 10:08

P57e27t95r 95K98u52c70h87a42r 8631259158330

Tohle je vážně úsměvné, každý podnikavec plive na stát, že je přebujelý, snaží se ho okrást na daních a ve chvíli, kdy mu je ouvej, tak běží prudit státní úředníky s věcí, která je čistě občansko-právní. Je to soukromá investice, tak ať se stará a neotravuje stát.

+3/−3
3.8.2013 14:59

J22i32ř87í 92S25t47e80j46s49k17a47l 8532759448673

No, úsměvné je to pro vás. Dovedete si představit, co by udělala třeba švýcarská strana, kdyby se to stalo jejímu občanovi?

+1/0
5.8.2013 10:09

R51o67m45a23n 89L26a70n71g84e78r 9514694422792

Vidím že taky určitě kradete na daních. Máte s tím evidentně zkušenosti. Fuj, že se nestydíte, podnikavče!

0/0
6.8.2013 9:27

J44i48ř56í 52L84i97n83d26a 8928926445413

jo jo dneska je to bohuzel bezny "byznys". Svagr takhle chtel koupit na inzerat super pozemek v centru okresniho mesta + druhy pozemek, ktery byl jedina pristupova cesta. Celkem dobra cena, pozemek vlastnil jeden clovek pristupovou cestu vlastnil vlastnil jeho bratr. V inzeratu bylo, ze se samozrejme prodavaji oba pozemky. Majitel prvniho pozemku na dum, ale nalehal ze potrebuje penize okamzite cash, ze mu jeste slevi a hned sepisou kupni smlouvu a daji to na katastr a s bratrem je vse domluveno ted je ovsem v zahranici vrati se za mesic a pak se odproda i ten druhy pozemek :-))) Proste lidi to zkousej a je jasny, ze cena byla dobra, ze se opet nekdo chyti

+6/−1
2.8.2013 9:28

P93a18v19e58l 51O32d17r13a46z73i27l 6114249167510

Pan Slanina nejspíš dělá něco podobného.

+1/0
2.8.2013 11:41

J59i13ř23í 73Č76u48m65p14e68l90í11k 5906466822341

Omlouvám se na to "mínus" jsem klepl nechtěně.

0/0
11.8.2013 23:46

P73a52v78e58l 31O62d61r36a37z29i61l 6394439707300

To se děje i jinde, spekulant si vyhlídne lukrativní ulici, koupí jeden dva domy, ubytuje tam svoloč, ostatní lidé v panice prchají a prodávají domy pod cenou, spekulant skupuje a pak přeprodá, výdělek jistý.

+3/0
1.8.2013 11:04

J54a38n 77S56l33a23n79i29n66a 6925380134508

Ano. To se děje i jinde. A přesně to je důvod, proč jsou rozumní lidé opatrní, když se jim do sousedství nastěhuje neznámý podnikatel, který začne podnikat bez příslušných povolení.

+1/−3
1.8.2013 13:59

P67a50v41e70l 29O21d98r74a32z65i83l 6884979757840

Možná vám to pořáde ještě nedošlo, ale finanční újmu utrpěla ta podnikatelka, nikoliv prudiči. Prudiči naopak velmi levně dostali dům, k čemuž jim pomohl rakouský soud, který tak zmařil ženě investici, co na tom nechápete?

+12/0
2.8.2013 11:37

P53a24v18e32l 43O48d45r72a22z88i59l 6214939337220

Celkem mě děsí, kolik lidí se zastává toho syčáka. Paní nekoupila rodinný dům, ale PENZION, kecalové, spolu s právem užití cesty. Z reportáže ČT:

"

Česká podnikatelka Jana Václavíková se rozhodla investovat své peníze ve světoznámé lyžařské oblasti Schladmingu v sousedním Rakousku. V roce 2005 tam koupila penzion v malé obci Gröbming. Ten byl původně pouze pro deset osob, nicméně paní Václavíková měla od počátku v úmyslu provozovat penzion větší. "Než jsem koupila penzion, tak jsem měla příslib radnice Gröbming a živnostenského úřadu Gröbming, že mne budou podporovat v podnikání a v cestovním ruchu," popisuje Václavíková.

Spolu s podpisem smlouvy získala i právo neomezeně využívat jedinou přístupovou cestu, což bylo úředně potvrzeno v pozemkové knize. Vaclavíková ihned po podpisu smlouvy začala provozovat živnost, nicméně v té době neměla vyřízené živnostenské oprávnění. To vykopalo válečnou sekeru s jejím sousedem, který je všeobecně v obci znám jako nesnášenlivý člověk."!!!!!!

Jste opravdu všichni tak závistiví, že budete tleskat třeba ďáblu, když někoho úspěšnějšího připraví léčkou o majetek?

+29/−2
31.7.2013 19:39

J65a92n 58S21l67a86n87i90n20a 6315700554328

Z vlastní zkušenosti znám situaci, kdy se nějaký rádobypodnikatel snaží obohatit tím, že zhorší životní podmínky sousedům. Asi tak.

+3/−10
31.7.2013 20:30

P71a93v66e35l 46O93d74r51a83z16i69l 6124319767280

No, a jak to souvisí s případem v článku? Nijak. Jen si do něj projikujete své zkušenosti - otázka zní, proč?

+11/−2
31.7.2013 21:09

J80a68n 10S15l50a20n10i89n40a 6855180974658

Tleskám člověku, který se dokázal ubránit.

A Rakouské justici, která dokáže ochránit práva pouhého místního obyvatele před bezohlednými rádobypodnikateli.

+1/−22
31.7.2013 21:33

P33a97v10e72l 91O23d10r28a31z34i73l 6984589697800

Dokázal ubránit? Vy jste směšný! Pomocí rakouské justice se mu podařilo koupit nemovitost za zlomek hodnoty a nyní ji buď prodal, nebo bude provozovat jako penzion sám. Ukrajinští mafiáni jsou proti tomu gentlemani.

+19/−2
31.7.2013 21:35

J86a87n 19S45l19a68n19i50n31a 6645150224718

Paní může být ráda, že to koupil, protože nikdo jiný by to nekoupil.

Ale to už se opakuji.

+1/−16
31.7.2013 21:39

P13a36v48e38l 94O18d28r85a15z95i19l 6184769107580

No ovšem, nikdo jiný by to nekoupil díky rakouské justici. Ostatně, je poznat, že jste právník - okradení člověka schvalujete.

+16/−2
31.7.2013 21:50

S44l36a15v90o49m28í13r 51B76e71n88e96š 6242567770174

Naučte se raději český pravopis. Tleskáte "Rakouské justici" s velkým "R" na začátku?

Je mi jasné, že před třiceti lety byste tleskal všemu sovětskému. Vlastně ve Vašem případě všemu Sovětskému.

+8/0
1.8.2013 23:23

M86i11c37h25a94l 84P44o14l50a 2519935808914

znám říkanku: beneši, beneši, ty jsi ale v.. ! je snad úplně jedno jaké R tam máte, když vás jako auslendra stejně semelou...!!

0/−1
6.8.2013 12:46

P98e37t41r 67H59á16j94e58k 4230712531984

Vám jsou velká a malá písmena asi ukradená kdekoliv, nejen u přídavných jmen, ale i u jmen vlastních a na začátku věty.

0/0
8.8.2013 14:16

T84o70m66á16š 20H14o39r37á87k 4324169495845

V Česku by dopadla úplně stejně. Pokud existovala věcné břemeno pro rodinný dům, pak není divu, že se soused bránil tomu aby jeho pozemek sloužil k obsluze penzionu s 45 lůžky (to je přecejen velký rozdíl). Je dobře, že se bránil. To bohužel ještě Češi neumí.

+4/−7
30.7.2013 15:45

J63a58n 90S11l50a97n33i31n58a 6765440574388

I Češi to už umí. Akorát u nás je víc úplatných úředníků, což takovíto rádobypodnikatelé rádi využívají, a soudy trvají déle, takže je to celé složitější.

+5/−2
30.7.2013 17:11

P63a50v82e58l 73O39d83r25a19z24i77l 6974399477640

To NEBYL jeho pozemek. On ho za účelem pruzení KOUPIL.

+5/−1
31.7.2013 19:28

J53i13n76d30r91a 82H95o56j13e57r 2713722294775

A proč ho nekoupila ona? Proč prodala dům levně, právě jemu? Spousta nelogických záhad, takže nikdo opravdu neví, jak to bylo. Rakušany nemám rád, ale věřil bych více jejich soudům, než našim.

+1/−2
5.8.2013 23:28

P35a92v32e57l 80O49d88r53a39z58i76l 6644699547440

Protože JÍ ho majitelka asi prodat nechtěla. Dům prodala ne jemu, ale jeho synovi, asi proto, že jeho synovi nevadilo, že tam podle soudu není příjezd.

0/0
12.8.2013 8:19

M22a13r21e60k 68R76o55k10y23t64a 6556678924782

A nikomu nepřijde divné že penzion si koupila rodina souseda???? 8-o nacopak jim asi bude ????určitě ho srovnají se zemí a udělají si tam klidnou,tichou biozahrádku...:-P

+10/−2
29.7.2013 19:45

J11a11n 65S64l46a82n30i55n49a 6575960754108

Uvědomte si, že jediná přístupová cesta (nebo možná jediná přístupová cesta sjízdná pro auta) k tomu domu vedla přes pozemek toho souseda.

Těžko předpokládat, že by si kdokoli jiný, zejména v době hospodářské krize, kdy se nabízí spousta lepších nemovitostí, takovouhle nemovitost koupil.

Soused a jeho rodina jsou jediní, pro koho absence vlastní přístupové cesty nebyla problém, takže je logické, že si ho v dražbě koupili právě oni.

+4/−8
30.7.2013 15:28

P72a28v52e36l 23O50d22r89a53z60i22l 6594119797920

... a teď už jim ani nebude vadit provoz penzionu, že?

+11/0
31.7.2013 19:28

J18i92ř35í 81S94t73e38j56s21k10a32l 8702239668633

No a to je právě ten podraz, ne?

+4/0
5.8.2013 10:13

J62i62n92d76r82a 80H69o38j41e26r 2803882564495

A nepřijde vám divné, že to prodala právě jemu? Když to bylo pod cenou, proč to nekoupil tak výhodně někdo jiný?

0/0
5.8.2013 23:30

J52a14r45o13s37l47a56v31a 24K79a35n44i70o41k35o89v79á 7972339882977

No, asi v článku nejsou všechna fakta. Teď to komentoval známý, který se v takových záležitostech vyzná dobře - "Několik detailů. Paní Václavíková začala provozovatpenzion, aniž měla rakouské živnostenské oprávnění. Přestavbou a rozšířenímpenzionu překročila původní rozsah ubytování pro rodinu a nejvýše deset hostů.Rozhodnutí soudu o maximálním počtu deseti hostů dále porušovala a dávala takdůvod sousedovi, aby ji úspěšně žaloval. Nakonec nadělala dluhy a nemovitostbyla prodána v nucené dražbě na jejich úhradu.

Tyto informace byly známy již dříve a přinesla je Česká televize již předrokem. Ve své reportáži fandila paní Václavíkové, ale fakta nezamlčela.

Zdá se, že české obechcávání předpisů narazilo v cizině.

+19/0
27.7.2013 20:14

J59a65n 34S95l21a47n63i92n65a 6235840804178

Tohle vypadá jako velmi pravděpodobné vysvětlení.

Konec konců i v tomto článku je citováno rozhodnutí soudu "služebnost je pro potřeby přístupu k rodinnému domu a nelze ji dále rozšiřovat".

Jinými slovy, paní si koupila levný rodinný dům bez vlastní přístupové cesty, využívající služebnost cesty přes pozemek souseda, a najednou z něj začla dělat penzion.

+4/−1
30.7.2013 15:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.