Možná by se měl ještě pro jistotu zabavit majetek všech Čechů. Jsou to v podstatě cizáci v zemi Keltů, kteří kolaborovali s Praotcem Čechem na zabrání téhle kotliny...

možná se nejedná o jeden konkrétní případ, možná, že s nástupem "levice", zemanů, důchodců, očekávaného vítězství sociální demokracie ve volbách, stále sílícím komunistům nastává pro šlechtu, aristokracii a obecně soukromé vlastnictví doba zlá. hlas lidu je slyšet čím dál více. třeba v zámcích zase budou posádky, blázince a dětské domovy...

Ještě by se mohl znárodnit majetek všem, kdo byli v pionýru, v ROH anebo poslušně vyvěšovali sovětskou vlaječku. Když už tedy máme být takoví metři na ty, kdo kolaborovali se zločinnými režimy.

Je dobře, jaka diskuse se tady rozvinula. Lidem tyto vĕci nejsou lhostejné. Na dobových fotografiích opravdu na zámku Hrubý Rohozec vlála nacistická vlajka, která jasnĕ říkala, k čemu se majitel panství hlásil. Dĕlala to tak vĕtšina šlechty zvláštĕ v pohraničí. Jinak by mĕli problémy. Ale to už je nĕco jiného.

Paradoxem naší historie je fakt masové kolaborace českého národa, s jakou se nesetkali gestapáci, dle vlastních výpovědí, nikde v Němci okupované Evropě. V první řadě by před soud dějin měl předstoupit český národ spolu s dr. Benešem a poté bychom měli řešit případnou relevanci neloajality šlechty.

Dobře že se jim zámek nevrátí. Desfoursové jsou potomci pobělohorských kořistníků, kteří kvůli prospěchu zrazovali kdekoho, i Valdštejna. K majetku přišli velmi diskutabilním způsobem, robotu nevyjímaje. Tak ať drží krok, nevede se jim i tak špatně.

Ti "kořistníci" byli ve své naprosté většině v inkriminované době v podstatě počeštělí. Nebyla to šlechta, ale v první řadě český stát, který zradil.

jo, kdyz ma stat vydat , co ukradl, to se to vlece...

Tak počkat. Walderodemu bylo občanství a majetek nejprve odebráno a pak zase navráceno a nyní se opět ukazuje, že zřejmě spolupracoval s nacisty? Pokud by se taková skutečnost prokázala, majetek by mu být navrácen samozřejmě neměl, v opačném případě bych s navrácením neotálel.

Kastelán nám to vyprávěl tak, že o občanství přišel kvůli spolupráci s nacisty, jenže po válce měl na ministerstvu známého (nebo někoho uplatil, teď nevím) a dostal občanství a majetek zpátky. Tudíž mu pak všechno zabavili až komunisté ve 48. a to se vrací.

No a proč bylo občanství v roce 1947 Walderodemu navráceno, když podle údajných svědectví byl prokazatelný kolaborant? V té době by taková svědectví spíše znamenala soud a smrt či alespoň vězení a nucené práce!!

Pardon. To byla reakce na pana Kostku.

Soudy by měly konat rychleji.

To je všechno, co se k tomu dá říct. Je v podstatě dost jedno, jak rozhodnou. Problém je 20 let sporů, které se zjevně dají vyřídit za pár dní - žádné nové informace nejsou a nebudou.

Nevím, zda by se spor dal vyřídit za pár dní, ale dvacet let, to už je fakt nelichotivý obraz naší justice a zákonů. Jinak nové informace můžou být vždy, městské a jiné archivy jsou plné nezpracovaných dokumentů.