Potažmo Vatikán si namastí kasu. Co by asi na to řekl Mistr Jan Hus? Církev by měla být bohatá duchovnem pro věřící, ne majetkem. A pokud nějaký majetek získala, tak z většiny tím, že někoho označila za kacíře, toho popravila a majetek zabrala. Zvěrstva páchána ve jménu kříže a hromadění majetku.

paneHendrych, nejsem katolík, ale to co zde píšete, je tak strašná ideologická pakárna, že i soudruh Hendrych, předseda ideologické komise KSČ, by se červenal nad tím,jak je málo revoluční. Jděte s těmi kecy do haje. Ne zeleného, rudého.

Co by také jiného měli asi žalobci zjistit - v této banánové republice je možné všechno  - i restituce proti kterým v této podobě je 80% obyvatel .......... jen poznámku pro ,, modré " ptáky - dodnes nejsou uzavřeny restituční kauzy které se táhnou i 20 let , kdy restituenti doložili první poslední  - tady nikdo nedoložil nic a o spravedlnost jde až v poslední řadě

Peníze jsou až na prvním místě.

Je opravdu zvláštní, když napíšu o církevních restitucích následující pochybnosti. Že jsou jiné než pro ostatní osoby Česka. Že církve by měly doložit, že majetek vlastnily. Že by církve neměly dostat další peníze navíc. Že kardinál Tomášek už prohlásil, že stát se s církvemi vypořádal ke spokojenosti církví a státu. Na tomto portálu se najdou lidé, kteří ze mne udělají komunistu, levičáka, nevzdělance, atd. Omyl, nebyl jsem a nejsem komunista, jen nemám v lásce jakoukoliv nespravdlnost.

Ale milujete lež ....

tou lží je ono údajné prohlášení kardinála Tomáška. S ním přišel jako první bývalý nomenklaturní kádr, člen kolaborantské ČSS, Jiří Paroubek.

Kdy a kde toto měl kardinál Tomášek říci a při jaké příležitosti?

Mne by ovšem zajímalo, kde bere církev doklady o tom, že něco vlastnila, když za Rakouska Uherska jí byl všechen majetek zabaven. A pokud ještě něco měla, tak jí to zabavili Komunisté a ti by to měli vracet. Proč tímto vracením se dnes ožebračují obyčejní lidé.

Zabavil to stát ... a vy jste z toho ukradeného poměrně dlouho žil. Raději mlčte, protože vy sám jste ožebračoval církev

Je zarážející, jak neuvěřitelně zuřivé reakce vyvolává jakákoliv zmínka o církvi a náboženství u lidí, kteří evidentně žádné vlastní zkušenosti s církví nemají a prakticky o tomto tématu nevědí vůbec nic kromě mixáže mediálního masírování, zbytků komunistické propagandy a bulvárních článků.

Je to divná doba, většina lidí má hotový názor už po přečtení nadpisu 

Církve s bývylou vládou ožebračily Čechy a stát. Dostaly i to, co nikdy nevlastnily a dostaly i další peníze. Česko je ateistická země a financuje obřady ze středověku organizaci, která ani nikdy Česko nijak nemilovala. Jak je to možné? je to jednoduché, peníze ovládly PS a politiky. My to musíme řešit a napravit. Není přece možné, aby se páchala na Česku další křivda..

Kdo je to "my" a jaké máte na mysli řešení?

když tak tady pročítám příspěvky hlavně těch věřících ani se nelze divit jakou to mají z té loupeže radost, kam se ale poděla ta skromnost a přejícnost těch, co si nalhávají něco o něčem co jiný převrátil, vyložil po svém a tím získal stádečko oveček, které přestalo věřit ve své schopnosti a našlo je v někom, kdo byl chytřejší a silnější, možná že je i dobře, že se to stádečko moc nerozrůstá či spíše skomírá, na druhou stranu by bylo jistě velmi zajímavé, kdyby nějaké církevní restituce, které parlamentem prošly jen politickou korupcí ODS a TOP 09 stran LIDEM, když jim slíbily utvoření klubu, neprošly a jaké by se zde uváděly komentáře těch věřících, s budoucností samotné církve a všeobecně věřících to vidím bledě

Radost? Pochybuji, teď totiž nastávají pro církve těžké časy, obnovit u nás téměř zpomenuté umění se postarat sami o sebe .....

Předchozí forma financování byla přeci jen pohodlnější, pomuni-li ten fakt, že na opravy peníze nebyly a správci farností sháněli peníze na opravy svých kostelů jak se dalo .... sbírkami, oslovováním sponzorů. Stát přispíval v tomto směru jen minimálně a téměř výhradně jen vybraným památkám, které mají status Národní kulturní památky.

Nyní nastává pro církve období, kdy budou muset prokázat svou životaschopnost i z ekonomického hlediska.

Církevními restitucemi možná nevznikl trestný čin, přesto je to tunel na demokraticky smíšlející voliče kteří by v případném referendu souhlas k takovému kroku a jednání nedali.

Církev hlásající bludy nějakého "středověku" do dnešní doby prostě už nepatří a je brzdou rozvoje poznání světa a vesmíru jako i pohled na historii a význam církve.

Dávno víme že svět je kulatý a ne placka, víme že nejsou vodníci, víly ani čerti či andělé jak nám ukazují okřídlené anděly na obrazech.

Církevní restituce jsou prapodivně vstřícné k navracení majetků organizaci která v dějinách napáchala ve kménu Boha či Krista mnoho zla a zmařila miliony životů v křižáckých válkách a tažení proti čarodejnicím.

Rozhodně jde o tunel i když v rámci zákonů a paragrafů.

Vidím, že Koniášek zaplevelil celou diskuzi. Bodejť by tu chyběl.

Pane Oulický, přeji hezký zbytek dne.

I Vám .... jdu se podívat ven, trochu se provětrat, pochválit den a svět, jak je stejně krásný