Už jsem to psal posledně, tak ještě jednou i pro ty nejpomalejší MM novináře z idnesu. A šéfa z dopravky. Ne nadarmo jde o ORIENTAČNÍ dechovou zkoušku. Ona ta korelace mezi alkoholem v dechu a v krvi je mizerná, exaktním důkazem je pouze zkouška z krve. Dopravák je nedouk, soudní znalec jistě nezpochybnil policejní praxi dechových zkoušek, jen upozornil na jejich slabou vypovídací hodnotu, která je toxikologům obecně známá.
Z fyzikálně-chemického hlediska je rovnováha par v dechu a kapalinou v krvi s přimnouřením jednoho oka poměrně jednoduchá. V momentě, kdy se k tomu přidají biologické faktory, je dechová zkouška skutečně pouze orientační. A do zákonů si klidně můžeme napsat, že je úžasná a skvělá a soudy ji budou uznávat jako důkaz, ale z principu je to záležitost značně individuální. Bez testu z krve má policie v ruce, že odmítl krev a PRAVDĚPODOBNĚ pil, protože nadýchal, blekotal, táhnul z něj chlast, přijde na to, jak to dokáže obhájit před soudem.
(Do přesnosti těch Drägerů bych se nechtěl vrtat, nevím, na jakém principu pracují. Pokud jde o nějakou IČ detekci, tak je to na orientační zkoušku dostačující, ale určitě existují takové shody náhod, které dají false positive.)
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
