Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Zkouška dechu je důkaz. Znalec u soudu s Janouškem tvrdil opak

Dechovou zkoušku jako důkaz o požití alkoholu ve čtvrtek u soudu s Romanem Janouškem napadl soudní znalec. Výsledky jsou podle něj neprůkazné. Policie si však stojí za tím, že orientační dechová zkouška je u soudu přípustná, a myslí si to i odborníci. Jako důkaz ji připouští i zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44a49r43e70l 79N38e82č22a18s 5713789690250

Zkouška dechu není žádný důkaz. Dokonce ani zkouška krve. U Janouška.

+1/0
23.7.2013 13:20

J85a86r30o64s53l38a49v 39P95o25l50á40k 8668145527570

Svi_ním projde všechno.

0/0
26.7.2013 0:38

J38a80n 45K19r15o49u71ž44e47l19k75a 9859125882

Už jsem to psal posledně, tak ještě jednou i pro ty nejpomalejší MM novináře z idnesu. A šéfa z dopravky. Ne nadarmo jde o ORIENTAČNÍ dechovou zkoušku. Ona ta korelace mezi alkoholem v dechu a v krvi je mizerná, exaktním důkazem je pouze zkouška z krve. Dopravák je nedouk, soudní znalec jistě nezpochybnil policejní praxi dechových zkoušek, jen upozornil na jejich slabou vypovídací hodnotu, která je toxikologům obecně známá. 

Z fyzikálně-chemického hlediska je rovnováha par v dechu a kapalinou v krvi s přimnouřením jednoho oka poměrně jednoduchá. V momentě, kdy se k tomu přidají biologické faktory, je dechová zkouška skutečně pouze orientační. A do zákonů si klidně můžeme napsat, že je úžasná a skvělá a soudy ji budou uznávat jako důkaz, ale z principu je to záležitost značně individuální. Bez testu z krve má policie v ruce, že odmítl krev a PRAVDĚPODOBNĚ pil, protože nadýchal, blekotal, táhnul z něj chlast, přijde na to, jak to dokáže obhájit před soudem. 

(Do přesnosti těch Drägerů bych se nechtěl vrtat, nevím, na jakém principu pracují. Pokud jde o nějakou IČ detekci, tak je to na orientační zkoušku dostačující, ale určitě existují takové shody náhod, které dají false positive.)

+1/−2
21.7.2013 19:30

J50a34r15o58s14l96a75v 32P76o98l39e55n47s34k92y 5396234349

A co takhle korelace mezi hladinou alkoholu v krvi a jednanim ktere bylo ci nebylo alkoholem ovlivneno. Coz je samozrejme jeste vetsi neznama zavisejici na milionu biologickych faktoru. . . vy by jste mu mohl delat advokata. Ja bych to shrnul, byl vozralej a choval se jako prase . . vsechno ostatni jsou klicky u soudu

+8/−1
21.7.2013 19:57

R40o63m79a90n 43R59e19i45n25i85s26c43h 5617627376160

R^...navíc je potřeba si uvědomit i ten podstatný fakt, že pokud by soudy počaly s praxí neuznávání dechové zkoušky z certifikovaných přístrojů ČMI vzniklo by spousta závažných precedentů, třeba v případě kdy totálně ožralý řidič zabije na silnici člověka a vše mu projde jen jako "běžný" dopravní přestupek. Za ten ho lze postihnout maximálně sankcemi nikoliv soudními tresty. Není třeba domýšlet dalších takových důsledků !!

+3/−1
21.7.2013 21:34

P73a26v35e17l 98O54d81r15a14z45i79l 6584129477500

Máte poněkud nelogické vývody. Zabití člověka na silnici těžko může projít jako přestupek, alkohol nealkohol. Faktem prostě je, že mít alkohol v dechu není zákonem zakázáno, je zakázáno pít alkohol během jízdy a před jízdou tak, aby byla schopnost řídit ovlivněna a toto je potřeba prokázat.

0/0
22.7.2013 12:38

P18a95v51e55l 47O19d59r89a54z48i68l 6814899167420

Korelace není důkaz, že. Pachatelé znásilnění jsou velmi často muži, přitom ale vaše mužství, jakkoliv korelující s pohlavím pachatelů znásilnění, z vás nedělá násilníka, žeáno.

0/−1
22.7.2013 12:39

J47i75ř28í 40K59r76a14m15p34l 4846814746866

ikdyby pod vlivem byl nebo ne. Fakta jsou jasná. Přejel člověka, neposkytl pomoc a z místa nehody ujel a pak bránil policistům ve výkonu tím, že utíkal. To stačí na trest. Pokud pil, tak mu to jen trest zvýší. Nechápu, co je natom tak nejasného, že ještě není potrestán.

+1/0
22.7.2013 9:35

A79n60t43o77n44í17n 46K19o17l88á96ř 7248355797682

Pokud by věděl, že nic nepil a přitom něco nadýchal, tak by asi požadoval krevní zkoušku. Protože krevní zkoušku odmítl, tak je potřeba brát nadýchanou hodnotu jako směrodatnou.

+1/0
22.7.2013 9:53

J40a72r90o97s70l96a13v 40K70r87a73t13o90c27h70v64í44l 7716917744877

Orientační nesmysl, pane Krouželko. Podle vás můžeme chlastat, řídit vozidlo (nebo cokoliv), zraňovat, zabíjet, jezdit bez ŘP, utéct od nehody, telefonovat, odmítnout krevní zkoušku a stále NIC?A pak si zajedeme "léčit" své neduhy do vily v Chorvatsku. Škoda,že vás  ten opilý řidič, který stále vlastní ŘP nepozval.

"Znalci" vašeho formátu opilci nezvou? :-/RvRvRv

+1/0
22.7.2013 11:05

P35a13v55e97l 94O37d67r38a43z44i51l 6334469927210

Ačkoliv váš názor nebude oblíben, neboť nahrává neoblíbenému lobbistovi, tak máte pravdu.

Kdokoliv si může zkusit vypít 0,3l nealkoholického piva s ABV do 0,5 promile a pak kamkoliv dýchnout.

0/−1
22.7.2013 12:36

J90a75r25o10s75l29a71v 89P69o14l55á91k 8468335617510

Ovšem nesmí nikoho přejet. Pak má (i v Německu) průser.

0/0
26.7.2013 0:44

J42a15r79o15s69l45a98v 75P69o45l11á37k 8528325787540

Z fyzikálně-chemického hlediska Janoušek téměř zabil ženskou a byl ožralý (nezávisle na dechových zkouškách). To jsou prokazatelná fakta a soud by měl jednat ne podle "všimného", ale podle práva.

0/0
26.7.2013 0:41

P33a58v73e67l 56K91u98n67c 9622229848938

No ale jestli dechová zkouška "neplatí" a řidič může odmítnout odběr krve, proč vlastně před jízdou nepijeme alkohol?

+2/0
21.7.2013 18:20

J49a45r31o15s80l91a18v 28P65o87l50á54k 8758495407400

A především proč se tedy "dechová zkouška" provádí, když je neplatná?

0/0
26.7.2013 0:37
Foto

J39a11n87a 88D47o71m34n80o24s44i87l55o79v50á 2686624566473

Je vidět, že na  každého  je metr jiný... Zlobí mne to, rozčiluje, ale nic s tím asi nic nenadělám.8-o!!

+2/−1
21.7.2013 17:50

J45a10n 24K35ř29í92ž 6545513275388

Když zákon připouští dechovou zkoušku jako důkaz,není co řešit.

Soudní znalec,nesoudní znalec!

+5/−1
21.7.2013 15:31

A88n22t95o36n55í64n 24K84o19l76á74ř 7808205227782

Soudní znalec má asi pravdu, ale pokud nachytaný řidič odmítne odběr krve, tak prostě platí to, co nadýchal. Jinak bychom měli plné silnice vožralů, kteří by odmítali odběr.

+2/0
22.7.2013 9:57

Z37d35e60n45ě80k 29Ř33e76h35á75č30e63k 9143810947449

Kde jsou ty spravedlivé časy, kdy by Jan.usek se houpal na provaze na lucerně!

+1/0
22.7.2013 12:21

J94a54n 94K91ř12í47ž 6605983255358

:-)

0/0
22.7.2013 12:41

J82i53ř78i 72F64o88j12t 6562911670926

Za takový výrok soudní znalec,může si odnést peněz ranec.

+5/−1
21.7.2013 13:57
Foto

M16a45r18t64i44n 70K59o34k10e20š 3138244421790

Tato kauza má dvě strany mince. První je extrémní názor znalce prezentovaný v článku, která má sice jistou oporu v rozsudcích, ale zde tomu asi tak nebude. Druhou je pochybné schválení přenosných přístrojů Dräger určených výrobcem pro tzv. předběžný test ze strany ČMI. Celé to totiž začalo tak, že Policie nakoupila u tuzemského dovozce stovky přístrojů, které schválení jako průkazné měřidlo neměly (klasická hurá akce podobná nákupu stovek neschválených přístrojů Pocket Wizard na měření propustnosti skel automobilů). Nicméně, a to je už spekulace, nastal synergický tlak (jak ze strany dovozce, tak ze strany PČR) na to, aby se celá akce tak nějak zametla a nikdo nepřišel k úhoně. Výsledkem této synergie je, že na stránkách www.draeger.cz najdete u 7510 odlišné a zavádějící informace (plky o tom, že to plní "požadavky Národní asociace pro bezpečnost silničního provozu" - WTF? - americká organizace), než na originálních stránkách www.draeger.com (zařazeno mezi tzv. Vortestgeräte - přístroje na předběžný test, nikoliv mezi Beweissichere - průkazná měřidla) a ČMI tento přístroj tak nějak legalizoval (za určitých podmínek).

Další info viz:

http://www.osbid.cz/2010/04/193/ - kterak ministerstvo tají předepsané postupy při měření alkoholu v dechu před veřejností

http://www.osbid.cz/2012/06/rozsudek-nss-zbytkovy-alkohol/

Na vymlouvání Tomáše Lercha se můžete mrknout tady: http://www.youtube.com/watch?v=Oe8GKONStZ8

+4/−1
21.7.2013 13:42

J35a25n 29K76ř89í73ž 6615303545468

R^R^R^

0/−1
22.7.2013 12:45

J79a96r61o21s41l61a57v 88P36o50l87á18k 8858375667750

Vážený pane, nejde o kvalitu či hodnověrnost přístrojů. Pachatel byl přistižen očividně ožralý a navíc zranil (možná úmyslně) ženu. I kdyby byl střízlivý, tak by měl dostat pořádnou pálku.

0/0
26.7.2013 0:50

R10o73m24a25n 78R39e46i92n38i73s81c79h 5127927416850

Rozhodující soud nemůže takovou argumentaci znalce vůbec připustit a nebo navíc ještě uznat. Tím by vznikl velmi nebezpečný precedens a mimo to by se zpětnou platností mohlo odvolat dalších statisíce řidičů s tím, že byli postiženi neoprávněně a žádát po státu odškodné (ušlý zisk ad.)

+3/0
21.7.2013 13:40

M90a71r83i47e 19Z48e92l48e62n24á 2864901909261

A je to jasné.

On ten Roman Janoušek v nestřežené chvíli do sebe naklopil 45 litrů džusu...

;-)

+6/0
21.7.2013 13:40

R38o91m19a24n 72R86e15i39n66i50s59c68h 5817667786760

Seznamte se prosím, Josef Pleskot - nejlépe (u)placený lékař v ČR [>-] ;-D R^

+5/−1
21.7.2013 13:34

J85i43ř19í 12Č27e24r52n29ý 7652616791

Vždyť se jedná o úplně jiného Janouška ;-D

+3/0
21.7.2013 13:21

R75o61m64a52n 55R12e22i45n89i69s87c29h 5537797606150

...myslíte jako že už polepšeného jo ? ;-D

0/0
21.7.2013 13:35

M43i86c50h66a36l 68R84i37m52b81a87u97e24r 4499895573217

Jo, soudní znalci, dáš jim 150.000 a budou soudu vysvětlovat, že Země je placatá a držej ji na zádech sloni R^

+8/−1
21.7.2013 13:12

J17a38n76a 11Š97i14m65o68n30o88v17á 2966231649321

Pokud soudní znalec plácá nesmysly, nebo dokonce by to mohlo vypadat, že je uplacen jednou ze stran, nebo jí straní zadarmo, kvůli korupci, nebo kvůli konexím, pak víme všichni, co má následovat. Takže si počkáme, kdy soudní znalec dostane padáka. Nebo to má Janoušek pojištěno i s ochranou "svého" soudního znalce? Pro začátek by měl nastoupit nová, nestranný soudní znalec.

+5/−3
21.7.2013 13:04

D66a19n18i41e25l 94K52r17o76n36e98r 7734244236317

Tak on primo nelhal...tak, jak to formuloval, je to pravda...Ovsem kdyby mu nekdo polozil otazku stylem "pane znalce, je mozne, ze kdyz pristroj ridici nameri 2.28 promile, ze nebyl pod vlivem?", musel by odpovedet, ze takova moznost neni.

+5/0
21.7.2013 13:16

M49i79l40o18š 45B51é83m 6134459822833

Proč by taková možnost nebyla. Každé zařízení se může porouchat. Nebo vykloktám slivku a pak fouknu 4 promile, zatímco v krvi budu mít nic.

+2/−1
21.7.2013 13:26

D96a15n78i77e40l 38K26r64o41n15e40r 7584414256637

Pri poruse zarizeni by to nejspise nenamerilo vubec nic. Pri vykloktani slivovici by to zrejme vysokou hodnotu namerilo ale bezprostredne po nem...

+1/0
21.7.2013 13:30

M31a10r73i97e 40Z51e55l98e49n37á 2664151289801

Šmarjájózefe, a není hřích dobrou slivkou kloktat?;-)

+1/0
21.7.2013 13:48

M81i15l72o58š 41B97é46m 6374979952693

Se zprasenou to de taky. ;-D

0/0
21.7.2013 13:50

A56n58t81o26n18í30n 97K91o80l29á83ř 7388465517412

No já ji klidně kloktám, ale plivu ji zásadně dovnitř.

+2/0
22.7.2013 10:01

R50o16m39a50n 72H33a96n83u58s 8985677989104

Ono přístroje měří přesně, ale taky záleží na tom, jak se člověk nadechne jak do toho fouká. Viděl jsem třeba tři hodnoty a prostřední byla nejmenší, ale je pravda, že se jednalo o setiny max, destinu promile.

+1/0
21.7.2013 13:03

P27e27t92r 11H77a37r82i92p73r82a40s16a67d 22H46a60j97i76č 8353160104567

Na mě to bohužel celé dělá dojem, že má p. Janoušek pořád dost peněz. A hodně vlivných přátel. Teď zřejmě půjde hlavně o to, do jaké míry je zkorumpovaná justice a policie. Jinak z toho bude něco, jako Prodaná nevěsta. Svědci si vzájemně ve svědeckých výpovědích odporují, znalec v rozporu se zákonem tvrdí, že dechová zkouška je nehodnověrná, jiní svědci si už nepamatují, neví, mění výpovědi. Asi nejlepší majsrštyk je divadýlko kolem stamiliónů u Béma ve sklepě, kdopak to asi hloupým policajtům nakukal? Že by přímo náš pokořitel osmitisícovek? Nechtějí si to raději načisto "střihnout" v nějakém kabaretu?

+1/0
21.7.2013 12:47

M40i97r57e33k 46N58o73v32o26t50n30y 6979742635367

Az to projde u Janouska a soud to posveti, muzem cekat na silnicich dost ridicu opilich.Policiste muzou odlozit alkohol testry budou zbytecny. Aspon se usetri na necem u policie. tesim se az budou jezdit opilci vic a vic na silnicich. ;-€;-€;-€

+2/−1
21.7.2013 12:28

J82a60n 19H67e47l76l32e98r 9438145216

No, zni to sice takhle dost divoce, ale realita je jina. Totiz pri "nadychani" vas automaticky poslou na krev ... kdyz odmitnete, tak je to primo postizene, seberou vam papiry a daji pokutu. Takze si ve vysledku moc nepomuzete.

Janouska se tyka to, ze kdyby zavinil nehodu jako opily, mohlo by mu to pritizit.

Jestli chcete pit a pak odmitnou zkousku krve, odevzdate ridicak a zaplatite pokutu, pak skutecne muzete mit z vyroku znalce u Janouska radost. Nepredpokladam, ze by se takto chtelo nechat postihnout mnoho lidi ...

0/−1
21.7.2013 12:38

M60i33r59e32k 42N92o10v69o85t93n52y 6539902345297

je divny co jste tady napsal ono se to u Janouska tak nekonalo on si muze jrzdit dal a papiry mu ani neodebrali na den. A to odmitl jit na krev. Tak bud se meri 2ma metry nebo paragraf o alkoholu je zbytecny. Ikdyz se propaguje u vsech ostatnich, ja rikam bud vsichni nebo zadny nekolik metru nexexistuje vzdy je jen jeden. Policiste ze by meli nejmene dva???????!!

+2/0
21.7.2013 12:55

M50i66r88e84k 69N46o82v33o25t25n26y 6479612785187

jeste dodam Janousek byl ozralej jak pra.se a ridil a zpusobil nehodu a rekl bych i tezke zraneni kdyz je dotycna porad v neschopnosti a porad ma problem se zranenimi ktere ji byly zpusobeny oz ra lim ridicem Janouskem. Nic vic neni co dodat.

+1/0
21.7.2013 19:04

P98a23v28e35l 97O50d71r92a18z37i97l 6144779417390

Janoušek neměl u sebe doklady a tudíž mu dle zákona nemohly být zadrženy.

0/0
22.7.2013 12:49

J16a27r43o28s35l65a19v 58P44o73l77á98k 8438175267540

Z toho plyne, že je lepší jezdit bez dokladů. Výborný precedens.

0/0
26.7.2013 0:58

J47a90n 77V94á38v35r64a 3361780771725

Kamarád právník mi říkal jak tito "znalci" pracují na objednávku a jak je to celé až k smíchu... Prostě pokud na to máte seženete si znalce který tvrdí to co potřebujete..

+2/−1
21.7.2013 12:20

K80a56r71e42l 14N91o85v18a97k 2142435535519

Umění právníka není znát zákony, ale umět je ohýbat...

+1/0
21.7.2013 12:21
Foto

P88ř64e83m61e30k 50H37o85m90o82l59a 5238985455106

Nejsem právník ani policajt ani znalec ale napadlo mě, že jestli nesouhlasil s tou naměřenou hodnotou tak si mohl sám vyžádat odběr krve? Ale to je asi blbost :D

+3/0
21.7.2013 12:18

M80a62r17t49i56n 92F37i12l71i40p72c17z57y97k 3271501145463

Blbost to není.

+4/0
21.7.2013 12:23

P35ř15e73m50y13s15l 37Č50e85r89m73á21k 4298151555

Mohl, ale nechtěl. Co vím, tak to odmítl. :-P

+3/0
21.7.2013 12:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.