Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Zkouška dechu je důkaz. Znalec u soudu s Janouškem tvrdil opak

Dechovou zkoušku jako důkaz o požití alkoholu ve čtvrtek u soudu s Romanem Janouškem napadl soudní znalec. Výsledky jsou podle něj neprůkazné. Policie si však stojí za tím, že orientační dechová zkouška je u soudu přípustná, a myslí si to i odborníci. Jako důkaz ji připouští i zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K96a10r34e61l 36N16e26č96a93s 5283799180910

Zkouška dechu není žádný důkaz. Dokonce ani zkouška krve. U Janouška.

+1/0
23.7.2013 13:20

J53a57r42o52s41l72a61v 55P98o70l46á91k 8888335907590

Svi_ním projde všechno.

0/0
26.7.2013 0:38

J38a55n 86K18r68o70u65ž32e69l27k18a 9149545872

Už jsem to psal posledně, tak ještě jednou i pro ty nejpomalejší MM novináře z idnesu. A šéfa z dopravky. Ne nadarmo jde o ORIENTAČNÍ dechovou zkoušku. Ona ta korelace mezi alkoholem v dechu a v krvi je mizerná, exaktním důkazem je pouze zkouška z krve. Dopravák je nedouk, soudní znalec jistě nezpochybnil policejní praxi dechových zkoušek, jen upozornil na jejich slabou vypovídací hodnotu, která je toxikologům obecně známá. 

Z fyzikálně-chemického hlediska je rovnováha par v dechu a kapalinou v krvi s přimnouřením jednoho oka poměrně jednoduchá. V momentě, kdy se k tomu přidají biologické faktory, je dechová zkouška skutečně pouze orientační. A do zákonů si klidně můžeme napsat, že je úžasná a skvělá a soudy ji budou uznávat jako důkaz, ale z principu je to záležitost značně individuální. Bez testu z krve má policie v ruce, že odmítl krev a PRAVDĚPODOBNĚ pil, protože nadýchal, blekotal, táhnul z něj chlast, přijde na to, jak to dokáže obhájit před soudem. 

(Do přesnosti těch Drägerů bych se nechtěl vrtat, nevím, na jakém principu pracují. Pokud jde o nějakou IČ detekci, tak je to na orientační zkoušku dostačující, ale určitě existují takové shody náhod, které dají false positive.)

+1/−2
21.7.2013 19:30

J22a58r62o33s40l50a11v 72P31o87l79e66n97s38k87y 5686464829

A co takhle korelace mezi hladinou alkoholu v krvi a jednanim ktere bylo ci nebylo alkoholem ovlivneno. Coz je samozrejme jeste vetsi neznama zavisejici na milionu biologickych faktoru. . . vy by jste mu mohl delat advokata. Ja bych to shrnul, byl vozralej a choval se jako prase . . vsechno ostatni jsou klicky u soudu

+8/−1
21.7.2013 19:57

R34o47m64a72n 92R98e33i82n90i20s82c24h 5637567106200

R^...navíc je potřeba si uvědomit i ten podstatný fakt, že pokud by soudy počaly s praxí neuznávání dechové zkoušky z certifikovaných přístrojů ČMI vzniklo by spousta závažných precedentů, třeba v případě kdy totálně ožralý řidič zabije na silnici člověka a vše mu projde jen jako "běžný" dopravní přestupek. Za ten ho lze postihnout maximálně sankcemi nikoliv soudními tresty. Není třeba domýšlet dalších takových důsledků !!

+3/−1
21.7.2013 21:34

P58a86v39e65l 92O50d58r64a34z97i37l 6114719377440

Máte poněkud nelogické vývody. Zabití člověka na silnici těžko může projít jako přestupek, alkohol nealkohol. Faktem prostě je, že mít alkohol v dechu není zákonem zakázáno, je zakázáno pít alkohol během jízdy a před jízdou tak, aby byla schopnost řídit ovlivněna a toto je potřeba prokázat.

0/0
22.7.2013 12:38

P10a79v35e78l 16O33d49r64a62z98i57l 6594909897170

Korelace není důkaz, že. Pachatelé znásilnění jsou velmi často muži, přitom ale vaše mužství, jakkoliv korelující s pohlavím pachatelů znásilnění, z vás nedělá násilníka, žeáno.

0/−1
22.7.2013 12:39

J33i32ř65í 87K79r10a39m80p88l 4836884986476

ikdyby pod vlivem byl nebo ne. Fakta jsou jasná. Přejel člověka, neposkytl pomoc a z místa nehody ujel a pak bránil policistům ve výkonu tím, že utíkal. To stačí na trest. Pokud pil, tak mu to jen trest zvýší. Nechápu, co je natom tak nejasného, že ještě není potrestán.

+1/0
22.7.2013 9:35

A93n70t31o20n62í74n 81K44o38l77á93ř 7858195327752

Pokud by věděl, že nic nepil a přitom něco nadýchal, tak by asi požadoval krevní zkoušku. Protože krevní zkoušku odmítl, tak je potřeba brát nadýchanou hodnotu jako směrodatnou.

+1/0
22.7.2013 9:53

J65a45r90o66s74l27a74v 15K45r82a56t44o70c97h46v94í27l 7336117694917

Orientační nesmysl, pane Krouželko. Podle vás můžeme chlastat, řídit vozidlo (nebo cokoliv), zraňovat, zabíjet, jezdit bez ŘP, utéct od nehody, telefonovat, odmítnout krevní zkoušku a stále NIC?A pak si zajedeme "léčit" své neduhy do vily v Chorvatsku. Škoda,že vás  ten opilý řidič, který stále vlastní ŘP nepozval.

"Znalci" vašeho formátu opilci nezvou? :-/RvRvRv

+1/0
22.7.2013 11:05

P76a46v95e25l 17O71d94r54a71z11i69l 6764629257530

Ačkoliv váš názor nebude oblíben, neboť nahrává neoblíbenému lobbistovi, tak máte pravdu.

Kdokoliv si může zkusit vypít 0,3l nealkoholického piva s ABV do 0,5 promile a pak kamkoliv dýchnout.

0/−1
22.7.2013 12:36

J91a31r34o30s29l65a85v 36P15o40l21á45k 8918815767620

Ovšem nesmí nikoho přejet. Pak má (i v Německu) průser.

0/0
26.7.2013 0:44

J17a61r83o87s97l94a51v 66P54o78l59á72k 8818865667170

Z fyzikálně-chemického hlediska Janoušek téměř zabil ženskou a byl ožralý (nezávisle na dechových zkouškách). To jsou prokazatelná fakta a soud by měl jednat ne podle "všimného", ale podle práva.

0/0
26.7.2013 0:41

P82a91v12e94l 98K79u50n35c 9902199898848

No ale jestli dechová zkouška "neplatí" a řidič může odmítnout odběr krve, proč vlastně před jízdou nepijeme alkohol?

+2/0
21.7.2013 18:20

J95a36r13o71s94l48a61v 25P78o36l55á96k 8798675757490

A především proč se tedy "dechová zkouška" provádí, když je neplatná?

0/0
26.7.2013 0:37
Foto

J16a23n54a 28D72o13m62n98o79s80i63l37o20v57á 2966874146663

Je vidět, že na  každého  je metr jiný... Zlobí mne to, rozčiluje, ale nic s tím asi nic nenadělám.8-o!!

+2/−1
21.7.2013 17:50

J69a28n 75K86ř77í42ž 6345503385568

Když zákon připouští dechovou zkoušku jako důkaz,není co řešit.

Soudní znalec,nesoudní znalec!

+5/−1
21.7.2013 15:31

A46n14t25o41n13í10n 29K76o64l70á21ř 7918735137912

Soudní znalec má asi pravdu, ale pokud nachytaný řidič odmítne odběr krve, tak prostě platí to, co nadýchal. Jinak bychom měli plné silnice vožralů, kteří by odmítali odběr.

+2/0
22.7.2013 9:57

Z23d84e34n14ě30k 39Ř66e91h23á96č57e73k 9283440217939

Kde jsou ty spravedlivé časy, kdy by Jan.usek se houpal na provaze na lucerně!

+1/0
22.7.2013 12:21

J32a74n 16K62ř74í65ž 6325333205378

:-)

0/0
22.7.2013 12:41

J29i33ř43i 54F77o54j72t 6932641570986

Za takový výrok soudní znalec,může si odnést peněz ranec.

+5/−1
21.7.2013 13:57
Foto

M45a17r26t78i21n 11K44o55k36e11š 3428524751880

Tato kauza má dvě strany mince. První je extrémní názor znalce prezentovaný v článku, která má sice jistou oporu v rozsudcích, ale zde tomu asi tak nebude. Druhou je pochybné schválení přenosných přístrojů Dräger určených výrobcem pro tzv. předběžný test ze strany ČMI. Celé to totiž začalo tak, že Policie nakoupila u tuzemského dovozce stovky přístrojů, které schválení jako průkazné měřidlo neměly (klasická hurá akce podobná nákupu stovek neschválených přístrojů Pocket Wizard na měření propustnosti skel automobilů). Nicméně, a to je už spekulace, nastal synergický tlak (jak ze strany dovozce, tak ze strany PČR) na to, aby se celá akce tak nějak zametla a nikdo nepřišel k úhoně. Výsledkem této synergie je, že na stránkách www.draeger.cz najdete u 7510 odlišné a zavádějící informace (plky o tom, že to plní "požadavky Národní asociace pro bezpečnost silničního provozu" - WTF? - americká organizace), než na originálních stránkách www.draeger.com (zařazeno mezi tzv. Vortestgeräte - přístroje na předběžný test, nikoliv mezi Beweissichere - průkazná měřidla) a ČMI tento přístroj tak nějak legalizoval (za určitých podmínek).

Další info viz:

http://www.osbid.cz/2010/04/193/ - kterak ministerstvo tají předepsané postupy při měření alkoholu v dechu před veřejností

http://www.osbid.cz/2012/06/rozsudek-nss-zbytkovy-alkohol/

Na vymlouvání Tomáše Lercha se můžete mrknout tady: http://www.youtube.com/watch?v=Oe8GKONStZ8

+4/−1
21.7.2013 13:42

J27a66n 49K26ř56í61ž 6105933925198

R^R^R^

0/−1
22.7.2013 12:45

J43a58r67o28s12l10a33v 79P63o93l85á67k 8888835627630

Vážený pane, nejde o kvalitu či hodnověrnost přístrojů. Pachatel byl přistižen očividně ožralý a navíc zranil (možná úmyslně) ženu. I kdyby byl střízlivý, tak by měl dostat pořádnou pálku.

0/0
26.7.2013 0:50

R87o77m83a36n 86R79e66i65n60i86s32c76h 5177947976510

Rozhodující soud nemůže takovou argumentaci znalce vůbec připustit a nebo navíc ještě uznat. Tím by vznikl velmi nebezpečný precedens a mimo to by se zpětnou platností mohlo odvolat dalších statisíce řidičů s tím, že byli postiženi neoprávněně a žádát po státu odškodné (ušlý zisk ad.)

+3/0
21.7.2013 13:40

M24a17r45i62e 43Z25e52l35e76n62á 2884801129581

A je to jasné.

On ten Roman Janoušek v nestřežené chvíli do sebe naklopil 45 litrů džusu...

;-)

+6/0
21.7.2013 13:40

R77o65m63a91n 73R32e20i65n32i62s91c11h 5677257776550

Seznamte se prosím, Josef Pleskot - nejlépe (u)placený lékař v ČR [>-] ;-D R^

+5/−1
21.7.2013 13:34

J71i67ř94í 44Č53e80r47n10ý 7302716341

Vždyť se jedná o úplně jiného Janouška ;-D

+3/0
21.7.2013 13:21

R57o58m34a90n 84R62e11i18n65i23s24c30h 5757407576840

...myslíte jako že už polepšeného jo ? ;-D

0/0
21.7.2013 13:35

M81i69c41h56a37l 56R30i89m30b84a67u15e96r 4289625713117

Jo, soudní znalci, dáš jim 150.000 a budou soudu vysvětlovat, že Země je placatá a držej ji na zádech sloni R^

+8/−1
21.7.2013 13:12

J97a61n17a 97Š71i16m48o66n17o21v42á 2566461299131

Pokud soudní znalec plácá nesmysly, nebo dokonce by to mohlo vypadat, že je uplacen jednou ze stran, nebo jí straní zadarmo, kvůli korupci, nebo kvůli konexím, pak víme všichni, co má následovat. Takže si počkáme, kdy soudní znalec dostane padáka. Nebo to má Janoušek pojištěno i s ochranou "svého" soudního znalce? Pro začátek by měl nastoupit nová, nestranný soudní znalec.

+5/−3
21.7.2013 13:04

D95a95n64i40e88l 25K96r11o37n43e69r 7984944946217

Tak on primo nelhal...tak, jak to formuloval, je to pravda...Ovsem kdyby mu nekdo polozil otazku stylem "pane znalce, je mozne, ze kdyz pristroj ridici nameri 2.28 promile, ze nebyl pod vlivem?", musel by odpovedet, ze takova moznost neni.

+5/0
21.7.2013 13:16

M47i60l52o29š 76B78é49m 6854209632923

Proč by taková možnost nebyla. Každé zařízení se může porouchat. Nebo vykloktám slivku a pak fouknu 4 promile, zatímco v krvi budu mít nic.

+2/−1
21.7.2013 13:26

D89a30n45i87e42l 83K65r63o19n10e62r 7324824856117

Pri poruse zarizeni by to nejspise nenamerilo vubec nic. Pri vykloktani slivovici by to zrejme vysokou hodnotu namerilo ale bezprostredne po nem...

+1/0
21.7.2013 13:30

M60a78r63i12e 17Z52e70l94e72n80á 2144271519341

Šmarjájózefe, a není hřích dobrou slivkou kloktat?;-)

+1/0
21.7.2013 13:48

M55i19l54o76š 94B34é76m 6644499112843

Se zprasenou to de taky. ;-D

0/0
21.7.2013 13:50

A43n40t85o20n84í38n 69K42o75l28á70ř 7328185557492

No já ji klidně kloktám, ale plivu ji zásadně dovnitř.

+2/0
22.7.2013 10:01

R29o34m72a17n 38H65a23n39u63s 8905177559864

Ono přístroje měří přesně, ale taky záleží na tom, jak se člověk nadechne jak do toho fouká. Viděl jsem třeba tři hodnoty a prostřední byla nejmenší, ale je pravda, že se jednalo o setiny max, destinu promile.

+1/0
21.7.2013 13:03

P61e34t94r 39H62a26r72i22p83r84a86s52a43d 84H75a15j84i86č 8463300554147

Na mě to bohužel celé dělá dojem, že má p. Janoušek pořád dost peněz. A hodně vlivných přátel. Teď zřejmě půjde hlavně o to, do jaké míry je zkorumpovaná justice a policie. Jinak z toho bude něco, jako Prodaná nevěsta. Svědci si vzájemně ve svědeckých výpovědích odporují, znalec v rozporu se zákonem tvrdí, že dechová zkouška je nehodnověrná, jiní svědci si už nepamatují, neví, mění výpovědi. Asi nejlepší majsrštyk je divadýlko kolem stamiliónů u Béma ve sklepě, kdopak to asi hloupým policajtům nakukal? Že by přímo náš pokořitel osmitisícovek? Nechtějí si to raději načisto "střihnout" v nějakém kabaretu?

+1/0
21.7.2013 12:47

M51i90r41e71k 28N29o10v32o29t76n82y 6829802515327

Az to projde u Janouska a soud to posveti, muzem cekat na silnicich dost ridicu opilich.Policiste muzou odlozit alkohol testry budou zbytecny. Aspon se usetri na necem u policie. tesim se az budou jezdit opilci vic a vic na silnicich. ;-€;-€;-€

+2/−1
21.7.2013 12:28

J40a68n 90H82e36l45l48e84r 9648945806

No, zni to sice takhle dost divoce, ale realita je jina. Totiz pri "nadychani" vas automaticky poslou na krev ... kdyz odmitnete, tak je to primo postizene, seberou vam papiry a daji pokutu. Takze si ve vysledku moc nepomuzete.

Janouska se tyka to, ze kdyby zavinil nehodu jako opily, mohlo by mu to pritizit.

Jestli chcete pit a pak odmitnou zkousku krve, odevzdate ridicak a zaplatite pokutu, pak skutecne muzete mit z vyroku znalce u Janouska radost. Nepredpokladam, ze by se takto chtelo nechat postihnout mnoho lidi ...

0/−1
21.7.2013 12:38

M47i34r77e13k 70N34o40v56o81t14n96y 6899962525217

je divny co jste tady napsal ono se to u Janouska tak nekonalo on si muze jrzdit dal a papiry mu ani neodebrali na den. A to odmitl jit na krev. Tak bud se meri 2ma metry nebo paragraf o alkoholu je zbytecny. Ikdyz se propaguje u vsech ostatnich, ja rikam bud vsichni nebo zadny nekolik metru nexexistuje vzdy je jen jeden. Policiste ze by meli nejmene dva???????!!

+2/0
21.7.2013 12:55

M60i65r19e68k 59N13o33v82o53t27n54y 6479292685137

jeste dodam Janousek byl ozralej jak pra.se a ridil a zpusobil nehodu a rekl bych i tezke zraneni kdyz je dotycna porad v neschopnosti a porad ma problem se zranenimi ktere ji byly zpusobeny oz ra lim ridicem Janouskem. Nic vic neni co dodat.

+1/0
21.7.2013 19:04

P16a76v76e47l 81O75d53r25a16z57i52l 6334699287430

Janoušek neměl u sebe doklady a tudíž mu dle zákona nemohly být zadrženy.

0/0
22.7.2013 12:49

J78a93r39o24s83l82a75v 94P44o77l23á50k 8348855267860

Z toho plyne, že je lepší jezdit bez dokladů. Výborný precedens.

0/0
26.7.2013 0:58

J21a86n 77V96á30v23r59a 3691450171495

Kamarád právník mi říkal jak tito "znalci" pracují na objednávku a jak je to celé až k smíchu... Prostě pokud na to máte seženete si znalce který tvrdí to co potřebujete..

+2/−1
21.7.2013 12:20

K13a21r17e78l 63N64o20v48a60k 2172145845299

Umění právníka není znát zákony, ale umět je ohýbat...

+1/0
21.7.2013 12:21
Foto

P40ř80e42m69e68k 34H29o39m89o69l40a 5468905305226

Nejsem právník ani policajt ani znalec ale napadlo mě, že jestli nesouhlasil s tou naměřenou hodnotou tak si mohl sám vyžádat odběr krve? Ale to je asi blbost :D

+3/0
21.7.2013 12:18

M64a43r68t78i76n 42F71i83l36i97p59c85z24y46k 3641791165123

Blbost to není.

+4/0
21.7.2013 12:23

P57ř66e48m80y89s11l 20Č87e20r23m50á75k 4428711445

Mohl, ale nechtěl. Co vím, tak to odmítl. :-P

+3/0
21.7.2013 12:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.