Jednoznačně z toho plyne: vystoupí-li poslanec k mikrofonu ve sněmovně a započne veřejnou dražbu svého hlasu, slíbí, že vše pak zdaní a také tak po přijetí nejvyššího příhozu učiní, není postižitelný.

Jak může někdo korupční jednání , prohlásit za projev poslance chráněný imunitou ?! NS je zřejmě totálně zkorumpovaný.

Ad absurdum: Situace, kdy jedna politická strana podpoří návrh jiné politické strany výměnou za to, že jiný návrh podporující strany bude podpořen onou stranou je podle Vás také korupční jednání? Pak byste ovšem kriminalizoval politiku jako takovou. Pokud chcete v ČR policejní stát, nebo najmě diktaturu, je to názor legitimní. Mně osobně by se v takovém státě dýchalo hůře.

Nejvíc mě mrzí, že celá tahle taškařice povede k omezení imunity poslanců. Podle mě to bude špatný krok. Několikrát se NS a ÚS poměrně jednoznačně usnesl, že imunita se nevztahuje na trestnou činnost proti životu a zdraví, stejně jako na závažnou hospodářskou trestnou činnost, kdy vznikla státu nebo fyzické osobě škoda. Problém je, že v tomto případě není jisté, zda se tak v případě poslanců zmíněných poslanců stalo. Hlasování o zákonech stejně tak, jako držba popřípadě složení poslaneckého mandátu jsou věci bezpochyby veřejného zájmu, na druhou stranu jsou to věci výsostně politické, za kterou jejich aktéři musí nést především politickou odpovědnost. Pokud by logika státních zástupců byla v tomto případě dovedena ad absurdum, bylo by možné zatknout a trestně stíhat poslance, nebo senátora za to, že hlasoval pro zákon, který Policie ČR popřípadě státní zastupitelství považuje za neprospěšné pro ČR, což by nás od parlamentní demokracie posunulo někam k policejnímu státu.

Pánům byly nabídnuty posty ve firmách s účastí státu, ale není prokazatelné, za tak bylo učiněno s cílem poškodit tyto firmy. Navíc obsazování těchto postů je plně v kompetenci ministra financí ČR a tehdejší ministr financí tvrdí, že podle jeho názoru a svědomí byli pánové pro své nové zařazení plně kvalifikováni. Za tyto skutky nelze vyvozovat trestněprávní, ale jen a jen politickou odpovědnost. 

Místo necitlivých a do demokracie zasahujících zásahů do poslanecké imunity (považme, že čím méně budou poslanci PSP ČR chráněni, tím budou ovlivnitelnější a vydíratelnější například ze strany policie a státních zástupců, a tím bude jednodušší provádět úkony trestního řízení proti nim například s cílem svrhnout vládu...) se bavme spíše o to, co bylo předmětem dohod. O zákonu o státní službě například, který by obsazování zástupců státu ve firmách s jeho účastí vyňal z pravomocí politicky obsazovaných postů.

Jste tak naivní , nebo co ?! Vy si snad myslíte , že politici ve správních a dozorčích radách státních firem pracují ?! Není vám snad jasné , že jsou tam jen "do počtu" ? Berou tam prachy za nic.

myslím , že jakékoliv znejistění poslanců může v dlouhodobém kontextu přispět k

hodnotnějším iniciativačním důvodům vstupu do vrcholné politiky

100 % souhlas. Istvane, byt tvym straznym andelem, to teda musi byt fuska na plny uvazek!!!! Kdy zacnes zavirat poslance za to, kdo jak hlasoval???? To prece neni verbalni projev a nemela by se na nej vztahovat imunita, nebot pohyb pazi ve vertikalnim smeru je projev neverbalni!!! Ode dneska by se meli stihat vsichni poslanci! Jeden den ti co hlasuji pro a kazdy sudy ti, co hlasuji proti. At je v tom stabni kultura!!!!

Malina , Malina :-) jste doopravdy tak hloupý , nebo to jen hrajete ?

Tvůrci ústavy byli joudové, mnohovýznamovým slovem projev mysleli proslov a teď mají plnou hubu keců, jak špatně NS rozhodl. Tak vážení ústavní právníci házíte špínu na někoho jiného, který výraz pojem vysvětlil NS jinak, než sami na sebe a já s NS souhlasím. Tím neomlouvám ty hovadiny co se v politice. dějí.

Naopak, tímto rozborem schvaluješ ty hovadiny co se v politice dějí.

Tady bude horko. Odbory to zorganizují a lidé vykopou. Bohužel to nakonec dopadne ještě hůř než po 89. 

Žádné horko nebude, lidi nevytáhne z baráku nic, ani kdyby jim kradli střechu nad hlavou Odbory jsou u nás slabé, ty nic nevyřeší. Kauza odezní, Karel už začal mobilizovat, ted ke komunistům a Řecku přidali i bubu gosudar Zeman a lidi zas budou volit ODSTOP.

Včera se k tomuto vyjadřovala předsedkyně nejvyššího soudu na ČT24. Myslím, že tomu nerozuměl ani moderátor a ani ona chvílemi nevěděla jak odpovídat.

Tak jsem zvědyvý na ty zasvěcené názory. Schválně: Kdo to celé přečetl a kdo tomu skutěčně dobře rozumí?

většina diskutujících porozumět nepotřebuje. jsou nadáni zvláštní schopností vhledu do věcí, která jim umožňuje soudit bez rozmyslu.