- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ivan Štern - lidé zvláštního ražení
Tak už mám jasno! A mám je z nejvyšších míst. Od nejvyššího soudu. Poslanci jsou lidé zvláštního ražení. Získáním mandátu do nich sestoupí cosi jako duch svatý. Sami tomu říkají imunita. Díky této pro nás obyčejné smrtelníky záhadné transsubstanciaci poslanec ať udělá, co udělá, i kdyby vlastní matku zaškrtil, vykonal politický čin, tedy konal ve prospěch obecného dobra.
Pochopit podstatu této nepochopitelné transsubstanciace je dáno jen poslancům a patrně některých soudcům z nejvyššího soudu. Jen jedno si musíme zapamatovat. Ať poslanec koná, jak koná, nečiní tak v touze páchat nepravosti, veden je snahou posouvat poměry kupředu.
Počiny poslanců Tluchoře, Fuchsy a Šnajdra by byl býval vyčůraností, kdyby jeho autorem jsem byl já anebo vy. Oni se za nás tím, že přijali místo v dozorčí radě za desítky, možná stovky tisíc měsíčně, obětovali. Experimentálně tak za všechny vyzkoušeli, jaké to bude, až pak všichni budeme sedět za sto tisíc měsíčně v některé z dozorčích rad.
A ze které poloviny mám pravdu, šmudlo?
Na co reaguješ, Radímku? Spočítej si půlky a přišitě prosím klikni na "reagovat", šmudlo.
No odhaduji to na podobné bláboly jakými se včera v prezentovala paní Brožová, přededkyně NS - to byla úroveň koktání 5. obecné.
Dienstbier, Zaorálek a další Leninovi proroci jsou pobouřeni. Mě zase pobuřuje jejich vize zase nám brát na daních, aby mohli podplácet (čti KORUMPOVAT) své voliče. A Ištváhistán nekoná
Nejhorší jsou fanatici. Podotýkám, že na obou stranách politického spektra. Vy působíte dojmem, bohužel, že k nim patříte.
Jestli pak si hoši uvědomují, že je to dvousečná zbraň? Že s tím, co by dneska "vybojovali" by mohli zítra dostat po hlavě? Vždyť imunitu zneužívají všichni poslanci bez ohledu na pol. příslušnost...(jízda pod vlivem, havárie,...)
Je jedno, jestli si to uvědomují, ale budu rád když se jim to povede. A jestli tím v budoucnu dostanou po hlavě, taky dobře ...
Mně tedy spíš pobuřuje to, že ČSSD jedná jen na základě fám a skutečný text odůvodnění NS zřejmě nikdo z nich nečetl.
ČSSD se má dnes rozhodnout, zda pospoří Rusnokovu vládu. Ať se rozhodne tak nebo tak, případně nijak, bude to hlína.
To je klidně možné, že to bude hlína, jak píšete. Nicméně i mne to rozhodnutí NS znepokojilo a to nemám se socany nic společného.
ČSSD je momentálně ve stavu, kdy ji pobuřuje cokoliv. A navíc by nedokázala na nic reagovat, protože Budha z Vysočiny je totálně naleptal. Někteří, ti inteligentnější, to rámcově tuší, ti méně chápající netuší vo co go. Ale všichni jsou v klidu. Ne nadarmo se oslovují "přátelé". Kouzelná partička. Připomínají mi kozy, na které někdo namaloval pruhy, aby z nich byly exotické zebry.
V článku zmíněné možnosti se týkají zcela jiných právních otázek než je rozsah imunity vztahující se na projevy v Poslanecké sněmovně. Nedávají proto téměř žádnou naději na to, že by se Ústavní soud třeba i jen v odůvodnění k rozsahu imunity vyjadřoval. Rozhodnutí Nejvyššího soudu pan nemůže zrušit zcela jistě.
Gauneři se sice trestného činu dopustili, ale díky spornému rozhodnutí NS nebudou stíháni. Radujte se - zlo opět vítězí.
Tak si zjistěte, o čem to rozhodnutí vlastně je.