Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projevem ve Sněmovně je i vzdání se mandátu, stojí v odůvodnění soudu

Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu. Díky němu se vazebně stíhaní exposlanci ODS dostali na svobodu. Podle advokáta Lukáše Trojana soud své rozhodnutí odůvodňuje tím, že vzdání se mandátu je projevem ve Sněmovně, na nějž se vztahuje imunita.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a44r92e61k 28H63r77u80b12y 6157912821848

Parada, vrazda politickeho oponenta na pude snemovny se timto stava beztrestnou 8-o

+1/0
19.7.2013 15:29

J34a67r31k31a 46P25r94o33s88e41c17k89á 1615141899233

jen ve zkratce : to je ale blbost co jste napsal.

0/−1
19.7.2013 17:12

K75a23r93e47l 65M18a66r53e96k 4945169166677

Některým myšlenkově pomaleji fungujícím fandům modrých ptáků hlavně nedochází to hlavní svinstvo. Soud nerozhodl, že jsou nevinní, soud jenom rozhoduje, jestli za to můžou jít do klece, nebo kvůli imunitě můžou dál volně létat.

+3/0
19.7.2013 11:23

J58a54r50k78a 12P70r40o35s15e24c41k96á 1595701829873

Zkusím protekci, která se pro tento případ lépe než korupce hodí, odlehčenou formou nadefinovat : 

vyjedná-li někdo, kdo může a má k tomu kompetence, lukrativní místo jinému třeba z důvodů, že je to jeho kámoš,manželka, milenka, milenec, spolustranník, stranický rival a podobně ...a ten někdo se kvůli reformě, straně a vládě, hezkým očím, penězům, lepšímu uplatnění, kamarádství ap.. vzdá například  poslanec. mandátu, jiné práce v jiné firmě, studia, odejde z domova, opustí milenku, zemi, stranu, vládu a podobně, nelze brát přijetí takového zaměstnání jako úplatek, byť by v té druhé firmě vydělával víc, ale jedná se o tzv. protěžování čili protekci. 

A proto si myslím, že tady zást. Ištván narazí. A pokud chtějí příště aby protekce byla trestná nechť použijí a uzákoní návrh výše;-) bude to jasnější pro všechny:-P

Úplatek jsou peníze za protislužbu, v praxi se jedná o sjednání nějaké výhody pro uplácejícího. Kdo tu byl uplacený a kdo uplácející a kdo poškozený? To je třeba aby Ištván prokázal. Pak teprve můžeme říct ano byla to korupce. já v tom přinejmenším nevidím poškozeného ( kdo byl znevýhodněný, poškozený tím, že se vzdali mandátu?)

0/−1
19.7.2013 10:32

M70a15r87e64k 85H63r49u83b25y 6417372711258

Asi takhle: vsichni vidi, ze to co delali dotycni, je svinstvo. A ze to nema s politikou jako soutezi nazoru nic spolecneho. Ale NS je holt jineho nazoru. Takhle to dopada, kdyz cloveku vleze jeho prace prilis na mozek.:-/Rv

0/0
19.7.2013 15:31

J24a77r65k50a 82P19r38o46s59e36c98k74á 1815771629333

ano všichni "to" vědí, ale "co" to je, bohužel, nevědí. :-/

0/0
19.7.2013 17:15

K64a76r46e61l 65J41o19u51r66a 5821423236

Kdyby to byli skuteční politici a záleželo jim na své straně a cti, bylo přitom pro ně nepřijatelné hlasovat pro zvýšení DPH a nechtěli poškodit stranu, tak by se vzdali mandátu bez ohledu na svůj dopad.

Jestliže ale vyjednávali s Nagyovou nebo kýmkoliv jiným , že dostanou trafiky, peníze, sex nebo cokoliv jiného, dělali to ve svůj vlastní prospěch a ne v zájmu voličů.

Pokud by vyjednávali typu podpoříme tento zákon a vy podpoříte tento zákon třeba ze zdravotnictví - zrušení poplatků - co navrhujeme, je to politika... Z toho jim neplyne nic v jejich prospěch..!!!!

A to že je poslanec a už nechce být politikem, automaticky neznamená teplé místečko ve státní firmě.. 

To co udělali,udělali jen ve svůj prospěch a ne v prospěch státu. NS si může říkat co chce.

Jen můj názor a výklad imunity a práva.

+1/0
19.7.2013 10:13

J22a16r86k55a 61P68r64o41s31e67c23k21á 1555881949333

ano, ale na půl máte pravdu. Je třeba jim dokázat, že si ZA TO NÁROKOVALI to zaměstnání, nebo cokoliv jiného co píšete. Pak by to možná šlo potrestat, ale stále je to na hraně. Ale udělat jen zkratku a říct vzdali se mandátu a pak dostali ty trafiky, to není opravdu možno jakkoliv potrestat.

 Uvidíme dál, ale nyní skutečně nelze říct vinen, když nevíme co Ištván má v odposleších, proto NS rozhodl tak, že kauza běží dál ale na jiné platformě. Ištván by měl odkrýt karty, zbytečně se s tím piplá. Pokud věděl, že je to trestné a sledovali je 1 rok, tak měl mít už pomalu pohromadě i obžalobu.

0/−1
19.7.2013 17:22

P19e12t61r 98K71o47v63a75r 6946626728576

Jen se znovu potvrdilo, co již dávno vím. Celý tento systém včetně soudního nadržuje zločincům. O to více sankcionuje běžné občany. 

V každém případě by zde měl platit zákon o možnosti odvolatelností politiků. Byla by alespoň malá šance občas v Parlamentu uklidit. Taková pijavice jako je Nečas a další tam nemají dnes co dělat. Jeho účast v kupčení které se nyní vyšetřuje je zcela nepochybná.

+2/0
19.7.2013 10:01

P94e32t36r 69H13r50o90m96á66d43k43a 1599202485218

A jak si tu odvolatelnost v praxi představujete? Zaregistrují se někam voliči Petra Nečase, aby se později rozhodli, zda ho odvolat? Nebo ho odvolají (hned po volbách) všichni voliči?

0/0
19.7.2013 17:24

J18i87ř50í 38V55o39t56o52u93p45a78l 6477269535244

Tak nějak mi to připomíná příběh Standy Křišťála. Když policie prošetřovala okolnosti koupě bytu, na který mu údajně půjčil strýc Vik, tak zjistila že kupní smlouva nebyla protizákonná. Takže jako obvykle. Obvinění o koze, soud o voze.

+2/0
19.7.2013 9:45

A96n65t46o37n70í27n 26K32o23l88á54ř 7618725977622

Takže když poslanec dostane teplé místečko a za to se vzdá mandátu, aby jiný mohl hlasovat jinak než on, tak je to zcela vpořádku. Jak by to vypadalo, kdyby něco dostal za to, že bude hlasovat podle někoho?

Vidím, že někteří soudci by si patřičně zdůvodnili i vraždu jako že se vlastně nic nestalo.

+2/0
19.7.2013 8:51

J49a90r83k95a 35P29r65o15s29e63c58k53á 1885521599363

ale oni tak hlasují, co si myslíte, že je stranická disciplína? Mají nadirigováno jak hlasovat. Jen za to nepobírají úplatky, ale poslanecké odměny od nás. A když budou poslušní, předseda se o jejich budoucnost postará, proč si jinak myslíte, že se tam motají pořád ty samí recykláti? Myslím, že jste trochu přepjatý.

Pokud chcete změnu musíte volit jiné než parlamentní strany a tuhle kauzu nechce plavat, je to bouře ve sklenici vody. Pravé důvody proč to policie a st.zástupce udělali tak teatrálně a  v jeden den to dali do souvislostí s kmotry, které nezavřeli, se beztak nedozvíme.

0/0
19.7.2013 10:38
Foto

M92a41r30t15i72n 42K92l26u97m29p42a88r 5646578767164

Zajimalo by me, zda napriklad sjednani najemne vrazdy poslancem Parlamentu, na pude PS a v ramci politickeho boje, kdy se dohodne na fyzicke likvidaci sveho politickeho oponenta, bude tedy take krite indemnitou. Nebot i sjednani najemne vrazdy muze byt v tomto extenzivnim vykladu indemnity chapano jako projev vule.

+1/0
19.7.2013 8:41
Foto

M61a20r49t52i27n 60K47l93u43m16p92a48r 5276678897384

jesus.... kryte, samozrejme. Kdy konecne iDnes dovoli editovat prispevky....

0/0
19.7.2013 8:42

J81i67ř48í 87V40o15t45o51u71p51a16l 6697719875984

Raději moc nepište. Co když se soud k takovému výkladu přikloní? :-/

+1/0
19.7.2013 9:47
Foto

K67a52r19e10l 70T91o21m41á59š34e37k 7664549737139

Od toho je tu zněmovna, aby příslušného zbavila imunity. Toto se také už mnohokrát stalo. Poslanci nejsou beztrestní, ale o jejich trestnosti nemůže rozhodovat policejní kuratela ale jen a pouze sněmovna hlasováním.

0/0
19.7.2013 15:05

M86i25r60o92s10l34a51v 40R63o88m68i42c82u55s 71B48r35o89u96s91e76k 9352553578789

"Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu".

Tato věta mi připadá, zcela zásadní:

V mediích se objeví tuny keců, politici nás zahrnou kopami mouder a vdiskuzích je každej moudrej jak stará Blažková. Nikdo přitom v podstatě neví, očem je řeč. Společnost se nezávisle na skutečnosti rozdělí na dva tábory, kteréspolu vedou nesmiřitelný boj a ve chvíli, kdy někdo poodkryje, jak to je veskutečnosti, už faktický stav věci nikoho nezajímá. Každý už bojuje za svůj týmjak p. Načeradec za Slávii.

Kardinálním problémem ovšem je, že v offsidu jsou všichnizúčastnění. :-P

+5/−1
19.7.2013 8:33

J57i39r81i 43D65o12m58i35n20i57k 1151448291570

Kde jste byli kritici, když socani donutili odstoupit a vzdát se svého mandátu svého neschopného předsedu Špidlu a vyhozením eurokomisaře Teličky mu zařídili křeslo v EU ? A takových případů je X . Zkrátka se smiřte s tím, že je to běžná politická praxe, a to zdaleka nejenom zde v česku. Ti lidé nic protizákonného nespáchali , i když se to mnohým nelíbí. Stejně, jako se mě nelíbí kausa Špidla, Tvrdík , Fischer v Londýně a mnoho dalších.

+2/−1
19.7.2013 8:30

J44a78n 83N76o26v25á29k 1725159683364

Když budou poslanci ve sněmovně domlouvat vraždu politického konkurenta, tak budou také chráněni imunitou?

+1/0
19.7.2013 8:23

J44i88r29i 27D54o18m67i30n21i66k 1671498811380

blablabla. Co někteří lidé dokáží vyplodit za nesmysly, to je vskutku úsměvné.

+1/−2
19.7.2013 8:25

D78a20n37i47e35l 24N13o56v15á30k 3743618162823

naposledy podobnou hloupost vysvětlovala včera v ČT24 předsedkyně NS paní Brožová,ale vždy se najde další a další "duševní gigant", který napíše podobnou hloupost jako ty,což mě právě u tebe vůbec,ale vůbec nepřekvapuje.

Btw. proč ses ve škole neučil? Nebo máš svízel s myšlením od narození?

+1/−2
19.7.2013 8:38

P51e19t30r 93K91o23v48a57r 6496676888466

To je nesmyslné přirovnání. Pokud ovšem dostane korupční politik místo hromádky peněz výhodnou trafiku, to je již z mého skromného pohledu hmotná výhoda na kterou se dá pohlížet jako na zjevný úplatek.

Nabízí se i otázka, co původním pracovníkem který funkci, například v Čepru zastával, ten bude zřejmě přesunut do další trafiky, ev. dostane zlatý padák. Je také otázkou, zda se ve funkci osvědčoval a bylo jej nutné měnit. 

Další otázkou je, zda by na tyto důležité funkce (dle finančního hodnocení) nemají  být vypisována výběrová řízení. Osobně si i myslím, že poslanec sedící delší dobu v Parlamentu odborně degeneruje a je pro opravdu kvalitní řízení obrovské firmy málo použitelný.

+1/0
19.7.2013 10:14

J47i75r79i 75H16l98o73u49š78e88k 4145684582638

Nechápu proč není možné je stíhat. Nejsou přeci stíháni za to, že se vzdali mandátu, ale za to že to udělali za úplatu. Vždyť ani přidělení zakázky není trestný čin, ale přidělení zakázky za úplatu je trestný čin.

+3/0
19.7.2013 8:20

J16a68r37k22a 44P12r98o46s35e29c52k29á 1915411699883

získání práce, pracovní smlouvy, pracovního místa není úplata. už si to proboha připusťte.

To, že jim vyjednali teplé místečko tomu se říká protekce.

0/−1
19.7.2013 10:41

J73a88n 70N54o47v96á56k 1415809953714

Dobře, tito polanci jsou tedy vůči své trestní odpovědnosti imunní. S tím se asi nic dělat nedá. Ale ten kdo jim ty placené státní funkce poskytl, zneužil svého  postavení a disponoval s majetkem státu ve svůj (své strany) prospěch. Jeho trestní odpovědnost zůstává?

+1/0
19.7.2013 8:03

V11l23a92s55t24i34m64i11l 13D54u50d30í62k 3273932565873

V Česku je možné si koupit i nejvyšší soud což je velmi smutné a staví stát na úroveň banánové republiky třetího světa Rv

+7/−1
19.7.2013 7:33

J43i45r20i 98D59o17m44i65n71i11k 1311358721640

A to posuzujete podle toho, že se vám to rozhodnutí soudu nelíbí ?

+2/0
19.7.2013 8:24

J21a31r19k52a 32P10r63o51s26e46c90k48á 1355561939243

třeba u Bárty se mu to líbilo, co vy víte;-)

0/0
19.7.2013 10:42

P66a14v61e46l 41F30ó87g37e44l 8511910330875

A co fyzický útok politika na půdě parlamentu, to je teď taky politický projev. Takže asi napříště jen s neprůstřelnou vestou a vlastní zbraní a jen na vlastní nebezpečí. Některé politické projevy mohou být velice zákeřné stejně jako některé projevy NS.

+1/0
19.7.2013 7:19

T61o98m88a81s 45M96a97t61e62r51a 4396501513953

Dobrý kino,

akorát trochu drahý lístky ...

+6/0
19.7.2013 6:50

J83o52s64e92f 76H61o19n63e88š 7141832370753

To je sice pravda,že vzdání se bylo v parlamentu,ale to hlavní trafiku přijmuli když nebyli poslanci,takže imunita neplatí

0/0
19.7.2013 6:42

P79a26v28e44l 48N64o62v44á11k 6931506729931

Pravdou je že Nejvyšší soud dal právu a spravedlnosti pořádnou ránu ..... politickou objednávku tady prostě nemohou zapřít ........ na co tedy ze svých daní máme platit takové bahno !;-€Rv

+14/0
19.7.2013 5:05

M51i83c25h61a64l 61L88e64k94e59š 4821411373445

Pro mne to zůstává korupcí. Jen je maskovaná imunitou. ;-(

+11/0
19.7.2013 4:50

J82i76ř70í 22V11o28t77o63u23p96a88l 6947499575554

Poslanci, nebo spíš zločinci? Vždyť spousta kauz ukazuje spíš na zločinné spolčení, než na demokratický parlament. A jak to vypadá justiční mafie to kryje.

+15/0
19.7.2013 0:37

J21a58n 22U18l61r98i54c12h 9109496889764

Názor Nejvyššího soudu je evidentně nesmyslný.

1. Vzdání se mandátu není žádný projev. Projevem se obvykle, v tomto směru pak nepochybně, míní vystoupení na plénu ( zde Sněmovny nebo sněmovního výboru ) se sdělením postoje k projednávaným politickým otázkám ( toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Vzdání se mandátu je přitom jen (ústavně)právní úkon vedoucí k zániku funkce poslance, nikoli vyjádření názoru na některou politickou otázku v uvedeném smyslu.

2. ( především ) Trestný čin přijetí úplatku spočívá v tom, že si pachatel nechá slíbit úplatek ( v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu ). V daném případě obvinění se měli obvinění tohoto trestného činu dopustit tím, že si nechali slíbit funkce v orgánech společností výměnou za to, že složí poslanecký mandát, nikoli v tom, že jej pak skutečně složili. Proto se na jejich jednání nemůže vztahovat ústavou zaručená imunita ani v případě, že by vzdání se mandátu bylo projevem ve smyslu příslušného článku ústavy.

+12/−2
19.7.2013 0:18

D92a47v88i83d 60M70a93l49i42n82a 1260863590953

A co zpusob vzdani se mandatu??? Neprovadi se tak, ze se poslanec vyslovi k plenu a pronese „vzdavam se mandatu”??? A jestlize tak nemuze ucinit tak to poda pisemnou formou k rukam predsedy snemovny??? Clovece vzpamatujte se!!!! Je to projev verbalni, nebo pisemny a poslanec tim vyjadruje svou vuli, nebyt jiz dale poslancem!!!! Jak jinak si predstavujete jeste projev????

0/−5
19.7.2013 0:49

J62a88n 75U14l19r50i39c51h 9859966829854

Vzdání se mandátu při vystoupení ve Sněmovně je samozřejmě ústní vyjádření, nikoli ovšem "projev" ( pojem použitý v textu ústavy ) ve smyslu sdělení politického názoru.

+6/0
19.7.2013 0:56

D35a43v43i87d 92M29a63l39i92n12a 1520133480613

a jak jinak, nez slovnim vyjadrenim, tedy verbalnim projevem, chcete sdelit plenu svou politickou vuli, jiz nebyt nadale poslancem??? Je to projev politicke vule????

0/−2
19.7.2013 1:02

J66a41n 67U61l61r59i29c85h 9949456609704

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli ovšem politického názoru ( vysvětlení toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Projevem může být nanejvýše odůvodnění daného kroku. Vzdání se mandátu je právní úkon, nikoli projev.

+4/0
19.7.2013 1:13

D96a12v79i20d 60M62a50l26i82n10a 1300783530323

poslanec nesouhlasi s postupem sve strany, vyvodi z toho dusledky a jako reseni nastale situace se vzda mandatu!!!! Clovece, ty vase konstrukce jsou opravdu postavene na hlavu!!!!!

0/0
19.7.2013 1:30

J83a17n 92U23l36r19i71c50h 9889766919664

Vyslovení názoru, že řešením situace je vzdání se mandátu, je projev. Samotné vzdání se mandátu je ovšem právní úkon. Rozdíl je zřejmý.

+1/0
19.7.2013 1:41

D21a86v50i73d 72M45a84l23i19n12a 1750513850683

Pravni ukon musi mit nejake podminky. Za jakych podminek se lze vzdat mandatu????? Pokud vim, tak k tomu musi byt neci vule!!! Ze by poslance???? Nebo Vase????

0/0
19.7.2013 1:46

J12a28n 82U23l18r83i53c67h 9459916769324

Jeho vůle, samozřejmě. Ale to není projev ve smyslu veřejného vyjádření názoru.

0/0
19.7.2013 1:47

D93a71v92i15d 45M67a32l20i88n77a 1790963850213

A neni vule chapana jako presvedceni sebe sama???

0/0
19.7.2013 1:49

D76a76v79i97d 47M89a94l52i95n63a 1650443190553

A projeveni vule verbalnim projevem neni vyjadrenim nazoru?????

0/0
19.7.2013 1:51

J73a44n 63U55l11r79i40c48h 9559856909854

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli politického názoru ( vysvětlením toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ).

0/0
19.7.2013 1:53

D73a15v71i26d 17M16a45l37i85n16a 1770503480803

muzete mi vysvetlit, co je osobni a co politicka vule poslance???????

0/0
19.7.2013 1:58

D68a38v37i83d 58M70a33l67i63n86a 1970493570403

Jinak, kdyz politik, prohlasi „jiz nechci byti politikem” Je to politicky projev???

0/0
19.7.2013 1:06

J34a84n 90U16l91r75i73c86h 9469596359794

Ne. To je vyjádření představy o budoucím osobním životě.

0/0
19.7.2013 1:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.