Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projevem ve Sněmovně je i vzdání se mandátu, stojí v odůvodnění soudu

Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu. Díky němu se vazebně stíhaní exposlanci ODS dostali na svobodu. Podle advokáta Lukáše Trojana soud své rozhodnutí odůvodňuje tím, že vzdání se mandátu je projevem ve Sněmovně, na nějž se vztahuje imunita.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a78r91e27k 69H71r40u81b29y 6147592731138

Parada, vrazda politickeho oponenta na pude snemovny se timto stava beztrestnou 8-o

+1/0
19.7.2013 15:29

J79a28r87k67a 19P21r87o94s96e17c46k29á 1615791629583

jen ve zkratce : to je ale blbost co jste napsal.

0/−1
19.7.2013 17:12

K77a68r63e32l 14M68a83r34e41k 4635799716617

Některým myšlenkově pomaleji fungujícím fandům modrých ptáků hlavně nedochází to hlavní svinstvo. Soud nerozhodl, že jsou nevinní, soud jenom rozhoduje, jestli za to můžou jít do klece, nebo kvůli imunitě můžou dál volně létat.

+3/0
19.7.2013 11:23

J42a64r88k88a 27P33r61o46s25e33c77k39á 1385491419713

Zkusím protekci, která se pro tento případ lépe než korupce hodí, odlehčenou formou nadefinovat : 

vyjedná-li někdo, kdo může a má k tomu kompetence, lukrativní místo jinému třeba z důvodů, že je to jeho kámoš,manželka, milenka, milenec, spolustranník, stranický rival a podobně ...a ten někdo se kvůli reformě, straně a vládě, hezkým očím, penězům, lepšímu uplatnění, kamarádství ap.. vzdá například  poslanec. mandátu, jiné práce v jiné firmě, studia, odejde z domova, opustí milenku, zemi, stranu, vládu a podobně, nelze brát přijetí takového zaměstnání jako úplatek, byť by v té druhé firmě vydělával víc, ale jedná se o tzv. protěžování čili protekci. 

A proto si myslím, že tady zást. Ištván narazí. A pokud chtějí příště aby protekce byla trestná nechť použijí a uzákoní návrh výše;-) bude to jasnější pro všechny:-P

Úplatek jsou peníze za protislužbu, v praxi se jedná o sjednání nějaké výhody pro uplácejícího. Kdo tu byl uplacený a kdo uplácející a kdo poškozený? To je třeba aby Ištván prokázal. Pak teprve můžeme říct ano byla to korupce. já v tom přinejmenším nevidím poškozeného ( kdo byl znevýhodněný, poškozený tím, že se vzdali mandátu?)

0/−1
19.7.2013 10:32

M65a89r19e80k 14H60r49u36b69y 6447952931568

Asi takhle: vsichni vidi, ze to co delali dotycni, je svinstvo. A ze to nema s politikou jako soutezi nazoru nic spolecneho. Ale NS je holt jineho nazoru. Takhle to dopada, kdyz cloveku vleze jeho prace prilis na mozek.:-/Rv

0/0
19.7.2013 15:31

J14a39r48k35a 61P42r27o56s11e37c27k25á 1425541899343

ano všichni "to" vědí, ale "co" to je, bohužel, nevědí. :-/

0/0
19.7.2013 17:15

K93a64r36e21l 68J50o53u97r67a 5111913376

Kdyby to byli skuteční politici a záleželo jim na své straně a cti, bylo přitom pro ně nepřijatelné hlasovat pro zvýšení DPH a nechtěli poškodit stranu, tak by se vzdali mandátu bez ohledu na svůj dopad.

Jestliže ale vyjednávali s Nagyovou nebo kýmkoliv jiným , že dostanou trafiky, peníze, sex nebo cokoliv jiného, dělali to ve svůj vlastní prospěch a ne v zájmu voličů.

Pokud by vyjednávali typu podpoříme tento zákon a vy podpoříte tento zákon třeba ze zdravotnictví - zrušení poplatků - co navrhujeme, je to politika... Z toho jim neplyne nic v jejich prospěch..!!!!

A to že je poslanec a už nechce být politikem, automaticky neznamená teplé místečko ve státní firmě.. 

To co udělali,udělali jen ve svůj prospěch a ne v prospěch státu. NS si může říkat co chce.

Jen můj názor a výklad imunity a práva.

+1/0
19.7.2013 10:13

J29a54r30k39a 15P42r85o83s51e76c94k31á 1845701379713

ano, ale na půl máte pravdu. Je třeba jim dokázat, že si ZA TO NÁROKOVALI to zaměstnání, nebo cokoliv jiného co píšete. Pak by to možná šlo potrestat, ale stále je to na hraně. Ale udělat jen zkratku a říct vzdali se mandátu a pak dostali ty trafiky, to není opravdu možno jakkoliv potrestat.

 Uvidíme dál, ale nyní skutečně nelze říct vinen, když nevíme co Ištván má v odposleších, proto NS rozhodl tak, že kauza běží dál ale na jiné platformě. Ištván by měl odkrýt karty, zbytečně se s tím piplá. Pokud věděl, že je to trestné a sledovali je 1 rok, tak měl mít už pomalu pohromadě i obžalobu.

0/−1
19.7.2013 17:22

P92e47t58r 69K25o41v14a17r 6846346158596

Jen se znovu potvrdilo, co již dávno vím. Celý tento systém včetně soudního nadržuje zločincům. O to více sankcionuje běžné občany. 

V každém případě by zde měl platit zákon o možnosti odvolatelností politiků. Byla by alespoň malá šance občas v Parlamentu uklidit. Taková pijavice jako je Nečas a další tam nemají dnes co dělat. Jeho účast v kupčení které se nyní vyšetřuje je zcela nepochybná.

+2/0
19.7.2013 10:01

P40e79t33r 69H14r97o11m79á97d22k81a 1569692475578

A jak si tu odvolatelnost v praxi představujete? Zaregistrují se někam voliči Petra Nečase, aby se později rozhodli, zda ho odvolat? Nebo ho odvolají (hned po volbách) všichni voliči?

0/0
19.7.2013 17:24

J97i42ř50í 50V40o78t59o60u18p41a76l 6947249465454

Tak nějak mi to připomíná příběh Standy Křišťála. Když policie prošetřovala okolnosti koupě bytu, na který mu údajně půjčil strýc Vik, tak zjistila že kupní smlouva nebyla protizákonná. Takže jako obvykle. Obvinění o koze, soud o voze.

+2/0
19.7.2013 9:45

A14n98t82o54n13í27n 17K90o33l83á89ř 7388585217902

Takže když poslanec dostane teplé místečko a za to se vzdá mandátu, aby jiný mohl hlasovat jinak než on, tak je to zcela vpořádku. Jak by to vypadalo, kdyby něco dostal za to, že bude hlasovat podle někoho?

Vidím, že někteří soudci by si patřičně zdůvodnili i vraždu jako že se vlastně nic nestalo.

+2/0
19.7.2013 8:51

J88a31r67k42a 70P66r44o92s35e98c79k71á 1915911189823

ale oni tak hlasují, co si myslíte, že je stranická disciplína? Mají nadirigováno jak hlasovat. Jen za to nepobírají úplatky, ale poslanecké odměny od nás. A když budou poslušní, předseda se o jejich budoucnost postará, proč si jinak myslíte, že se tam motají pořád ty samí recykláti? Myslím, že jste trochu přepjatý.

Pokud chcete změnu musíte volit jiné než parlamentní strany a tuhle kauzu nechce plavat, je to bouře ve sklenici vody. Pravé důvody proč to policie a st.zástupce udělali tak teatrálně a  v jeden den to dali do souvislostí s kmotry, které nezavřeli, se beztak nedozvíme.

0/0
19.7.2013 10:38
Foto

M63a44r92t23i98n 11K65l30u49m17p19a65r 5606118297484

Zajimalo by me, zda napriklad sjednani najemne vrazdy poslancem Parlamentu, na pude PS a v ramci politickeho boje, kdy se dohodne na fyzicke likvidaci sveho politickeho oponenta, bude tedy take krite indemnitou. Nebot i sjednani najemne vrazdy muze byt v tomto extenzivnim vykladu indemnity chapano jako projev vule.

+1/0
19.7.2013 8:41
Foto

M68a29r19t19i62n 53K79l11u21m72p83a73r 5416358247824

jesus.... kryte, samozrejme. Kdy konecne iDnes dovoli editovat prispevky....

0/0
19.7.2013 8:42

J49i29ř54í 45V45o21t88o32u11p27a35l 6607109835904

Raději moc nepište. Co když se soud k takovému výkladu přikloní? :-/

+1/0
19.7.2013 9:47
Foto

K16a59r20e52l 82T82o55m39á83š42e81k 7494249377349

Od toho je tu zněmovna, aby příslušného zbavila imunity. Toto se také už mnohokrát stalo. Poslanci nejsou beztrestní, ale o jejich trestnosti nemůže rozhodovat policejní kuratela ale jen a pouze sněmovna hlasováním.

0/0
19.7.2013 15:05

M93i34r34o69s45l15a65v 82R37o79m95i18c90u36s 91B78r27o29u66s34e63k 9882513418369

"Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu".

Tato věta mi připadá, zcela zásadní:

V mediích se objeví tuny keců, politici nás zahrnou kopami mouder a vdiskuzích je každej moudrej jak stará Blažková. Nikdo přitom v podstatě neví, očem je řeč. Společnost se nezávisle na skutečnosti rozdělí na dva tábory, kteréspolu vedou nesmiřitelný boj a ve chvíli, kdy někdo poodkryje, jak to je veskutečnosti, už faktický stav věci nikoho nezajímá. Každý už bojuje za svůj týmjak p. Načeradec za Slávii.

Kardinálním problémem ovšem je, že v offsidu jsou všichnizúčastnění. :-P

+5/−1
19.7.2013 8:33

J20i45r22i 62D95o95m61i96n16i91k 1111908631770

Kde jste byli kritici, když socani donutili odstoupit a vzdát se svého mandátu svého neschopného předsedu Špidlu a vyhozením eurokomisaře Teličky mu zařídili křeslo v EU ? A takových případů je X . Zkrátka se smiřte s tím, že je to běžná politická praxe, a to zdaleka nejenom zde v česku. Ti lidé nic protizákonného nespáchali , i když se to mnohým nelíbí. Stejně, jako se mě nelíbí kausa Špidla, Tvrdík , Fischer v Londýně a mnoho dalších.

+2/−1
19.7.2013 8:30

J35a32n 31N39o55v74á90k 1285469143254

Když budou poslanci ve sněmovně domlouvat vraždu politického konkurenta, tak budou také chráněni imunitou?

+1/0
19.7.2013 8:23

J62i82r89i 73D45o52m92i96n58i10k 1921138861400

blablabla. Co někteří lidé dokáží vyplodit za nesmysly, to je vskutku úsměvné.

+1/−2
19.7.2013 8:25

D28a98n11i98e34l 10N24o48v93á43k 3123338432763

naposledy podobnou hloupost vysvětlovala včera v ČT24 předsedkyně NS paní Brožová,ale vždy se najde další a další "duševní gigant", který napíše podobnou hloupost jako ty,což mě právě u tebe vůbec,ale vůbec nepřekvapuje.

Btw. proč ses ve škole neučil? Nebo máš svízel s myšlením od narození?

+1/−2
19.7.2013 8:38

P49e17t72r 40K95o10v23a15r 6866616638976

To je nesmyslné přirovnání. Pokud ovšem dostane korupční politik místo hromádky peněz výhodnou trafiku, to je již z mého skromného pohledu hmotná výhoda na kterou se dá pohlížet jako na zjevný úplatek.

Nabízí se i otázka, co původním pracovníkem který funkci, například v Čepru zastával, ten bude zřejmě přesunut do další trafiky, ev. dostane zlatý padák. Je také otázkou, zda se ve funkci osvědčoval a bylo jej nutné měnit. 

Další otázkou je, zda by na tyto důležité funkce (dle finančního hodnocení) nemají  být vypisována výběrová řízení. Osobně si i myslím, že poslanec sedící delší dobu v Parlamentu odborně degeneruje a je pro opravdu kvalitní řízení obrovské firmy málo použitelný.

+1/0
19.7.2013 10:14

J14i42r63i 84H32l45o90u21š55e72k 4915934462898

Nechápu proč není možné je stíhat. Nejsou přeci stíháni za to, že se vzdali mandátu, ale za to že to udělali za úplatu. Vždyť ani přidělení zakázky není trestný čin, ale přidělení zakázky za úplatu je trestný čin.

+3/0
19.7.2013 8:20

J75a68r48k87a 50P11r74o53s88e84c68k95á 1125721349403

získání práce, pracovní smlouvy, pracovního místa není úplata. už si to proboha připusťte.

To, že jim vyjednali teplé místečko tomu se říká protekce.

0/−1
19.7.2013 10:41

J46a47n 10N30o67v60á63k 1715969203214

Dobře, tito polanci jsou tedy vůči své trestní odpovědnosti imunní. S tím se asi nic dělat nedá. Ale ten kdo jim ty placené státní funkce poskytl, zneužil svého  postavení a disponoval s majetkem státu ve svůj (své strany) prospěch. Jeho trestní odpovědnost zůstává?

+1/0
19.7.2013 8:03

V86l14a57s23t36i50m30i41l 73D27u46d59í87k 3543242565933

V Česku je možné si koupit i nejvyšší soud což je velmi smutné a staví stát na úroveň banánové republiky třetího světa Rv

+7/−1
19.7.2013 7:33

J88i29r71i 65D79o19m35i91n72i77k 1381228951500

A to posuzujete podle toho, že se vám to rozhodnutí soudu nelíbí ?

+2/0
19.7.2013 8:24

J76a38r24k70a 94P74r58o28s75e70c98k17á 1925861589543

třeba u Bárty se mu to líbilo, co vy víte;-)

0/0
19.7.2013 10:42

P16a21v65e73l 51F35ó53g41e77l 8771650500575

A co fyzický útok politika na půdě parlamentu, to je teď taky politický projev. Takže asi napříště jen s neprůstřelnou vestou a vlastní zbraní a jen na vlastní nebezpečí. Některé politické projevy mohou být velice zákeřné stejně jako některé projevy NS.

+1/0
19.7.2013 7:19

T21o17m44a32s 49M18a45t27e58r48a 4976751223573

Dobrý kino,

akorát trochu drahý lístky ...

+6/0
19.7.2013 6:50

J72o58s85e32f 76H46o65n66e72š 7471532250333

To je sice pravda,že vzdání se bylo v parlamentu,ale to hlavní trafiku přijmuli když nebyli poslanci,takže imunita neplatí

0/0
19.7.2013 6:42

P95a45v91e39l 34N10o16v67á35k 6751666839501

Pravdou je že Nejvyšší soud dal právu a spravedlnosti pořádnou ránu ..... politickou objednávku tady prostě nemohou zapřít ........ na co tedy ze svých daní máme platit takové bahno !;-€Rv

+14/0
19.7.2013 5:05

M40i94c66h22a88l 61L93e62k94e54š 4551111283835

Pro mne to zůstává korupcí. Jen je maskovaná imunitou. ;-(

+11/0
19.7.2013 4:50

J90i48ř69í 89V17o26t21o98u35p29a24l 6967699545314

Poslanci, nebo spíš zločinci? Vždyť spousta kauz ukazuje spíš na zločinné spolčení, než na demokratický parlament. A jak to vypadá justiční mafie to kryje.

+15/0
19.7.2013 0:37

J95a90n 11U80l45r51i98c53h 9829856599624

Názor Nejvyššího soudu je evidentně nesmyslný.

1. Vzdání se mandátu není žádný projev. Projevem se obvykle, v tomto směru pak nepochybně, míní vystoupení na plénu ( zde Sněmovny nebo sněmovního výboru ) se sdělením postoje k projednávaným politickým otázkám ( toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Vzdání se mandátu je přitom jen (ústavně)právní úkon vedoucí k zániku funkce poslance, nikoli vyjádření názoru na některou politickou otázku v uvedeném smyslu.

2. ( především ) Trestný čin přijetí úplatku spočívá v tom, že si pachatel nechá slíbit úplatek ( v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu ). V daném případě obvinění se měli obvinění tohoto trestného činu dopustit tím, že si nechali slíbit funkce v orgánech společností výměnou za to, že složí poslanecký mandát, nikoli v tom, že jej pak skutečně složili. Proto se na jejich jednání nemůže vztahovat ústavou zaručená imunita ani v případě, že by vzdání se mandátu bylo projevem ve smyslu příslušného článku ústavy.

+12/−2
19.7.2013 0:18

D37a51v89i90d 21M49a19l67i97n45a 1680503720513

A co zpusob vzdani se mandatu??? Neprovadi se tak, ze se poslanec vyslovi k plenu a pronese „vzdavam se mandatu”??? A jestlize tak nemuze ucinit tak to poda pisemnou formou k rukam predsedy snemovny??? Clovece vzpamatujte se!!!! Je to projev verbalni, nebo pisemny a poslanec tim vyjadruje svou vuli, nebyt jiz dale poslancem!!!! Jak jinak si predstavujete jeste projev????

0/−5
19.7.2013 0:49

J15a75n 51U25l29r16i71c65h 9139526739644

Vzdání se mandátu při vystoupení ve Sněmovně je samozřejmě ústní vyjádření, nikoli ovšem "projev" ( pojem použitý v textu ústavy ) ve smyslu sdělení politického názoru.

+6/0
19.7.2013 0:56

D76a84v46i64d 82M40a54l87i69n18a 1440173730873

a jak jinak, nez slovnim vyjadrenim, tedy verbalnim projevem, chcete sdelit plenu svou politickou vuli, jiz nebyt nadale poslancem??? Je to projev politicke vule????

0/−2
19.7.2013 1:02

J11a56n 85U37l50r38i38c40h 9749566389634

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli ovšem politického názoru ( vysvětlení toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Projevem může být nanejvýše odůvodnění daného kroku. Vzdání se mandátu je právní úkon, nikoli projev.

+4/0
19.7.2013 1:13

D78a87v95i34d 97M25a35l43i64n71a 1130243150233

poslanec nesouhlasi s postupem sve strany, vyvodi z toho dusledky a jako reseni nastale situace se vzda mandatu!!!! Clovece, ty vase konstrukce jsou opravdu postavene na hlavu!!!!!

0/0
19.7.2013 1:30

J61a12n 42U70l67r77i36c27h 9589846389624

Vyslovení názoru, že řešením situace je vzdání se mandátu, je projev. Samotné vzdání se mandátu je ovšem právní úkon. Rozdíl je zřejmý.

+1/0
19.7.2013 1:41

D24a45v34i11d 37M17a11l14i51n57a 1630703910183

Pravni ukon musi mit nejake podminky. Za jakych podminek se lze vzdat mandatu????? Pokud vim, tak k tomu musi byt neci vule!!! Ze by poslance???? Nebo Vase????

0/0
19.7.2013 1:46

J73a19n 25U97l42r80i23c87h 9359956689174

Jeho vůle, samozřejmě. Ale to není projev ve smyslu veřejného vyjádření názoru.

0/0
19.7.2013 1:47

D78a11v45i29d 12M67a70l83i79n10a 1420363640113

A neni vule chapana jako presvedceni sebe sama???

0/0
19.7.2013 1:49

D20a62v64i97d 40M50a61l93i67n21a 1290263140243

A projeveni vule verbalnim projevem neni vyjadrenim nazoru?????

0/0
19.7.2013 1:51

J74a87n 49U64l93r58i16c64h 9839496899914

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli politického názoru ( vysvětlením toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ).

0/0
19.7.2013 1:53

D86a22v18i41d 81M60a95l32i28n57a 1880933550173

muzete mi vysvetlit, co je osobni a co politicka vule poslance???????

0/0
19.7.2013 1:58

D23a20v89i25d 13M96a53l95i95n40a 1440473770573

Jinak, kdyz politik, prohlasi „jiz nechci byti politikem” Je to politicky projev???

0/0
19.7.2013 1:06

J45a35n 22U74l15r53i37c53h 9629856609324

Ne. To je vyjádření představy o budoucím osobním životě.

0/0
19.7.2013 1:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.