Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S výkladem imunity to Nejvyšší soud přehnal, tvrdí spolutvůrci ústavy

Rozhodnutí Nejvyššího soudu o imunitě exposlanců Fuksy, Šnajdra a Tluchoře je velkým zklamáním pro spolutvůrce ústavy. Bývalý soudce Miloslav Výborný i bývalý předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda by imunitu vztahovali jen na výroky poslanců. Podle nich ji soudci nebezpečně rozšířili i na politické obchody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a43r46i51e 61D72u13b81a77n74o74v18á 7930653355221

Ať řekne kterýkoliv soudce cokoliv - výměna poslaneckých židlí za židle jiné židle a jinde, není žádné hlasování v Poslanecké sněmovně ani projev, který lze chránit poslaneckou imunitou, pokud to tak vidí Nejvyšší soud, pak je to špatný soud!!

0/0
28.7.2013 21:11

P19a98v37e85l 96N87o16v34á56k 5799180238100

Záleží na tom jaký nátěr má rozhodující orgán.

Je li na MODRO, nelze se divit ničemu.

+1/0
19.7.2013 7:12

B92o34h35u17s58l49a43v 23K86r23á81l21í30k 2281920409726

Pánové, kdybyste tu ústavu napsali pořádně, nemuseli byste se teď divit, že si ji každý může vykládat jinak.

+2/0
19.7.2013 1:15

J47a56n 14H21u80r79k35a 7380876596377

NS názorně ukázal že v právním výkladu zákon rovná se koryto a Ústava ? ta to koryto plní...

+3/0
18.7.2013 21:55

N21a93d80a 63M89l81y84n50a49r11i44k25o90v97á 2312856555741

Člověk nestačí zírat.....to máme panečku zákony......jeden ústavní právník řekne A, bruhý expert B......a lide vyznej se;-D Jestli on to není záměr, aby si to hoši z ÚS mohli vysvětlovat podle toho, jak se vyspinkali....8-o

+4/0
18.7.2013 19:16

S76t69a23n93i83s41l60a19v 88L21á54z98ň77o70v89s16k12ý 9918419270315

soudruhu Výborný tebe jsem nikdy nebral za důvěryhodnou osobuRv

+1/−1
18.7.2013 18:48

J48i43ř51i 90F70o13j41t 6222221590926

Teď už jen zbývá aby NS rozhodl že policie a státní zastupitelství nemá právo vyšetřovat čachry politiků.

+10/0
18.7.2013 16:28

P79e63t20r 89N23o27v19o49t12n80ý 5917724950491

To už vlastně rozhodl.

+7/0
18.7.2013 16:47

R72ó34b83e95r39t 54V37e53s37e36l70ý 2130222381294

Podle mě to byla jednoznačná korupce. Proč mám vůbec nabízet jakýkoli post poslanci vlastní strany, aby souhlasil s programem strany ve vládě? To je nesmysl. Protože je to poslanec vládní strany, tak mám jednat uvnitř strany a snažit se vlastní poslance přesvědčit o správnosti prosazovaného záměru. A pokud se mi to nedaří, tak mám buď možnost poopravit program tak, aby jej vlastní poslanci byli ochotni podpořit, nebo se dohodnout s dotyčným poslancem o jeho dobrovolném odchodu z postu poslance, protože nehájí zájmy strany, za kterou byl zvolen, a jeho nahrazení jiným poslancem - náhradníkem. Ale nevidím důvod, proč bych v demokratické společnosti musel podplácet vlastní poslance. To je jenom známka neschopnosti vůdců těchto stran, nebo impotentního programu těchto stran. Pokud mám jako strana program, se kterým souhlasili všichni zvolení poslanci, to předpokládám, jinak by nebyli na kandidátce, tak by se mi nemělo stát, že poslanci nebudou ochotni program podporovat. Pokud ano, měli by se poohlédnout po jiné straně, nebo sami odejít a to bez jakéhokoli handlu. Tady by měla být zcela jasně ukázáno, že když jako poslanec s něčím nesouhlasím a nedokážu se smířit s navrhovaným řešením domovské strany, tak mám čestně odstoupit a nečekat na nabídku lukrativní trafiky. Ale tady se dostáváme k jádru věci. Ani jeden z poslanců není morálně natolik na výši, aby sám a dobrovolně odešel z pozice, která mu zajišťuje výborné platové podmínky za minimum práce a zodpovědnosti. Tady by jste se, páni poslanci, a samozřejmě i poslankyně, měli nad sebou zamyslet a začít se chovat jako lidi se zdravým rozumem.

+9/0
18.7.2013 16:03

J95a75r61o60s29l24a60v 10B92r84ü81m90m24e49r 7554693556

Tady byla největší sranda, že ti 3 hájili, bohužel jen na oko, volební program ODS proti straně, která jej porušovala.

+3/0
18.7.2013 17:14

J50i48ř39í 16K38o26p30u47n 8519194810639

Že by těch milionu v té komerční bance bylo více ?

+2/0
18.7.2013 15:27

A52n23t95o20n81í84n 25M21a44h30o18v22s34k90ý 8209567621236

Otázka pro ODSáky a TOPkaře. Co by se stalo, jaké funkce by dostali zmínění poslanci, kdyby vláda něměla většinu 101 ale takových 110. Dostali by veliké hovínko a jěště by je vyloučili. Takže chemikovy bláboly o vysoké odbornosti jsou účelovou lží. !!

+14/−1
18.7.2013 15:24

J13a81n 65H24l61a73v98á23č 4661599413

To je ale účelové tvrzení, nijak ho nemůžete dokázat.

+1/−7
18.7.2013 15:25

K22a76r14e77l 46N49e70č84a80s 5413649390570

Někteří lidé musí dávat pozor aby  se umělec zla Kalous nezastavil. Narazili by mu nosem do zadku.

+5/−1
18.7.2013 16:23

J21a29r39k26a 80P47r16o72s84e38c16k10á 1965371619323

myslím že by je nepotřebovali, protože by měli tímpádem dostatek hlasů, ne? Jen připomenu : šlo o reformu, to byl ten hlavní důvod celé téhle trapnosti kolem 3 poslanců. Prokázat úplatek v podobě "ty mě reformu já tobě místo v nějaké firmě za plat", to bude hodně těžký oříšek, protože oni "neprodali" to hlasování, oni se vzdali celého mandátu jakoby nesouhlasili s celým programem vlády. Možná kdyby "prodali" jen to jediné hlasování...... ale ráda si na to počkám. V tomto státě se fakt nudit nebudeme.

0/0
18.7.2013 15:40

J21a68n 27H65l79a31v52á13č 4441879503

On to je vůbec oříšek. Představím li si, že jsem poslanec , nechci něco odsouhlasit, ale zároveň nechci položit vládu, tak mě bude zajímat, co asi tak budu po mém odstoupení dělat. Když mi však moje rodná strana práci najde či nabídne, může se stát, že to někdo bude brát jako úplatek. Od jakého platu by případné nabídnuté místo veřejnost uspokojilo - třicet tisíc, padesát, ne to už je moc- kde je ta hranice. Nebo jediná cesta z parlamentu je na pracák?

+1/0
18.7.2013 15:49

J48a70r81o80s47l51a17v 13B41r44ü81m41m29e53r 7674373486

ANo, správná cesta z parlamentu je na pracák. A najít si práci sám. ALe OK, když dobrovolně odstoupíte, a pak za Vámi přijde předseda, a řekle, díky, že jsi neshodil vládu, můžu pro tebe něco udělat? Tak to je také ještě OK. ALe když před hlasováním, půjdete za předsedou, a řeknete, chci nějakou super trafiku, jinak schodím vládu, a předseda na to kývne, tak je to vydírání a úplatek. A to se stalo, jak svědčil kníže i Kalousek.

+2/0
18.7.2013 17:19

V96a76n48d22a 19B62ě68l72í47k72o77v89á 9762364804920

Nebo přijde předseda a řekne, za to že nás nepoložíš, dostaneš teplé místečko, vkládám rovnítko mezi výše napsané.

0/0
18.7.2013 19:01

M95i66c12h12a57e68l 57M88e34n29s87i38k 8361966220212

On tohle nezpochybňuje dokonce ani (ex)premiér.

Nazval to otevřeně "v pejorativním slova smyslu politickým dealem - ty pomůžeš mně a já pomůžu tobě", poslechněte si záznam ze sněmovny.

Což neznamená, že to není svinstvo vůči vlastním voličům. Ale s tím se dá málo dělat.

+2/0
18.7.2013 16:06

P92e14t15r 66N48o38v39o17t22n17ý 5987784380231

kdyby meli 110 hlasů, tak si ti tři mohli hlasovat jak chtěli

0/0
18.7.2013 16:51

J64a17r10o48s32l86a64v 34B89r38ü29m58m86e89r 7744403456

A o to jde.

0/0
18.7.2013 17:19

M49a60r65t95i71n 30K24r53a67u36s 8944890495686

Je vcelku zábavné sledovat jak ti samí co donedávna řvali o duchu ústavy v případě Zemana jsou najednou přešťastni z výkladu pojmu "projev".;-D

Kdyby si to takto široce vykládal Zeman mohl by po třetím pokusu počkat až sněmovna jmenuje Němcovou a okamžitě jí odvolat - to by ovšem bylo okamžitě řevu.

To co nyní provedl NS je prohra pro všechny - v případě uplatkáře Bárty došlo, alespoň k odsouzení, tudíž každý dnes ví, že není normální platit poslancům za to jak hlasují. Bohužel nyní se nikdy nedozvíme zda je či není korupce chtít to samé přes státní podniky a pracovní smlouvu. Tedy minimálně do té doby než tak někdo učiní mimo sněmovnu.

+7/0
18.7.2013 15:15

O78n59d21ř63e79j 37Š87r73u35b56a67ř 1235761475886

no jeste je tam ten neposlanec

0/0
18.7.2013 15:16

J50a49r41k81a 71P58r27o72s26e91c86k85á 1945641599693

ano, máte pravdu, ale u mne např.napůl, já jsem přešťastna proto, že konečně někdo ukázal ( NS) jak to vypadá když se někdo drží POUZE litery zákona. A protože v případě MZ se tady ( a nejen zde na idnes) hodně plivalo na ducha zákona, říkala jsem si tenkrát, že na každého jednou dojde, a ejhle nyní zastánci MZ ( = litery) jsou smutní, že se někdo chová jak oni u MZ obdivují, technokraticky. A proto jsem přešťastna, že na to "dojeli" také ti druzí, jak já s oblibou říkám "literáti". 

 Sama jsem zastánce jak litery tak i ducha, musí to být tak nějak vyvážené. A když je člověk rozumný stačí mu to a nemusí vymýšlet šílené konstrukce.Bohužel v naší republice rozum, cit pro spravedlnost, čest, morálka, ohleduplnost  = nadávka. Proto to tu vypadá jak vidíme nyní.

+1/0
18.7.2013 15:48

J44a50r68o50s98l75a35v 94B12r57ü75m35m19e37r 7584533756

Zeman se drží jak litery tak ducha zákona, jelikož ten zákon s tím počítá. Jen se nedrží zvyklostí, které byly ale v souladu s duchem zákona stejně, jako to učinil.

0/0
18.7.2013 17:28
Foto

O63l26d86ř62i18c76h 19V60y86k93y70d91a50l 1929181749854

Bárta uplácel ze svého, což je nezvyklé, přímo trestné. Vždycky se přece uplácelo ze státního. Takže korupce přes státní podniky korupcí není.

0/0
18.7.2013 18:15

J33a71n 17H96l89a73v24á45č 4781249823

Ať už jde o cokoliv povedlo se pánům z Olomouce spustit celou plejádu hysterických reakcí.Ten kdo podporuje politickou interpretaci je osočován, naopak ti, kteří se staví za soud bez soudu - zcela ignorujíc presumpci neviny - jako například většina masmédií - jsou v oblibě. Nikdo nezná spis , ale všichni již odsoudili aktéry této přinejmenším sporné hry. Reálná politika je plná různých ústupků, protislužeb a kompromisů. Míra toho co je a co není korupce je velmi tenká a ne zcela zřejmá, jak jsme se ostatně mohli nyní při jmenování nové vlády přesvědčit.Celý tiátr bude mít ten dopad, že se sice politické handly budou dělat dál, ale aktéři si budou dávat větší pozor.

0/−3
18.7.2013 15:06

O91n62d88ř43e43j 20Š40r48u72b16a36ř 1725591885216

jenze problem je, ze soud nerekl, zda jsou vinni nebo ne. Podobne jako to mu bylo s Klausem.

A takove vyroky pravnimu statu na duveryhodnosti nepridavaji

+6/0
18.7.2013 15:13

I81g63o13r 60F63o66s 9592333134851

Neřekl ale nechal je propustit z vyšetřovací vazby a narušil tak běžící vyšetřování.

Umožnil pachatelům dělat kroky které další vyšetřování mohou znesnadnit a ohrozit.

+3/0
18.7.2013 15:21

J45a78n 72H51l72a26v38á62č 4361689343

Soud neposuzoval zda jsou vinni či nevinni. Posuzoval, zda je možné je stíhat. Jejich vinu naopak jako fakt bere velké množství lidí bez jakýchkoliv informací. Tento nechutný postup je však v Čechách velmi oblíben. Zproštění obžaloby vůbec nic neznamená . Masmédia v podstatě svým projevem vyvolávají pocit frustrace, manipulují s veřejným míněním a zcela pomíjejí často základní demokratické prvky, kterým třeba presumpce neviny je. Místo popisu činu  se jedná většinou již o názorově vyhraněnou úvahu ži tendenčně psanou reportáž, uvozující názor již nadpisem.

0/−1
18.7.2013 15:24

J14a37r57o40s61l69a12v 78B96r97ü57m17m78e91r 7594423286

Víte, o té vině je to složitější. Oni to udělali, čin se stal, to totiž nikdo nepopírá, jen se neví, jestli to je ještě před hranou zákona, nebo za hranou. To měl rozhodnout soud, dle spisů a důkazů. Pokud by to bylo opravdu tak, jak to vyplývá z obvinění, tak by to bylo trestné určitě. ale mohlo to být i malinko jinak, a pak by to trestné být nemohlo, ani kdby se nejednalo o poslance. O to jde.

0/0
18.7.2013 17:32

P59e26t41r 39K84u56d96l40i66č95k98a 5892964205

No a kdyby tam dali proslov a politici by na sebe ukazovali fakáče, tak toby bylo ok? Za verbální urážku imunita za fakáče flastr?

0/0
18.7.2013 15:05

J32o29s86e76f 36Z54e29t12í95k 1569538168878

Tvůrci Ústavy by měli mlčet a stydět se!Jeden velký příklad za všechny!:Presidentovi dali pravomoce,ale zároveň za nic nemá odpovídat"!Rv

0/−2
18.7.2013 14:50

A87n70t93o59n22í83n 19M13a20h37o94v29s79k60ý 8109937731136

A kdo se za co zodpovídá ? Asi jste spadl z měsíce. Za blbé zákony se někdo zodpovídá, blbá rozhodnutí předešlých vlád ? atd. atd.  Sice hodně keců hlavně od chemika, jak jsou zodpovědní, ale jsou to jen prázdná slova. Před občany se nikdo nepostaví.;-€

+4/−1
18.7.2013 15:19

J88o98s87e34f 87Z90e24t33í87k 1979568298838

Z měsíce jsem nespadl!Naopak,mám zde na zemi hluboké kořeny,ale logicky mi to na rozdíl od tebe myslí!Nemohu ti oplácet stejnou měrou!Jenom nechci být cenzorem zbytečně vyhozen!Přeju dobrý den!Rv

0/0
18.7.2013 15:34
Foto

K84a78r68e19l 68T72o45m86á15š86e17k 7224919917579

Mnozí ústavní právníci si pletou slova projev a proslov. Slovo projev je odvozeno od slova jev a má význam daleko širší než proslov. Existuje na příklad projev nenávisti, rasizmu, odporu a nesouhlasu. A proto je to jakákoliv činnost, kterou někdo provádí, tedy i proslov. Kdyby dali do ústavy proslov, nemuseli teď slovíčkařit.

+1/−6
18.7.2013 14:45

I55g92o29r 17F31o53s 9642163984631

O to závažnější je že nejvyšší soud díky slovíčkaření pustí zločince na svobodu za páchání trestné činnosti a nenechají policii a obvyněné dokončit vyšetřování.

+6/0
18.7.2013 15:11

O82n13d45ř88e94j 21Š55r89u52b19a49ř 1215511405316

projevem je tedz i vrazda, a proto by si poslanci meli rozmyslet, zda je takova interpretace v jejich zajmu (o zajmu obcanu radej ani nemluvim)

+2/0
18.7.2013 15:14

J38i25ř82í 22K80o22p95u98n 8669774930789

Taky se říká ústní projev a nato tvůrci sázeli.

+1/0
18.7.2013 15:32

M49i97c40h30a72e68l 55M85e69n10s97i20k 8751616310482

Pane Tomášku, mýlíte se. Někdo by objevil, že proslov je slohový útvar a začal tvrdit, že ten verbální výlev poslance XYZ byl například fejetonem. Nemluvě o tom, že kdyby tam dali "proslov", hluchoněmí poslanci by byli za kecpultem znevýhodněni :-)

Možná mělo být v ústavě řečeno, že jde o "verbální a nonverbální projevy pronesené..." - ale to už se to zase zaplétá :-/

Nebylo by lepší volit do sněmovny jen lidi s ukončenou pátou třídou a zároveň nějakým morálním kreditem?

+1/0
18.7.2013 16:29

A81n17t43o51n87í85n 92T37y80k93a28č 3507851135

Současná situace výkladu Ústavy Nejvyšším soudem je jasným důkazem, že zločinnost v tomto státě prorostla až do nejvyšších pater nejen soudních orgánů. Legalizace úplatků mezi poslanci není projevem poslaneckého postoje, ale projevem prohnilosti současné poslanecké sněmovny. Poslanecká sněmovna v současném složení nehájí zájmy lidu, jak je psáno v Ústavě a jen řeší vlastní zájmy a průšvihy bývalé pravicové vlády. Je humorné poslouchat jak se ti lháři zaštiťují Ústavou a zapomínají na  občany této země. Jak vidět i místa v soudnictví jsou obsazovány podle politické orientace soudců. Vzhledem k současnému politickému marasmu by mohly pomoci předčasné volby. Nechci aby mě zastupovali odsouzení zločinci z kriminálu, nebo zkorumpovaní a podplacení poslanci. Nic na tom nezmění ani to, že potrefené husy nejvíc kejhají. Chce se mi velkým hlasem zvolat, jako náš básník K.H. Mácha: "Kalousku, Kubo, Sobotko, Němcová, je lásky čas, zmizněte v propadlišti dějin, prosím vás".;-D;-D;-D;-D;-D

+12/−2
18.7.2013 14:25

I77g20o10r 42F16o91s 9222883764511

až na poslední větu kterou beru jako blábol bych se k tvému projevu i hlásil :-)

0/−2
18.7.2013 14:30

V94l54a61d38i27m72í45r 28K90o56p26ř58i43v51a 5892621156128

a copak se ti vašnosto na té poslední větě nezdá? jsi jejich obdivovatel?tak pak zmizni s něma;-O

+1/−1
18.7.2013 14:41

I48g78o50r 14F98o65s 9312863194421

Nebo nemám nějakýho Máchu za něco co se má aplikovat na současnou dobu a vykřikovat něco o tom že je lásky čas.

Ta věta je blábol a ne vyjmenovaní v té větě :-)

0/−1
18.7.2013 15:18

A55n38t36o92n39í90n 55T42y33k63a19č 3187571985

Až na tuto vaší připomínku, děkuji za podmíněný souhlas. Pokud jsem se dotkl některého z vašich oblíbených politiků, tak promiňte, ale já nemár rád ani jednoho. Vím, že poslední věta je blábol. K.H.Mácha napsal "Viléme, Hynku, Jarmilo", ale co je vražda otce milenky proti vraždě práva a to také kvůli milence.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/−1
18.7.2013 14:45

P59a39v86e28l 76J57o51h52a86n19i49d97e11s 9909556955163

Zkorumpování soudci NS Vladimír Jurka a Petr Šabata, vědomě rozhodli jak rozhodli a musí čelit kárné žalobě, není možné, aby podobní soudci mohli nosit soudní talár a vysmívali se všem slušným lidem v naší zemi.

+15/−1
18.7.2013 14:10

I40g62o12r 72F61o30s 9332283514941

Třeba už jsou v hledáčku policie a mají napíchnuté telefony.

Půjdou do lochu spolu s tou mafiánskou chobotnicí.

+5/0
18.7.2013 14:15

J57a38n 50F91i40s30c50h54e69r 9784125190

Kdyby nějaký poslanec spáchal vraždu, tak by NS rozhodl, že to neschvalují, ale je to projev poslance?

+6/0
18.7.2013 13:59

J61a90r12o50s27l52a41v 89H64o86r37á57k 5783552546360

Vzhledem k tomu, ze tento pripad nikdo jeste neresil, musel by NS rozhodnout zda to spada nebo nespada do jednani chraneneho imunitou.

0/0
18.7.2013 14:00

Z96d18e62n98a 34H61v93o23z46d26e19n76s60k46á 6843277137306

Zatim to ovsem vypada, ze cokoli se stane na pude snemovny, je definovane jako projev. Jde mi z toho ponekud hlava kolem.

+5/0
18.7.2013 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.