Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl Rathovu stížnost, že nemohl hlasovat o rozpuštění Sněmovny

Poslanec David Rath neuspěl s ústavní stížností proti soudnímu rozhodnutí, kvůli kterému se ve středu nemohl účastnit hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny. Pokud existují legitimní důvody k vazbě, musí se Rath podle ústavních soudců smířit také s tím, že nemůže na schůze Sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14a10v77e45l 50J67o77h34a40n37i52d28e27s 9709756465783

Je potřeba, aby se pan poslanec MUDr. David Rath obrátil na soud Evropských společenství a využil 

článku 23, Listiny základních práv a svobod:

,,Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny,,.

Je potřeba se postavit zlovůli nejen v tomto případu a to je i apel na slušné občany, aby přestalo korumpování orgánů činných v trestním řízení a byla rozmetána ,,justiční mafie,, .

+1/0
19.7.2013 6:05

M85i41r42o81s90l26a90v 87M86e62t75e61l37k36a 5301600254154

je to ten samý soud,co jiné jeho kolegy omilostnil a řekl jim že se nemusí bát?No,bojím se že až budeme my daňoví poplatníci platit odškodné Rathovi,že se budeme divit.

+2/−2
18.7.2013 21:51
Foto

S67t65a51n60i24s91l79a52v 22T55e55s70a36ř 9927904402164

došlo tomu pánovi, že sedí ve vazbě?

+1/−6
18.7.2013 19:20

J86a47r31o77s79l27a30v 44B10r22ü82m79m23e59r 7474743586

Právě, že ano. Sedí ve vazbě, ne ve vězení.

+8/−1
18.7.2013 20:05

R29o90b17e58r48t 50Š51k84r38a52b66a18l 6815587410929

Nějak podivně, je v tom našem Česku.:-/

+2/−3
18.7.2013 18:58

R36o17b77e45r91t 17Š27k75r11a93b11a72l 6935727140149

Měl smůlu, že ho chytli na ulici, Pro příště brát úplatky na místě soudně určeném,  t. j. v parlamentu:-/

+6/−1
18.7.2013 18:56
Foto

J84i97ř49í 34K31l33u38š15á38k 6518715493835

No a včilkaj o tom napíše knihu a vydělá milijón.

0/−2
18.7.2013 18:51

J51i91ř93í 16K77u28b58í74n80s84k25ý 3869312607974

Kdybys nebyl krysa,krerá hrabe jen pod sebe,mohl jsi se svobodně pohybovat a hlasovat;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O[>-]

+4/−3
18.7.2013 18:44

M26i29r61o10s46l37a66v 19M19e57t50e43l23k70a 5661730584524

Vy jste zatýkající policajt nebo ten který všemu co si přečte zde a slyší tomu věří.Pokud za "B" tal je mně Vás i hodně líto.

+1/−1
18.7.2013 21:55

Z94d25e78ň24k50a 42K74a87z83d33o96v13á 6952645233

Tak ten by to fakt vytrh;-D;-D;-D A kde je těch chybějících 25?

+1/−1
18.7.2013 18:30
Foto

O28l57d86ř18i58c77h 26V77y43k51y21d61a48l 1439331479204

To bude sedět ve vazbě až do voleb?:-P

+3/0
18.7.2013 18:24

Z12d97e62ň94k30a 64K47a80z87d50o58v60á 6402405723

Možná i dýl, podle toho, jak dopadne soud.

+4/0
18.7.2013 18:30

Z98d70e59ň15k35a 24K28a56z15d51o21v51á 6782785663

Zapomněla jsem dodat, že některé soudy se táhnou léta......:-P

+1/0
18.7.2013 18:31

J29a85r26o24s54l15a62v 86B27r24ü18m87m28e21r 7514293336

Max. 4 roky.

0/0
18.7.2013 20:05

M63i56r95o31s81l67a40v 69M82e22t46e80l74k59a 5831920704364

tobohatě stačí na to,aby ho ve finále osvobodili,ne?

0/0
18.7.2013 21:57
Foto

J50i71ř22í 28K30l79u47š94á58k 6388915463875

Do voleb ne. On má cykádský cyklus. A ten je sedmnáctiletý. Ale už má přes rok za sebou, takže už jen necelých šestnáct let.

0/0
18.7.2013 19:39

K73a81r38e39l 42V96e90č69e11ř32a 9523285641909

Celá kauza Rath začíná připomínat frašku. Nejprve silná slova o jasné korupci a pak už nic. Žaloba měla být nejprve v lednu, pak v dubnu, pak v květnu, teď možná až na podzim a pořád nic. Evidentně se to nějak zkomplikovalo. No a současný postoj soudu je zcela jasné bránění ve výkonu funkce poslance. Dokud nebyl odsouzen je nevinný a soud neporušuje ani tak práva pana Ratha, ale především práva jeho voličů.

+8/−2
18.7.2013 18:22

V74á97c92l37a50v 33K62a23r36a86s 1747811246921

... kteří jsou jistě pyšní na to, jakého čestného člověka si to zvolili a touží po tom, aby je tento člověk zastupoval ve sněmovně ... ;-D;-D

+3/0
18.7.2013 20:54

J51a35n 43N78o23v20á24k 1374563939929

to na co jsou pysni je uplne jedno... dle presumpce nevinny je Rath zatim nevinny a je mu znemoznovano hlasovani

+2/0
19.7.2013 9:04

J28i71ř42í 22M31a88c65e17k 3535595294751

Začíná se to rýsovat: u soudů má možná prsty ODS, u státních zástupců ČSSD nebo Zeman...

+3/−1
18.7.2013 18:01

J24a98r94o62s40l13a24v 29B27r69ü43m74m18e13r 7804843516

Pokud u SZ mají prsty ČSAD, proč nepustí Ratha? Takovou pravomoc SZ mají.

+1/0
18.7.2013 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.