Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl Rathovu stížnost, že nemohl hlasovat o rozpuštění Sněmovny

Poslanec David Rath neuspěl s ústavní stížností proti soudnímu rozhodnutí, kvůli kterému se ve středu nemohl účastnit hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny. Pokud existují legitimní důvody k vazbě, musí se Rath podle ústavních soudců smířit také s tím, že nemůže na schůze Sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P84a80v93e48l 53J17o62h72a92n55i43d53e25s 9369656145173

Je potřeba, aby se pan poslanec MUDr. David Rath obrátil na soud Evropských společenství a využil 

článku 23, Listiny základních práv a svobod:

,,Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny,,.

Je potřeba se postavit zlovůli nejen v tomto případu a to je i apel na slušné občany, aby přestalo korumpování orgánů činných v trestním řízení a byla rozmetána ,,justiční mafie,, .

+1/0
19.7.2013 6:05

M66i60r42o78s40l70a10v 70M78e76t14e40l55k86a 5791120674484

je to ten samý soud,co jiné jeho kolegy omilostnil a řekl jim že se nemusí bát?No,bojím se že až budeme my daňoví poplatníci platit odškodné Rathovi,že se budeme divit.

+2/−2
18.7.2013 21:51
Foto

S23t96a54n25i69s93l36a43v 37T34e15s46a28ř 9347404362954

došlo tomu pánovi, že sedí ve vazbě?

+1/−6
18.7.2013 19:20

J91a98r53o19s92l76a74v 39B57r41ü47m67m62e50r 7564863526

Právě, že ano. Sedí ve vazbě, ne ve vězení.

+8/−1
18.7.2013 20:05

R16o62b50e89r47t 52Š95k42r75a65b41a58l 6785107290899

Nějak podivně, je v tom našem Česku.:-/

+2/−3
18.7.2013 18:58

R86o30b63e10r17t 15Š94k22r37a97b81a72l 6125227200639

Měl smůlu, že ho chytli na ulici, Pro příště brát úplatky na místě soudně určeném,  t. j. v parlamentu:-/

+6/−1
18.7.2013 18:56
Foto

J46i10ř88í 12K59l96u97š85á26k 6248175293355

No a včilkaj o tom napíše knihu a vydělá milijón.

0/−2
18.7.2013 18:51

J46i59ř12í 87K17u50b34í46n23s57k92ý 3569112487194

Kdybys nebyl krysa,krerá hrabe jen pod sebe,mohl jsi se svobodně pohybovat a hlasovat;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O[>-]

+4/−3
18.7.2013 18:44

M87i20r98o97s92l38a38v 36M52e58t43e89l32k76a 5821920974754

Vy jste zatýkající policajt nebo ten který všemu co si přečte zde a slyší tomu věří.Pokud za "B" tal je mně Vás i hodně líto.

+1/−1
18.7.2013 21:55

Z85d89e48ň78k84a 93K70a85z27d33o51v94á 6542575583

Tak ten by to fakt vytrh;-D;-D;-D A kde je těch chybějících 25?

+1/−1
18.7.2013 18:30
Foto

O87l97d15ř24i19c36h 95V18y33k59y38d73a60l 1119691399644

To bude sedět ve vazbě až do voleb?:-P

+3/0
18.7.2013 18:24

Z94d80e25ň57k70a 18K34a15z36d16o21v14á 6832565133

Možná i dýl, podle toho, jak dopadne soud.

+4/0
18.7.2013 18:30

Z84d40e43ň77k76a 77K87a48z88d81o25v29á 6552295203

Zapomněla jsem dodat, že některé soudy se táhnou léta......:-P

+1/0
18.7.2013 18:31

J83a57r93o86s10l73a42v 10B27r89ü80m19m81e29r 7844143486

Max. 4 roky.

0/0
18.7.2013 20:05

M12i35r88o29s67l90a61v 85M16e41t35e75l54k87a 5781840254324

tobohatě stačí na to,aby ho ve finále osvobodili,ne?

0/0
18.7.2013 21:57
Foto

J62i20ř95í 56K38l52u40š26á87k 6958685153295

Do voleb ne. On má cykádský cyklus. A ten je sedmnáctiletý. Ale už má přes rok za sebou, takže už jen necelých šestnáct let.

0/0
18.7.2013 19:39

K14a76r75e27l 29V40e90č26e65ř42a 9113925421179

Celá kauza Rath začíná připomínat frašku. Nejprve silná slova o jasné korupci a pak už nic. Žaloba měla být nejprve v lednu, pak v dubnu, pak v květnu, teď možná až na podzim a pořád nic. Evidentně se to nějak zkomplikovalo. No a současný postoj soudu je zcela jasné bránění ve výkonu funkce poslance. Dokud nebyl odsouzen je nevinný a soud neporušuje ani tak práva pana Ratha, ale především práva jeho voličů.

+8/−2
18.7.2013 18:22

V33á66c96l31a92v 52K55a96r45a87s 1517131646271

... kteří jsou jistě pyšní na to, jakého čestného člověka si to zvolili a touží po tom, aby je tento člověk zastupoval ve sněmovně ... ;-D;-D

+3/0
18.7.2013 20:54

J11a21n 31N97o78v70á58k 1534343159969

to na co jsou pysni je uplne jedno... dle presumpce nevinny je Rath zatim nevinny a je mu znemoznovano hlasovani

+2/0
19.7.2013 9:04

J77i94ř62í 94M45a16c53e85k 3935445484321

Začíná se to rýsovat: u soudů má možná prsty ODS, u státních zástupců ČSSD nebo Zeman...

+3/−1
18.7.2013 18:01

J81a82r33o70s32l93a12v 74B62r76ü82m91m31e84r 7344923406

Pokud u SZ mají prsty ČSAD, proč nepustí Ratha? Takovou pravomoc SZ mají.

+1/0
18.7.2013 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.