Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad zavřel domov pro týrané děti. Opovrhují námi, tvrdí majitelka

Zařízení pro týrané, zneužívané a zanedbané děti Domeček Tisá hledá zastání u ministerstva práce a sociálních věcí. Odvolalo se proti rozhodnutí ústeckého krajského úřadu, který všechny děti odvezl do jiných zařízení a Domeček zavřel. Vedení domova tvrdí, že je úřady diskriminují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a83n 71D53o21u62š61a 5220660317226

V takovémto zařízení je velmi podstatný rozdíl mezi tím, je-li umístěný nezletilý svěřenec byt jiným svěřencem (a tím pádem je zanedbán náležitý dohled vychovatele), nebo je-li byt přímo vychovatelem, nebo jiným zaměstnancem zařízení. Pro výpověď o fungování zařízení je to ale podstatné. Takže informaci bych rozhodně nepovažoval za irelevantní.

0/0
19.7.2013 18:15

J22a96n 96D83o41u13š57a 5460880167896

Reakce na Leoše Dvořáčka, už by místo věčnýho cenzorování měli opravit diskuze.

0/0
19.7.2013 18:16

M56a78r25e41k 45M64a43r68t16i59n 8369674726370

Jj, klasika. Najednou někdo ukazuje, že to jde dělat i líp a "stoleté" úřednice jsou zděšeny, že by náhodou po letech nicnedělání musely vykonávat nějakou činnost. Nedej bože dokonce tu preventivní :-/

0/0
19.7.2013 17:10

J71a94n21a 25K29o41l69a22ř33í65k72o22v97á 1817260221924

Opírajíce se pouze o zdraví rozum: v zařízení je vždy pouze aktuální počet dětí - není to školka a týrané děti si nikdo z personálu "nevyrábí".

Částka na jedno dítě je pravděpodobně stejná pro všechna zařízení tohoto typu. 

Ani kdyby těch cca 22 tisíc bylo jako plat, necítila bych se dost silná a zodpovědná na péči o děti s tak pohnutým osudem. 

Z malosti a závisti je mi smutno. Čím dál častěji.

+5/0
19.7.2013 13:33

M28a11r74t24i64n 93N83e93d88o84š94í36n10s95k76ý 1647243284

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness

+4/−1
19.7.2013 12:39

M78a91r72t75i18n 18N40e66d32o23š44í89n29s14k22ý 1747423774

Reakce na Lubomíra Rybenského, udělejte s těma diskuzema už něco, krucinál!!!! ;-€

+3/−1
19.7.2013 12:40

J86a42n45a 94K25o48l63a27ř51í43k41o91v96á 1147880511594

A ještě má reakce na pana Rybenského:

cituji:

..Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ?..

Zřejmě tento diskutér příspěvky jiné, než debilní (termín Rybenského) nevytvoří.

Je mi nanic z člověka, který si myslí, že celoživotní rány na duši přebijí "ekonomické jistoty".

+4/0
19.7.2013 13:39

P88a78v82e21l 55K19u51n29c 9512269128528

Myslím, že zavření se velmi hodilo konkurenci, v době strašení krizí je každá koruna dobrá. Smutné je, když do konkurenčního boje zatáhnou děti.

Slovenka a Ital - kdo vlastně rozehrává "národoveckou" kartu? Já už jsem starší a Slováky neberu jako cizince, jak to ale chápou třeba třicátníci?

+2/0
19.7.2013 10:50

J59a40n 84D56o22u47š71a 5840470987756

Pracovník na funkci vychovatele v podobném státním zařízení musí mít úplné středoškolské vzdělání s maturitou, tři semestry doplňujícího pedagogického vzdělání zakončené zkouškou a dva semestry kurzu Speciální pedagogiky pro pedagogy ve speciálních zařízeních taktéž zakončené závěrečnou zkouškou. Jestli to pracovníci tohoto zařízení měli, neměl by být se vzděláním problém. Pakliže někdo považuje za vzdělání konzultaci na krajském úřadě je podle mě úplně mimo.

Dále jestliže dítě umístěné v takovémto zařízení nahlásí, že je byto a týráno hladem musí ihnek konat PČR, pracovník OSPOD kterému je dítě přiděleno atd. Neskončilo by to jen zavřením zařízení, ale i trestním stíháním. V celém článku je dost nejasností a rozhodně nepodává komplexní informaci.

+4/0
19.7.2013 8:42

L71e28o66š 79D76v52o39ř33á43č19e62k 4926322260755

a čo si Kefalín predstavujetě pod takou komplexnou informacijou, když je tam napsáno, že to policie teprve vyšetřuje? A pokud jde o to vzdělání, jak je tedy možné, že před dvěma lety ti lidé povolení dostali?

+5/0
19.7.2013 8:47

J44a81n 14D19o67u36š26a 5540650947416

Povšechní informaci, že něco se vyšetřuje nepovažuju za dostatečnou. Jaký trestný čin se vyšetřuje, je někdo z činu podezřelý, jestliže byl zaměstnanec zařízení jakou funkci v něm zastával. Co se týče vzdělání, zajímalo by mě, jaké vzdělání místní zaměstnanci měli. Jestliže se tam píšen jen něco o nějakám pohoru - to mi připadá směšné.

0/0
19.7.2013 10:44

L25e34o85š 32D70v81o46ř49á59č76e45k 4566582950355

Pod jakým trestným činem policie vyšetřování vede a jestli je někdo podezřelý, je naprosto irelevantní informace. Když na vás někdo podá trestní oznámení pro podezření ze spáchání podvodu, tak to policie taky bude muset prověřit. Ale usuzovat z toho lze něco až v momentě, kdy to policie odloží, nebo někoho obviní.

+2/0
19.7.2013 11:02

L49u66b69o54m31í27r 30R94y91b15e88n15s82k50ý 8849942945

Příspěvek 22800 Kč pokrývá jen 80% nákladů, při počtu 25 dětí? Bože, kdyby mě někdo posílal skoro 23 tisíc na dítě, mám se jako v ráji ! Kde na to číslo přišli? A netvrďte mi, že tyto děti nebo tento obyčejný dům má větší náklady, než ten můj !!!!!

+4/−8
19.7.2013 8:28

K97r40y13š78t55o96f 62L13a95n96í75k 1189740365815

at pocitam jak pocitam, sousedka samozivitelka s jednim ditetem sedi za kasou v lidlu, bere i nejake prispevky, ale tohle ji radsi nebudu rikat, myslim ze je rada ze ma polovinu teto castky pro sebe i dite, tohle by ji mohlo poradne emocionalne rozrusit.

+2/−1
19.7.2013 8:42

H90o46n40z33a 48B75o88b57u74l49a 9896369723509

Jen malé upřesnění - těch 25 dětí tam nebylo současně.:-)

0/0
19.7.2013 9:14

L42u69b14o79m82í52r 61R98y58b40e91n42s72k39ý 8799882705

To chápu, ale přesto .... Nezávidím je těm dětem, ale proč je tak dramatický rozdíl mezi podporou "běžných" rodin a těmihle ústavy? Vždyť to je skoro diskriminace !! V téhle zemi fakt už nic nemá kapek logiky .... 8-o

+1/−1
19.7.2013 9:21

J52o38s10e56f 18D11r93á68s32a56l 2974435741

no to vychází z logiky, že ta kapacita nemusí být naplněná....když tam bude aktuálně jedno děcko, dostanou příspěvek jen na jedno, ale náklady zařízení budou pořád skoro stejné

+1/0
19.7.2013 9:28

L75e23o19š 51D96v47o44ř26á41č63e52k 4216572680805

on pan Rybenský spíš nepochopil, že je to na celý provoz zařízení včetně mezd personálu, ne jen na to, co to dítě "projí"

+4/0
19.7.2013 9:31

L19u75b41o49m72í55r 31R13y26b52e98n93s37k65ý 8739112645

Ale pochopil, akorát, že těžko budete "provozovat" zařízení pro děti, když tam nebude "určitý" stav dětí, jinak by žádná dotace (její výše) nemohla fungovat. A pokud se někdo na tuto cestu vydá soukromě, musí mít rozpočet krytý i z jiných zdrojů, ne ? Protože jinak se na to dá dívat, jako na podnikání a předpoklad "tržeb" podle dětí? Nemá to být tak náhodou nezisková organizace? Jinak se to dá relativně nazvat podpora státu soukromému podnikání, a to ústav pro týrané děti rozhodně být nemá. Viděl bych to naopak .... buď to celé "platí" stát a pomáhá provozovatelům doplnit případnou ztrátu a nebo povolit existenci jen v určitém množství dětí. Jinak ta ekonomická relativita bude vždy na hraně toho, co je moc a co málo. Takže stanovit částku (jakoukoli) do pasu je blbost. A co jiná zařízení, kde je dětí více či méně a nebo náklady na provoz je úplně jiný? A znova se ptám? Podpora státu "běžným" rodinám je jen na to, co dětí "projí" ? Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ? Ta podpora by měla být vyváženější, protože všechny děti jsou budoucnost naše a naší země .... !

+1/−1
19.7.2013 9:43

H23o24n60z78a 30B28o32b30u89l42a 9626679173459

To je těžké - podívejte se na děti z dětských domovů. Naprostá většina z nich ze během pobytu dostane několikrát k moři. Velká část dětí z běžných rodin nemá na stejnou "dovolenou" šanci. Máme jim závidět, že jsou v DD?

+6/0
19.7.2013 9:48

L71e64o16š 13D97v48o47ř19á49č18e86k 4446332300655

státní příspěvek nepokrývá provoz žádného z těchto zařízení. Pokud vás to opravdu zajímá, můžete zkustit třeba toto http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_342.pdf

+1/0
19.7.2013 9:49

H61o43n33z87a 37B77o47b56u18l34a 9146279823669

On je samozřejmě rozdíl, když je zařízení plné a když je tam těch dětí 5. Jednak je potřeba zaplatit personál, který tam musí být i pro jedno dítě, pak provoz budovy - například topení a pak samozřejmě spotřebu těch dětí. Neříkám, že ta částka je úplně OK, vzhledem k příjmům běžných rodin, na druhou stranu je fakt, že pokud by tam byly 2 děti, nelze ten provoz v žádném případě utáhnout.

0/0
19.7.2013 9:39

L96u22b53o59m56í27r 25R64y24b29e38n92s57k97ý 8459952395

Ale to není letní tábor, kde se děti přihlásí a nebo ne. To množství dětí je veliké (bohužel !) a nemůžete otevřít ústav pro týrané děti a "modlit" se, že se najde dost hovad rodičů, které budou děti týrat natolik, než Vám je vezmou. A na tomto "předpokladu" provozovat veliký dům, platit personál, atd. Nějaká rozvaha a jistoty provozuschopnosti už musíte mít na začátku, jinak Vám to úředníci nikdy nedovolí otevřít ! A v článku se o ekonomických problémech nehovoří, ale o spíše o tom, co je za zavřením. A to je druhá, ještě důležitější stránka věci.

0/−2
19.7.2013 9:48

H94o51n52z85a 53B43o13b27u71l15a 9676939583489

Ale ono to tak opravdu je. Podívejte se na Klokánky, tam je často také jen pár dětí. Ale to zařízení musí být v pohotovosti pro případ, že ho bude potřeba. Nemůžete čekat, až se něco stane a teprve potom hledat a vymýšlet řešení. Ano, tento stát tímto stylem často funguje, ale to neznamená, že je to správně. Samozřejmě rozumnější by byla varianta, že čím více dětí v zařízení je, tím nižší je příspěvek na každé z nich. Ale třeba to tak i je, informace na iDnes opravdu nejsou ty, na které se lze spolehnout.

+2/0
19.7.2013 9:52

L91u29b93o83m93í66r 16R40y71b67e26n46s92k92ý 8859352615

Ale já tady o závisti nehovořím, už jsem to psal - naopak ! Píši tady o tom, že stát se o "své" děti stará tak, jak by ekonomicky víceméně měl, ale lidem vůbec nepomáhá a nastaví podporu na úrovni někdy jen doslova "přežívání" - vždyť je to na první pohled poznat, kdo je ze sociálně slabší rodiny. A nebudeme teď tady rozebírat, jestli peníze dát tomu či onomu, protože to prochlastá, atd. Podpora se dá postavit i do jiné roviny, než finanční. Například tím, že pomohu proplácet výlety dětí k moři, do přírody, na sport, na školu, atd., atd., atd. Je to stále stejná písnička .... Stát na mladé kašle, teď "zjišťuje", že chlastají, jsou agresivní a nemají vůbec respekt, pokoru a chuť něco v životě dělat ... A to nebagatelizuju. A tady to začíná. Pokud je kluk v určité ekonomické "šikaně" od raného dětství bude z 10 takových 9 grázlů a jeden super skromný kluk, který prorazí. A bohužel - po americku se z toho udělá story, jako vzor pro všechny "chudáky", že tak to v životě normálně chodí .... Proč asi mají v Británii ve škole stejné oblečení ve školách?

0/0
19.7.2013 9:55

H13o74n30z85a 55B77o98b13u62l15a 9666369333409

Tak že tady nefunguje všechno tak, jak by asi mělo, není potřeba zdůrazňovat, to všichni víme. Problém je, že stát ty peníze nemá, těžko je může dát všem, respektive do všech investovat stejnou částku, jako do těch zmiňovaných. On je totiž problém v tom, že stát sám žádné SVÉ peníze nemá a pokud chce někomu něco dát, musí zase nejdříve někomu něco vzít. A z každé vybrané koruny něco spolkne systém (a to schválně pomíjím to, že to může být rozkradené, respektive přihrané známým za předražené služby) a k těm dětem se nakonec stejně dostane výrazně míň, než kolik stát někomu sebral. Samozřejmě dnešní styl vládnutí, kdy to, co si na sebe nevydělá nemá právo na existenci a to i co se zábavy a vyžití dětí a mládeže týče, je hodně zcestný. Osobně bych třeba zakázal dotace na golfová hřiště a tyto peníze využil právě ve prospěch dětí, jenže hřiště je nepoměrně lukrativnější byznys.

0/0
19.7.2013 10:07

L70u56b22o96m30í89r 80R97y12b46e19n25s90k81ý 8789222265

Přesně ... největší problém těch nahoře je to, že vůbec nechápou (nebo nechtějí chápat), že vše začíná od mala. Vždyť byli proboha taky děti, ale oni vyrůstali v té době, kdy platilo: Dej lidu bezpečí, chléb a hry, a můžeš si tady dělat, co chceš (motto socialismu, převzato z Říma)) a tak si asi nedokážou představit, kolik to stojí. Ale dětem se to nedá jiným způsobem vynahradit a jejich hormony "jinak" ukrotit. Vždy budu tvrdit, že čím spokojenější, veselejší, v dobrém vyblbnuté, zdravé a slušně vychované děti, jsou tou nejlepší jistotou do budoucna ve všech směrech: Vzdělání, práce, slušnost, snaha pomáhat a stejným způsobem vychovávat i své potomky. A podívejte se kolem sebe teď. Procento těch, kteří už nyní "nemají" žádnou budoucnost je tragicky a nebezpečně vysoké :-(

0/0
19.7.2013 10:17

H71o93n15z64a 40B53o80b64u94l62a 9226469533199

V tom s vámi musím bohužel souhlasit. Jenže dnes uslyšíte i z ústa politiků - když na to nemáš, tak si děti nedělej. Jo že tím vymírá národ a komplikuje se situace budoucím důchodcům, to nikoho nezajímá, protože oni jsou za vodou. Tak hlavně, že máme dost imigrantů.

0/0
19.7.2013 10:31

M20a80r85t28i43n 56N83e69d44o78š33í61n13s24k60ý 1717443714

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness.

0/0
19.7.2013 14:03
Foto

J19i33ř11í 40Š70r27á34m13e13k 3868487149621

Budoucnost už dávno nepatří Aluminiu. Budoucnost patří byrokratům. Bohužel.

+4/0
19.7.2013 8:03

L63e54o61š 48D80v22o58ř26á18č12e20k 4316702910305

problém vidím v tom, že povolení vydává krajský úřad, který zároveň zřizuje (a povoluje) svá konkurenční zařízení

+5/0
19.7.2013 8:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.