Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad zavřel domov pro týrané děti. Opovrhují námi, tvrdí majitelka

Zařízení pro týrané, zneužívané a zanedbané děti Domeček Tisá hledá zastání u ministerstva práce a sociálních věcí. Odvolalo se proti rozhodnutí ústeckého krajského úřadu, který všechny děti odvezl do jiných zařízení a Domeček zavřel. Vedení domova tvrdí, že je úřady diskriminují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a28n 61D18o24u30š43a 5330110527896

V takovémto zařízení je velmi podstatný rozdíl mezi tím, je-li umístěný nezletilý svěřenec byt jiným svěřencem (a tím pádem je zanedbán náležitý dohled vychovatele), nebo je-li byt přímo vychovatelem, nebo jiným zaměstnancem zařízení. Pro výpověď o fungování zařízení je to ale podstatné. Takže informaci bych rozhodně nepovažoval za irelevantní.

0/0
19.7.2013 18:15

J36a42n 50D12o39u87š55a 5910710597246

Reakce na Leoše Dvořáčka, už by místo věčnýho cenzorování měli opravit diskuze.

0/0
19.7.2013 18:16

M60a34r52e76k 27M93a91r14t44i97n 8279464826900

Jj, klasika. Najednou někdo ukazuje, že to jde dělat i líp a "stoleté" úřednice jsou zděšeny, že by náhodou po letech nicnedělání musely vykonávat nějakou činnost. Nedej bože dokonce tu preventivní :-/

0/0
19.7.2013 17:10

J76a83n16a 42K95o50l71a26ř70í52k91o70v94á 1867980541324

Opírajíce se pouze o zdraví rozum: v zařízení je vždy pouze aktuální počet dětí - není to školka a týrané děti si nikdo z personálu "nevyrábí".

Částka na jedno dítě je pravděpodobně stejná pro všechna zařízení tohoto typu. 

Ani kdyby těch cca 22 tisíc bylo jako plat, necítila bych se dost silná a zodpovědná na péči o děti s tak pohnutým osudem. 

Z malosti a závisti je mi smutno. Čím dál častěji.

+5/0
19.7.2013 13:33

M52a10r14t14i10n 83N70e53d25o38š19í47n55s37k25ý 1137293484

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness

+4/−1
19.7.2013 12:39

M21a70r85t39i62n 72N87e17d81o33š34í33n96s27k45ý 1527943934

Reakce na Lubomíra Rybenského, udělejte s těma diskuzema už něco, krucinál!!!! ;-€

+3/−1
19.7.2013 12:40

J82a85n72a 82K31o71l52a34ř43í17k32o96v63á 1557910671594

A ještě má reakce na pana Rybenského:

cituji:

..Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ?..

Zřejmě tento diskutér příspěvky jiné, než debilní (termín Rybenského) nevytvoří.

Je mi nanic z člověka, který si myslí, že celoživotní rány na duši přebijí "ekonomické jistoty".

+4/0
19.7.2013 13:39

P43a60v66e70l 50K40u21n75c 9882309898158

Myslím, že zavření se velmi hodilo konkurenci, v době strašení krizí je každá koruna dobrá. Smutné je, když do konkurenčního boje zatáhnou děti.

Slovenka a Ital - kdo vlastně rozehrává "národoveckou" kartu? Já už jsem starší a Slováky neberu jako cizince, jak to ale chápou třeba třicátníci?

+2/0
19.7.2013 10:50

J21a30n 20D83o30u18š45a 5610470867636

Pracovník na funkci vychovatele v podobném státním zařízení musí mít úplné středoškolské vzdělání s maturitou, tři semestry doplňujícího pedagogického vzdělání zakončené zkouškou a dva semestry kurzu Speciální pedagogiky pro pedagogy ve speciálních zařízeních taktéž zakončené závěrečnou zkouškou. Jestli to pracovníci tohoto zařízení měli, neměl by být se vzděláním problém. Pakliže někdo považuje za vzdělání konzultaci na krajském úřadě je podle mě úplně mimo.

Dále jestliže dítě umístěné v takovémto zařízení nahlásí, že je byto a týráno hladem musí ihnek konat PČR, pracovník OSPOD kterému je dítě přiděleno atd. Neskončilo by to jen zavřením zařízení, ale i trestním stíháním. V celém článku je dost nejasností a rozhodně nepodává komplexní informaci.

+4/0
19.7.2013 8:42

L67e20o47š 54D10v58o35ř70á76č14e58k 4846192430365

a čo si Kefalín predstavujetě pod takou komplexnou informacijou, když je tam napsáno, že to policie teprve vyšetřuje? A pokud jde o to vzdělání, jak je tedy možné, že před dvěma lety ti lidé povolení dostali?

+5/0
19.7.2013 8:47

J22a45n 41D70o55u81š32a 5440380947126

Povšechní informaci, že něco se vyšetřuje nepovažuju za dostatečnou. Jaký trestný čin se vyšetřuje, je někdo z činu podezřelý, jestliže byl zaměstnanec zařízení jakou funkci v něm zastával. Co se týče vzdělání, zajímalo by mě, jaké vzdělání místní zaměstnanci měli. Jestliže se tam píšen jen něco o nějakám pohoru - to mi připadá směšné.

0/0
19.7.2013 10:44

L85e79o35š 82D31v97o94ř72á13č13e40k 4916662750405

Pod jakým trestným činem policie vyšetřování vede a jestli je někdo podezřelý, je naprosto irelevantní informace. Když na vás někdo podá trestní oznámení pro podezření ze spáchání podvodu, tak to policie taky bude muset prověřit. Ale usuzovat z toho lze něco až v momentě, kdy to policie odloží, nebo někoho obviní.

+2/0
19.7.2013 11:02

L93u29b37o17m70í35r 74R85y81b33e25n15s26k17ý 8849862135

Příspěvek 22800 Kč pokrývá jen 80% nákladů, při počtu 25 dětí? Bože, kdyby mě někdo posílal skoro 23 tisíc na dítě, mám se jako v ráji ! Kde na to číslo přišli? A netvrďte mi, že tyto děti nebo tento obyčejný dům má větší náklady, než ten můj !!!!!

+4/−8
19.7.2013 8:28

K26r14y55š49t89o51f 30L37a85n23í69k 1329190145485

at pocitam jak pocitam, sousedka samozivitelka s jednim ditetem sedi za kasou v lidlu, bere i nejake prispevky, ale tohle ji radsi nebudu rikat, myslim ze je rada ze ma polovinu teto castky pro sebe i dite, tohle by ji mohlo poradne emocionalne rozrusit.

+2/−1
19.7.2013 8:42

H14o79n51z37a 24B10o87b40u60l14a 9486119963819

Jen malé upřesnění - těch 25 dětí tam nebylo současně.:-)

0/0
19.7.2013 9:14

L89u56b94o27m52í88r 50R70y83b54e38n85s85k43ý 8489602265

To chápu, ale přesto .... Nezávidím je těm dětem, ale proč je tak dramatický rozdíl mezi podporou "běžných" rodin a těmihle ústavy? Vždyť to je skoro diskriminace !! V téhle zemi fakt už nic nemá kapek logiky .... 8-o

+1/−1
19.7.2013 9:21

J58o24s21e65f 21D37r42á58s88a26l 2264255871

no to vychází z logiky, že ta kapacita nemusí být naplněná....když tam bude aktuálně jedno děcko, dostanou příspěvek jen na jedno, ale náklady zařízení budou pořád skoro stejné

+1/0
19.7.2013 9:28

L84e13o29š 40D14v33o23ř37á90č61e59k 4626182670825

on pan Rybenský spíš nepochopil, že je to na celý provoz zařízení včetně mezd personálu, ne jen na to, co to dítě "projí"

+4/0
19.7.2013 9:31

L84u23b11o96m22í53r 32R52y81b70e33n44s67k84ý 8929102345

Ale pochopil, akorát, že těžko budete "provozovat" zařízení pro děti, když tam nebude "určitý" stav dětí, jinak by žádná dotace (její výše) nemohla fungovat. A pokud se někdo na tuto cestu vydá soukromě, musí mít rozpočet krytý i z jiných zdrojů, ne ? Protože jinak se na to dá dívat, jako na podnikání a předpoklad "tržeb" podle dětí? Nemá to být tak náhodou nezisková organizace? Jinak se to dá relativně nazvat podpora státu soukromému podnikání, a to ústav pro týrané děti rozhodně být nemá. Viděl bych to naopak .... buď to celé "platí" stát a pomáhá provozovatelům doplnit případnou ztrátu a nebo povolit existenci jen v určitém množství dětí. Jinak ta ekonomická relativita bude vždy na hraně toho, co je moc a co málo. Takže stanovit částku (jakoukoli) do pasu je blbost. A co jiná zařízení, kde je dětí více či méně a nebo náklady na provoz je úplně jiný? A znova se ptám? Podpora státu "běžným" rodinám je jen na to, co dětí "projí" ? Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ? Ta podpora by měla být vyváženější, protože všechny děti jsou budoucnost naše a naší země .... !

+1/−1
19.7.2013 9:43

H53o68n65z52a 82B66o12b43u37l12a 9316339583169

To je těžké - podívejte se na děti z dětských domovů. Naprostá většina z nich ze během pobytu dostane několikrát k moři. Velká část dětí z běžných rodin nemá na stejnou "dovolenou" šanci. Máme jim závidět, že jsou v DD?

+6/0
19.7.2013 9:48

L58e28o74š 75D13v12o25ř27á75č41e80k 4756572420105

státní příspěvek nepokrývá provoz žádného z těchto zařízení. Pokud vás to opravdu zajímá, můžete zkustit třeba toto http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_342.pdf

+1/0
19.7.2013 9:49

H77o68n16z67a 59B38o64b98u27l41a 9406439933779

On je samozřejmě rozdíl, když je zařízení plné a když je tam těch dětí 5. Jednak je potřeba zaplatit personál, který tam musí být i pro jedno dítě, pak provoz budovy - například topení a pak samozřejmě spotřebu těch dětí. Neříkám, že ta částka je úplně OK, vzhledem k příjmům běžných rodin, na druhou stranu je fakt, že pokud by tam byly 2 děti, nelze ten provoz v žádném případě utáhnout.

0/0
19.7.2013 9:39

L25u29b30o58m21í26r 85R48y19b27e95n32s37k50ý 8889212115

Ale to není letní tábor, kde se děti přihlásí a nebo ne. To množství dětí je veliké (bohužel !) a nemůžete otevřít ústav pro týrané děti a "modlit" se, že se najde dost hovad rodičů, které budou děti týrat natolik, než Vám je vezmou. A na tomto "předpokladu" provozovat veliký dům, platit personál, atd. Nějaká rozvaha a jistoty provozuschopnosti už musíte mít na začátku, jinak Vám to úředníci nikdy nedovolí otevřít ! A v článku se o ekonomických problémech nehovoří, ale o spíše o tom, co je za zavřením. A to je druhá, ještě důležitější stránka věci.

0/−2
19.7.2013 9:48

H89o53n10z37a 34B61o27b90u55l29a 9626749573709

Ale ono to tak opravdu je. Podívejte se na Klokánky, tam je často také jen pár dětí. Ale to zařízení musí být v pohotovosti pro případ, že ho bude potřeba. Nemůžete čekat, až se něco stane a teprve potom hledat a vymýšlet řešení. Ano, tento stát tímto stylem často funguje, ale to neznamená, že je to správně. Samozřejmě rozumnější by byla varianta, že čím více dětí v zařízení je, tím nižší je příspěvek na každé z nich. Ale třeba to tak i je, informace na iDnes opravdu nejsou ty, na které se lze spolehnout.

+2/0
19.7.2013 9:52

L70u80b32o97m25í60r 55R98y31b82e91n30s95k49ý 8629162375

Ale já tady o závisti nehovořím, už jsem to psal - naopak ! Píši tady o tom, že stát se o "své" děti stará tak, jak by ekonomicky víceméně měl, ale lidem vůbec nepomáhá a nastaví podporu na úrovni někdy jen doslova "přežívání" - vždyť je to na první pohled poznat, kdo je ze sociálně slabší rodiny. A nebudeme teď tady rozebírat, jestli peníze dát tomu či onomu, protože to prochlastá, atd. Podpora se dá postavit i do jiné roviny, než finanční. Například tím, že pomohu proplácet výlety dětí k moři, do přírody, na sport, na školu, atd., atd., atd. Je to stále stejná písnička .... Stát na mladé kašle, teď "zjišťuje", že chlastají, jsou agresivní a nemají vůbec respekt, pokoru a chuť něco v životě dělat ... A to nebagatelizuju. A tady to začíná. Pokud je kluk v určité ekonomické "šikaně" od raného dětství bude z 10 takových 9 grázlů a jeden super skromný kluk, který prorazí. A bohužel - po americku se z toho udělá story, jako vzor pro všechny "chudáky", že tak to v životě normálně chodí .... Proč asi mají v Británii ve škole stejné oblečení ve školách?

0/0
19.7.2013 9:55

H57o37n30z38a 53B50o76b87u94l68a 9416299703669

Tak že tady nefunguje všechno tak, jak by asi mělo, není potřeba zdůrazňovat, to všichni víme. Problém je, že stát ty peníze nemá, těžko je může dát všem, respektive do všech investovat stejnou částku, jako do těch zmiňovaných. On je totiž problém v tom, že stát sám žádné SVÉ peníze nemá a pokud chce někomu něco dát, musí zase nejdříve někomu něco vzít. A z každé vybrané koruny něco spolkne systém (a to schválně pomíjím to, že to může být rozkradené, respektive přihrané známým za předražené služby) a k těm dětem se nakonec stejně dostane výrazně míň, než kolik stát někomu sebral. Samozřejmě dnešní styl vládnutí, kdy to, co si na sebe nevydělá nemá právo na existenci a to i co se zábavy a vyžití dětí a mládeže týče, je hodně zcestný. Osobně bych třeba zakázal dotace na golfová hřiště a tyto peníze využil právě ve prospěch dětí, jenže hřiště je nepoměrně lukrativnější byznys.

0/0
19.7.2013 10:07

L84u43b69o35m60í55r 27R89y94b50e44n54s78k53ý 8419402305

Přesně ... největší problém těch nahoře je to, že vůbec nechápou (nebo nechtějí chápat), že vše začíná od mala. Vždyť byli proboha taky děti, ale oni vyrůstali v té době, kdy platilo: Dej lidu bezpečí, chléb a hry, a můžeš si tady dělat, co chceš (motto socialismu, převzato z Říma)) a tak si asi nedokážou představit, kolik to stojí. Ale dětem se to nedá jiným způsobem vynahradit a jejich hormony "jinak" ukrotit. Vždy budu tvrdit, že čím spokojenější, veselejší, v dobrém vyblbnuté, zdravé a slušně vychované děti, jsou tou nejlepší jistotou do budoucna ve všech směrech: Vzdělání, práce, slušnost, snaha pomáhat a stejným způsobem vychovávat i své potomky. A podívejte se kolem sebe teď. Procento těch, kteří už nyní "nemají" žádnou budoucnost je tragicky a nebezpečně vysoké :-(

0/0
19.7.2013 10:17

H51o92n22z35a 27B29o49b41u37l81a 9316379653859

V tom s vámi musím bohužel souhlasit. Jenže dnes uslyšíte i z ústa politiků - když na to nemáš, tak si děti nedělej. Jo že tím vymírá národ a komplikuje se situace budoucím důchodcům, to nikoho nezajímá, protože oni jsou za vodou. Tak hlavně, že máme dost imigrantů.

0/0
19.7.2013 10:31

M67a11r22t35i44n 61N79e37d54o80š39í46n35s87k18ý 1947963444

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness.

0/0
19.7.2013 14:03
Foto

J62i37ř20í 77Š77r53á58m26e49k 3858297289451

Budoucnost už dávno nepatří Aluminiu. Budoucnost patří byrokratům. Bohužel.

+4/0
19.7.2013 8:03

L68e67o83š 58D85v77o41ř16á95č68e71k 4656662540865

problém vidím v tom, že povolení vydává krajský úřad, který zároveň zřizuje (a povoluje) svá konkurenční zařízení

+5/0
19.7.2013 8:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.