Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Omezte využívání pesticidů, žádají ekologové ministra Tomana

Představitelé Hnutí Duha chtějí oslovit nového ministra zemědělství Miroslava Tomana, aby se zasadil o omezení zemědělských chemikálií, které mají podle nich prokazatelně neblahý vliv na lidské tělo. Konkrétně mluví o látce Glyfosátu, která se mezi zemědělci prodává jako Roundup značky Monsanto a slouží především k hubení plevele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K38a29r19e87l 76B77e17d57ř82i48c92h 9755464811500

Takže si honem nakoupit zásoby Roundupu, než to někdo zakáže.

+1/0
18.7.2013 16:17

D87a13v23i17d 46K89a62z37i33l 6768362858202

To bude jako se zákazem DDT. A pak zemřelo 10 milionů dětí na malárii.

0/0
18.7.2013 16:07

M79i59l22a67n 43L27u62k40e51š 8897700832191

Zjednodušme celý příběh. 2 organizace, přijímající peníze buď z domácích či evropských (tedy vlastně taky domácích) zdrojů, kritizují stát. Myslím, že by bylo jaksi důvěryhodnější, kdyby kritizovali až od okamžiku své (finanční) nezávislosti. Do té doby (speciálně s hnutím Duha) je asi na místě pokládat otázky, proč existují biopaliva, proč existuje fotovoltaika, proč máme u náš jen žluté lány polí, proč krajinu hyzdí ty odporné větráky, proč neumíráme díky globálnímu oteplování (dříve globálnímu ochlazování), proč himálajské ledovce neroztají v roce 2034, proč je ostrakizována čistá bezemisní jaderná energie, proč není v Brdech radar a tak dále.

+2/0
18.7.2013 15:34

A74n37t10o31n31í14n 56K94o78u82d69e89l91k89a 1755905856202

Vy máte v k dispozici nějakou odbornou, nezávislou studii, že tyto chemické látky nejsou toxické, nezůstávájí v půdě a nejsou pro nás nebezpečné? Jestli ano, tak prosím o odkaz, kde mohu tuto studii najít. Ze své zkušenosti vím, že pokud se o toxicitě, nebo zdravotní nezávadnosti "vedou dohady", tak do pár let se ukáže ta chemikálie je pěkné svinstvo a za 20 let se lidé buodu divit, že se to vůbec mohlo používat.

+1/0
18.7.2013 15:05

A50n91t96o76n33í35n 35K42o29u29d20e46l23k51a 1335365246342

omlouvám se, měa to být reakce na Zdeňka Jirouška níže.

0/0
18.7.2013 15:06
Foto

J37a12n 55V31a39l24a11l75í52k 6776509360866

Látka se rychle rozpadá a zhruba po měsíci po ní nezůstanou v půdě žádné stopy.

http://www.novinky.cz/domaci/308131-jedovaty-herbicid-v-sobe-melo-sest-z-deseti-testovanych-cechu.html

0/0
18.7.2013 19:52
Foto

J48a64n 78V30a91l21a96l14í73k 6946889830366

Přímá toxicita čistého glyfosátu pro savce a ptáky je však nízká, nízkou toxicitu vykazuje tato látka také pro včely, žížaly a mikroorganismy. Větší nebezpečí představuje pro ryby a vodní bezobratlé a také pro obojživelníky - tyto skupiny organismů jsou na glyfosát citlivější než terestrické organismy. Tato látka tedy může vyvolat dlouhodobé nepříznivé účinky ve vodním prostředí.

http://arnika.org/glyfosat

0/0
18.7.2013 20:04

Z84d42e69n27e65k 64J74i50r62o82u64š28e62k 8820752564820

Zelení komsomolci nic neznají, ale o to víc jsou slyšet.

Roundoup je totální herbicid. Při kontaktu se zeminou se rozkládá. Při jeho použití na ošetření sportovních trávníků by tam nezůstalo stéblo zelené. Jestli oni jsou ekologové, tak Iveta Bartošová je abstinentka a světice.

+5/−3
18.7.2013 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.