Dosud mi nikdo nevysvětlil, proč Rath, rebelové, Nagyová, Boček, ... museli nebo stále musí sedět ve vazbě a Rittig s Janouškem si vesele běhají na svobodě. V případě Janouška by důvodů vazby bylo poměrně dost, například možné ovlivňování svědků nehody, aby vypovídali v jeho prospěch apod.

Co naplat, alespoň se ví, kdo na které straně stojí.Zároveň se usnadní práce pro UOOZ a protikorupční policii, ohledně "zmapování" třech "svatých" z NS, kteří verdikt vynesli.

Věřit v nezávislost soudů, justice a policie v tomto státě může jen naprostý naivní, plno soudců rozhoduje a jedná tak, aby z toho mělo prospěch.

Zkorumpování soudci NS Vladimír Jurka a Petr Šabata, vědomě rozhodli jak rozhodli a musí čelit kárné žalobě, není možné, aby podobní soudci mohli nosit soudní talár a vysmívali se všem slušným lidem v naší zemi.

Slovíčkaříte, ale sama dobře víte, jak to je. Kéž by se vám to jednou vymstilo, ten fanatismus.

Jarko. Prosecká.

Máte dost peněz? Dostaňte se do parlamentu a kupte si poslance. Pak si udělejte zákony jaké chcete. Třeba nějaké represivní, o vládě jedné strany...

ale ono není co řešit, pokud nemyslíte kmotry a ty jejich přibzukovače v politice.  A tohle by měli st.zástupci už konečně pochopit. Např. mě ty trafiky vůbec nezajímají, protože je to od počátku mrtvá kauza, která má cosi zamlžit, a to se mi hodně nelíbí! Podle mne se mlží kolem kmotrů, jestli to dělá Ištván záměrně, nebo z blbosti bůh suď, jsou ti poslanci napojeni na kmotry, nebo ne? Nejsou? Pak tečka, konec za diskuzí jak správně píšete výše.

skočilo to sem, ale odpověď je to panu Haškovi J. dole v diskuzi.

Pořád si - na rozdíl od NS - myslím, že v případě tří poslanců nešlo o čistě politické rozhodnutí. Oni za příslib EKONOMICKÝCH výhod ovlivnili POLITICKÉ jednání. To JE KORUPCE.                                                                                                                    A dále: když si podle svého vykládá ústavu prezident, nemůžeme se divit, že je inspirací i pro jiné. Jsem si jistá, že kdyby prezident zachoval  - jím tak opovrhované - ústavní zvyklosti, NS by si tento široký výklad zákona o imunitě nedovolil.

oni za příslib možné PRÁCE ( budoucí pracovní smlouvy) se vzdali mandátu.Mohlo se stát, že tu práci nedostanou. Klidně si to mohl, kdokoliv z nich než prac.smlouvu, nebo jmenování přijali/ podepsali/ nabídli, rozmyslet.

Ovlivnit politické jednání ( chcete-li hlasování) mohli i tím, že nebudou hlasovat. 

Já si naopak myslím, že nejde o korupci, ale o protekci v podobě umístění na prestižní post.  Protekce je hnusná ale není trestná.

S poslední větou můžu souhlasit jen z poloviny. Zeman se pohybuje mimo ústavu a tvrdí co není psáno není dáno = Nedodržuje obyčeje.

NS naopak se drží přesně litery zákona, tedy, že projev je myšlen jakýkoliv. Ono by muselo být v ústavě napsáno "slovní projev", aby se to dalo vysvětlit jak říkají politici, a to tam prosím řečeno v ústavě  není. A tak NS říká : jakýkoliv projev na půdě parlamentu. Jinak stíhat se to může dál ale jinak. Uvidíme, co z toho Ištván vyždíme, já si myslím, že ostudu. právníci oviněných jej roznesou na kopytech. Má šanci z toho ještě vybruslit a ev. najít souvislosti s těmi kmotry ( např. jejich napojení na kmotry)

Až dají politici do zákona, že jakákoliv protekce je trestná pod pokutou....pak se můžeme o tom jako o trestném činu bavit. Do té doby, bohužel.

Rozsudek NS pouze ukazuje na to, jak je provázaná justice a politika. Tudíž také justice a kmotři. Inu kdo maže ten jede a zvlášť když ten co rozhoduje je neodvolatelný a nepotrestatelný. Nebylo by od věci zavést pro všechny soudy systém jako na ústavním soudu tj na určitou dobu a potom znovu jmenovat nebo taky ne.

Na té první slavné tiskovce Ištván , Šlachta a spol.  prohlašovali, že , že rok a půl trvající akce směřovala proti "kmotrům" a jako VEDLEJŠÍ produkt při odposleších přišli na Nagyovou a exposlance.

Tak si to shrňme : Kmotři si užívají sluníčka ( Janoušek má ale jinou "akci") exposlance vyjmul z trestního stíhání NS a Nagyová zhubla o 10 kg. Vynikající výsledek !!!! Beranidla, 400 pomahačů a chráničů.....

Tristní je ale to, že padla vláda ( víceméně kvůli záletům expremiéra nalézajícího se v mužském přechodu), nynější vláda je neschválená a nechtěná , směřujeme k prezidentskému státu typu Putinovo Rusko či Chavezova Venezuela.

Říkám si s klasikem : Tento způsob léta zdá se mi poněkud nešťastným....

Nečasova vláda měla skončit nejpozději po zveřejnění nahrávky slečny Kočí, kterou předala soudu - http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2012/03/29/nahravka-kristyna-koci-kamil-jankovsky/foto/462800/?cid=739153

Slečna Kočí se tehdy pokusila ukončit vládu neumětelů - i za cenu svého odhalení (přísedící soudkyně z toho tehdy byla dost v šoku - v jednom rozhovoru dokonce prohlásila, že jí je ze slečny Kočí na zvracení).

Bohužel nežijeme v normálním státě ale v banánistánu, kde veřejně odhalená korupce předsedy a místopředsedy vlády neznamená nic - řada našich "hlídacích psů demokracie" totiž patří k chobotnici, takže zajistí dostatečný filtr.