Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní právník: Verdikt je nejasný, stíhání exposlanců může pokračovat

Žalobci mají stále šanci obvinit tři exposlance ODS, kteří se díky rozhodnutí Nejvyššího soudu dostali v úterý z vazby, míní ústavní právník Marek Antoš. "Rozhodnutí Nejvyššího soudu je nesrozumitelné, proto tu taková možnost stále existuje," řekl iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a63n 67L85i70b65i86c44h 9342748275733

Dosud mi nikdo nevysvětlil, proč Rath, rebelové, Nagyová, Boček, ... museli nebo stále musí sedět ve vazbě a Rittig s Janouškem si vesele běhají na svobodě. V případě Janouška by důvodů vazby bylo poměrně dost, například možné ovlivňování svědků nehody, aby vypovídali v jeho prospěch apod.

+1/0
18.7.2013 15:10

P11a59v11e92l 38S29c54h21e73l15i92n92g43e31r 1303738285

Co naplat, alespoň se ví, kdo na které straně stojí.Zároveň se usnadní práce pro UOOZ a protikorupční policii, ohledně "zmapování" třech "svatých" z NS, kteří verdikt vynesli.

0/0
18.7.2013 15:08

J26a14n 64L60i16b59i76c80h 9862978275563

Věřit v nezávislost soudů, justice a policie v tomto státě může jen naprostý naivní, plno soudců rozhoduje a jedná tak, aby z toho mělo prospěch.

+1/0
18.7.2013 15:08

P42a47v20e36l 18J84o83h10a32n88i66d46e18s 9399176695333

Zkorumpování soudci NS Vladimír Jurka a Petr Šabata, vědomě rozhodli jak rozhodli a musí čelit kárné žalobě, není možné, aby podobní soudci mohli nosit soudní talár a vysmívali se všem slušným lidem v naší zemi.

+5/0
18.7.2013 14:18

J63a50s91m67í27n 30K20u65č66e50r82a 4308158399117

Slovíčkaříte, ale sama dobře víte, jak to je. Kéž by se vám to jednou vymstilo, ten fanatismus.

0/0
18.7.2013 11:44

J97a77s35m94í66n 84K58u47č29e50r39a 4588668559317

Jarko. Prosecká.

0/0
18.7.2013 11:44

J98a89s52m26í45n 16K58u38č22e37r53a 4698668119627

Máte dost peněz? Dostaňte se do parlamentu a kupte si poslance. Pak si udělejte zákony jaké chcete. Třeba nějaké represivní, o vládě jedné strany...

+2/0
18.7.2013 11:32

J93a91r86k68a 68P81r43o50s83e74c26k30á 1505371679623

ale ono není co řešit, pokud nemyslíte kmotry a ty jejich přibzukovače v politice.  A tohle by měli st.zástupci už konečně pochopit. Např. mě ty trafiky vůbec nezajímají, protože je to od počátku mrtvá kauza, která má cosi zamlžit, a to se mi hodně nelíbí! Podle mne se mlží kolem kmotrů, jestli to dělá Ištván záměrně, nebo z blbosti bůh suď, jsou ti poslanci napojeni na kmotry, nebo ne? Nejsou? Pak tečka, konec za diskuzí jak správně píšete výše.

0/−1
18.7.2013 11:17

J63a44r67k60a 40P14r69o32s52e68c65k97á 1515961279563

skočilo to sem, ale odpověď je to panu Haškovi J. dole v diskuzi.

0/−1
18.7.2013 11:18

L83y35d57i52e 89E97i72s87e57l15t76o98v25á 4656300693594

Pořád si - na rozdíl od NS - myslím, že v případě tří poslanců nešlo o čistě politické rozhodnutí. Oni za příslib EKONOMICKÝCH výhod ovlivnili POLITICKÉ jednání. To JE KORUPCE.                                                                                                                    A dále: když si podle svého vykládá ústavu prezident, nemůžeme se divit, že je inspirací i pro jiné. Jsem si jistá, že kdyby prezident zachoval  - jím tak opovrhované - ústavní zvyklosti, NS by si tento široký výklad zákona o imunitě nedovolil.

+2/0
18.7.2013 9:58

J72a19r11k16a 70P58r34o69s43e10c12k83á 1905531669283

oni za příslib možné PRÁCE ( budoucí pracovní smlouvy) se vzdali mandátu.Mohlo se stát, že tu práci nedostanou. Klidně si to mohl, kdokoliv z nich než prac.smlouvu, nebo jmenování přijali/ podepsali/ nabídli, rozmyslet.

Ovlivnit politické jednání ( chcete-li hlasování) mohli i tím, že nebudou hlasovat. 

Já si naopak myslím, že nejde o korupci, ale o protekci v podobě umístění na prestižní post.  Protekce je hnusná ale není trestná.

S poslední větou můžu souhlasit jen z poloviny. Zeman se pohybuje mimo ústavu a tvrdí co není psáno není dáno = Nedodržuje obyčeje.

NS naopak se drží přesně litery zákona, tedy, že projev je myšlen jakýkoliv. Ono by muselo být v ústavě napsáno "slovní projev", aby se to dalo vysvětlit jak říkají politici, a to tam prosím řečeno v ústavě  není. A tak NS říká : jakýkoliv projev na půdě parlamentu. Jinak stíhat se to může dál ale jinak. Uvidíme, co z toho Ištván vyždíme, já si myslím, že ostudu. právníci oviněných jej roznesou na kopytech. Má šanci z toho ještě vybruslit a ev. najít souvislosti s těmi kmotry ( např. jejich napojení na kmotry)

Až dají politici do zákona, že jakákoliv protekce je trestná pod pokutou....pak se můžeme o tom jako o trestném činu bavit. Do té doby, bohužel.

0/0
18.7.2013 10:58

P41e94t91r 84P77o63s90p55í19š54i62l 5141535662311

Můžou se zdržet hlasování. Ano máte pravdu. Jen v konkrétním případě to hodně pokulhává, tehdy i přes svůj odpor by museli hlasovat pro, což nechtěli a tím vše vzniklo.

0/−1
18.7.2013 15:35

H97o16n35z42a 94B21o84b35u11l87a 9186889943889

Jak museli? Poslanec hlasuje pouze podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Pokud to funguje jinak (jistě, že vím, že funguje), pak jsou ovšem porušovány ústavní principy. To vám nevadí?

+1/0
18.7.2013 15:47

H96o14n48z57a 67B29o72b45u90l94a 9816629903609

Promiňte ale projev chápaný tak, jak píšete, by měl být definován spíše jako jednání. Tj. jakékoliv jednání poslance je beztrestné. To ale přece nemůžete myslet vážně! Proč by měl být poslanec beztrestný? Proč by měl být nějakou šlechtou? Poslanec dostal svůj mandát propůjčený od lidu, jež je podle Ústavy zdrojem veškeré moci, v demokratických volbách. V žádném případě nedostal ovšem právo k tomu, aby s poslaneckým mandátem kšeftoval. A už vůbec ve volbách nedostal požehnání k teplému místečku ve státní správě.

0/−1
18.7.2013 15:44

H18o54n79z12a 22B11o95b58u57l57a 9556439163929

No, Víťo, díky za mínus. Teď bych ještě uvítal nějaký argument. Tuším, že mé očekávání bude jako obvykle marné, ale přesto to stále zkouším a zkoušet nepřestanu.:-)

0/0
18.7.2013 18:16

P13e75t88r 67D11r58e14x16l15e45r 8338929858160

Rozsudek NS pouze ukazuje na to, jak je provázaná justice a politika. Tudíž také justice a kmotři. Inu kdo maže ten jede a zvlášť když ten co rozhoduje je neodvolatelný a nepotrestatelný. Nebylo by od věci zavést pro všechny soudy systém jako na ústavním soudu tj na určitou dobu a potom znovu jmenovat nebo taky ne.

0/0
18.7.2013 9:16
Foto

O79t13a59k76a79r 30S85e95k87l 4981403485560

Na té první slavné tiskovce Ištván , Šlachta a spol.  prohlašovali, že , že rok a půl trvající akce směřovala proti "kmotrům" a jako VEDLEJŠÍ produkt při odposleších přišli na Nagyovou a exposlance.

Tak si to shrňme : Kmotři si užívají sluníčka ( Janoušek má ale jinou "akci") exposlance vyjmul z trestního stíhání NS a Nagyová zhubla o 10 kg. Vynikající výsledek !!!! Beranidla, 400 pomahačů a chráničů.....

Tristní je ale to, že padla vláda ( víceméně kvůli záletům expremiéra nalézajícího se v mužském přechodu), nynější vláda je neschválená a nechtěná , směřujeme k prezidentskému státu typu Putinovo Rusko či Chavezova Venezuela.

Říkám si s klasikem : Tento způsob léta zdá se mi poněkud nešťastným....:-(

+3/−5
18.7.2013 7:35

M53a94r65e35k 72V27e79s11e68l70ý 8193573237897

Nečasova vláda měla skončit nejpozději po zveřejnění nahrávky slečny Kočí, kterou předala soudu - http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2012/03/29/nahravka-kristyna-koci-kamil-jankovsky/foto/462800/?cid=739153

Slečna Kočí se tehdy pokusila ukončit vládu neumětelů - i za cenu svého odhalení (přísedící soudkyně z toho tehdy byla dost v šoku - v jednom rozhovoru dokonce prohlásila, že jí je ze slečny Kočí na zvracení).

Bohužel nežijeme v normálním státě ale v banánistánu, kde veřejně odhalená korupce předsedy a místopředsedy vlády neznamená nic - řada našich "hlídacích psů demokracie" totiž patří k chobotnici, takže zajistí dostatečný filtr.

+5/0
18.7.2013 7:55
Foto

O83t96a33k26a14r 83S72e74k26l 4141733715740

Mýlíte se, vláda ve státech jiných než Banánistán /Vaše formulace/ končí po ztrátě důvěry v Parlamentu. Tedy poté , až ztratí většinu poslaneckých hlasů. Nezlobte se, ostatní jsou kecy.:-)

0/0
18.7.2013 10:45

H76o69n92z23a 35B70o12b96u57l35a 9626519883119

Ne, vláda končí často po vlastní rezignaci. V demokratických zemích totiž mají politici čest a svědomí. U nás pouze zlodějské a kmotrovské sklony.

0/0
18.7.2013 15:49
Foto

O67t18a94k38a41r 22S34e57k84l 4191893115410

Jmenujte mi prosím nějakou vládu v demokratických zemích, která  podala demisi v případě , že měla většinu v parlamentu. Předem děkuji .

0/0
18.7.2013 15:57

H12o37n89z91a 63B96o49b19u17l55a 9456489553259

V poslední době například v Lucembursku. I v Itálii je to běžná praxe. A jistě není problém dohledat toho více.

0/0
18.7.2013 18:35

P41a57v44e80l 36J12o26h64a79n86i72d61e46s 9269916605123

Občan Nečas ve včerejším extempore před televizními kamerami vlastně přiznal, že VSZ v Praze pod vedením Bradáčové, které mají pod kontrolou, by si nikdy nedovolilo rozjet stíhání ústavních činitelů a už vůbec ne, aby ,,kriminalizovali,, jeho milenku Nagyovou. 

P. S. 

Z WIKIPEDIE (Otevřené encyklopedie)

,,V některých kulturách měl někdy muž, zejména vyššího sociálního postavení, právo mít vedle manželky nebo manželek i konkubíny. Konkubína potom v tomto smyslu znamená „poddaná, manská žena-souložnice“, zakoupená za účelem rození potomků a službě manželovi,,.

+2/0
18.7.2013 6:57

K21a92r67e73l 16B65l71a65ž12e79k 6920217727556

Ti tři soudci kopající za ODS neví, co to je PROJEV ve sněmovně a předpokládají, že se do této katagorie vejde i korupce a zlodějina.

Je to od ODS stejná fraška jako s "regulačními" poplatky. V Česku je díky propojení organizovaného zločinu-pravicové politiky-justice stav jako na Sicílii v 50. a 60. letech. To má ještě jeden z hlavních viníků Schwarzenberg tu drzost vykládat v Rakousku, Německu...že tento stav je ideální a že zločinem je to měnit.

http://www.blisty.cz/art/69348.html

+6/−2
18.7.2013 6:30

P82e25t79e75r 23S13c81h87u84s76t32e50r 5276403262799

Pokud si pamatuji, tak i předchozí soud jasně řekl, že "projevy" i v jednotlivých poslaneckých klubech jsou pod imunitou.

Cituji:V Česku je díky propojení organizovaného zločinu-pravicové politiky-justice stav jako na Sicílii v 50. a 60. letech. 

To jste z jiné planety? Kde berete ty bláboly?

+1/−3
18.7.2013 6:51

J57a58r15k43a 51P80r80o18s74e85c77k78á 1565181149903

trochu pořádku do toho vašeho chaosu :

projev může být slovní, ale i jiný, 

např. já se projevím jako hulvát tím, že si v  poslanecké sněmovně uprd..u nahlas ( hlasitý projev). Bude to trochu smrdět ( důsledek ). To způsobí pozdvižení a někdo mne slovně napadne, že jsem čuně ( slovní projev), někdo se mne zastane a dá mu facku ( fyzický projev), jiný aby situaci uklidnil slíbí, že se se mnou dohodne, abych se vzdala mandátu ( slovní projev), se mnou se pak v klubu dohodne, že můžu pracovat na veřejných záchodcích jako šéfka ( slovní projev) atd...už chápete?

NS říká,že v současné ústavě je uveden termín "projev" t.j. obecně, pokud chtějí politici a poslanci, aby šlo o slovní projev nechť to laskavě dají do pořádku.

0/0
18.7.2013 11:10

J33a13n 56B80u70ř13i87č 9775248363260

jsem jednoznačně pro to, aby imunita se vztahovala pouze na to, co poslanci říkají. Na půdě parlamentu. To je prostě jejich práce. Je ale také pravda, že u většiny projevů soudruha Zaorálka člověk neví, jestli by neměl být trestán. Hned a na místě.

+3/−1
18.7.2013 6:20

P44a33v88e35l 54P84e53t31e87l77í30k 6748120164148

Když mu to voliči dovolují?

+1/0
18.7.2013 6:12

P88a44v33e35l 78P80e84t98e46l69í59k 6548760684798

Místo reakce na Janu Šimonovou   mi to hodilo sem

0/−1
18.7.2013 6:16
Foto

P89e16t34r 45P56r29o49c40h92á34z35k29a 3352706572104

Imunita poslance by se měla vztahovat pouze na hlasový projev ve sněmovně.Vše ostatní by mělo být trestně stíhatelné a poslanci by za to mělui nést odpovědnost.Za špatná rozhodnutí,za kupčení,trafiky za vše.Pokud ne,tak se nemůžeme divit,že jsme tam kde jsme.Nejhorší je,že díky morálnímu marasmu už poslanci a spousta lidí vůbec netuší,co je a co není správné.

+12/0
18.7.2013 5:48

D50a75v80i67d 63M52a44l55i40n45a 1850293750983

Nedavno Istvan prohlasoval, ze se vytasi s nejakou bombou, ktera uplne zmeni nahled na cely pripad. Ptam se: „To je ta bomba?”

+1/−1
18.7.2013 3:16

I17g84o50r 97F70o94s 9392543864641

Třeba nemůže vytáhnout to co ví i když by rád.

Nám nezbývá než si počkat jestli vůbec něco bude.

+2/0
18.7.2013 5:12

J58a51n97a 98Š59i54m24o50n46o29v82á 2736191149361

Ať zkusí Kalousek prohlásit, že cikáni jsou jakési opice, které patří do ZOO. To uvidí rychle a názorně, kde skončí jeho imunita. Pak si může zkusit vyskakovat. Je zvláštní, že se tak cítí neiohrožení, a věří, že mohou rozkrádat státní kasu na zakázky pro zpřízněné firmy a rozdávat si pašálíky beztrestně, neboť jsou přeci chránění imunitou. To je tedy česká vysoká politika?

+3/−1
18.7.2013 1:08

J54a60r92o10s70l10a73v 40H85a49š83e31k 8639740272558

bohužel ty u korýtka mají ten pocit... holt pravda a láska vítězí na celé čáře....ještě, že to všechno demokraticky  a v souladu s proklamovanými lidskými právy dozorují ze sojediňonich štatov amjeriky....

0/−1
18.7.2013 1:12

I62g21o32r 26F64o52s 9842103264931

I kdyby všechny justice na zeměkouli včetně všech politiků prohlašovali že tento kšeft udržení trojkoaliční vlády u moci výměnou za lukrativní posty nebyl trestný čin tak v mých očích šlo o úplatkářství tedy korupci a zradu na voličích a trestat by se to mělo protože pokud ne tak u nás neni spravedlnost a všem rovné šance jak je tuším psáno v všeobecné deklaraci lidských práv.

+2/0
18.7.2013 5:33

J49a98r91o35s97l79a24v 52H20a11š39e83k 8859900272648

Kašlete na právníky... myslete hlavou.... jednou mi bylo řečeno, že podle českých norem jsou možná i dřevěná kamna a to byl  bývalý Jugoslávec, co u nás podniká.

Zločin je zločin ať se děje v jakémkoliv mistě a účelu... a tečka za diskuzí.!!

+3/0
18.7.2013 0:41

T58o25m37á90š 49M33a89l65ý 5713516913

Úsměvný závěr...

0/0
18.7.2013 5:36

J48a82r69o59s76l15a31v 10H80a15š87e69k 8699770522728

Abychom se  z těch právních sraček jednou nepos...li, normální myšlení se kříví nějakými  právními nesmysly... Např. vražda na půdě poslanecké sněmovny není asi vraždou...., krádež na půdě poslanecké směnovny není krádež a pod... Naše poslanecká sněmovna je asi mimo zákon a běžné vnímání práva.... Je to normální... kolik si toho necháte ještě líbit?

+2/−1
18.7.2013 0:35

P87e70t76r 29P14i60v16o37n56k19a 6764706588432

Ja nevim, kolik si toho nechate libit,

0/−1
18.7.2013 0:44

J30a83r15o40s40l82a59v 34H33a62š84e19k 8229760872548

už jen hodně málo, ale sám nezmůžu nic,  když ostatní  čekaj jak to za ně někdo vyřeší u internetu...

0/0
18.7.2013 0:58

J59i47ř75í 44P29a88u51e46r 6417414559223

Kdo jinému jámu kopá, pane Ištváne.....a teď čekám spousty negativních hodnocení na můj komentář od příslušníků oranžových socek a komunistů, kteří se sem přestěhovali z portálu novinky.cz (rudé právo)

+3/−9
18.7.2013 0:33

J50a10r44o71s66l60a31v 81H39a39š94e92k 8489630182908

Ty  "jámo"

Rv

+1/0
18.7.2013 0:37

P19e91t82r 28P81i96v71o10n35k39a 6544776468722

Asi tak. Je jasne, to skonci naprostou blamazi

+2/−2
18.7.2013 0:44

J97a83r70o18s33l88a89v 28H58a90š93e58k 8259630532378

jo, všechno si vymysleli ty blamážo!!

+1/0
18.7.2013 0:50

P80a20v96e42l 54J57o23h73a24n78i98d18e42s 9219816835193

Paní předsedkyně NS JUDr. Iva Brožová měla dovolenou, protože si jinak nedokážu představit, že by takový ,,paskvil,, vzešel od jejich podřízených?

Jak to tenkrát říkala K. Koči: ,,My máme policii oni mají justici,,. 

Právo a spravedlnost zase dostalo ránu pod pás. 

Obvinění exposlanci v době spáchání trestného činu nebyli již poslanci, takže je nechránila imunita, každý jiný výklad je protiústavní a v rozporu s právem Evropských společenství.

+2/−1
18.7.2013 0:29

P40e54t33r 83P24i73v28o71n60k11a 6874696668432

Primarne neslo, dlr meho nazoru, o uplatek

+1/−4
18.7.2013 0:45

L27a71d54i28s56l45a91v 25P84a20s56t39o33r80e57k 1163757168845

dle názoru policie, soudů a státních zástupců šlo.

+3/0
18.7.2013 0:48

J28a69r40o69s23l16a91v 34H80a53š69e52k 8179790612378

ale pan Pivoňka je íbr všechny právníky, zřejmě má vše 8 tříd ZŠ...tak nevím, nevím jestli nemá nakonec pravdu. Asi si zajdu na radu do D.A.S.R^

0/0
18.7.2013 0:52

J62a23n 64H46u91r92k54a 7440766546897

páni to je zase rozsudek...školník má koště a tedy když někdo někomu dá koště musí být školník...co tady není k pochopení tupý národe bojíte se košťat tak nikdy nebudete školníky 8-o!!8-o

0/−1
18.7.2013 0:15

M91a69r65t83i93n 12O51l95e13š56n58ý 5475366326634

Pro mě je verdikt dost jasný - justiční mafie stále funguje!

+9/−1
18.7.2013 0:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.