Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ištvan stíhání nevzdává. Trafiky se domlouvaly i mimo Sněmovnu, říká

Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan hledá možnost, jak pokračovat ve stíhání trojice exposlanců ODS, které v úterý zastavil Nejvyšší soud. Podle jeho verdiktu se na bývalé zákonodárce při domluvě nových postů vztahovala imunita. Ištvan argumentuje, že trafiky se dohadovaly i mimo Sněmovnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31a84v64e89l 39N69o61v18á62k 6361556479161

Nejvyšší soud jasně prokázal jak je ,, nezávislý " a že vůbec nepracuje na politickou objednávku ..........

Myslím že paní Brožová by měla jít dělat společnost Nagyové a mnohé by se v této zemi změnilo !

0/0
18.7.2013 5:57

P61a41v63e88l 92J55o28h51a37n29i14d79e71s 9609496905963

Paní předsedkyně NS JUDr. Iva Brožová měla dovolenou, protože si jinak nedokážu představit, že by takový ústavní ,,paskvil,, vzešel od jejich podřízených? 

Jak to tenkrát říkala K. Koči: ,,My máme policii oni mají justici,,. 

Právo a spravedlnost zase dostalo ránu pod pás. 

Obvinění exposlanci v době spáchání trestného činu nebyli již poslanci, takže je nechránila imunita, každý jiný výklad je protiústavní a v rozporu s právem Evropských společenství.

+1/0
18.7.2013 0:34

M79i56l27a41n 65M65a97c65h 8110556941758

Ovšem byla dohoda o obsazení funkcí, výborů, dozorčích rad......

+1/0
17.7.2013 23:43

M36i61l58a46n 13K97e37s38l 2236186493698

Na rozhodnutí Nejvyššího soudu se podepsala justiční mafie nebo blbost?

+5/0
17.7.2013 21:45

M70i31l90a39n 17M54a61c70h 8470656881198

A na vás?

+1/−3
17.7.2013 21:45

D66a74v10i38d 69P30o91k41o51r75n45ý 1694869243212

Úplně se vytratila diskuse o tom, zda může být jmenování do správních rad státních podniků (čili práce pro stát) považováno za úplatek. Je zjevné, že např. toto jmenování je právem ministerstva financí stejně jako pravomocí jiných ministrů jmenovat náměstky apod. .

V politice je naprosto běžné, že dochází k dohodám o obsazování postů, jež mají příslušní politici v kompetenci obsadit a to počínaje vyššími posty ve sněmovně, pozic ministrů, náměstků, velvyslanců, zástupců státu ve správních radách.

Všechno jsou to místa placená z peněz daňových poplatníků a vždy byla obsazována na základě politických dohod a kompromisů.

Příslušný plat těchto osob pak plynul z pozice, kterou zastával a kterou si v rámci strany nebo seskupení stran vyjednal (třeba i politickým vydíráním). To je politika nikoli trestný čin.

+3/−1
17.7.2013 21:31

V68á30c83l61a46v 11Š13u30b73r84t 9547513688677

To se diskutuje od samého počátku kauzy. Problém je v tom, že co se stalo v případě ex-poslanců za ODS nebyla obyčejná politická trafika, jak ji popisujete. Ministr financí má sice právo obsazovat tyto funkce, ale nemůže mít právo obsazovat je jako "odškodné" za vzdání se poslaneckého mandátu. To, že tomu tak bylo potvrdil opakovaně jak bývalý premiér Nečas, tak i Kalouskův stranický předseda Schwarzenberg. Pouze Kalousek, pravděpodobně ze strachu před stíháním, opakovaně lživě tvrdí, že nabídka postů ve státní správě neměla souvislost s odstoupením poslanců. Jiná věc samozřejmě je, zda lze takové jednání kvalifikovat jako trestný čin korupce, o čemž by měl rozhodnout soud. Nesporné ale je, že je neslučitelné s principy parlamentní demokracie.

+2/0
17.7.2013 23:15

J68a54n 28H24l88a90v66á57č 4931139833

Když s něčím nesouhlasím, ale zároveň nechci potopit svou rodnou stranu , mám možnost odstoupit. Zcela pochopitelně mě pak zajímá, co budu dělat.Očekávám, že strana, kvůli které odstupuji se o mě postará. Nedá mi peníze, ale pokusí se mi obstarat místo. Místa,které dostali nijak nepřesahují jejich schopnosti, lze se tedy ptát , kde je ta korupce.Oni se něčeho vzdali a něco dostali- to ale není korupce snad obchod. Korupční by bylo,kdyby zůstali , dostali prebendy či peníze a hlasovali pro. To, že někdo něco nazve korupcí a lidé to papouškují to ještě korupcí nedělá.

+1/−2
17.7.2013 23:24

V78á16c38l34a29v 87Š19u43b68r16t 9297783978307

Vaše logika má trhliny. Pokud by zůstali, hlasovali pro (v rozporu se svým deklarovaným přesvědčením) a dostali v příčinné souvislosti s tím výhody, byla by to podle vás korupce. Pokud odešli, navzdory svému přesvědčení nehlasovali proti a dostali výhody v podobě funkcí, korupce to podle vás není - jen obchod. Podle mě obě situace jsou v zásadě totožné! Navíc každá korupce je také obchod. Když vám dopravní policajt nabídne dohodu a nevypíše bloček, je to přece také obchod výhodný pro oba a zároveň byste určitě neváhal označit ho za korupci. Korupci od normálního obchodu odlišuje jen to, že je poškozen zájem někoho třetího: obvykle je tím třetím stát, nebo nějaký veřejný zájem. V případě poslanců je poškozeným veřejným zájmem podle mě řádné fungování parlamentní demokracie.

+1/0
17.7.2013 23:38

H63a48n59k21a 46C13h72e96n 7377669965385

Aha. Takže - za domlouvání trafik v bufetě Sněmovny nemůže být poslanec potrestán. Když si ji domlouvá kdekoliv jinde než ve Sněmovně, potrestán být může? Kde to žijem?? Ištvanovi fandím.

+6/0
17.7.2013 20:54

D40a61v93i32d 59P85o24k55o26r32n14ý 1984199463942

Ono nemusí být domlouvání obsazení postů trestné ani tam, ani tam.

+1/0
17.7.2013 21:41

H39a31n64k94a 56C89h56e90n 7627359945985

Neříkám, že to má být trestné, jen si ujasňuji, jestli jsem ten závěr pochopila správně, a pokud tedy ano, dovolím si vyjádřit skromný názor, že je to jak u blbých na dvoře.

0/0
17.7.2013 21:54

M79i34l91a91n 82M17a95c82h 8190336321218

To asi jo, ale i tak je ústavu třeba respektovat a případně upravit. I když opilý Kavan naboural auta (a pochybuju že ve sněmovně) a na imunitu to uhrál. Ono je tam taky napsáno že pro zadržení musí být poslanec zadržen při činu....

Ale kdyby to měl být trestný čin co teprve opoziční smlouva....

0/0
17.7.2013 22:22

V88á56c42l34a16v 57Š12u29b83r76t 9777973568427

S opoziční smlouvou se neustále v této souvislosti operuje. Jenže to není příliš dobrý příklad. Opoziční smlouva totiž představovala pouze a jen závazek nejsilnější opoziční strany nepotopit vládu vítězné strany z voleb. Ale naprosto nezavazovala k hlasování o konkrétních návrzích zákonů ve Sněmovně. Pouze umožnila vládnutí, ale nijak nezkreslovala výsledky voleb ani relativní sílu jednotlivých stran ve Sněmovně, natož aby nutila poslance k porušování poslaneckého slibu.

0/0
17.7.2013 23:22

I14n45a 57K54ö97n49i50g62o90v43á 1373758714749

Ivošku, nedej se, moc ti držím pěsti! A mé okolí taktéž.

+5/0
17.7.2013 20:35

M12i87l91a20n 46M87a27c58h 8420246851268

Ale jo, myslím že k soudu by přijít mělo, když už to takto teatrálně otevřeli, ovšem bez nesmyslné vazby. Pokud se nic dalšího neobjeví musí je osvobodit a aspoň by se vyjasnilo co je a není korupce. (viz. Německo) . Pokud by je náhodou odsoudili, doufám že se Miloš, Klausová, Špidla a další zachovají čestně a dobrovolně odkráčí do basy. O Fischerovi nemluvě.

0/−4
17.7.2013 20:35

D77a50v11i40d 82K38a10z48i79l 6308202448302

Ištván bojuje sám proti chobotnici. Jen víc takových policistů.

+8/0
17.7.2013 19:52

M44i28l78a19n 53M17a57c24h 8870426671978

Jak víte, že nebojuje za chobotnici?

+1/−7
17.7.2013 20:25

J36a96n 26H58l75a45v18á73č 4761389163

Nebo nějakou nezakládá.

0/−2
17.7.2013 20:34

I42n56a 24K57ö65n27i66g54o73v13á 1763788884899

protože ho někteří z nás znají, víme, s kým máme tu čest. Bojuje proti chobotnici, tak na něj nenasazujte.

+3/0
17.7.2013 20:38

M60i26l64a20n 79M69a75c33h 8120766951538

No, tak teď už mám jistotu :-) . Je to tak a basta.

+1/0
17.7.2013 20:41

I33n31a 63K92ö76n75i70g25o11v39á 1633268954969

Vaśe věc, čemu věříte. Já patrně narozdíl od Vás si ten luxus (tj věřit mu) můžu opravdu dovolit.

+1/0
17.7.2013 20:51

M33i31l86a38n 60M72a23c81h 8790916831518

Nevěřím ani jedněm jen si kladu otázky.

0/−1
17.7.2013 20:53

I22v45o 38Z66d85e98b55o35r62s50k57ý 3753781540911

Nejlépe slouží kdo neví že slouží.

+1/0
17.7.2013 22:25

I60n39a 87K12ö81n40i87g84o34v20á 1663478384669

a pro hlupáka každý hloupý.

0/0
18.7.2013 6:24

J34a75n 37H39l35a27v94á46č 4551479133

Možná že bojuje s chobotnicí, ale zatraceně blbě. Navíc ten jeho boj z určitých úhlů opravdu silně připomíná ovlivňování politiky a parlamentní demokracie v této zemi.

0/0
17.7.2013 23:30

V86á18c94l51a90v 97Š52u36b61r56t 9437503348587

Protože Kalousek a ODS jsou z něj celí nesví;-D

+1/0
17.7.2013 23:26

D75a84v15i12d 48M90a61l98i87n59a 1630483800373

Istvane, co je na vyroku soudce nejvyssiho soudu Knotiga k nepochopeni??? Trestni stihani vedene proti obvinenym ..... se zastavuje!!! Nerozumis Cesky???? Po kom chces, aby te respektoval, kdyz ty nerespektujes nejvyssi soud???? Doufam, ze te karna zaloba dostihne brzy!!! Koukam, ze politicka krize v zemi se jmenuje Istvan!!!!

+2/−8
17.7.2013 19:36

I63n92a 18K13ö35n55i48g89o62v35á 1573358604459

mluvíte už  jako ten Nečas, ubožák. Ištvan asi může za to, co je ve vládě za bordel, protože to odhalil, že?

+4/0
17.7.2013 20:40

J89a75n 71H75l49a78v71á78č 4231199913

Bordel ve vládě neobjevil- objevil maximálně ,že paní Nagyová nechala někoho sledovat, že poslanci co odešli ze sněmovny dostali novou práci. Víc jsme se toho nedověděli.

0/0
17.7.2013 23:33

I54n94a 82K82ö48n12i10g44o26v77á 1353948974599

vak není vśem dnům konec

0/0
18.7.2013 6:26

L57u86d10e44k 36K 5400685761524

Vy jste chytrák. Co takhle si to přečíst pořádně? Pomůžu vám odkazem : http://zpravy.idnes.cz/stihani-poslancu-za-ods-tluchore-fuksy-a-snajdra-f6g-/domaci.aspx?c=A130717_171019_domaci_jav. Jinak zákony schvalovali poslanci a ti dnes piští,že jsou špatné. To je paskvil,nemyslíte?

0/0
17.7.2013 21:14

I17v43o 64Z79d65e41b34o62r57s90k34ý 3103591500391

Nevzdávejte se soudruzi Dzeržinský a Vyšinský. Petice pracujících ze závodů vám dodají odvahu.

+3/−5
17.7.2013 19:31

I15v48o 57Z90d34e15b30o98r28s67k16ý 3243911230811

Oprava:

Jde o soudruhy Šlachtu a Ištvána. Zmátl mě odhodlaný zápal v jejich očích. Petice jsou v pořádku.

+3/−4
17.7.2013 19:33

D83a38v95i13d 58P82o88k60o69r39n77ý 1304449703912

Hlavní problém je ten, že právní konstrukce pana státního zástupce je jeho iniciativním výkladem trestního zákoníku nikoli pravdou, kvůli kterému je třeba vést svatou válkou.

Pan Ištvan si vyložil trestní zákoník zeširoka a stejně zeširoka jej vyložil Nejvyšší soud. Bum. Osobní auto narazilo do kamionu.

+3/0
17.7.2013 19:20

P39a58v67e41l 38O21d47r55a93z68i78l 6464609307820

Možná by vám prospělo, kdyby vám někdo vysvětlil, ž eo vazbě nerozhoduje SZ.

+1/0
17.7.2013 21:04

D52a72v91i27d 23P14o64k87o57r10n55ý 1794259613222

Myslím, že Vám tu již někdo vysvětloval, že rozhodnutí o uvalení vazby nerovná se rozhodnutí o vině.

0/0
17.7.2013 21:39

M66i73c14h58a88l 68P62o70n39o39c20n45ý 2774885541

Citovat transparent "Whole system is racist" je zrejme proti zasadam iDnes diskuze ... :-P

0/−1
17.7.2013 19:10

M27a10r13t69i82n96a 14M81a58r35t64í53n18k52o69v58á 5757265644588

Jestliže má Ištván důkazy, že jednali i mimo PS, tak stejně na ně dojde a vrátí se tam, kam patří!!!!! Právníci si vykládají imunitu jinak než politici8-o Projev na PS je projev u pultíku a ne domlouvání trafik!!!!

DržímR^R^ Ištvánovi a hlavně ať odolá politickým tlakům na jeho osobu hlavně Nečasem, který ho chce zdiskreditovat kvůli svojí milence a měl by držet h....u a krok!!!!!;-€;-€

+11/−2
17.7.2013 19:08

M42a67r71t75i64n51a 69M32a43r26t98í81n39k32o44v12á 5707725914638

Tady je aspoň vidět, jaké "paskvily" vychází z dílny PS a každý si je může vykládat podle svého!!!! Podle toho se také politici chovají;-€;-€ I prezident si tam dělá co chce a obchází PS, protože si také vykládá ústavu /zákony/ jinak než je!!!!! 

Hlavněm že všichni "chrochtají blahem", že se PS nerozpustila a jsou nadále u koryt!!!!

+4/0
17.7.2013 19:18

D89a57v48i10d 55P10o90k93o73r86n49ý 1234439723542

Právo nikdy nemůže popsat všechny situace, takže je nutné pracovat s výklady práva. Každý si ho ohýbá podle toho, jak to vidí on, což platí pro všechny zúčastněné a to jak pro Ištvana tak i Nejvyšší soud.

+1/−1
17.7.2013 19:22

I44n70a 80K34ö80n35i41g89o94v44á 1173148184959

100% souhlas!!

+1/0
17.7.2013 20:41

V68l66a81s51t76i18m29i33l 97D30u30d80í88k 3963622905663

Slušní lidé mu fandí a doufají že konečně spravedlonost zvítězí!

+7/−1
17.7.2013 19:04

K91a44r86e37l 96B62e75d32ř95i18c16h 9715904351750

No spíš jednodušší.

+4/−5
17.7.2013 19:20

J91a73n53a 16M60o25l80á81k86o51v36á 7927966826724

Pokud vam pripada, ze za zmenu nazoru dostanete teple mistecko, kde je zajimavy plat a moc toho nedelate, za normalni, pak ano.

+1/−1
17.7.2013 19:29

J64a66n 98H36l11a42v27á69č 4921749183

Oni názor nezměnili-možná je to pro Vás velmi složité, ale právě proto aby nemuseli hlasovat proti svému názoru opustili poslaneckou sněmovnu. Jaká práce podle Vás by byla adekvátní jejich kvalifikaci? Například vedoucí drůbežárny- to by nebyl úplatek, nebo pokrývač? Obecně je nedostatek pracovních míst, takže jakékoliv místo by se dalo vykládat jako úplata. Mimochodem pracovala jste někdy v dozorčí radě?

0/−2
17.7.2013 20:32

J96a70n57a 14M52o26l42á77k54o94v10á 7797276126354

Nepracovala. Jiz neziji delsi dobu v Praze, ale v Zeneve a zde se jen tak do nejaky rady nedostanu a asi ani nemam potrebu. Kazdopadne to uplatek je, protoze proc by mu to jinak nabizeli, kdyz nechteli hlasovat jak chtelo vedeni strany? Ale zacinam sdilet nazor, ze je spousty volicu pravice trochu zaslepenych. (Volim taktez pravici, ale jiz urcite ne ODS ani top09 po nynejsich zkusenostech) i kdyz uz mozna ani volit priste nebudu, nebavi mejezdit do Bernu.

+1/0
17.7.2013 22:58

J45o60s36e64f 44R16z39y30m10a18n 1102424315320

Pane Ištvan, držím vám palce. Nenechte se zastrašit tou verbeží..

Když bude zle, dejte nějaký signál a půjdeme do ulic.

+10/−1
17.7.2013 19:01

M75i40c74h61a65l 24P11o63n84o26c90n42ý 2694285371

Lol, to chci videt, kdo by sel na "nejaky signal" do ulic. Ja teda rozhodne ne. ;-D

+2/−2
17.7.2013 19:05

J58o36s77e35f 91R41z83y48m69a97n 1762314185900

Já zase ano. Už mám plné zuby zkorumpovaných a korumpujících politiků, trapných mafijních soudců, bezprávního státu.

+5/−2
17.7.2013 19:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.